中签_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

中签

@华尔街附近的小号：价值投资经理Charles连13年找不到足够有安全边际的标的，跳楼自杀

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":103736477,"tweetId":"103736477","gmtCreate":1619821771699,"gmtModify":1619821771699,"author":{"id":3544701818660523,"idStr":"3544701818660523","authorId":3544701818660523,"authorIdStr":"3544701818660523","name":"福禄多多","avatar":"https://static.tigerbbs.com/3fd096ec1a0ba1c09dbc79a77f0b7b12","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>中签</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>中签</p></body></html>","text":"中签","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/103736477","repostId":109417173,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":109417173,"tweetId":"109417173","gmtCreate":1619709615192,"gmtModify":1710944481847,"author":{"id":16808756172802,"idStr":"16808756172802","authorId":16808756172802,"authorIdStr":"16808756172802","name":"华尔街附近的小号","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ec0c950ae364947458d3e0009a4de6e4","vip":2,"userType":2,"introduction":"新全球资产配置","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":9,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":3788,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/bfada60fa45d9c967ded17bfdfbe9e5d","width":"720","height":"527"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/bfada60fa45d9c967ded17bfdfbe9e5d","width":"720","height":"527"}],"title":"价值投资经理Charles连13年找不到足够有安全边际的标的，跳楼自杀","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>唉。。。我作为一个实践传统价值因子投资的从业人员，只能说，传统价值投资真的很难，hening难～～～，特别是最近15年。<span>[流泪]&nbsp;</span></p><p>Charles管理的2只价值股基金（一只发达国家，一只全球）。。。2008年10月成立以来，总回报复权后一只是158%，一只132%；而同期，<a href=\"https://laohu8.com/S/SPY\">$标普500ETF(SPY)$</a>标普500指数458%，MSCI全球指数283%，MSCI发展中国家指数214%，就连阿斗MSCI EAFE（除美国外发达国家指数）<a href=\"https://laohu8.com/S/EFA\">$欧澳远东指数 ETF-iShares MSCI(EFA)$</a>都有160%。。。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bfada60fa45d9c967ded17bfdfbe9e5d\" tg-width=\"720\" tg-height=\"527\"><span></span></p><p>Charles有多惨？巅峰时期的管理规模超过200亿美金，去年年底，AUM跌到了8亿美金左右。。。而且两个创始合伙人，也相继离开了公司。。。而关键是，今年4月19号，公司全部的基金，都清盘了。没错。。。是全部！一只都不剩。。。这估计是压坏Charles的最后一根稻草。。。<br></p><p>在继续讨论这次不幸的事件之前，首先，希望Charles rest in peace。</p><p>然后我们要定义这次相关的价值投资，到底是什么。</p><p>传统的价值投资的框架，包括巴菲特的框架<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.B\">$伯克希尔B(BRK.B)$</a>，极致简化，就是估值+质量。</p><p>估值，一般用PE、PB、PFCF、EBIT Yield这些proxy。延伸可以看看我这篇，如何用量化手段来做美国价值投资</p><p>质量，一般用ROE、ROA、GP/TA这些proxy。延伸可以看看我这篇，寻找高质量的价值股 才是真正的价值投资</p><p>我们经常看新闻报道，说巴菲特的价值投资有多好，有多利害。但巴菲特的价值投资，太太太特别了特殊了。</p><p>Charles，是一个传统意义上的基金管理人，而巴菲特，是通过做商业模式来做价值投资，并不是真正的传统意义的基金管理人。</p><p>基金管理人，需要面对客户净值赎回的压力，而且客户在赎回时，基金就要减仓。Charles所管理的基金都是公募基金，一减仓，就会导致基金直接卖出标的，这也会在一定程度让，让本来就便宜（因为超跌）的股票，跌的更多。加上同期价值投资风格的管理人，也遇到同样的问题，越跌--越赎回--越卖--越会砸出来更深的价值陷阱。</p><p>反观巴菲特的价值投资，从能力、运气、行为上，都是举世无双的，是神一般的存在。具体可以看看我的难下神坛的巴菲特：知行合一，芒格相助</p><p>简单来说，1）巴菲特自己的投资能力过人。2）巴菲特有芒格这位几十年战友，芒格这位大哲学家和投资家，是巴菲特的行为导师。3）伯克希尔有完整的一级市场和二级市场的投研团队。4）得益于伯克希尔旗下的保险业务，巴菲特能使用的资金成本很低。5）巴菲特和芒格，是世界瞩目的投资家，他们的行动有股东和大众的监督。</p><p>而Charles，作为传统的基金管理人，最大的挑战，就是客户资金的压力，特别是在价值投资十几年跑不赢成长投资的巨型周期前，还活着的价值投资者，除了巴菲特以外，都没有经历过这么长的周期。</p><p>换个角度想，Charles，其实是一直在坚持自己的投资风格，恪守受托人的责任，没有轻易的去改变寻找高价值、高质量的股票的目标。如果他随便跟风，投资一些成长股、白马股，AUM也不至于这么惨，也不至于清盘，最后也不至于。。。</p><p>有时候，顺势而为，确实比坚持更重要。但是对忠于初心的基金管理人来说，这就跟劝说毕加索去画齐白石的虾一样难。。。<span>[回头]&nbsp;</span></p><p>No great mind has ever existed without a touch of madness...13年空仓40%...为的就是践行自己的信仰...<span>[暗中观察]&nbsp;</span></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>唉。。。我作为一个实践传统价值因子投资的从业人员，只能说，传统价值投资真的很难，hening难～～～，特别是最近15年。<span>[流泪]&nbsp;</span></p><p>Charles管理的2只价值股基金（一只发达国家，一只全球）。。。2008年10月成立以来，总回报复权后一只是158%，一只132%；而同期，<a href=\"https://laohu8.com/S/SPY\">$标普500ETF(SPY)$</a>标普500指数458%，MSCI全球指数283%，MSCI发展中国家指数214%，就连阿斗MSCI EAFE（除美国外发达国家指数）<a href=\"https://laohu8.com/S/EFA\">$欧澳远东指数 ETF-iShares MSCI(EFA)$</a>都有160%。。。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bfada60fa45d9c967ded17bfdfbe9e5d\" tg-width=\"720\" tg-height=\"527\"><span></span></p><p>Charles有多惨？巅峰时期的管理规模超过200亿美金，去年年底，AUM跌到了8亿美金左右。。。而且两个创始合伙人，也相继离开了公司。。。而关键是，今年4月19号，公司全部的基金，都清盘了。没错。。。是全部！一只都不剩。。。这估计是压坏Charles的最后一根稻草。。。<br></p><p>在继续讨论这次不幸的事件之前，首先，希望Charles rest in peace。</p><p>然后我们要定义这次相关的价值投资，到底是什么。</p><p>传统的价值投资的框架，包括巴菲特的框架<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.B\">$伯克希尔B(BRK.B)$</a>，极致简化，就是估值+质量。</p><p>估值，一般用PE、PB、PFCF、EBIT Yield这些proxy。延伸可以看看我这篇，如何用量化手段来做美国价值投资</p><p>质量，一般用ROE、ROA、GP/TA这些proxy。延伸可以看看我这篇，寻找高质量的价值股 才是真正的价值投资</p><p>我们经常看新闻报道，说巴菲特的价值投资有多好，有多利害。但巴菲特的价值投资，太太太特别了特殊了。</p><p>Charles，是一个传统意义上的基金管理人，而巴菲特，是通过做商业模式来做价值投资，并不是真正的传统意义的基金管理人。</p><p>基金管理人，需要面对客户净值赎回的压力，而且客户在赎回时，基金就要减仓。Charles所管理的基金都是公募基金，一减仓，就会导致基金直接卖出标的，这也会在一定程度让，让本来就便宜（因为超跌）的股票，跌的更多。加上同期价值投资风格的管理人，也遇到同样的问题，越跌--越赎回--越卖--越会砸出来更深的价值陷阱。</p><p>反观巴菲特的价值投资，从能力、运气、行为上，都是举世无双的，是神一般的存在。具体可以看看我的难下神坛的巴菲特：知行合一，芒格相助</p><p>简单来说，1）巴菲特自己的投资能力过人。2）巴菲特有芒格这位几十年战友，芒格这位大哲学家和投资家，是巴菲特的行为导师。3）伯克希尔有完整的一级市场和二级市场的投研团队。4）得益于伯克希尔旗下的保险业务，巴菲特能使用的资金成本很低。5）巴菲特和芒格，是世界瞩目的投资家，他们的行动有股东和大众的监督。</p><p>而Charles，作为传统的基金管理人，最大的挑战，就是客户资金的压力，特别是在价值投资十几年跑不赢成长投资的巨型周期前，还活着的价值投资者，除了巴菲特以外，都没有经历过这么长的周期。</p><p>换个角度想，Charles，其实是一直在坚持自己的投资风格，恪守受托人的责任，没有轻易的去改变寻找高价值、高质量的股票的目标。如果他随便跟风，投资一些成长股、白马股，AUM也不至于这么惨，也不至于清盘，最后也不至于。。。</p><p>有时候，顺势而为，确实比坚持更重要。但是对忠于初心的基金管理人来说，这就跟劝说毕加索去画齐白石的虾一样难。。。<span>[回头]&nbsp;</span></p><p>No great mind has ever existed without a touch of madness...13年空仓40%...为的就是践行自己的信仰...<span>[暗中观察]&nbsp;</span></p></body></html>","text":"唉。。。我作为一个实践传统价值因子投资的从业人员，只能说，传统价值投资真的很难，hening难～～～，特别是最近15年。[流泪] Charles管理的2只价值股基金（一只发达国家，一只全球）。。。2008年10月成立以来，总回报复权后一只是158%，一只132%；而同期，$标普500ETF(SPY)$标普500指数458%，MSCI全球指数283%，MSCI发展中国家指数214%，就连阿斗MSCI EAFE（除美国外发达国家指数）$欧澳远东指数 ETF-iShares MSCI(EFA)$都有160%。。。 Charles有多惨？巅峰时期的管理规模超过200亿美金，去年年底，AUM跌到了8亿美金左右。。。而且两个创始合伙人，也相继离开了公司。。。而关键是，今年4月19号，公司全部的基金，都清盘了。没错。。。是全部！一只都不剩。。。这估计是压坏Charles的最后一根稻草。。。 在继续讨论这次不幸的事件之前，首先，希望Charles rest in peace。 然后我们要定义这次相关的价值投资，到底是什么。 传统的价值投资的框架，包括巴菲特的框架$伯克希尔B(BRK.B)$，极致简化，就是估值+质量。 估值，一般用PE、PB、PFCF、EBIT Yield这些proxy。延伸可以看看我这篇，如何用量化手段来做美国价值投资 质量，一般用ROE、ROA、GP/TA这些proxy。延伸可以看看我这篇，寻找高质量的价值股 才是真正的价值投资 我们经常看新闻报道，说巴菲特的价值投资有多好，有多利害。但巴菲特的价值投资，太太太特别了特殊了。 Charles，是一个传统意义上的基金管理人，而巴菲特，是通过做商业模式来做价值投资，并不是真正的传统意义的基金管理人。 基金管理人，需要面对客户净值赎回的压力，而且客户在赎回时，基金就要减仓。Charles所管理的基金都是公募基金，一减仓，就会导致基金直接卖出标的，这也会在一定程度让，让本来就便宜（因为超跌）的股票，跌的更多。加上同期价值投资风格的管理人，也遇到同样的问题，越跌--越赎回--越卖--越会砸出来更深的价值陷阱。 反观巴菲特的价值投资，从能力、运气、行为上，都是举世无双的，是神一般的存在。具体可以看看我的难下神坛的巴菲特：知行合一，芒格相助 简单来说，1）巴菲特自己的投资能力过人。2）巴菲特有芒格这位几十年战友，芒格这位大哲学家和投资家，是巴菲特的行为导师。3）伯克希尔有完整的一级市场和二级市场的投研团队。4）得益于伯克希尔旗下的保险业务，巴菲特能使用的资金成本很低。5）巴菲特和芒格，是世界瞩目的投资家，他们的行动有股东和大众的监督。 而Charles，作为传统的基金管理人，最大的挑战，就是客户资金的压力，特别是在价值投资十几年跑不赢成长投资的巨型周期前，还活着的价值投资者，除了巴菲特以外，都没有经历过这么长的周期。 换个角度想，Charles，其实是一直在坚持自己的投资风格，恪守受托人的责任，没有轻易的去改变寻找高价值、高质量的股票的目标。如果他随便跟风，投资一些成长股、白马股，AUM也不至于这么惨，也不至于清盘，最后也不至于。。。 有时候，顺势而为，确实比坚持更重要。但是对忠于初心的基金管理人来说，这就跟劝说毕加索去画齐白石的虾一样难。。。[回头] No great mind has ever existed without a touch of madness...13年空仓40%...为的就是践行自己的信仰...[暗中观察]","highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/109417173","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["BRK.B","SPY","EFA"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":2405,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1241,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":4,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/103736477"}