FX168财经报社(北美)讯 新加坡正加速推进其数字资产中心的发展，而其竞争对手香港在这一领域的步伐显得相对迟缓。2024年，新加坡向包括OKX、Upbit、Anchorage、BitGo和GSR在内的加密货币运营商发放了13张牌照，是去年数量的两倍。而香港的类似牌照制度则进展缓慢，目前仅全面批准了7个平台。
两座城市均试图通过制定专门的制度、推动代币化项目和设置监管沙箱吸引数字资产公司入驻。尽管两地都视加密货币为提升全球商业中心吸引力的工具，但发展进展并不均衡。
咨询公司TRM Labs高级政策顾问Angela Ang指出，香港的监管框架在客户资产托管、代币上市和退市政策等方面更加严格，这可能使一些企业倾向于选择新加坡。
香港审批速度慢，影响竞争力
香港的牌照审批速度低于预期，目前仅批准了7个平台(其中4个平台在12月18日获批，但存在一定限制)，另有7个平台持有临时许可证。知名交易所如OKX和Bybit则已撤回其香港牌照申请。
此外，香港仅允许交易流动性较高的加密货币如比特币和以太坊，禁止投资规模较小且波动较大的山寨币。One Satoshi联合创始人Roger Li表示，这样的高标准使企业难以实现盈利。
新加坡的优势：长期安全选择
相比之下，新加坡在吸引数字资产公司方面更具优势。B2C2 Ltd.亚太区首席执行官David Rogers表示，新加坡的支持性环境使其成为“安全、长期”的区域枢纽。该公司已选择在新加坡申请牌照，采取风险调整的策略运营。
批发金融创新与市场表现
在批发金融领域，两地在区块链技术的探索上各有建树。新加坡金融管理局(MAS)宣布通过“守护者计划”和“全球第一层”推动资产代币化的商业化。而香港则通过汇丰控股有限公司的代币化平台发行了60亿港元（约7.7亿美元）的数字绿色债券。
香港还于4月推出了现货比特币和以太坊ETF，但市场反响平淡，仅筹集了约5亿美元资金，相比之下，美国同类产品的资金规模超过1200亿美元。
创新与监管的平衡
INSEAD金融学副教授Ben Charoenwong指出，新加坡的框架更鼓励新进入者与老牌机构的互动，从而推动创新。而香港的制度更倾向于传统金融机构，为新进入者提供的机会有限，也限制了创新的空间。
在加密货币中心的竞争中，新加坡的灵活监管和鼓励创新的政策使其占据领先地位，而香港在更为严格的监管框架下面临挑战。
精彩评论