澳大利亚社交媒体禁令始于 Poilitican 的妻子呼吁采取行动

Byron Kaye

路透社悉尼11月29日 - 自从 Meta META.O 告密者弗朗西斯-豪根（Frances Haugen）在 2021 年公布了内部电子邮件，显示这家科技巨头知道社交媒体对青少年心理健康的影响之后，世界各国领导人一直在苦苦思索如何遏制这种技术对青少年心理的成瘾性影响。

即使是美国外科医生于 2023 年建议在社交媒体上设置健康警告，并指责社交媒体造成了所谓的青少年心理健康危机，也无法帮助从佛罗里达到法国的立法者们克服言论自由、隐私和年龄检查技术限制等方面的阻力。

澳大利亚第二小州领导人的妻子在阅读了美国社会心理学家乔纳森-海特（Jonathan Haidt）于2024年出版的批评社交媒体的畅销书《焦虑的一代》（The Anxious Generation）后，告诉她的丈夫要采取行动。

"我清楚地记得她对我说'你一定要读这本书，你一定要做点什么'的那一刻，"南澳大利亚州州长彼得-马利纳斯卡斯周五在阿德莱德对记者说，一天前，该国联邦议会通过了一项针对16岁以下青少年的全国性社交媒体禁令。

"他补充说："我没有合理地预料到事情会发展得这么快。

从马利纳斯卡斯的个人探索 ，限制本州青少年使用社交媒体（仅占澳大利亚 2700 万人口的 7%），到世界上首个全国性禁令，仅用了六个月时间。

这一速度凸显了澳大利亚选民对这一问题的深切关注。澳大利亚总理安东尼-阿尔巴内斯将于 2025 年初举行大选。

澳大利亚政府 YouGov 的调查发现，77% 的澳大利亚人支持 16 岁以下青少年社交媒体禁令，高于政府正式宣布禁令前 8 月份的 61%。只有 23% 的人反对这项措施。

"南澳大利亚弗林德斯大学政治与公共政策教授罗德里戈-普雷诺（Rodrigo Praino）说："这一切都源于这里。

"包括总理在内的联邦政府立即意识到这是一个需要解决的问题，(，而)，如果在全国范围内进行，则是最好的解决方式。允许孩子们肆意使用社交媒体已经成为一个全球性的问题。"

在马利纳斯卡斯将国家行动转变为全球监管原型的过程中，机会也发挥了作用。

今年 5 月，当这位四个孩子的父亲响应妻子的号召时，Facebook 和 Instagram 的所有者 Meta 两个月前曾表示，将停止向全球新闻机构支付内容版税，这可能会触发澳大利亚的网络版权法。

Meta 的这一决定在一定程度上促使联邦政府对社交媒体的社会影响展开了广泛的调查 (link)，调查范围包括社交媒体年龄限制的利弊以及 Meta 取消版税的连锁反应。

与此同时，反对党立法者也开始呼吁对社交媒体进行年龄限制，其背景是 X 公司与澳大利亚电子安全监管机构之间就 4 月份悉尼两起公众持刀袭击事件相关的虚假和图片内容传播展开的法律斗争。

5 月，鲁珀特-默多克（Rupert Murdoch）的新闻集团NWSA.O--澳大利亚最大的报纸出版商--开始了一场禁止 16 岁以下儿童使用社交媒体的社论运动，名为 "让他们做孩子"。

在2024年年中，新闻集团的报头和议会调查都播出了一些父母的感人故事，他们的孩子因为与社交媒体相关的欺凌和身体形象问题而丧生。

马利纳斯卡斯在 9 月公布了禁止 14 岁以下儿童使用社交媒体的州政策后， 阿尔巴内斯第二天就在媒体上表示，他的政府将在年底前颁布联邦版本的政策。

阿尔巴内塞说："家长们希望他们的孩子不玩手机，在足球场上踢球。"阿尔巴内塞和马利纳斯卡斯一样，都来自中左翼的工党。"我也一样。

不过，拟议中的南澳大利亚州禁令在很大程度上与法国等国和美国佛罗里达州等州已经立法的限制措施一致，这些州为 14 岁以上的青少年在父母允许的情况下继续使用社交媒体敞开了大门。

阿尔巴内塞政府于 11 月向议会提交的联邦模式不包含父母的自由裁量权，其解释是这样做可以让父母免于承担维持治安的责任。

这项禁令遭到了社交媒体公司的强烈抨击，这些公司抱怨说，这项禁令在没有告诉他们如何实施的情况下，就将全部责任交给了他们，并威胁要对他们处以 4950 万澳元的罚款。明年将开始试用年龄验证技术。

左翼的绿党反对这项法律，认为它过于仓促，对年轻人不公平，而一些极右翼的立法者则脱离了本党的支持，对这项法律投了反对票，因为他们担心政府过度干预和潜在的监控。

但在政府和大多数反对党的坚定支持下，该法在今年最后一个议会日晚上 11 点过后获得通过。该法一年后生效。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)