天弘基金ETF舍不得降费:百亿沪深300ETF和创业板ETF管理费率0.5%，成立5年管理费2.6亿，若降费1年少收7600万

新浪基金11-20 14:07

专题：大消息！1.3万亿ETF官宣：降费！　　11月20日消息，1.3万亿宽基ETF降费引发热议，至此，市场上7只千亿规模ETF，以及大多数百亿以上的宽基ETF，管理费大多降为0.15%。但是，仍然有百亿以上的宽基ETF大单品天弘沪深300ETF（515330）和天弘创业板ETF（159977），管理费率仍然为0.5%，天弘基金被质疑迟迟舍不得降费。　　截止目前，天弘基金旗下共有22只股票...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2484815904?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2024-11-20 14:07","share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","id":"2484815904","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"天弘基金ETF舍不得降费:百亿沪深300ETF和创业板ETF管理费率0.5%，成立5年管理费2.6亿，若降费1年少收7600万","media":"新浪基金","content":"<div>\n<p>专题：大消息！1.3万亿ETF官宣：降费！\n　　11月20日消息，1.3万亿宽基ETF降费引发热议，至此，市场上7只千亿规模ETF，以及大多数百亿以上的宽基ETF，管理费大多降为0.15%。但是，仍然有百亿以上的宽基ETF大单品天弘沪深300ETF（515330）和天弘创业板ETF（159977），管理费率仍然为0.5%，天弘基金被质疑迟迟舍不得降费。\n　　截止目前，天弘基金旗下共有22只股票...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/observe/2024-11-20/doc-incwsynq2100540.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"sina","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>天弘基金ETF舍不得降费:百亿沪深300ETF和创业板ETF管理费率0.5%，成立5年管理费2.6亿，若降费1年少收7600万</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n天弘基金ETF舍不得降费:百亿沪深300ETF和创业板ETF管理费率0.5%，成立5年管理费2.6亿，若降费1年少收7600万\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-11-20 14:07 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/stock/observe/2024-11-20/doc-incwsynq2100540.shtml><strong>新浪基金</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>专题：大消息！1.3万亿ETF官宣：降费！\n　　11月20日消息，1.3万亿宽基ETF降费引发热议，至此，市场上7只千亿规模ETF，以及大多数百亿以上的宽基ETF，管理费大多降为0.15%。但是，仍然有百亿以上的宽基ETF大单品天弘沪深300ETF（515330）和天弘创业板ETF（159977），管理费率仍然为0.5%，天弘基金被质疑迟迟舍不得降费。\n　　截止目前，天弘基金旗下共有22只股票...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/observe/2024-11-20/doc-incwsynq2100540.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"518680","symbol_name":"金ETF","start_time":0,"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/observe/2024-11-20/doc-incwsynq2100540.shtml","article_id":"2484815904","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"sina","url":"https://finance.sina.com.cn/stock/observe/2024-11-20/doc-incwsynq2100540.shtml","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}.art_tit_h1{#titleStyle#}a{#lv2TextColor#}.art_time, .art_cite{#sourceStyle#;} .art_cite{margin-left: 3px;}","selectors":".module-article, article","filters":"header, .voice2, .tags, #norm_qrcode_link_auto, .unfold-box, .action","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2484815904","pubTimestamp":1732082820,"sourceInfo":{"source_id":"sina","name":"sina"},"weMediaInfo":null,"summary":"　　11月20日消息，1.3万亿宽基ETF降费引发热议，至此，市场上7只千亿规模ETF，以及大多数百亿以上的宽基ETF，管理费大多降为0.15%。但是，仍然有百亿以上的宽基ETF大单品天弘沪深300ETF和天弘创业板ETF，管理费率仍然为0.5%，天弘基金被质疑迟迟舍不得降费。　　截止目前，天弘基金旗下共有22只股票ETF，其中，2只产品规模超百亿，分别是规模126亿元的天弘沪深300ETF，以及规模104亿元的天弘创业板ETF。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"sina.com.cn","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"159834":"金ETF","159958":"创业板ET","510300":"沪深300ETF","518680":"金ETF"},"translate_title":"Tianhong Fund ETF is reluctant to reduce fees: the management fee rate of tens of billions of CSI 300 ETFs and GEM ETFs is 0.5%, and the management fee is 260 million after 5 years of establishment. If the fee is reduced, the fee will be reduced by 76 million in one year","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"159834":1,"159958":1,"510300":1,"518680":1},"content_text":"专题：大消息！1.3万亿ETF官宣：降费！\n　　11月20日消息，1.3万亿宽基ETF降费引发热议，至此，市场上7只千亿规模ETF，以及大多数百亿以上的宽基ETF，管理费大多降为0.15%。但是，仍然有百亿以上的宽基ETF大单品天弘沪深300ETF（515330）和天弘创业板ETF（159977），管理费率仍然为0.5%，天弘基金被质疑迟迟舍不得降费。\n　　截止目前，天弘基金旗下共有22只股票ETF，其中，2只产品规模超百亿，分别是规模126亿元的天弘沪深300ETF（515330），以及规模104亿元的天弘创业板ETF（159977）。如下表。\n表：天弘基金旗下共有22只股票ETF名单\n　　数据显示，天弘沪深300ETF（515330）成立于2019年12月5日， 基金经理为陈瑶 ，成立时规模2.4亿元，今年3季度规模突破100亿元，最新规模118亿元。成立5年以来，收取管理费1.5亿元；同期，给基民亏损了3.9亿元。\n　　天弘创业板ETF（159977）成立于2019年9月12日，成立时规模6.4亿元，今年三季度规模突破百亿，最新规模104.8亿元。成立5年以来，收取管理费1.15亿元；同期，给基民亏损了10.4亿元。\n　　天弘基金上述两只百亿股票ETF规模合计222亿元，成立五年合计收取2.6亿元管理费。按照0.5%的管理费率，每年能收取管理费1.11亿元；如果降费至0.15%，每年能收取3333万元，即如果降费的话，天弘基金每年收入减少7670万元。\n　　值得注意的是，目前市场上已经有15只创业板ETF，虽然，天弘创业板ETF（159977）规模排名第二，但是包括规模规模排名第一的979亿的易方达创业板ETF等，9只同类产品管理费率为0.15%，并且广发创业板ETF规模99亿元距离天弘非常近，天弘基金此次不降费，很有可能被广发超过。如下表。\n表：全市场15只创业板ETF名单\n　　目前市场上已经有26只沪深300ETF，其中，天弘沪深300ETF（515330）规模排名第五，但是前四名都是千亿、数千亿级别，且费率均为0.15%；而且第六名的广发基金沪深300ETF规模105亿元，费率也是0.15%，对天弘虎视眈眈，所以天弘基金在沪深300ETF方面压力也同样较大。\n图：26只沪深300ETF名单\n\n\n\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP\n\n责任编辑：公司观察","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.29.2","shortVersion":"4.29.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2484815904"}