从经济到移民：特朗普的新一届政策会引爆金融危机吗？

智通财经11-08

2024年总统大选帷幕即将落下，特朗普成为了过去20年以来，首位赢得普选票的共和党总统候选人，也是首位被刑事定罪仍当选的总统。共和党拿下了参议院，如无意外也将夺得众议院，外加右倾的最高法院。在控制所有三个分支后，将于明年一月入主白宫的特朗普将可以更轻松地推动立法、确认司法任命和制定更广泛的议程，而不会遇到太多反对。是谁在说美国因特朗普而进一步撕裂，而事实更像是，美国正站在特朗普背后，团结在一起凝成...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

超超_6103
11-08
超超_6103
对，太高了，还是A股便宜

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2481926891?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/d5763f62964ae4d0242775c6cc4e3fde","is_english":false,"pubTime":"2024-11-08 12:56","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2481926891","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"从经济到移民：特朗普的新一届政策会引爆金融危机吗？","media":"智通财经","content":"<div>\n<p>2024年总统大选帷幕即将落下，特朗普成为了过去20年以来，首位赢得普选票的共和党总统候选人，也是首位被刑事定罪仍当选的总统。共和党拿下了参议院，如无意外也将夺得众议院，外加右倾的最高法院。在控制所有三个分支后，将于明年一月入主白宫的特朗普将可以更轻松地推动立法、确认司法任命和制定更广泛的议程，而不会遇到太多反对。是谁在说美国因特朗普而进一步撕裂，而事实更像是，美国正站在特朗普背后，团结在一起凝成...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1208393.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"stock_zhitongcaijing","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>从经济到移民：特朗普的新一届政策会引爆金融危机吗？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n从经济到移民：特朗普的新一届政策会引爆金融危机吗？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-11-08 12:56 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1208393.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>2024年总统大选帷幕即将落下，特朗普成为了过去20年以来，首位赢得普选票的共和党总统候选人，也是首位被刑事定罪仍当选的总统。共和党拿下了参议院，如无意外也将夺得众议院，外加右倾的最高法院。在控制所有三个分支后，将于明年一月入主白宫的特朗普将可以更轻松地推动立法、确认司法任命和制定更广泛的议程，而不会遇到太多反对。是谁在说美国因特朗普而进一步撕裂，而事实更像是，美国正站在特朗普背后，团结在一起凝成...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1208393.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":".SPX","symbol_name":"S&P 500 Index","start_time":0,"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1208393.html","article_id":"2481926891","we_media_id":null,"thumbnails":["https://community-static.tradeup.com/news/d5763f62964ae4d0242775c6cc4e3fde"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2481926891","pubTimestamp":1731041802,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"stock_zhitongcaijing","name":"智通财经网"},"weMediaInfo":null,"summary":"在目前这个水平下购买指数是疯狂的。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"zhitongcaijing.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{".SPX":"S&P 500 Index"},"translate_title":"From Economy to Immigration: Will Trump's New Policy Detonate a Financial Crisis?","themeId":"","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/70f45251e77d6f01201edb9448478a41","symbols_score_info":{".SPX":1.1},"content_text":"2024年总统大选帷幕即将落下，特朗普成为了过去20年以来，首位赢得普选票的共和党总统候选人，也是首位被刑事定罪仍当选的总统。共和党拿下了参议院，如无意外也将夺得众议院，外加右倾的最高法院。在控制所有三个分支后，将于明年一月入主白宫的特朗普将可以更轻松地推动立法、确认司法任命和制定更广泛的议程，而不会遇到太多反对。是谁在说美国因特朗普而进一步撕裂，而事实更像是，美国正站在特朗普背后，团结在一起凝成一股绳。是什么原因让美国民众忽略他身背34项重罪指控，被判1项有罪，且另有2个案件待决也要把他再次送回白宫?一段对年轻大学生的采访或许可以提供一些思路。这位大学生说，在特朗普执政期间，本来他的家人已经存够了钱可以买房，但在他下台以后的几年内，因为通货膨胀，东西太贵，他家人的存款已被消耗殆尽，只能再次租房，而租金也变得难以负担。他说尽管他是基督徒，不同意特朗普离过婚，有众多子女，但只是简单得基于经济问题，他必须投票给特朗普。在这段视频的留言中，一个人表示，自己的全部存款只有300美元，她无法支付现在昂贵的物价。另一个人表示，自己的工资大部分都是小费，希望能够对这部分收入免税，这样他才能有钱可以去旅游，去别的城市看看。美联储《2023年美国家庭经济状况报告》基于委员会第11次年度家庭经济与决策调查(SHED)，对美国家庭及其成年人的财务状况进行了深入研究。在所有接受调查的美国成年人中，18%的人表示，他们目前仅靠储蓄能够应付的最大紧急支出不足100美元。更可怕的是，只有14%的人表示他们能够应付100至499美元的支出，只有10%的人表示他们能够应付500至999美元的支出。只有63%的美国成年人能够完全用“现金或等价物”(指使用现金、储蓄或信用卡在下一个账单日还款)支付400美元的紧急费用。在剩余的37%成年人中，有13%表示他们无法以任何方式支付这笔费用。这一数据与2022年相比没有变化，但与2021年相比却增加了11%。上面对这位年轻人的采访和其他留言，让这一研究更加形象具体化。美国作为世界上最富裕的国家，其民众却实实在在还在为100美金而发愁。反观已经升天的美股，拥有大量资本的资本家，或者能够有钱每月进行定投的高级打工人，资产早就在过去几年翻了数倍。可以靠股息生活的少数人有闲情逸致，可以读书关心政治，关注世界上每一个角落正在发生的事情，有时间研究公司做出更好的投资决策来赚更多的钱。但这并不是沉默的大多数人的生活，试想一下，一个每天工作8-12小时的普通成年人，为了省钱把空余时间用来对比去哪里买菜更便宜，又怎么会有闲情逸致去在乎一个政客说了什么话，去在乎气候变化。特朗普可以尽情嘲讽任何人，但这些都无法动摇高达70%的民众认为他在经济方面的表现会更好。大规模驱逐和关税在特朗普的第一个任期，他上台后的几个月内就签署了“穆斯林禁令”，当年从这些国家来的持绿卡美国居民也被拒绝入境，这一闹剧在地方法院裁决下结束。但这一次回归的特朗普更加有准备，他的大规模驱逐计划不会只是一场闹剧。特朗普的长期顾问、移民鹰派Stephen Miller曾公开表示，援引《外国人敌人法》来取代现行移民法，将使特朗普未来的政府能够“暂停通常适用于驱逐程序的正当程序”。《外国人敌人法》(Enemy Alien Act)全称为《1798年敌人外侨法》(Alien Enemies Act of 1798)。该法案赋予美国总统在与外国交战时，逮捕、拘留或驱逐任何被视为敌对国家公民的权力。使用这部226年前用来对付战时对敌对国的国民的法律来管理2024年的美国移民绝对不是危言耸听。当年最高法院的四位保守派法官在提名时面对国会的提问，全部肯定了半个世纪前在 “罗诉韦德案”中作出的人工流产合法化裁决，并称这是美国的法律他们会尊重先例。但在2022年通过“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”案件推翻该先例时，大法官Alito在其意见中引用了出生于1609年英国法学家Sir Edward Coke的观点，作为推翻罗诉韦德案的一部分法律依据。特朗普的大规模驱逐主要针对的是非法移民，但根据美国国税局(IRS)的规定，无论移民身份如何，只要在美国有收入，都需要依法纳税。尽管身份非法，许多非法移民仍通过个人纳税识别号码、工资税和消费税纳税。2017年的一项研究计算得出，非法移民每年缴纳约116亿美元的州和地方税。美国移民委员会(AIC)最新估计，在全美范围内，大规模驱逐出境将使建筑行业失去150万工人，农业行业失去22万工人，酒店业约有100万无证工人。AIC还估计了这对美国国内生产总值(每年生产和销售的商品和服务价值)的影响，并预测：“大规模驱逐将导致美国国内生产总值损失4.2%至6.8%，以2022年的美元计算，相当于1.1万亿至1.7万亿美元。” 作为对比，该委员会指出，2007-2009年经济衰退期间，美国国内生产总值损失了4.3%。总而言之，移民很重要，不管是合法还是非法，没有移民，美国将经历一场经济灾难。且纳税人将不得不承担这笔驱逐费用，根据分析数据，在美国估计1100万至1200万无证移民中，仅逮捕和驱逐100万人，就可能花费纳税人约200亿美元，即每人19599美元，而且所需时间远远超过特朗普四年任期。特朗普在2017-2018年间，实施了一系列关税政策。他的关税政策主要针对中国、欧盟、加拿大、墨西哥等国家和地区。于2018年对中国实施了大规模关税，这些关税分多个阶段加征，最终对约3700亿美元的中国进口商品征收了10%到25%的关税。涉及的商品包括电子产品、工业零件、纺织品、消费品等。对其在这段期间内实施的新关税的影响进行的经济研究表明，最终大部分经济负担由美国消费者承担。这一次，特朗普计划对从中国进口的商品征收60%至100%的额外关税，对所有进口商品征收10%至20%的关税。特朗普信誓旦旦的表示：“关税越高，公司就越有可能来美国建厂，这样就不用缴纳关税了。” 他将这种关税政策视为一项长期战略，旨在振兴制造业等国内产业，创造更多国内就业机会，并从其他国家获得收入，用于支付他的其他提案。民主党人坚持认为，该政策将使中产阶级家庭每年损失4000美元。这一数字与左倾的美国进步中心和右倾的美国行动论坛的估计一致。彼得森国际经济研究所将每户家庭每年的成本定为2600美元。税收基金会表示，到2025年，10%的普遍关税将使美国家庭平均增加1253美元的税收，而20%的普遍关税将使成本增加2045美元。金融专家称，更激进的关税政策也可以被视为一种经济上的对立。联邦金融网络固定收益总监Sam Millette表示：“通常情况下，当一个国家征收一系列新关税时，受影响的其他国家往往会做出反应。这会导致贸易战。实际上，这种情况会造成两个受影响的国家都看到政府的干预。这往往会导致两国消费者面临更高的价格。”高处不胜寒的标普500指数标普500指数在2024年已第48次创下历史新高，目前其市盈率接近31倍，目前仅略低于1999年12月互联网泡沫破裂前的30.5倍。上面提到了，在普通民众连拿出100美元都费劲的情况下股市却屡创新高，加密资产也新高、巨额财政支持推动预算赤字的情况下，降息将导致更大的泡沫，恶性循环则需要更多的降息来维持泡沫。当我们比较互联网泡沫时期最有价值公司的市值占美国GDP的百分比与现在的情况时，会发现现在的美股不是一般的昂贵。 互联网泡沫时期微软的市值占GDP的百分比最高，其股票在1999年达到顶峰，当时市值占美国GDP的5.9%，而今天市值占GDP的比例几乎是当时的两倍，达到11.5%。当年的“七巨头”市值占美国GDP的31%，而如今的市场领导者市值占美国GDP的60%。目前，市值占GDP超过10%的公司有3家，分别是苹果(12.7%)、英伟达(12.5%)和微软(11.5%)。在互联网泡沫时期，连一家都没有。在目前这个水平下购买指数是疯狂的。如果泡沫破裂，将造成巨大的负面财富效应，将美国推入深度衰退，这会变得非常危险。因此，美联储将竭尽所能防止泡沫破裂。但总有一天，泡沫会变得大到难以维持。“股神”巴菲特在2022年四季度开始，就在不停囤积现金，特别是从今年2季度开始，其现金储备从1700多亿猛增到3200多亿。巴菲特通常支持美国的民主党候选人。他的政治倾向和理念通常与民主党在税收政策、社会公平和经济平等等方面的立场较为一致。而今年他公开表示，不会支持任何总统候选人。对外给出的理由是他担心在社交媒体上冒充他，这个蹩脚的解释显然只是个借口，或许他早已洞悉一切且不想站在历史的对立面。自20世纪70年代以来，美国经历了多次加息和降息周期，每次都对全球经济产生深远影响，引爆一次世界级的金融危机。在1979年10月(开始加息)—1981年6月(开始降息)，为应对高通胀，美联储在1979年10月开始加息，将联邦基金利率从约10%提高到1981年6月的20%。随后，美联储开始降息，到1982年底，利率降至约6.5%。高利率导致拉丁美洲国家的债务负担加重，特别是阿根廷，最终引发了1982年的拉美债务危机。1988年3月— 1989年6月：美联储在1988年3月开始加息，将利率从6.5%提高到1989年6月的9.75%。利率逐步降至1992年的3%。高利率环境导致日本资产价格泡沫破裂，引发了1990年代初的经济停滞，被称为“失去的十年”。1994年2月—1995年7月：美联储在1994年2月开始加息，将利率从3%提高到1995年7月的6%。 随后，利率降至1998年的4.75%。加息导致资本从新兴市场撤出，最终引发了1997年的亚洲金融危机，严重影响了东南亚国家的经济。1999年6月—2001年1月：美联储在1999年6月开始加息，将利率从4.75%提高到2000年的6.5%。随后，利率降至2003年的1%。加息导致互联网泡沫破裂，引发了2000年的科技股崩盘，影响了全球股市。2004年6月—2007年9月：美联储在2004年6月开始加息，将利率从1%提高到2006年的5.25%。随后利率降至2008年的0.25%。加息导致次贷市场崩溃，引发了2008年的全球金融危机。目前的周期始于2022年3月开启加息，降息开始于2024年9月。这一次会不会有什么不一样?特朗普上台后开始认真实施其竞选承诺后会不会引爆美国经融危机，刺破美股泡沫对全世界造成负面影响，我们应该做好准备。","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0},"commentList":[{"id":368672328225144,"gmtCreate":1731045470125,"gmtModify":1731045471276,"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3492787339030986","idStr":"3492787339030986"},"htmlText":"对，太高了，还是A股便宜","listText":"对，太高了，还是A股便宜","text":"对，太高了，还是A股便宜","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/368672328225144","repostId":2481926891,"repostType":4,"repost":{"id":"2481926891","kind":"news","pubTimestamp":1731041802,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2481926891?lang=&edition=full","pubTime":"2024-11-08 12:56","market":"us","language":"zh","title":"从经济到移民：特朗普的新一届政策会引爆金融危机吗？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2481926891","media":"智通财经","summary":"在目前这个水平下购买指数是疯狂的。","content":"<html><head></head><body><p>2024年总统大选帷幕即将落下，特朗普成为了过去20年以来，首位赢得普选票的共和党总统候选人，也是首位被刑事定罪仍当选的总统。共和党拿下了参议院，如无意外也将夺得众议院，外加右倾的最高法院。在控制所有三个分支后，将于明年一月入主白宫的特朗普将可以更轻松地推动立法、确认司法任命和制定更广泛的议程，而不会遇到太多反对。</p><p>是谁在说美国因特朗普而进一步撕裂，而事实更像是，美国正站在特朗普背后，团结在一起凝成一股绳。是什么原因让美国民众忽略他身背34项重罪指控，被判1项有罪，且另有2个案件待决也要把他再次送回白宫?一段对年轻大学生的采访或许可以提供一些思路。这位大学生说，在特朗普执政期间，本来他的家人已经存够了钱可以买房，但在他下台以后的几年内，因为通货膨胀，东西太贵，他家人的存款已被消耗殆尽，只能再次租房，而租金也变得难以负担。他说尽管他是基督徒，不同意特朗普离过婚，有众多子女，但只是简单得基于经济问题，他必须投票给特朗普。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a4222e3b1c6d397b95269315c9cb43c5\" tg-width=\"1290\" tg-height=\"1914\"/></p><p>在这段视频的留言中，一个人表示，自己的全部存款只有300美元，她无法支付现在昂贵的物价。另一个人表示，自己的工资大部分都是小费，希望能够对这部分收入免税，这样他才能有钱可以去旅游，去别的城市看看。</p><p>美联储《2023年美国家庭经济状况报告》基于委员会第11次年度家庭经济与决策调查(SHED)，对美国家庭及其成年人的财务状况进行了深入研究。在所有接受调查的美国成年人中，18%的人表示，他们目前仅靠储蓄能够应付的最大紧急支出不足100美元。更可怕的是，只有14%的人表示他们能够应付100至499美元的支出，只有10%的人表示他们能够应付500至999美元的支出。</p><p>只有63%的美国成年人能够完全用“现金或等价物”(指使用现金、储蓄或信用卡在下一个账单日还款)支付400美元的紧急费用。在剩余的37%成年人中，有13%表示他们无法以任何方式支付这笔费用。这一数据与2022年相比没有变化，但与2021年相比却增加了11%。</p><p>上面对这位年轻人的采访和其他留言，让这一研究更加形象具体化。美国作为世界上最富裕的国家，其民众却实实在在还在为100美金而发愁。</p><p>反观已经升天的美股，拥有大量资本的资本家，或者能够有钱每月进行定投的高级打工人，资产早就在过去几年翻了数倍。可以靠股息生活的少数人有闲情逸致，可以读书关心政治，关注世界上每一个角落正在发生的事情，有时间研究公司做出更好的投资决策来赚更多的钱。</p><p>但这并不是沉默的大多数人的生活，试想一下，一个每天工作8-12小时的普通成年人，为了省钱把空余时间用来对比去哪里买菜更便宜，又怎么会有闲情逸致去在乎一个政客说了什么话，去在乎气候变化。特朗普可以尽情嘲讽任何人，但这些都无法动摇高达70%的民众认为他在经济方面的表现会更好。</p><h2 id=\"id_1538287729\">大规模驱逐和关税</h2><p>在特朗普的第一个任期，他上台后的几个月内就签署了“穆斯林禁令”，当年从这些国家来的持绿卡美国居民也被拒绝入境，这一闹剧在地方法院裁决下结束。但这一次回归的特朗普更加有准备，他的大规模驱逐计划不会只是一场闹剧。</p><p>特朗普的长期顾问、移民鹰派Stephen Miller曾公开表示，援引《外国人敌人法》来取代现行移民法，将使特朗普未来的政府能够“暂停通常适用于驱逐程序的正当程序”。《外国人敌人法》(Enemy Alien Act)全称为《1798年敌人外侨法》(Alien Enemies Act of 1798)。该法案赋予美国总统在与外国交战时，逮捕、拘留或驱逐任何被视为敌对国家公民的权力。</p><p>使用这部226年前用来对付战时对敌对国的国民的法律来管理2024年的美国移民绝对不是危言耸听。当年最高法院的四位保守派法官在提名时面对国会的提问，全部肯定了半个世纪前在 “罗诉韦德案”中作出的人工流产合法化裁决，并称这是美国的法律他们会尊重先例。但在2022年通过“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”案件推翻该先例时，大法官Alito在其意见中引用了出生于1609年英国法学家Sir Edward Coke的观点，作为推翻罗诉韦德案的一部分法律依据。</p><p>特朗普的大规模驱逐主要针对的是非法移民，但根据美国国税局(IRS)的规定，无论移民身份如何，只要在美国有收入，都需要依法纳税。尽管身份非法，许多非法移民仍通过个人纳税识别号码、工资税和消费税纳税。2017年的一项研究计算得出，非法移民每年缴纳约116亿美元的州和地方税。</p><p>美国移民委员会(AIC)最新估计，在全美范围内，大规模驱逐出境将使建筑行业失去150万工人，农业行业失去22万工人，酒店业约有100万无证工人。AIC还估计了这对美国国内生产总值(每年生产和销售的商品和服务价值)的影响，并预测：“大规模驱逐将导致美国国内生产总值损失4.2%至6.8%，以2022年的美元计算，相当于1.1万亿至1.7万亿美元。” 作为对比，该委员会指出，2007-2009年经济衰退期间，美国国内生产总值损失了4.3%。</p><p>总而言之，移民很重要，不管是合法还是非法，没有移民，美国将经历一场经济灾难。且纳税人将不得不承担这笔驱逐费用，根据分析数据，在美国估计1100万至1200万无证移民中，仅逮捕和驱逐100万人，就可能花费纳税人约200亿美元，即每人19599美元，而且所需时间远远超过特朗普四年任期。</p><p>特朗普在2017-2018年间，实施了一系列关税政策。他的关税政策主要针对中国、欧盟、加拿大、墨西哥等国家和地区。于2018年对中国实施了大规模关税，这些关税分多个阶段加征，最终对约3700亿美元的中国进口商品征收了10%到25%的关税。涉及的商品包括电子产品、工业零件、纺织品、消费品等。对其在这段期间内实施的新关税的影响进行的经济研究表明，最终大部分经济负担由美国消费者承担。</p><p>这一次，特朗普计划对从中国进口的商品征收60%至100%的额外关税，对所有进口商品征收10%至20%的关税。特朗普信誓旦旦的表示：“关税越高，公司就越有可能来美国建厂，这样就不用缴纳关税了。” 他将这种关税政策视为一项长期战略，旨在振兴制造业等国内产业，创造更多国内就业机会，并从其他国家获得收入，用于支付他的其他提案。</p><p>民主党人坚持认为，该政策将使中产阶级家庭每年损失4000美元。这一数字与左倾的美国进步中心和右倾的美国行动论坛的估计一致。</p><p>彼得森国际经济研究所将每户家庭每年的成本定为2600美元。税收基金会表示，到2025年，10%的普遍关税将使美国家庭平均增加1253美元的税收，而20%的普遍关税将使成本增加2045美元。</p><p>金融专家称，更激进的关税政策也可以被视为一种经济上的对立。联邦金融网络固定收益总监Sam Millette表示：“通常情况下，当一个国家征收一系列新关税时，受影响的其他国家往往会做出反应。这会导致贸易战。实际上，这种情况会造成两个受影响的国家都看到政府的干预。这往往会导致两国消费者面临更高的价格。”</p><h2 id=\"id_4086435453\">高处不胜寒的标普500指数</h2><p>标普500指数在2024年已第48次创下历史新高，目前其市盈率接近31倍，目前仅略低于1999年12月互联网泡沫破裂前的30.5倍。</p><p>上面提到了，在普通民众连拿出100美元都费劲的情况下股市却屡创新高，加密资产也新高、巨额财政支持推动预算赤字的情况下，降息将导致更大的泡沫，恶性循环则需要更多的降息来维持泡沫。</p><p>当我们比较互联网泡沫时期最有价值公司的市值占美国GDP的百分比与现在的情况时，会发现现在的美股不是一般的昂贵。 互联网泡沫时期<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>的市值占GDP的百分比最高，其股票在1999年达到顶峰，当时市值占美国GDP的5.9%，而今天市值占GDP的比例几乎是当时的两倍，达到11.5%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/98c834da7844175d5c951d5a5e97aa6d\" tg-width=\"596\" tg-height=\"192\"/></p><p>当年的“七巨头”市值占美国GDP的31%，而如今的市场领导者市值占美国GDP的60%。目前，市值占GDP超过10%的公司有3家，分别是<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>(12.7%)、<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>(12.5%)和微软(11.5%)。在互联网泡沫时期，连一家都没有。</p><p>在目前这个水平下购买指数是疯狂的。如果泡沫破裂，将造成巨大的负面财富效应，将美国推入深度衰退，这会变得非常危险。因此，美联储将竭尽所能防止泡沫破裂。但总有一天，泡沫会变得大到难以维持。</p><p>“股神”巴菲特在2022年四季度开始，就在不停囤积现金，特别是从今年2季度开始，其现金储备从1700多亿猛增到3200多亿。巴菲特通常支持美国的民主党候选人。他的政治倾向和理念通常与民主党在税收政策、社会公平和经济平等等方面的立场较为一致。而今年他公开表示，不会支持任何总统候选人。对外给出的理由是他担心在社交媒体上冒充他，这个蹩脚的解释显然只是个借口，或许他早已洞悉一切且不想站在历史的对立面。</p><p>自20世纪70年代以来，美国经历了多次加息和降息周期，每次都对全球经济产生深远影响，引爆一次世界级的金融危机。</p><p>在1979年10月(开始加息)—1981年6月(开始降息)，为应对高通胀，美联储在1979年10月开始加息，将联邦基金利率从约10%提高到1981年6月的20%。随后，美联储开始降息，到1982年底，利率降至约6.5%。高利率导致拉丁美洲国家的债务负担加重，特别是阿根廷，最终引发了1982年的拉美债务危机。</p><p>1988年3月— 1989年6月：美联储在1988年3月开始加息，将利率从6.5%提高到1989年6月的9.75%。利率逐步降至1992年的3%。高利率环境导致日本资产价格泡沫破裂，引发了1990年代初的经济停滞，被称为“失去的十年”。</p><p>1994年2月—1995年7月：美联储在1994年2月开始加息，将利率从3%提高到1995年7月的6%。 随后，利率降至1998年的4.75%。加息导致资本从新兴市场撤出，最终引发了1997年的<a href=\"https://laohu8.com/S/00662\">亚洲金融</a>危机，严重影响了东南亚国家的经济。</p><p>1999年6月—2001年1月：美联储在1999年6月开始加息，将利率从4.75%提高到2000年的6.5%。随后，利率降至2003年的1%。加息导致互联网泡沫破裂，引发了2000年的科技股崩盘，影响了全球股市。</p><p>2004年6月—2007年9月：美联储在2004年6月开始加息，将利率从1%提高到2006年的5.25%。随后利率降至2008年的0.25%。加息导致次贷市场崩溃，引发了2008年的全球金融危机。</p><p>目前的周期始于2022年3月开启加息，降息开始于2024年9月。这一次会不会有什么不一样?特朗普上台后开始认真实施其竞选承诺后会不会引爆美国经融危机，刺破美股泡沫对全世界造成负面影响，我们应该做好准备。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>从经济到移民：特朗普的新一届政策会引爆金融危机吗？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n从经济到移民：特朗普的新一届政策会引爆金融危机吗？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-11-08 12:56 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1208393.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>2024年总统大选帷幕即将落下，特朗普成为了过去20年以来，首位赢得普选票的共和党总统候选人，也是首位被刑事定罪仍当选的总统。共和党拿下了参议院，如无意外也将夺得众议院，外加右倾的最高法院。在控制所有三个分支后，将于明年一月入主白宫的特朗普将可以更轻松地推动立法、确认司法任命和制定更广泛的议程，而不会遇到太多反对。是谁在说美国因特朗普而进一步撕裂，而事实更像是，美国正站在特朗普背后，团结在一起凝成...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1208393.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/d5763f62964ae4d0242775c6cc4e3fde","relate_stocks":{".SPX":"S&P 500 Index"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1208393.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2481926891","content_text":"2024年总统大选帷幕即将落下，特朗普成为了过去20年以来，首位赢得普选票的共和党总统候选人，也是首位被刑事定罪仍当选的总统。共和党拿下了参议院，如无意外也将夺得众议院，外加右倾的最高法院。在控制所有三个分支后，将于明年一月入主白宫的特朗普将可以更轻松地推动立法、确认司法任命和制定更广泛的议程，而不会遇到太多反对。是谁在说美国因特朗普而进一步撕裂，而事实更像是，美国正站在特朗普背后，团结在一起凝成一股绳。是什么原因让美国民众忽略他身背34项重罪指控，被判1项有罪，且另有2个案件待决也要把他再次送回白宫?一段对年轻大学生的采访或许可以提供一些思路。这位大学生说，在特朗普执政期间，本来他的家人已经存够了钱可以买房，但在他下台以后的几年内，因为通货膨胀，东西太贵，他家人的存款已被消耗殆尽，只能再次租房，而租金也变得难以负担。他说尽管他是基督徒，不同意特朗普离过婚，有众多子女，但只是简单得基于经济问题，他必须投票给特朗普。在这段视频的留言中，一个人表示，自己的全部存款只有300美元，她无法支付现在昂贵的物价。另一个人表示，自己的工资大部分都是小费，希望能够对这部分收入免税，这样他才能有钱可以去旅游，去别的城市看看。美联储《2023年美国家庭经济状况报告》基于委员会第11次年度家庭经济与决策调查(SHED)，对美国家庭及其成年人的财务状况进行了深入研究。在所有接受调查的美国成年人中，18%的人表示，他们目前仅靠储蓄能够应付的最大紧急支出不足100美元。更可怕的是，只有14%的人表示他们能够应付100至499美元的支出，只有10%的人表示他们能够应付500至999美元的支出。只有63%的美国成年人能够完全用“现金或等价物”(指使用现金、储蓄或信用卡在下一个账单日还款)支付400美元的紧急费用。在剩余的37%成年人中，有13%表示他们无法以任何方式支付这笔费用。这一数据与2022年相比没有变化，但与2021年相比却增加了11%。上面对这位年轻人的采访和其他留言，让这一研究更加形象具体化。美国作为世界上最富裕的国家，其民众却实实在在还在为100美金而发愁。反观已经升天的美股，拥有大量资本的资本家，或者能够有钱每月进行定投的高级打工人，资产早就在过去几年翻了数倍。可以靠股息生活的少数人有闲情逸致，可以读书关心政治，关注世界上每一个角落正在发生的事情，有时间研究公司做出更好的投资决策来赚更多的钱。但这并不是沉默的大多数人的生活，试想一下，一个每天工作8-12小时的普通成年人，为了省钱把空余时间用来对比去哪里买菜更便宜，又怎么会有闲情逸致去在乎一个政客说了什么话，去在乎气候变化。特朗普可以尽情嘲讽任何人，但这些都无法动摇高达70%的民众认为他在经济方面的表现会更好。大规模驱逐和关税在特朗普的第一个任期，他上台后的几个月内就签署了“穆斯林禁令”，当年从这些国家来的持绿卡美国居民也被拒绝入境，这一闹剧在地方法院裁决下结束。但这一次回归的特朗普更加有准备，他的大规模驱逐计划不会只是一场闹剧。特朗普的长期顾问、移民鹰派Stephen Miller曾公开表示，援引《外国人敌人法》来取代现行移民法，将使特朗普未来的政府能够“暂停通常适用于驱逐程序的正当程序”。《外国人敌人法》(Enemy Alien Act)全称为《1798年敌人外侨法》(Alien Enemies Act of 1798)。该法案赋予美国总统在与外国交战时，逮捕、拘留或驱逐任何被视为敌对国家公民的权力。使用这部226年前用来对付战时对敌对国的国民的法律来管理2024年的美国移民绝对不是危言耸听。当年最高法院的四位保守派法官在提名时面对国会的提问，全部肯定了半个世纪前在 “罗诉韦德案”中作出的人工流产合法化裁决，并称这是美国的法律他们会尊重先例。但在2022年通过“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”案件推翻该先例时，大法官Alito在其意见中引用了出生于1609年英国法学家Sir Edward Coke的观点，作为推翻罗诉韦德案的一部分法律依据。特朗普的大规模驱逐主要针对的是非法移民，但根据美国国税局(IRS)的规定，无论移民身份如何，只要在美国有收入，都需要依法纳税。尽管身份非法，许多非法移民仍通过个人纳税识别号码、工资税和消费税纳税。2017年的一项研究计算得出，非法移民每年缴纳约116亿美元的州和地方税。美国移民委员会(AIC)最新估计，在全美范围内，大规模驱逐出境将使建筑行业失去150万工人，农业行业失去22万工人，酒店业约有100万无证工人。AIC还估计了这对美国国内生产总值(每年生产和销售的商品和服务价值)的影响，并预测：“大规模驱逐将导致美国国内生产总值损失4.2%至6.8%，以2022年的美元计算，相当于1.1万亿至1.7万亿美元。” 作为对比，该委员会指出，2007-2009年经济衰退期间，美国国内生产总值损失了4.3%。总而言之，移民很重要，不管是合法还是非法，没有移民，美国将经历一场经济灾难。且纳税人将不得不承担这笔驱逐费用，根据分析数据，在美国估计1100万至1200万无证移民中，仅逮捕和驱逐100万人，就可能花费纳税人约200亿美元，即每人19599美元，而且所需时间远远超过特朗普四年任期。特朗普在2017-2018年间，实施了一系列关税政策。他的关税政策主要针对中国、欧盟、加拿大、墨西哥等国家和地区。于2018年对中国实施了大规模关税，这些关税分多个阶段加征，最终对约3700亿美元的中国进口商品征收了10%到25%的关税。涉及的商品包括电子产品、工业零件、纺织品、消费品等。对其在这段期间内实施的新关税的影响进行的经济研究表明，最终大部分经济负担由美国消费者承担。这一次，特朗普计划对从中国进口的商品征收60%至100%的额外关税，对所有进口商品征收10%至20%的关税。特朗普信誓旦旦的表示：“关税越高，公司就越有可能来美国建厂，这样就不用缴纳关税了。” 他将这种关税政策视为一项长期战略，旨在振兴制造业等国内产业，创造更多国内就业机会，并从其他国家获得收入，用于支付他的其他提案。民主党人坚持认为，该政策将使中产阶级家庭每年损失4000美元。这一数字与左倾的美国进步中心和右倾的美国行动论坛的估计一致。彼得森国际经济研究所将每户家庭每年的成本定为2600美元。税收基金会表示，到2025年，10%的普遍关税将使美国家庭平均增加1253美元的税收，而20%的普遍关税将使成本增加2045美元。金融专家称，更激进的关税政策也可以被视为一种经济上的对立。联邦金融网络固定收益总监Sam Millette表示：“通常情况下，当一个国家征收一系列新关税时，受影响的其他国家往往会做出反应。这会导致贸易战。实际上，这种情况会造成两个受影响的国家都看到政府的干预。这往往会导致两国消费者面临更高的价格。”高处不胜寒的标普500指数标普500指数在2024年已第48次创下历史新高，目前其市盈率接近31倍，目前仅略低于1999年12月互联网泡沫破裂前的30.5倍。上面提到了，在普通民众连拿出100美元都费劲的情况下股市却屡创新高，加密资产也新高、巨额财政支持推动预算赤字的情况下，降息将导致更大的泡沫，恶性循环则需要更多的降息来维持泡沫。当我们比较互联网泡沫时期最有价值公司的市值占美国GDP的百分比与现在的情况时，会发现现在的美股不是一般的昂贵。 互联网泡沫时期微软的市值占GDP的百分比最高，其股票在1999年达到顶峰，当时市值占美国GDP的5.9%，而今天市值占GDP的比例几乎是当时的两倍，达到11.5%。当年的“七巨头”市值占美国GDP的31%，而如今的市场领导者市值占美国GDP的60%。目前，市值占GDP超过10%的公司有3家，分别是苹果(12.7%)、英伟达(12.5%)和微软(11.5%)。在互联网泡沫时期，连一家都没有。在目前这个水平下购买指数是疯狂的。如果泡沫破裂，将造成巨大的负面财富效应，将美国推入深度衰退，这会变得非常危险。因此，美联储将竭尽所能防止泡沫破裂。但总有一天，泡沫会变得大到难以维持。“股神”巴菲特在2022年四季度开始，就在不停囤积现金，特别是从今年2季度开始，其现金储备从1700多亿猛增到3200多亿。巴菲特通常支持美国的民主党候选人。他的政治倾向和理念通常与民主党在税收政策、社会公平和经济平等等方面的立场较为一致。而今年他公开表示，不会支持任何总统候选人。对外给出的理由是他担心在社交媒体上冒充他，这个蹩脚的解释显然只是个借口，或许他早已洞悉一切且不想站在历史的对立面。自20世纪70年代以来，美国经历了多次加息和降息周期，每次都对全球经济产生深远影响，引爆一次世界级的金融危机。在1979年10月(开始加息)—1981年6月(开始降息)，为应对高通胀，美联储在1979年10月开始加息，将联邦基金利率从约10%提高到1981年6月的20%。随后，美联储开始降息，到1982年底，利率降至约6.5%。高利率导致拉丁美洲国家的债务负担加重，特别是阿根廷，最终引发了1982年的拉美债务危机。1988年3月— 1989年6月：美联储在1988年3月开始加息，将利率从6.5%提高到1989年6月的9.75%。利率逐步降至1992年的3%。高利率环境导致日本资产价格泡沫破裂，引发了1990年代初的经济停滞，被称为“失去的十年”。1994年2月—1995年7月：美联储在1994年2月开始加息，将利率从3%提高到1995年7月的6%。 随后，利率降至1998年的4.75%。加息导致资本从新兴市场撤出，最终引发了1997年的亚洲金融危机，严重影响了东南亚国家的经济。1999年6月—2001年1月：美联储在1999年6月开始加息，将利率从4.75%提高到2000年的6.5%。随后，利率降至2003年的1%。加息导致互联网泡沫破裂，引发了2000年的科技股崩盘，影响了全球股市。2004年6月—2007年9月：美联储在2004年6月开始加息，将利率从1%提高到2006年的5.25%。随后利率降至2008年的0.25%。加息导致次贷市场崩溃，引发了2008年的全球金融危机。目前的周期始于2022年3月开启加息，降息开始于2024年9月。这一次会不会有什么不一样?特朗普上台后开始认真实施其竞选承诺后会不会引爆美国经融危机，刺破美股泡沫对全世界造成负面影响，我们应该做好准备。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"isCommentEnd":false,"newsSizeData":{"likeSize":6,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":7,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.29.4","shortVersion":"4.29.4","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2481926891"}