在距离美国大选仅剩几天的关键时刻,科技亿万富翁、川普的坚定盟友埃隆·马斯克再次成为舆论的焦点。这次,他因在摇摆州发起的100万元现金抽奖活动而引发的诉讼,寻求将案件从宾州法院转移至联邦法院,从而成功避免了原定于周四在宾州法院的出庭。这一举动不仅让这场有争议的抽奖活动得以暂时继续进行,也为大选前的政治氛围增添了几分不确定性。
周三深夜,马斯克的法律团队紧急向联邦法院提交了一份动议,请求将此案转移至更高层级的法院审理。这一动作迅速得到了回应,宾州法官福格列塔在周四的简短听证会上宣布,由于马斯克的申请,他目前对此案已失去管辖权。这意味着,关于马斯克现金抽奖活动的合法性争议,将暂时搁置,等待联邦法院的进一步裁决。
路透社分析指出,马斯克的这一策略使得他可以继续发放这笔巨额奖金,而此案的最终解决很可能要等到下周二大选之后。在此期间,双方将在联邦法院展开激烈的辩论,阐述各自的观点和立场。如果联邦法官认为此案应回归州法院审理,福格列塔法官表示将立即安排新的听证会,以确保案件的公正处理。
这场诉讼的起因要追溯到费城地检官克拉斯纳对马斯克及其美国政治行动委员会的起诉。检方指控马斯克在宾州及其他摇摆州举办的现金抽奖活动实质上是一种非法的彩票行为,未经州府监管,且违反了宾州的消费者保护法。检方认为,马斯克的活动“使用了欺骗性、模糊或误导性的陈述,可能会造成混淆或误解”,对公众构成了误导。
然而,马斯克的律师团队对此进行了强烈反驳。他们在提交给联邦法院的新文件中指出,克拉斯纳的诉讼“提出了有关联邦法律的重大问题,这些问题属于联邦法院系统的专属范围”。律师团队强调,这场诉讼与州法律所称的妨害和消费者保护几乎无关,其核心在于试图阻止马斯克以任何方式“干涉”即将到来的联邦总统选举。这是马斯克的法律团队首次公开回应这起诉讼,他们坚称所有在总统竞选上的支出都是“受法律保护的支出和政治言论”。
对于马斯克的这一举动,费城地检官办公室的代表萨默斯表示强烈不满。他认为,马斯克将案件提交联邦法院审理是为了避免出席听证会,这种行为“既懦弱又不负责任”。萨默斯强调,检方将全力以赴,确保案件的公正审理,维护法律的尊严和公众的权益。
在周四的听证会上,法官福格列塔也对费城检方的指控提出了质疑。他指出,马斯克的现金抽奖活动是“向所有登记选民开放”的,而并非仅限于共和党人或川普的支持者。这一观点似乎在一定程度上削弱了检方关于非法彩票的指控,为马斯克提供了一定的辩护空间。
圣母大学法学院的选举法专家穆勒对此案进行了深入剖析。他认为,如果联邦法院确实拥有管辖权,那么马斯克有权将此事提交给联邦法院审理。然而,这也带来了案件处理的拖延。穆勒指出:“这实际上是重新启动了这个过程,并把这个问题提交给了一个新的法庭,由一个新的法官来重新审理。所以对马斯克来说,它的好处是让事情慢下来。”
随着大选日期的临近,马斯克现金抽奖活动的合法性争议无疑成为了一个热点话题。这场诉讼的走向不仅关乎马斯克个人的声誉和利益,更可能对大选结果产生微妙的影响。在联邦法院的裁决之前,这场风波还将继续发酵,成为公众关注的焦点。无论最终结果如何,这场争议都再次凸显了美国政治选举中的复杂性和不确定性。在大选即将揭晓的关键时刻,每一个细微的变动都可能引发连锁反应,影响最终的选举结果。
精彩评论