更新版 4-美国考虑在具有里程碑意义的搜索案件中解散谷歌

路透中文10-09
更新版 4-美国考虑在具有里程碑意义的搜索案件中解散<a href="https://laohu8.com/S/GOOG">谷歌</a>

司法部可能要求法院强制谷歌剥离 Android 和 Chrome 浏览器等部门

11月20日前提供有关司法部建议补救措施的更多细节

谷歌表示打算就搜索案败诉提起上诉

增加欧盟调查细节最后3段

Jody Godoy

路透纽约10月9日 - 谷歌周二表示,它可能会要求法官强制AlphabetGOOGL.O旗下的谷歌剥离其部分业务,如Chrome浏览器和安卓(Android)操作系统。

在一起具有里程碑意义的案件中,一名法官于今年 8 月认定,谷歌处理了美国 90% 的互联网搜索,已经建立了一个非法的垄断 (link)。司法部提出的补救措施 (link) 有可能重塑美国人在互联网上查找信息的方式,同时减少谷歌的收入,并为其竞争对手提供更大的发展空间。

司法部表示:"要完全弥补这些损害,不仅需要结束谷歌对今天的分销控制,还需要确保谷歌无法控制明天的分销," (link)。

检察官表示,拟议的补救措施还将旨在防止谷歌过去的主导地位延伸到新兴的人工智能业务领域。

司法部还可能要求法院终止谷歌为在新设备上预装或默认设置其搜索引擎而支付的费用。

谷歌每年向苹果 (link) AAPL.O等公司和其他设备制造商支付费用,以确保其搜索引擎成为智能手机和浏览器的默认设置,从而保持其强大的市场份额。

谷歌计划提出上诉,并在公司博客中表示,这些提议 "非常激进","远远超出了本案的具体法律问题"。

谷歌坚称其搜索引擎以质量赢得了用户,并补充说,它面临着亚马逊AMZN.O和其他网站的激烈竞争,用户可以选择其他搜索引擎作为默认搜索引擎。

作为市值超过 2 万亿美元的全球第四大公司,Alphabet 面临着来自竞争对手和反垄断机构越来越大的法律压力。

一名美国法官周一在另一起案件中裁定 (link),谷歌必须开放其利润丰厚的应用商店 Play,以加强竞争,包括让竞争对手提供安卓应用。此外,谷歌还在与美国司法部要求拆分其网络广告业务的案件进行抗争 (link)。

司法部表示,为了防止谷歌的主导地位延伸到人工智能领域,它可能会寻求向竞争对手提供谷歌搜索和人工智能辅助搜索功能所使用的索引、数据和模型。

检察官可能寻求的其他命令还包括限制谷歌签署协议,限制其他人工智能竞争对手访问网络内容,以及让网站选择不使用谷歌的内容来训练人工智能模型。

谷歌表示,与人工智能相关的提案可能会扼杀该行业的发展。

"谷歌说:"在我们需要鼓励投资的时候,政府却对这一重要产业指手画脚,这将带来巨大的风险--扭曲投资、扭曲激励机制、阻碍新兴商业模式的发展。

司法部预计将在 11 月 20 日前向法院提交一份更详细的提案。谷歌将有机会在 12 月 20 日前提出自己的补救措施。

美国华盛顿地区法官阿米特-梅塔(Amit Mehta)的裁决是反垄断执法者的重大胜利,过去四年来,他们对大科技公司提起了一系列雄心勃勃的诉讼。

美国还起诉了 Meta Platforms META.O、亚马逊公司和苹果公司,称它们非法维持垄断地位。

司法部提出的解散谷歌的建议中的一些观点此前曾得到谷歌较小竞争对手的支持,如点评网站Yelp YELP.N和竞争对手搜索引擎公司DuckDuckGo。

Yelp在今年8月就搜索问题起诉了谷歌,它表示,将谷歌的Chrome浏览器和人工智能服务分拆出去应该是个不错的选择。Yelp还希望禁止谷歌在搜索结果中优先考虑谷歌的本地商业网页。

在欧洲,直接了解此事的消息人士告诉路透,由于案件的复杂性,谷歌不太可能在下月离任前面临欧盟反垄断主管玛格丽特-维斯塔格(Margrethe Vestager)下达的分拆令,尽管有加快进程的压力。

路透上月报道 (link),维斯塔格正在考虑下令终止谷歌广告技术业务的反竞争行为,但不会像她之前警告的那样下令解散谷歌。

直接了解此事的其他人士告诉路透,谷歌今年早些时候试图通过出售其广告市场 AdX 的要约 (link) 来结束欧盟的反垄断调查,但欧洲出版商拒绝了这一提议,认为其不够充分。

FACTBOX-What comes next in Google's antitrust case over search? ID:nL1N3LJ0NS

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

免责声明:本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法