更新 2-投资者权衡哈里斯成功的可能性,激烈辩论后特朗普的交易受到冲击

Reuters2024-09-11

((自动化翻译由路透提供,请见免责声明 )) (更新了第 11-14 段的细节;更新了整个段落的价格) Saqib Iqbal Ahmed/Suzanne McGee/Rae Wee

路透纽约9月11日 - 在共和党人特朗普(Donald Trump)与民主党副总统卡马拉-哈里斯(Kamala Harris)举行了一场备受关注的辩论 (link) 之后,投资者们在周三争先恐后地改变了自己的投资定位,因为在辩论结束后,博彩市场出现了有利于哈里斯的波动。

拥有 Truth Social 的特朗普媒体与科技集团(Trump Media & Technology Group (link))周三股价暴跌约14%,而比特币和加密货币类股也出现回调。 被分析师认为将受益于哈里斯获胜的 太阳能 股 反弹, (link) ,医疗保健股下跌。

在周二晚些时候进行的一场激烈的辩论 (link),特朗普 (link),哈里斯 (link),双方在从经济到移民和特朗普的法律困境等各种问题上发生了冲突,双方都在这场激烈的竞选中寻求改变竞选局面的时机 (link)。

在关税、税收和监管等可能左右市场的问题上,双方的交锋几乎没有给投资者留下新的细节。但在线预测市场显示, 哈里斯在11月获胜的可能性更大:在PredictIt的2024年总统大选市场上,哈里斯的赔率从辩论前的53美分上升到55美分,而特朗普的赔率则从52美分下滑到47美分。

新加坡加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)亚洲外汇策略主管阿尔文-谭(Alvin Tan)表示,"普遍认为哈里斯赢得了辩论"。"哈里斯显然不是大获全胜,但特朗普获胜的可能性略有下降。

虽然总统竞选在投资者心目中的地位非常重要,但政治担忧最近已与更直接的市场催化剂 (link),包括对美国经济可能走软的担忧,以及对美联储需要降息多大幅度的不确定性。上周,在连续第二份就业报告表现不佳之后,标普500指数创下了2023年3月以来最严重的单周百分比跌幅,尽管该指数今年仍上涨了约13%。

尽管如此,一些投资者认为,在这场可能只在少数几个州决出几万张选票的竞选中,即使候选人的看法发生了微小的变化,也可能被证明是意义重大的。根据《纽约时报》(New York Times)编制的民调平均值,在可能决定大选的七个战场州中,两位候选人的支持率实际上并列第一。

"盛宝外汇策略主管兼全球市场策略师查鲁-查纳纳(Charu Chanana)表示:"美国总统辩论达到了目的,在这场异常激烈的竞选中,为其中一位候选人提供了决定性的优势。"随着市场情绪适应政治动态的变化,加密货币和能源股可能会面临逆风。"

特朗普将自己定位为支持加密货币的候选人。

在周三 备受期待的 美国消费者物价 (link) ,虽然很难将选举推动的走势与宏观经济驱动的 美元 (link) 、利率和股市 走势区分 开来 ,但投资者指出,在市场的几个角落,辩论似乎已经产生了影响。

投资者 重挫了 特朗普媒体与科技集团 的 股票 (link) ,该公司一直受到散户交易者的青睐,并对前总统在2024年大选中获胜的可能性十分敏感。 该股跌幅高达18%,创下首次公开募股后的新低15.30美元。 比特币下跌了约 3%,而加密货币矿商 Riot Platforms Marathon Digital 等以加密货币为重点的公司股价也出现下跌。

与此同时,在美国上市的太阳能公司股票上涨,其中Sunrun 上涨8%,SolarEdge Technologies 上涨9%,成为该板块涨幅最大的公司。

包括Humana 、CVS Health 和UnitedHealth 在内的医疗保险公司股票周三也出现下跌。一些分析师认为,哈里斯推动降低药品价格的举措可能会拖累该行业。

税收和关税

特朗普承诺降低企业税,并对贸易和关税采取更强硬的立场。他还表示,强势美元会损害美国的利益,不过一些分析师认为,他的政策可能会刺激通胀,并最终提振美元。

哈里斯上个月概述了将企业税率从21%提高到28%的计划,华尔街的一些人认为这一提议可能会损害企业利润 (link)。

周二晚,哈里斯抨击了特朗普对外国商品征收高额关税的意图--她将这一提议比作对中产阶级征收销售税--同时吹嘘了她为家庭和小企业提供税收优惠的计划。

特朗普为自己的关税提案辩护,称这不会导致美国人的物价上涨。

在特朗普任期内因中美贸易战而承压的人民币兑美元汇率周三走高。

特朗普还批评哈里斯在拜登政府任期内持续通胀。他说,通胀 "对人民、对中产阶级、对每个阶层都是一场灾难"。

不过,经济政策可能还要悬而未决一段时间。

"卡森集团(Carson Group)的全球宏观策略师索努-瓦尔盖斯(Sonu Varghese)说:"关于政策的实质性讨论并不多。"两位候选人都没有提出与现行经济政策大相径庭的主张。最终,我们看到明年实施的许多经济政策将取决于参议院和众议院的组成。

<^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Changing odds

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^>

免责声明:本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法