招股书公转书“打架” 与工商信息不一致山源科技高管履历信披存疑

大众证券报00:41

除了核心技术人员疑似“0元”入股公司，股权代持频现，上海山源电子科技股份有限公司（下称“山源科技”）信披还出现了与公开信息不一致的情形。《大众证券报》记者注意到，在董秘履历的信披方面，山源科技招股书不仅与工商信息不一致，还出现了与公开转让说明书“打架”的情形。对于现任董秘加入山源科技的具体时间，入职前部分时间段具体在何处任职，公开转让说明书是否信披出错等问题，也值得关注。董秘履历与工商信息不一致...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2461357419?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://inews.gtimg.com/om_ls/OGS3BDqDycvDHm9pV4qE4cHd83WpiCFK7QA36JWkt-t7gAA_294195/0","is_english":false,"pubTime":"2024-08-24 00:41","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2461357419","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"招股书公转书“打架” 与工商信息不一致 山源科技高管履历信披存疑","media":"大众证券报","content":"<div>\n<p>除了核心技术人员疑似“0元”入股公司，股权代持频现，上海山源电子科技股份有限公司（下称“山源科技”）信披还出现了与公开信息不一致的情形。《大众证券报》记者注意到，在董秘履历的信披方面，山源科技招股书不仅与工商信息不一致，还出现了与公开转让说明书“打架”的情形。对于现任董秘加入山源科技的具体时间，入职前部分时间段具体在何处任职，公开转让说明书是否信披出错等问题，也值得关注。董秘履历与工商信息不一致...</p>\n\n<a href=\"https://new.qq.com/rain/a/20240824A00AEC00\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent_tech","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>招股书公转书“打架” 与工商信息不一致 山源科技高管履历信披存疑</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n招股书公转书“打架” 与工商信息不一致 山源科技高管履历信披存疑\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-08-24 00:41 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://new.qq.com/rain/a/20240824A00AEC00><strong>大众证券报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>除了核心技术人员疑似“0元”入股公司，股权代持频现，上海山源电子科技股份有限公司（下称“山源科技”）信披还出现了与公开信息不一致的情形。《大众证券报》记者注意到，在董秘履历的信披方面，山源科技招股书不仅与工商信息不一致，还出现了与公开转让说明书“打架”的情形。对于现任董秘加入山源科技的具体时间，入职前部分时间段具体在何处任职，公开转让说明书是否信披出错等问题，也值得关注。董秘履历与工商信息不一致...</p>\n\n<a href=\"https://new.qq.com/rain/a/20240824A00AEC00\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK4544","symbol_name":"ARK ETF合集","start_time":0,"source_url":"https://new.qq.com/rain/a/20240824A00AEC00","article_id":"2461357419","we_media_id":null,"thumbnails":["https://inews.gtimg.com/om_ls/OGS3BDqDycvDHm9pV4qE4cHd83WpiCFK7QA36JWkt-t7gAA_294195/0"],"rights":{"source":"tencent_tech","url":"https://new.qq.com/rain/a/20240824A00AEC00","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}.title{#titleStyle#}a{#lv2TextColor#}.author, .pubtime{#sourceStyle#; display: inline-block;} .pubtime{margin-left: 3px;}strong{font-weight:500;#lv2TextColor#}","selectors":".main-wrapper","filters":".follow_top, .channel-entry, .collapseWrapper, .pic, .gap, .showDividingLine, .loader, .container, .ct-sumary, .nav, .landad, .hairline-top, .footer, .recommend-modules, .headroom-wrapper, .elevator","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2461357419","pubTimestamp":1724431305,"sourceInfo":{"source_id":"tencent_tech","name":"腾讯科技"},"weMediaInfo":null,"summary":"除了核心技术人员疑似“0元”入股公司，股权代持频现，上海山源电子科技股份有限公司（下称“山源科技”）信披还出现了与公开信息不一致的情形。《大众证券报》记者注意到，在董秘履历的信披方面，山源科技招股书不仅与工商信息不一致，还出现了与公开转让说明书“打架”的情形。对于现任董秘加入山源科技的具体时间，入职...","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK4544":"ARK ETF合集","BK4588":"碎股","BK4585":"ETF&股票定投概念","ARKG":"ARK Genomic Revolution ETF"},"translate_title":"The \"fight\" in the prospectus is inconsistent with the industrial and commercial information, and the resume letter of Shanyuan Technology executives is doubtful","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"ARKG":0.89},"content_text":"除了核心技术人员疑似“0元”入股公司，股权代持频现，上海山源电子科技股份有限公司（下称“山源科技”）信披还出现了与公开信息不一致的情形。《大众证券报》记者注意到，在董秘履历的信披方面，山源科技招股书不仅与工商信息不一致，还出现了与公开转让说明书“打架”的情形。对于现任董秘加入山源科技的具体时间，入职前部分时间段具体在何处任职，公开转让说明书是否信披出错等问题，也值得关注。董秘履历与工商信息不一致信息披露是投资者投资决策的重要依据，然而，山源科技董事会秘书的履历信披，却与工商信息不一致。招股书披露周云鹏的简历为：“2000年9月至2002年8月，先后任职于北京展鹏电子技术有限公司、维讯新科信息技术（北京）有限公司和交大铭泰（北京）信息技术有限公司，从事软件工程师工作；2002年9月至2004年12月，担任北京正有网络通信技术股份有限公司软件项目经理；2005年1月至2006年10月，担任北京联亚天星网络信息技术有限公司副总经理；2006年11月至2008年5月，担任金飞马国际集团有限公司董事长助理、投资副总裁；2008年8月至2012年12月，担任北京山源广通科技有限公司副总经理；2012年12月至今，担任发行人全资子公司北京迪为副总经理；2014年8月至今，担任山源科技董事会秘书。”通过企查查查询到的工商登记信息显示，周云鹏长期担任北京联亚天星网络信息技术有限公司执行董事并持股，直到2015年1月才退出，而在卸任前，其还长期为该企业法定代表人，并在2010年、2012年增加持股（图一、二）。查询到的工商登记信息还显示，北京山源广通科技有限公司历史主要人员中，周云鹏2014年8月29日才卸任董事职务（图三），迟于招股书披露的2012年12月。与公开转让说明书信披“打架”不止于此，对于周云鹏的履历，山源科技招股书与此前公开转让说明书中的信披也不一致。公开转让说明书显示：“2000年7月至2001年12月担任北京展鹏电子科技有限公司软件工程师；2002年2月至2004年5月担任北京正有网络通讯技术股份有限公司软件项目经理；2004年7月至2007年10月担任沈阳金飞马制漆有限公司投资副总裁；2007年10月至2012年8月担任金飞马集团北京办事处主任；2012年11月加入公司，现任子公司北京迪为副总经理；2014年8月6日被选举为公司董事会秘书，任期三年。”可以看出，周云鹏2007年10月至2012年8月担任金飞马集团北京办事处主任，与招股书披露的“2008年8月至2012年12月，担任北京山源广通科技有限公司副总经理”存在矛盾之处；其“2004年7月至2007年10月担任沈阳金飞马制漆有限公司投资副总裁”的经历与招股书信披存在冲突，招股书披露的是“2005年1月至2006年10月，担任北京联亚天星网络信息技术有限公司副总经理；2006年11月至2008年5月，担任金飞马国际集团有限公司董事长助理、投资副总裁”。还值得一提的是，沈阳金飞马制漆有限公司已被列为失信被执行人，涉案总金额达8786.74万元（图四）。该企业实际控制人李奎福因合同诈骗、行贿被追究刑事责任。据2020年《辽宁省高级人民法院驳回申诉通知书》，“李奎福作为沈阳化工油漆厂、沈阳金飞马制漆有限公司的实际经营者，以非法占有为目的，在与沈阳市汽车城开发建设指挥部征收拆迁办公室签订拆迁安置补偿协议过程中，以伪造、变造票据、虚构房屋面积等方法，骗取拆迁补偿款，数额特别巨大，原判以合同诈骗罪追究被告人李奎福的刑事责任并无不当。”控股股东履历未披露担任董事长企业2014年，与周云鹏一同退出北京山源广通科技有限公司的还有景杰，其退出前担任该企业董事长、法人代表。公开转让说明书披露的景杰简历中，未提及其在北京山源广通科技有限公司担任董事长的经历：“1990年9月至2000年12月先后担任晋城蓝焰煤业股份有限公司成庄矿机电主任工程师、电厂厂长；2001年1月创立公司，历任公司执行董事、总经理、财务负责人；2014年8月6日被选举为公司董事长、总经理、财务负责人，任期三年。”招股书披露的控股股东景杰履历仍很简单，依然未提及在北京山源广通科技有限公司担任董事长的经历：“1990年9月至2000年12月，先后担任晋城蓝焰煤业股份有限公司成庄矿机电主任工程师、电厂厂长；2001年1月，创立山源有限，现任山源科技董事长、总经理。”事实上，北京山源广通科技有限公司向当地市监机构提交的2014年企业年报显示，企业联系电邮为zhouyunpeng@shsany.com。该邮箱的“zhouyunpeng”与周云鹏汉语拼音相同，邮箱后缀则与招股书披露的山源科技电邮stock@shsany.com也相同，结合公司网址为www.shsany.com，@shsany.com应是山源科技企业邮箱。通过企查查查询到的工商信息显示，北京山源广通科技有限公司成立于2008年5月14日，已于2021年12月注销。企查查显示的该企业简介为：“山源集团总部设在上海，成立于2000年，是一家集科研、生产、销售于一体的民营高科技企业，北京山源广通科技有限公司是其在北京设立的合资公司，前身为山源集团北京研发中心。”四问山源科技对于山源科技董秘、控股股东履历信披的疑问，《大众证券报》记者此前致函山源科技，公司董秘办公室通过电邮进行了回复。为何招股书披露周云鹏“2005年1月至2006年10月，担任北京联亚天星网络信息技术有限公司副总经理”，而企查查显示周云鹏2015年才退出该企业？为何招股书与公开信息不一致？招股书信披真实性、完整性如何？山源科技回复称：“相关公司就其董监高变动情况办理备案可能存在滞后。公司的信息披露准确、真实、完整，符合相应的要求与准则。”关于周云鹏履历，山源科技公开转让说明书与招股书披露的也不一致，2004年至2006年，周云鹏是在沈阳金飞马制漆有限公司担任投资副总裁还是在北京联亚天星网络信息技术有限公司担任副总经理？2008年至2012年，周云鹏究竟在金飞马国际集团有限公司任职还是在北京山源广通科技有限公司担任副总经理？公开转让说明书与招股书哪个信披出错？周云鹏究竟何时加入山源科技？山源科技回复称：“招股书更审慎地结合了相关公司工商登记备案信息和高管实际履职情况进行披露。公司的信息披露准确、真实、完整，符合相应的要求与准则。”但对于周云鹏具体何时加入山源科技，公开转让说明书是否信披出错，公司董秘办公室并未正面回复。根据公开转让说明书，周云鹏“2004年7月至2007年10月担任沈阳金飞马制漆有限公司投资副总裁，2007年10月至2012年8月担任金飞马集团北京办事处主任，2012年11月加入公司”，招股书未完全披露上述任职信息，而更改为“2005年1月至2006年10月，担任北京联亚天星网络信息技术有限公司副总经理；2006年11月至2008年5月，担任金飞马国际集团有限公司董事长助理、投资副总裁；2008年8月至2012年12月，担任北京山源广通科技有限公司副总经理”，2004年至2012年履历出现重大更改，是否与李奎福合同诈骗、行贿案有关？是否存在刻意隐瞒？山源科技回复称：“招股书更审慎的结合了相关公司工商登记备案信息和高管实际履职情况进行披露。周云鹏与任何合同诈骗、行贿案无关，不存在刻意隐瞒。公司的信息披露准确、真实、完整，符合相应的要求与准则。”为何公开转让说明书中均未提及周云鹏、景杰在北京山源广通科技有限公司担任重要职务的经历？对于控股股东基本情况的披露，为何从公开转让说明书到招股书只字不提在北京山源广通科技有限公司担任董事长的经历？山源科技回复称：“景杰在北京山源广通科技有限公司的职务为其兼任职务，不属于主要履历。公司的信息披露准确、真实、完整，符合相应的要求与准则。” 记者 何玉晓图一：北京联亚天星网络信息技术有限公司变更信息图二：北京联亚天星网络信息技术有限公司历史人员图三：北京山源广通科技有限公司历史主要人员图四：沈阳金飞马制漆有限公司被列为失信被执行人查看原图 25K","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.26.2","shortVersion":"4.26.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2461357419"}

招股书公转书“打架” 与工商信息不一致 山源科技高管履历信披存疑

精彩评论

招股书公转书“打架” 与工商信息不一致山源科技高管履历信披存疑