((自动化翻译由路透提供，请见免责声明 )) (本文仅代表作者（路透专栏作家）的观点。) Ross Kerber
路透8月7日 - 公司年会是 商业报道的重要仪式之一，是观看高管和董事与投资者直接对话的难得机会。
但共同基金的股东大会则要隐晦得多。大多数顶级基金每隔几年才召开一次股东大会，比如需要修改章程时。很少有投资者会去参加 (link)。
因此，当一位同事指出纽约证券交易所（(link)）提出修改规则，取消封闭式基金必须召开年会的规定时，我起初并不太兴奋。当我看到这项提议引起了学术界和投资者的反对时，我改变了主意，他们认为 这是为了扶持业绩不佳的公司。
与富达的麦哲伦基金 或先锋500基金 等许多知名共同基金不同，封闭式基金发行固定数量的股票，然后可以在交易所买卖。基金的交易价格可以高于或低于其资产净值$(NAV)$。
美国贸易组织最近的一份报告发现，由于投资者担心税务风险等因素，封闭式 基金的交易价格通常低于其资产净值 (link)。截至去年年底，传统封闭式基金持有 2,490 亿美元，而开放式共同基金和交易所交易基金持有 33 万亿美元。
洲际交易所（Intercontinental Exchange）旗下的纽约证券交易所（NYSE） 称，它拥有最大的封闭式基金上市 (link)。对冲基金经理Boaz Weinstein的Saba资本管理公司（Saba Capital Management）对贝莱德（BlackRock）旗下封闭式基金 (link). 的挑战尤为突出。
现在，纽约证券交易所的努力可能会改变双方的盘算。 在 7 月 3 日的一份通知 (link) 中，纽约证券交易所建议将封闭式基金纳入 "豁免 "每年召开股东大会要求的 "发行人类别"。贸易团体投资公司协会支持这一想法，称召开股东大会的要求是多余且昂贵的 (link)。
然而，这项 可能被视为例行公事、晦涩难懂的规则变更提案却让萨巴和其他人大为光火。萨巴在一封评论信中写道："这一想法......破坏了股东在购买这些基金时被告知拥有的权利"， (link)。
Saba 的关键问题是，取消定期会议意味着投资者必须召开特别会议来更换董事，这将使股东 "无力改变现状"，Saba 在信中写道。
包括 证券业和金融市场协会 在内的其他组织 也 在评论信 (link) 中支持修改规则，称现行制度给予少数投资者过大的权力，因为年会 "经常只有有限的散户投资者参与"--客气地说就是普通股东不投票。
但一群学术经济学家说，这种激进主义对投资者有利， (link)，因为它创造了接近基金净值而非折价出售股票的机会。
沃顿商学院教授丹尼尔-泰勒（Daniel Taylor） 领导的研究小组写道，该提案 "可以被视为纽约证券交易所要求给予所有上市的 CEFs(封闭式基金) 收购辩护权"，这将对投资者造成损害。
纽约证券交易所的提议需要美国证券交易委员会的批准，Cboe BZX Exchange (link). 的类似提议也需要美国证券交易委员会的批准。美国证券交易委员会的一位代表拒绝对此发表评论。
(本专栏是路透可持续金融通讯的一部分。要在每周三收到该时事通讯，您可以在这里注册 (link)。)
<^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ NYSE dominates closed-end fund market
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^>
精彩评论