联大第2758号决议权威不容挑战国台办驳斥赖清德谬论

新京报08-01

新京报讯据@国台办发布微博消息，有媒体提问，据报道，2024年“对华政策跨国议会联盟（IPAC）”会议7月30日在台北举行，并通过所谓“决议”，妄称联大第2758号决议未解决台湾的政治地位，不建立中国大陆对台的主权，未提及台湾在联合国的地位以及在联合国组织的参与，不建构一中原则作为国际法律。赖清德参会并妄称“大陆错误诠释联大2758号决议是为了建构武力犯台的法理依据”。请问对此有何评论?...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2456119560?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://media.bjnews.com.cn/cover/2024/08/01/5482978299233774874.jpeg?x-oss-process=image/resize,m_lfit,w_365","is_english":false,"pubTime":"2024-08-01 07:26","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2456119560","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"联大第2758号决议权威不容挑战 国台办驳斥赖清德谬论","media":"新京报","content":"<div>\n<p>新京报讯 据@国台办发布微博消息，有媒体提问，据报道，2024年“对华政策跨国议会联盟（IPAC）”会议7月30日在台北举行，并通过所谓“决议”，妄称联大第2758号决议未解决台湾的政治地位，不建立中国大陆对台的主权，未提及台湾在联合国的地位以及在联合国组织的参与，不建构一中原则作为国际法律。赖清德参会并妄称“大陆错误诠释联大2758号决议是为了建构武力犯台的法理依据”。请问对此有何评论?...</p>\n\n<a href=\"https://www.bjnews.com.cn/detail/1722468141129107.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"highlight_bjnews","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>联大第2758号决议权威不容挑战 国台办驳斥赖清德谬论</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n联大第2758号决议权威不容挑战 国台办驳斥赖清德谬论\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-08-01 07:26 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.bjnews.com.cn/detail/1722468141129107.html><strong>新京报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>新京报讯 据@国台办发布微博消息，有媒体提问，据报道，2024年“对华政策跨国议会联盟（IPAC）”会议7月30日在台北举行，并通过所谓“决议”，妄称联大第2758号决议未解决台湾的政治地位，不建立中国大陆对台的主权，未提及台湾在联合国的地位以及在联合国组织的参与，不建构一中原则作为国际法律。赖清德参会并妄称“大陆错误诠释联大2758号决议是为了建构武力犯台的法理依据”。请问对此有何评论?...</p>\n\n<a href=\"https://www.bjnews.com.cn/detail/1722468141129107.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"IPAC","symbol_name":"iShares Core MSCI Pacific ETF","start_time":0,"source_url":"https://www.bjnews.com.cn/detail/1722468141129107.html","article_id":"2456119560","we_media_id":null,"thumbnails":["https://media.bjnews.com.cn/cover/2024/08/01/5482978299233774874.jpeg?x-oss-process=image/resize,m_lfit,w_365"],"rights":{"source":"highlight_bjnews","url":"https://www.bjnews.com.cn/detail/1722468141129107.html","rn_cache_url":null,"customStyle":"handleCustomStyle(customStyle, ThemeStyle, getFont(fontSize))","selectors":"#main .nleft","filters":".ntit, .attitude","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2456119560","pubTimestamp":1722468360,"sourceInfo":{"source_id":"highlight_bjnews","name":"新京报"},"weMediaInfo":null,"summary":"赖清德参会并妄称“大陆错误诠释联大2758号决议是为了建构武力犯台的法理依据”。联大第2758号决议充分反映、郑重确认了一个中国原则，其权威不容挑战。1971年第26届联大通过第2758号决议，决定恢复中华人民共和国在联合国的合法席位。民进党当局顽固坚持“台独”分裂立场，一再伙同美西方反华势力污蔑攻击联大第2758号决议，动摇不了国际社会坚持一中原则的基本格局，只会让国际社会更加清楚台湾是中国一部分的事实。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"bjnews.com.cn","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"IPAC":"iShares Core MSCI Pacific ETF"},"translate_title":"The authority of UN General Assembly Resolution 2758 cannot be challenged. Taiwan Affairs Office of the State Council refutes Lai Ching-te's fallacy","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"IPAC":1},"content_text":"新京报讯 据@国台办发布微博消息，有媒体提问，据报道，2024年“对华政策跨国议会联盟（IPAC）”会议7月30日在台北举行，并通过所谓“决议”，妄称联大第2758号决议未解决台湾的政治地位，不建立中国大陆对台的主权，未提及台湾在联合国的地位以及在联合国组织的参与，不建构一中原则作为国际法律。赖清德参会并妄称“大陆错误诠释联大2758号决议是为了建构武力犯台的法理依据”。请问对此有何评论?国务院台办发言人陈斌华7月31日应询表示，这个所谓“联盟”由一群极端反华分子拼凑而成，惯于在涉台问题上挑衅滋事，编造散布谣言谎言，我们已多次表明反对立场。必须指出，台湾问题是中国内政，不容任何外来干涉。联大第2758号决议充分反映、郑重确认了一个中国原则，其权威不容挑战。事实上，1949年中华人民共和国成立后，即成为代表全中国的唯一合法政府。这是在中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替，中国的主权和固有领土疆域没有改变。中华人民共和国理所当然地完全享有和行使中国的主权，其中包括对台湾的主权。1971年第26届联大通过第2758号决议，决定恢复中华人民共和国在联合国的合法席位。这从政治上、法律上和程序上彻底解决了全中国在联合国的代表权问题，明确了中国在联合国的席位只有一个，不存在“两个中国”、“一中一台”的问题。一个中国原则是国际社会普遍共识和国际关系基本准则，也是世界上183个国家与中国建立外交关系的政治基础，充分体现了国际大义和人心所向。民进党当局顽固坚持“台独”分裂立场，一再伙同美西方反华势力污蔑攻击联大第2758号决议，动摇不了国际社会坚持一中原则的基本格局，只会让国际社会更加清楚台湾是中国一部分的事实。编辑 辛婧","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.29.1","shortVersion":"4.29.1","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2456119560"}

联大第2758号决议权威不容挑战 国台办驳斥赖清德谬论

精彩评论

联大第2758号决议权威不容挑战国台办驳斥赖清德谬论