俞敏洪，最倒霉的企业家

财经故事会07-29

全文2766字，阅读约需8分钟，帮我划重点划重点01俞敏洪因东方甄选明星带货主播董宇辉的离职而成为舆论焦点，被指责为“铁公鸡”。02董宇辉的离职费高达3.58亿元，包括账面盈利，被认为是对俞敏洪体面的分手。03然而，俞敏洪在保障公司主业务不走歪、平衡明星员工利益、应对网友情绪方面做了足够周全的考虑。04东方甄选股价因明星员工离职而承压，俞敏洪需为公司的长远发展做出决策。05无论如何，俞敏洪作为...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2455680120?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://inews.gtimg.com/om_ls/O1lZRLcdIo9GZ7-ZOZ8OYYdmMkCYtDodx5mABWDtqe9HgAA_294195/0","is_english":false,"pubTime":"2024-07-29 15:10","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2455680120","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"俞敏洪，最倒霉的企业家","media":"财经故事会","content":"<div>\n<p>全文2766字，阅读约需8分钟，帮我划重点划重点01俞敏洪因东方甄选明星带货主播董宇辉的离职而成为舆论焦点，被指责为“铁公鸡”。02董宇辉的离职费高达3.58亿元，包括账面盈利，被认为是对俞敏洪体面的分手。03然而，俞敏洪在保障公司主业务不走歪、平衡明星员工利益、应对网友情绪方面做了足够周全的考虑。04东方甄选股价因明星员工离职而承压，俞敏洪需为公司的长远发展做出决策。05无论如何，俞敏洪作为...</p>\n\n<a href=\"https://new.qq.com/rain/a/20240729A04ZXO00\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent_tech","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>俞敏洪，最倒霉的企业家</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n俞敏洪，最倒霉的企业家\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-07-29 15:10 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://new.qq.com/rain/a/20240729A04ZXO00><strong>财经故事会</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>全文2766字，阅读约需8分钟，帮我划重点划重点01俞敏洪因东方甄选明星带货主播董宇辉的离职而成为舆论焦点，被指责为“铁公鸡”。02董宇辉的离职费高达3.58亿元，包括账面盈利，被认为是对俞敏洪体面的分手。03然而，俞敏洪在保障公司主业务不走歪、平衡明星员工利益、应对网友情绪方面做了足够周全的考虑。04东方甄选股价因明星员工离职而承压，俞敏洪需为公司的长远发展做出决策。05无论如何，俞敏洪作为...</p>\n\n<a href=\"https://new.qq.com/rain/a/20240729A04ZXO00\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK1519","symbol_name":"在线教育","start_time":0,"source_url":"https://new.qq.com/rain/a/20240729A04ZXO00","article_id":"2455680120","we_media_id":null,"thumbnails":["https://inews.gtimg.com/om_ls/O1lZRLcdIo9GZ7-ZOZ8OYYdmMkCYtDodx5mABWDtqe9HgAA_294195/0"],"rights":{"source":"tencent_tech","url":"https://new.qq.com/rain/a/20240729A04ZXO00","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}.title{#titleStyle#}a{#lv2TextColor#}.author, .pubtime{#sourceStyle#; display: inline-block;} .pubtime{margin-left: 3px;}strong{font-weight:500;#lv2TextColor#}","selectors":".main-wrapper","filters":".follow_top, .channel-entry, .collapseWrapper, .pic, .gap, .showDividingLine, .loader, .container, .ct-sumary, .nav, .landad, .hairline-top, .footer, .recommend-modules, .headroom-wrapper, .elevator","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2455680120","pubTimestamp":1722237057,"sourceInfo":{"source_id":"tencent_tech","name":"腾讯科技"},"weMediaInfo":null,"summary":"如果盘点这一年倒霉的企业家，俞敏洪一定能排第一：一个没有卷款跑到国外，一个没有留下多少暴雷的楼盘，一个没有暴力裁员的老板，被网民追打谩骂，称作“铁公鸡”。这出全网打工人、“丈母娘”消费者共战老板的戏最终在这几天落下帷幕：董宇辉离开东方甄选，俞敏洪“送”了董宇辉一个与辉同行，外加账面盈利。据媒体报道，...","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK1519":"在线教育","LU0823426480.USD":"法巴中国股票经典Dis","LU0531971595.HKD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AD\" (HKD) INC","LU0871576103.HKD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AC\" (HKD) ACC","SG9999002950.SGD":"United Asian Growth Opportunities SGD","LU0359201612.USD":"贝莱德中国基金A2","BK1516":"腾讯概念","LU0359202008.SGD":"Blackrock China Fund A2 SGD-H","BK4531":"中概回港概念","BK4204":"教育服务","LU0039217434.USD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AD\" INC","LU1023057109.AUD":"BGF CHINA \"A2\" (AUDHDG) ACC","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4506":"内地教育股","LU0048580855.USD":"富达大中华区A","BK4509":"腾讯概念","SG9999001069.SGD":"UOB UNITED ASIA PACIFIC GROWTH (SGD) ACC","BK1588":"回港中概股","BK4535":"淡马锡持仓","09901":"新东方-S","IE0034224299.USD":"PINEBRIDGE ASIA EX JAPAN EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK4588":"碎股","BK4526":"热门中概股","LU0502904849.HKD":"FIDELITY FUNDS  CHINA INNOVATION \"A\" (HKD) ACC","LU0572944931.SGD":"Janus Henderson Horizon China Opportunities A2 SGD","BK4503":"景林资产持仓","SG9999001051.SGD":"United Asia Fund SGD","SG9999006597.SGD":"United China-India Dynamic Growth SGD","LU0307460666.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS CHINA EQUITY \"A\" ACC","BK1556":"内地教育股","LU2242644610.SGD":"Fidelity China Innovation A-ACC-SGD","LU0588546209.SGD":"Eastspring Investments - China Equity Fund AS SGD","LU0164865239.USD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AC\" (USD) ACC","BK4510":"在线教育","SG9999001093.SGD":"United Greater China Fund A Acc SGD","BK4505":"高瓴资本持仓","LU0455707207.USD":"FIDELITY FUNDS  CHINA INNOVATION \"A\" (USD) INC","LU0823426308.USD":"法巴中国股票基金","BK1228":"教育服务","BK1132":"食品零售","BK1596":"K12教育","LU0370786039.SGD":"Fidelity Greater China A-SGD","LU0327786744.USD":"Janus Henderson Horizon China Opportunities A2 USD","BK4563":"昨日强势股","EDU":"新东方"},"translate_title":"Yu Minhong, the most unlucky entrepreneur","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"09901":1,"EDU":1},"content_text":"全文2766字，阅读约需8分钟，帮我划重点划重点01俞敏洪因东方甄选明星带货主播董宇辉的离职而成为舆论焦点，被指责为“铁公鸡”。02董宇辉的离职费高达3.58亿元，包括账面盈利，被认为是对俞敏洪体面的分手。03然而，俞敏洪在保障公司主业务不走歪、平衡明星员工利益、应对网友情绪方面做了足够周全的考虑。04东方甄选股价因明星员工离职而承压，俞敏洪需为公司的长远发展做出决策。05无论如何，俞敏洪作为企业家的担当和努力仍值得尊敬。以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考如果盘点这一年倒霉的企业家，俞敏洪一定能排第一：一个没有卷款跑到国外，一个没有留下多少暴雷的楼盘，一个没有暴力裁员的老板，被网民追打谩骂，称作“铁公鸡”。这出全网打工人、“丈母娘”消费者共战老板的戏最终在这几天落下帷幕：董宇辉离开东方甄选，俞敏洪“送”了董宇辉一个与辉同行，外加账面盈利。据媒体报道，俞敏洪给董宇辉的分手费高达3.58亿元。这让大家直呼老俞体面：扶上马、送一程，有缘相聚，体面分手，当年的中国合伙人，现在的中国好老板。但这个中国好老板，这一年真不是好过的。2022年，转型做直播带货的新东方老师里，出了一个明星带货主播：董宇辉。董宇辉有多火呢？一个细节就能说明问题：与辉同行从东方甄选独立出来之后，在新的办公室，粉丝送来的大麦、鲜花铺满走廊，走完这段花路足足需要2分钟。董宇辉火了，“丈母娘”有意见了——老板俞敏洪给的远远不够。实际上呢？但凡做过企业的人都知道销售冠军厉害，但离开公司、平台，很难厉害。董宇辉的爆火，是董宇辉的偶然，但却是时代的必然——消费者太想要一个不那么疯狂喊麦的带货人了，她必然可以是小红书安静带货岁月静好的董洁，他也必然可以是抖音上边念英语边卖货的讲诗和远方的董宇辉。很多人觉得董宇辉的文化等于他的商业价值，但其实董宇辉在直播场景下的演讲能力、感染能力才是。在哪里锻炼出来的？新东方。在直播间里，口才、感染力显而易见，看不见的是选品和供应链能力。东方甄选每场直播大几千万、上亿的销售额，是网友一块钱一块钱买出来的，这个销售额不来自榜一大哥看美女跳舞的挥金如土，也不来自诱导消费打一枪就跑的的擦边诈骗。这也是俞敏洪这次决定壮士断腕的原因：东方甄选无意于做一家MCN，而是要做零售，零售是不需要明星的。明星会塌房，但供应链不会让你伤心。但这些企业经营的道道，跟网友讲得清道理吗？讲不清。在骂俞敏洪的声音里，还有一种特别有市场的说法：老俞容不下有才华的人，新东方历史上有才华的人都出走了。这正好是一个逻辑混乱的典型案例。且不说新东方早年成功转型投资人的王强、徐小平、钱永强、李丰，也不说后来也在教培行业创业的胡敏、陈向东，连对俞敏洪颇有微词的罗永浩，做过英语培训，做过手机公司，现在也是抖音的直播带货大号，兜兜转转，最出名最留下痕迹的还是当年在新东方的老罗语录，现在带货靠的也大多是在新东方练出来的表达能力。远的有这些，近的就有董宇辉，一个时代接一个时代的能人从新东方出来，一个不能容人的CEO，能创造这么一个创业者的黄埔军校吗？按照现在某些互联网大厂的做法，一个竞业协议就能干掉那几位做教培的前员工，一个股票薪资分配上的不厚道就能让这几位都没有创业的启动资金。大家是在新东方赚过钱、出过名的，其实这些人是实际上对老俞感恩的人，倒是网友非常会脑补“心胸狭窄”、“功高震主”的八点档剧情。因为这只需要情绪，不需要逻辑。这些，俞敏洪没法跟网友申辩，也不会申辩。看得出这一年，俞敏洪在保障公司主业务不走歪，平衡明星员工利益、能真实影响销售的网友情绪之间做了足够周全的考虑，最后的分手则是超出预期的体面。“分手费”+“启动资金”一共3.58个亿的大礼包，相当可以了。但很多人还是觉得，按照明星主播的估值，董宇辉被低估了。对比的则是薇娅李佳琦的公司估值。真是这样吗？薇娅、李佳琦这些大主播是集主播与老板一身的超级个体户，他们的价值就是公司的估值，这背后包括了选品能力、供应链能力、商业谈判能力、基础的电商系统能力、公司资产等等。但放到东方甄选和董宇辉身上，这些核心的具有商业价值的能力、资产，都属于公司而不属于董宇辉。俞敏洪这次“分手”的做法是什么呢？是把与辉同行这家公司盈利的数字，算作董宇辉个人的“估值”，一起赠予了董宇辉。这就相当于什么呢？相当于把一个销冠的销售额当做年终奖发给了这个销冠，你说多不多，你说爽不爽？仁至义尽了吧，还要啥自行车啊？当然，东方甄选的股价因为明星员工的离职而承压，这是股民对俞敏洪不满的地方。但从长远来看，这是必须做的一个公司决策：剥离跟公司主航道不同甚至形成干扰的业务和资产，才能聚焦，才能走得更远，才是长远来看对股东负责的做法。这些，俞敏洪也没法说，也没地方去说。这一年，俞敏洪惨，俞敏洪忍，但整个事件最有意思的，恰恰是俞敏洪的强。强，不在于受不得一点委屈、一点负面评价，口舌上争高下，而是不争不论，用行动说话。强人过大坎儿、贵人多风雨。俞敏洪的坎，远的就是新东方早年创业的不易，近的就是我们切实感受到的教培行业的一夜巨变。这对打工人来说是换个工作的事，对企业家意味着什么呢？说天都塌了不为过。这几年看惯了不同人，哪怕是拥有巨大财富的人遭遇挫折也想不开的悲剧，看看俞敏洪的例子不禁觉得太难得：行业遭受毁灭性打击，该收缩的收缩，该给补偿的补偿，居然能带着一帮讲课的老师，做起了直播带货，做电商，做零售。上马教书卖课做出个上市公司，下马直播带货又转型出一个全新的公司。这背后的艰辛，承受的压力，不足为外人道。企业家跟打工人的心态不一样，打工人起床就是一天的具体的工作，一天的收入；企业家睁眼就是一摊子的成本，一帮人的饭碗，多少个家庭的生计，一个公司的存亡。余华的《活着》是时代变迁落在普通人身上的人间惨剧，俞敏洪的“活着”则是中国企业家在环境变化下求存、求进的励志故事：如果说故事的前半段很多事时代的馈赠，那么故事的后半段则是俞敏洪自强不息的企业家本色。什么是企业家本色？这世界能赚钱会赚钱的人很多，但称得上企业家三个字，还需要条件——担当。2022年底，俞敏洪给转型直播电商一年的新东方（彼时已经更名为东方甄选）打了8分。而打这个高分的第一个原因不是赚了多少钱，是因为“不管2022年怎么变化，2022年新东方还有5万多员工，没有欠员工一分钱的工资，没有欠员工奖金，也没有更多的员工被新东方淘汰掉，而是进入了一个稳定的布局。”新东方充足的现金流，一方面得益于业务形态，一方面也是得益于俞敏洪防患于未然的“万一公司破产了还能给员工发工资”的朴素的企业家直觉。对得起员工，对得起跟你干的人，是企业家的担当。在一篇当时报道教培行业巨变的文章底下，我不止一次看到从新东方离职的员工说，他日新东方雄起，还想回来跟老俞干。经历过裁员的人都知道，被裁而不出恶语，那都是因为公司厚道，给的赔偿金足够，不然凭新东方这样的明星公司，分分钟弄个拖欠工资的热搜还不容易吗？可见俞敏洪待员工不薄。咱不是新东方员工，我对俞敏洪的好感反而并不在于新东方上市、被拍成电影、风光无限的那几年。看人要看失意时。前几年教培行业的整顿，对新东方当然是迎头一击。俞敏洪怎么办的呢？收缩教培业务的时候，把价值8000万的新桌椅都捐给乡村学校了，算上七七八八的物流、人工，满打满算1个亿做了实实在在的公益。面对顺境逆境，面对人言人心，作为企业家的俞敏洪足够老派，足够古典，所以在当下足够珍贵。在持续快一年的东方甄选全民闹剧里，大多数人共情董宇辉，一个农村出身的有才华的苦孩子，是当下难得的正能量代表。但拉远一点看，31年前的俞敏洪才更是中国梦的代表：江苏农村出来的孩子考上北大，赶上时代大发展浪潮，凭着勤奋、聪明、厚道，闯出了一个以前不存在的行业，成立了一个令人尊敬的企业，带出了不少人才，做了不少好事。世殊时异，昔日的励志少年成了网友讨厌的资本家，欺世盗名骗人钱财的投机者免于网暴，做点实事但没有顺着网友情绪的企业家被口诛笔伐，何其诡异又何其讽刺。所以忍不住为俞敏洪说点公道话，这是保护我们珍贵又脆弱的营商环境，也是保护我们的未来。查看原图 558K","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"Executive Changes","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.26.3","shortVersion":"4.26.3","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2455680120"}