((自动化翻译由路透提供，请见免责声明 )) Jonathan Stempel
路透7月30日 - 美国一家上诉法院周二驳回了联邦监管机构 "武断而任性 "地批准一项耗资 10 亿美元、横跨大西洋中部五个州、旨在为 300 万用户提供服务的新天然气项目的决定。
华盛顿特区巡回上诉法院同意六个环保组织和美国八个州的意见，称联邦能源管理委员会没有正确处理对威廉姆斯公司 旗下跨大陆天然气管道公司（Transcontinental Gas Pipe Line）规划的区域能源接入扩展项目 (link)。
巡回法官米歇尔-查尔德斯（J. Michelle Childs）代表由民主党总统任命的三名法官组成的陪审团写道，联邦能源管理委员会本应更好地评估温室气体大量排放的风险，以及威廉姆斯公司如何减少温室气体排放。
她还说，联邦能源管理委员会没有适当考虑公众利益，理由是该委员会没有充分审查新泽西州旨在推进该州清洁能源目标的法律， 以及该州是否需要更多的发电能力。
Childs 指出，有两份研究报告称，目前的产能足以满足 2030 年以后的需求。
拟议项目中约四分之三的天然气将供应给新泽西州的客户，其余将供应给特拉华州、马里兰州、纽约州和宾夕法尼亚州。上诉法院将此事退回联邦能源管理委员会，要求其采取 "适当行动"。
联邦能源管理委员会拒绝发表评论。威廉姆斯和 Transco 的律师没有立即回应置评请求。
环保组织包括新泽西州保护基金会、特拉华河保护者网络和塞拉俱乐部，他们将联邦能源管理委员会的批准视为橡皮图章。
他们的律师、地球正义律师事务所的 Moneen Nasmith 说，周二的决定 "清楚地表明，联邦能源管理委员会长期以来认为私人产能合同证明天然气项目具有公共需求的错误理由已不再站得住脚"。
在反对联邦能源管理委员会时，以新泽西州和华盛顿州为首的八个州列举了他们在减少温室气体污染和执行清洁能源法方面的 "关键利益"。
巡回法官科妮莉亚-皮拉德（Cornelia Pillard）和布拉德-加西亚（Brad Garcia）也参加了上诉法院的合议庭。皮拉德是前总统巴拉克-奥巴马任命的。Childs 和 Garcia 是由拜登总统任命的。
此案名为新泽西保护基金会等诉 FERC，华盛顿特区巡回上诉法院，编号 23-1064。
精彩评论