FX168财经报社(北美)讯 如果特朗普当选，Gary Gensler将被迫辞去SEC主席职务——但他可能继续担任专员以推进反加密货币的行动。
目前，加密社区普遍误解了美国证券交易委员会（SEC）破坏区块链创新的行动状态。6月，Consensys宣布SEC决定结束其“以太坊2.0”调查，这被视为敌对政府转变态度的另一个信号。
但实际上，这并不是真的。SEC仍然非常敌对，直到新的领导层为该机构带来新的、更富建设性的政策方向，这种情况才可能有所缓解。
人们的困惑是可以理解的。政策专家和公众都认为，SEC可能在重新考虑其立场，因为SEC在5月底突然决定批准一个现货以太坊交易所交易产品（ETF）。当这一决定做出时，SEC对以太坊协议开发社区长达一年的监管即将结束。
这是一个重要时刻，但它并没有导致SEC在总体上减少对区块链软件的强硬立场。看看对Consensys在布鲁克林联邦法院的诉讼以及即将对Uniswap提起的诉讼就知道了。#美国大选# #NFT与加密货币#
SEC的法律战仍然基于两个命题——许多代币（可能几乎所有的代币）都是证券。当消费者使用某些智能合同时，这将使这些合约的开发者成为根据证券法受到监管的中介。到现在，每个人都认识到SEC在哪种代币是证券上的极大模糊性，旨在给予其无限的调查和起诉权。执法行动是主席Gary Gensler在谈论他的领导记录时首先提到的指标，似乎他加倍努力以提高相关的数字。
（图片来源：X）
这种方法可能非常适合获得SEC想要的头条新闻，但除了最狂热的加密货币反对者外，没有人认为这是好的政策。
这显然是糟糕的政策。SEC在玩一个永无休止的代币打地鼠游戏。该机构花费数百万美元起诉确认少数代币是证券，而这个领域有成千上万的代币——而且这个数字每天都在扩大。
现实是，SEC可以一直诉讼到下一个冰河时代，仍然无法实现其所谓的监管目标。
正如新宣布的副总统候选人JD Vance在2月份正确指出的那样，SEC的策略似乎正在以可能对消费者更糟糕的方式推动市场。模因币热潮主要是SEC的创造，而旨在提供计算机科学功能的代币被认为对美国用户来说风险太大。如果有的话，这是倒退的。
（图片来源：X）
幸运的是，在SEC诉Binance案件的决定之后，SEC的行动变得更加困难。在那里，法官表示，SEC关于Binance平台上代币二级交易的指控在表面上是站不住脚的，因此应该被驳回。他们依赖的推理与“霍伊测试”有偏离。越来越多的法官对SEC为什么认为一个代币在发行后很久交易时仍应被视为投资合同的解释表示怀疑。
SEC的第二个策略——坚持软件开发人员是证券中介——的目标完全将美国排除在点对点区块链空间之外。尽管在Gensler之前有多年的接触，但该行业仍远未有任何软件产品的可行注册路径，这使得SEC能够有效地禁止美国用户访问此类产品，而这些产品在全球其他地方自由使用。“让欧洲、亚洲和拉丁美洲领先”，似乎是SEC的座右铭。两党议员继续对这种权力攫取感到愤怒。
Consensys也是如此。Consensys与SEC的法律斗争将在未来几个月内展开，对整个加密货币领域来说是一个分水岭的政治时刻。
总统候选人唐纳德·特朗普全力支持一个创新友好的议程，旨在实现美国在区块链领域的领先地位。他已表示将结束SEC的滥用行为，并在这场技术竞赛中击败战略对手，他对加密货币的攻击的认知激发了主要行业领导人的前所未有的支持——包括Marc Andreessen和Ben Horowitz等著名人士，他们已经放弃了民主党阵营，转而支持特朗普。
加密货币行业的领导人正在通过他们的社会影响力和资本支持前总统的竞选。尽管民主党阵营试图通过与行业领导人的闭门会议重新获得在该行业的立足点，但他们太落后且不愿改变立场。
市场正在期待11月会发生什么，但特朗普取获胜可能性每天都在增加。在那之前，市场确认现任领导下的SEC将继续与该行业斗争。市场认为，2025年及以后，这一领导层不仅必须改变，还必须开始走一条更具合作性的政策道路。
然而，政府更迭可能不会立即带来这一结果。有传言称，Gary Gensler不会在拜登政府结束时辞去委员会职务，而是在被撤职后继续担任专员，以维持其当前3-2委员会多数所支持的反加密货币政策（以及他对SEC管辖权的其他扩展）。专员Caroline Crenshaw也在寻求确认连任，尽管白宫和更广泛的支持对她来说一直冷淡。
市场目前乐观地认为，尽管参议院可能会重新确认Crenshaw，但Gensler将离开而不是被迫退居次席。或许该机构的新政策优先事项以及国会山的更强参与将结束这场消耗战。
精彩评论