慕容家居(01575)质疑有关指称承诺的合法性及依法性已向香港警方报案

智通财经06-19

智通财经APP讯，慕容家居(01575)公布，于2024年6月11日，该公司间接全资附属浙江慕华家居有限公司接获中华人民共和国海宁市人民法院有关进行预审会议的传票(可于2024年6月14日交回)，该会议已延后，日期待定。预审会议涉及海宁慕容国际皮草有限公司(海宁皮草)就以下事项针对慕华提起的申索：海宁皮草以担保人身份就招商银行股份有限公司(杭州分行)向浙江慕容时尚家居有限公司及浙江阿波罗皮革制品...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2444847414?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2024-06-19 12:27","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2444847414","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"慕容家居(01575)质疑有关指称承诺的合法性及依法性 已向香港警方报案","media":"智通财经","content":"<div>\n<p>智通财经APP讯，慕容家居(01575)公布，于2024年6月11日，该公司间接全资附属浙江慕华家居有限公司接获中华人民共和国海宁市人民法院有关进行预审会议的传票(可于2024年6月14日交回)，该会议已延后，日期待定。预审会议涉及海宁慕容国际皮草有限公司(海宁皮草)就以下事项针对慕华提起的申索：海宁皮草以担保人身份就招商银行股份有限公司(杭州分行)向浙江慕容时尚家居有限公司及浙江阿波罗皮革制品...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1137242.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"stock_zhitongcaijing","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>慕容家居(01575)质疑有关指称承诺的合法性及依法性 已向香港警方报案</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n慕容家居(01575)质疑有关指称承诺的合法性及依法性 已向香港警方报案\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-06-19 12:27 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1137242.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>智通财经APP讯，慕容家居(01575)公布，于2024年6月11日，该公司间接全资附属浙江慕华家居有限公司接获中华人民共和国海宁市人民法院有关进行预审会议的传票(可于2024年6月14日交回)，该会议已延后，日期待定。预审会议涉及海宁慕容国际皮草有限公司(海宁皮草)就以下事项针对慕华提起的申索：海宁皮草以担保人身份就招商银行股份有限公司(杭州分行)向浙江慕容时尚家居有限公司及浙江阿波罗皮革制品...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1137242.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK1115","symbol_name":"家庭装饰品","start_time":0,"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1137242.html","article_id":"2444847414","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2444847414","pubTimestamp":1718771278,"sourceInfo":{"source_id":"stock_zhitongcaijing","name":"智通财经网"},"weMediaInfo":null,"summary":"该集团亦质疑有关指称承诺的合法性及依法性，因为慕华的官方印鉴及╱或公司的“圆章”只能且只应在遵守相关公司及证券法律、法规及规例及该集团的内部监控政策及程序的情况下，经适当授权后方可合法使用。鉴于上述可疑情况，公司于2024年6月13日就指称承诺向香港警方报案。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"zhitongcaijing.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK1115":"家庭装饰品","01575":"慕容家居"},"translate_title":"Morris Home (01575) questioned the legality and legality of the alleged commitment and reported the case to the Hong Kong police","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"01575":1},"content_text":"智通财经APP讯，慕容家居(01575)公布，于2024年6月11日，该公司间接全资附属浙江慕华家居有限公司接获中华人民共和国海宁市人民法院有关进行预审会议的传票(可于2024年6月14日交回)，该会议已延后，日期待定。预审会议涉及海宁慕容国际皮草有限公司(海宁皮草)就以下事项针对慕华提起的申索：海宁皮草以担保人身份就招商银行股份有限公司(杭州分行)向浙江慕容时尚家居有限公司及浙江阿波罗皮革制品有限公司各自分别提供的本金额为人民币3000万元的两笔银行融资向招商银行支付人民币300万元;及费用。时尚家居及浙江阿波罗(相关附属公司)为于中国成立的有限公司及该公司的间接全资附属公司。由于财务困难，相关附属公司启动重组程序，借此，制定偿还相关附属公司的所有债务的重组计划，并于2022年获得海宁法院制裁批准。根据重组计划，贷款下的未偿还总额之20%已支付予招商银行，以履行相关附属公司的责任。招商银行已针对慕容集团有限公司(慕容中国)、海宁皮草、浙江慕容世家地产有限公司(世家地产)、邹格兵先生及邬向飞女士(统称“担保人”)(作为担保人或抵押提供方)就浙江阿波罗获授的融资的余下未偿还金额寻求杭州市上城区人民法院的判决。于本公告日期，慕容中国、海宁皮草及世家地产各自为邹格兵控制的公司，而邹格兵先生于2024年1月8日辞任前为该公司的主要股东及公司的执行董事。邬向飞女士为邹格兵先生的配偶及非执行董事(有关罢免须待 公司于2024年6月21日举行的应届股东周年大会上的决议案获公司股东通过后，方可作实)。诚如海宁皮草向海宁法院提交的日期为2024年5月10日的民事起诉状(该公司不同意该起诉状)中所称，由于慕华及相关附属公司均为该公司的附属公司，重组前的该公司的实际控制人(即邹格兵先生)及重组后引入的投资者(即公司的新控股股东)已达成“共识”，即贷款将仍为集团的付款责任，因为其为 集团的债务;及为此，慕华将向海宁皮草及其他担保人提供还款承诺。在海宁皮草编制的申索证明文件册中，一份名为“承诺书”的书面文件(“指称承诺”)上盖有慕华的官方印鉴及公司的“圆章”。诚如指称承诺中所述，慕华自愿同意履行贷款下的还款责任，且不可撤回地承诺在任何担保人履行贷款下的任何还款责任(包括担保及抵押责任)后，慕华须于5个工作日内向担保人偿还彼等支付的全部金额及费用;及慕华在其还款后不得对担保人提起申索。民事起诉状中指出，海宁皮草已以贷款担保人身份向招商银行支付人民币300万元，并向慕华追讨该款项。该集团怀疑指称承诺的真实性及有效性，因为并未在指称承诺中发现使用慕华官方印鉴及╱或公司“圆章”的任何授权或记录。该集团亦质疑有关指称承诺的合法性及依法性，因为慕华的官方印鉴及╱或公司的“圆章”只能且只应在遵守相关公司及证券法律、法规及规例及该集团的内部监控政策及程序的情况下，经适当授权后方可合法使用。此外，即使假设指称承诺乃根据内部程序(公司认为并非如此)签立，其须经公司公布并应得到公司独立股东的批准。邹格兵先生违反其职责，从未告知或召集董事会批准指称承诺、作出公告及╱或召开所需的独立股东大会。鉴于上述可疑情况，公司于2024年6月13日就指称承诺向香港警方报案。该集团正就申索寻求法律意见，并打算竭力抗辩。","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":null,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.25.1","shortVersion":"4.25.1","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2444847414"}

慕容家居(01575)质疑有关指称承诺的合法性及依法性 已向香港警方报案

精彩评论

慕容家居(01575)质疑有关指称承诺的合法性及依法性已向香港警方报案