美国最高法院驳回克罗格对 Grubhub 商标胜诉的质疑

((自动化翻译由路透提供，请见免责声明 )) Blake Brittain

路透华盛顿6月10日 - 美国最高法院 (link) 周一拒绝考虑连锁超市克罗格公司（(link) ）的请求，即禁止Grubhub使用食品配送公司的叉刀标志，理由是该标志会与克罗格公司的套餐服务Home Chef的标志造成混淆。

大法官们驳回了克罗格公司对下级法院裁决的上诉， (link)，该裁决认为 Grubhub 的标识与 Home Chef 的标识不够相似，不足以证明因市场混淆而禁止使用该标识的禁令是正当的。 Grubhub 是荷兰 Just Eat Takeaway.com 的子公司 (link)。

Just Eat Takeaway.com在2021年收购了总部位于芝加哥的Grubhub公司后，将Grubhub的标识改为与自己的标识相似，即一个房子的轮廓，中间是刀叉。

总部位于辛辛那提的克罗格公司（Kroger）是美国收入最大的杂货商，该公司向 Grubhub 发送了一封基于 Home Chef 徽标的终止信，Home Chef 的徽标也是房子剪影中的刀叉。

2021 年晚些时候，Grubhub 向伊利诺伊州联邦法院提起诉讼，要求宣布它没有侵犯克罗格的商标权。克罗格公司则要求法院发布初步禁令，禁止 Grubhub 使用其新标识。

一名地方法官称，消费者的混淆可能足以证明对 Grubhub 下达禁令是合理的，但美国地区法官查尔斯-诺格尔（Charles Norgle）不同意，并驳回了克罗格的请求。总部位于芝加哥的美国第七巡回上诉法院去年确认了诺格尔的判决。

"第七巡回上诉法院法官约翰-李（John Lee）写道："我们看不出与 Grubhub House 商标互动的消费者如何能够合理地相信她是在与 Home Chef 进行互动，尤其是在被诉商标突出使用了 Grubhub 自己的品牌名称的情况下。

克罗格公司告诉大法官们，它的案件说明了法院是如何以 "截然不同的主观方式 "分析消费者混淆风险的，从而做出 "不完整、不平衡和不可预测的商标侵权判决"。