同一个基金经理管，但收益差距咋这么明显？

华尔街见闻2023-03-14

今天来说说沈楠，他长期业绩好。 2015年牛市顶部入市，管的2只基金都取得了翻倍以上的收益，同类排名也都能排进同类前5%。短期业绩也可圈可点。交银主题优选，2017-2022年连续6年同类前50%。交银国企改革，2019-2022年连续4年正收益，今年被提名晨星奖。但有小伙伴在仔细比较了这两只基金的年度收益后发现，差别还是蛮大的。 2017年，一只涨了13.8%，另一只就涨了...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2319005611?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://wpimg-wscn.awtmt.com/1f08bd04-9c5e-45d0-94f2-f544562eaaa9.jpeg?imageView2/1/w/340/h/340","is_english":false,"pubTime":"2023-03-14 18:47","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2319005611","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"同一个基金经理管，但收益差距咋这么明显？","media":"华尔街见闻","content":"<div>\n<p>今天来说说沈楠，\n他长期业绩好。\n2015年牛市顶部入市，管的2只基金都取得了翻倍以上的收益，同类排名也都能排进同类前5%。\n\n短期业绩也可圈可点。\n交银主题优选，2017-2022年连续6年同类前50%。\n\n交银国企改革，2019-2022年连续4年正收益，今年被提名晨星奖。\n\n但有小伙伴在仔细比较了这两只基金的年度收益后发现，\n差别还是蛮大的。\n2017年，一只涨了13.8%，另一只就涨了...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3683994\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"wallstreetcn_api","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>同一个基金经理管，但收益差距咋这么明显？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n同一个基金经理管，但收益差距咋这么明显？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-03-14 18:47 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3683994><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>今天来说说沈楠，\n他长期业绩好。\n2015年牛市顶部入市，管的2只基金都取得了翻倍以上的收益，同类排名也都能排进同类前5%。\n\n短期业绩也可圈可点。\n交银主题优选，2017-2022年连续6年同类前50%。\n\n交银国企改革，2019-2022年连续4年正收益，今年被提名晨星奖。\n\n但有小伙伴在仔细比较了这两只基金的年度收益后发现，\n差别还是蛮大的。\n2017年，一只涨了13.8%，另一只就涨了...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3683994\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"PB","symbol_name":"Prosperity Bancshares Inc","start_time":0,"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3683994","article_id":"2319005611","we_media_id":null,"thumbnails":["https://wpimg-wscn.awtmt.com/1f08bd04-9c5e-45d0-94f2-f544562eaaa9.jpeg?imageView2/1/w/340/h/340"],"rights":{"source":"wallstreetcn_api","url":"https://wallstreetcn.com/articles/3683994","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2319005611","pubTimestamp":1678790836,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"wallstreetcn_api","name":"华尔街见闻"},"weMediaInfo":null,"summary":"交银国企改革、交银主题优选，哪个更能代表沈楠...","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"wallstreetcn.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"PB":"Prosperity Bancshares Inc","BK4211":"区域性银行"},"translate_title":"The same fund manager is in charge, but why is the income gap so obvious?","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"PB":1,"PE":1},"content_text":"今天来说说沈楠，\n他长期业绩好。\n2015年牛市顶部入市，管的2只基金都取得了翻倍以上的收益，同类排名也都能排进同类前5%。\n\n短期业绩也可圈可点。\n交银主题优选，2017-2022年连续6年同类前50%。\n\n交银国企改革，2019-2022年连续4年正收益，今年被提名晨星奖。\n\n但有小伙伴在仔细比较了这两只基金的年度收益后发现，\n差别还是蛮大的。\n2017年，一只涨了13.8%，另一只就涨了0.3%；\n2019年，一只涨了64%，另一只就涨了38.6%；\n其他几年，年度收益差距也在10个点左右。\n\n然后就迷惑了，\n同样是沈楠在管，业绩为啥差距这么大呢？又该选哪只基金呢？\n今天就从这点入手，重新认识下沈楠~\n01\n三只基金\n先简单介绍下沈楠的在管基金，\n有3只：\n\n交银国企改革、交银主题优选，是他2015年牛市顶部开始管的，这两只基金都只能买A股，不能买港股。\n交银瑞思，是他2020年2月发的新基金，能买港股，去年四季度港股仓位是30%。\n也可能正是因为这只基金买了港股，所以过去3年收益最低、回撤最大，机构持有比例也只有微乎其微的0.29%。\n而且仓位也主要集中在杨东创办的宁泉资产手中。\n\n剩下的2只基金，\n交银国企改革、交银主题优选，过去3年表现优异，机构持有比例也较高。\n但比较这两只基金的话，是交银国企改革表现更好一些，收益是交银主题优选的一倍多，最大回撤也小了4个点。\n所以，过去几年是交银国企改革被买入的更多一些，规模从3个亿膨胀到了46亿，实现了对交银主题优选的反超。\n\n对了，\n沈楠没有买自己管的基金，3只基金的基金经理持有份额都是0。\n02\n业绩\n这里比较下交银主题优选、交银国企改革，同一个基金经理管理，为什么两只基金的业绩会有那么大的不同呢？\n我们从超额收益的角度入手，\n绿色阴影面积是交银国企改革相对交银主题优选的超额收益，\n分三段：\n\n（1）2015年下半年-2016年初，交银国企改革先是大幅跑赢交银主题优选，后又大幅跑输。\n这期间的收益差距主要是仓位导致的。\n交银国企改革是2015年6月10日成立的一只新基金，而那时刚好是大跌前夕，沈楠没那么快建仓，就在大跌中跑赢了交银主题优选。\n但四季度，沈楠把交银国企改革的仓位提到了89%，超过了交银主题优选的76%，而当时行情还是跌，就又变成了仓位更高的交银国企改革跑输。\n\n而且，我们仔细看两只基金的股票仓位，\n大部分时间，交银国企改革股票仓位都比交银主题优选高10-20个点左右，这也是两只基金收益始终有差距的一个原因。\n（2）2017年9月-2020年3月，交银主题优选持续跑赢交银国企改革。\n这个其实也可以分成三段：\n2017年8月到2018年4月、2019年到2020年3月，交银主题优选都跑赢了交银国企改革。\n在2018年5月到年底的下跌中，两只基金表现差不多，都跌了17%左右。\n\n2017年底、2018年初的跑赢可以从重仓股上找找原因，\n这是交银主题优选2018年一季度的持仓，\n十大重仓股中有6只上涨，而且增减仓比较频繁，仅一只股票持仓数量不变。\n\n这是交银国企改革当时的持仓，\n一个明显特点是增减仓没那么频繁了，十大重仓股中有5只持股数量不变，也只有4只股票实现了上涨。\n\n也就是说，\n虽然都是沈楠在管，但两只基金的持仓、操作手法还是有较大区别的。\n我们比较最新一期的持仓，两只基金十大重仓股中也只有4只是相同的。\n\n再看下两只基金的换手率，\n交银主题优选的换手率在400%左右，交银国企改革换手率在200%左右，也差了将近一倍。\n\n那问题来了，\n是什么导致了这个差别呢？\n我们试着从两只基金重仓股的平均市盈率（PE）、市盈率（PB）入手。\n市盈率（PE）方面，\n蓝线代表交银主题优选，虽然不是很明显，但大部分时间，交银主题优选重仓股的平均市盈率（PE）要高于交银国企改革。\n\nPB更明显一些，\n大部分时间，交银主题优选重仓股的平均市净率（PB）也都高于交银国企改革。\n\n所以，\n虽然沈楠的持仓很分散，两只基金也有部分重仓股重叠，但我们依然可以大致得出这么一个结论：\n交银国企改革的持仓比交银主题优选更偏价值一些。\n这也就不难理解2019年-2020年3月，交银主题优选持续跑赢交银国企改革了，那时的风口刚好在成长上。\n也因此，如果我们把起点放到2019年初的话，会看到这么一副景象：\n2019-2021年春节，成长风格占优时，交银主题优选表现更好一些。\n2021年春节后，价值风格崛起，就又变成了交银国企改革更强一些，屡创新高。\n\n（3）2020年4月以来，交银国企改革持续跑赢交银主题优选。\n这个其实已经解释过了，\n交银国企改革更偏价值一些，2021年春节后，价值风格崛起，所以我们能看到交银国企改革连续5个季度跑赢交银主题优选。\n\n至于2020年4月到2021年春节前的跑赢，除了持仓外，还应该和仓位有一点关系。\n当时处于牛市行情中，交银国企改革的平均仓位是90.5%，交银主题优选的平均仓位是77.6%，差了13个点。\n03\n简单总结下两只基金的差异点，\n1）交银国企改革的股票仓位更高些，所以我们看基金波动率的话，也是交银国企改革波动更大一些。\n\n2）可能是带有“国企改革”的属性，交银国企改革持仓更偏价值一些。过去几年，交银国企改革收益、回撤表现更亮眼一些，就和它“更偏价值”，适应市场风格有关。\n3）沈楠在两只基金上的交易倾向也不同，交银主题优选换手率更高些，400%左右，是交银国企改革的一倍。\n不过，这几年，交银主题优选的换手率有所下降，交银国企改革的换手率有所上升，两只基金的换手率差别其实已经不大了。\n\n4）还有就是行业层面的持仓差异。\n两只基金都坚持分散持仓，第一大重仓行业很少超过20%。\n这也是沈楠对自己的要求，他说：“我的性格和出身，决定了我不是一个持仓集中度很高的个股型选手，组合中的股票会分散一些。我希望自己超额收益的来源足够多样化，不要只是来自某一种风格或行业”。\n但具体的行业倾向上会有一点差异，\n交银国企改革，\n相当长一段时间内，军工是第一大重仓行业，现在主要集中在银行、食品饮料、地产、保险等行业上，国企属性浓一些，也更偏价值。\n\n交银主题优选，\n曾长期重仓机械，计算机，军工仓位相对没那么重，现在重仓医药、交运、银行、计算机等。\n\n本文作者：懒猫，来源：懒猫的丰收日，原文标题：《差距怎么这么大？》\n\n风险提示及免责条款\n\n            市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。","kind":"highlight","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.29.3","shortVersion":"4.29.3","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2319005611"}