京东开始思考李佳琦

创事记2022-10-31

主播卖货的一个核心杀手锏——比京东旗舰店低！欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina 文/陈沛潘辰来源：陆玖商业评论（ID:liujiucaijing69) “我们的价格比京东旗舰店要便宜XX元！”，各路主播们在双11，卖力呐喊着。针对价格，京东急了？最近，一张截图开始在电商圈内流传，京东内部似乎正在开展一项“守护京东低价心智专项行动”，通过这项行动的细则可以发现，京东似乎...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2279827726?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://k.sinaimg.cn/n/finance/transform/140/w630h310/20221031/7e80-fabb14e2ea971da91f978ef4d2b352e0.jpg/w120h90l50t1819.jpg","is_english":false,"pubTime":"2022-10-31 09:26","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2279827726","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"京东开始思考李佳琦","media":"创事记","content":"<div>\n<p>主播卖货的一个核心杀手锏——比京东旗舰店低！\n\n欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina \n文/陈沛 潘辰\n来源：陆玖商业评论（ID:liujiucaijing69)\n“我们的价格比京东旗舰店要便宜XX元！”，各路主播们在双11，卖力呐喊着。\n针对价格，京东急了？\n最近，一张截图开始在电商圈内流传，京东内部似乎正在开展一项“守护京东低价心智专项行动”，通过这项行动的细则可以发现，京东似乎...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.cn/tech/csj/2022-10-31/detail-imqmmthc2699978.d.html?vt=4\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"sina_tech","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>京东开始思考李佳琦</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n京东开始思考李佳琦\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-10-31 09:26 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.cn/tech/csj/2022-10-31/detail-imqmmthc2699978.d.html?vt=4><strong>创事记</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>主播卖货的一个核心杀手锏——比京东旗舰店低！\n\n欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina \n文/陈沛 潘辰\n来源：陆玖商业评论（ID:liujiucaijing69)\n“我们的价格比京东旗舰店要便宜XX元！”，各路主播们在双11，卖力呐喊着。\n针对价格，京东急了？\n最近，一张截图开始在电商圈内流传，京东内部似乎正在开展一项“守护京东低价心智专项行动”，通过这项行动的细则可以发现，京东似乎...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.cn/tech/csj/2022-10-31/detail-imqmmthc2699978.d.html?vt=4\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"JD","symbol_name":"京东","start_time":0,"source_url":"https://finance.sina.cn/tech/csj/2022-10-31/detail-imqmmthc2699978.d.html?vt=4","article_id":"2279827726","we_media_id":null,"thumbnails":["https://k.sinaimg.cn/n/finance/transform/140/w630h310/20221031/7e80-fabb14e2ea971da91f978ef4d2b352e0.jpg/w120h90l50t1819.jpg"],"rights":{"source":"sina_tech","url":"https://finance.sina.cn/tech/csj/2022-10-31/detail-imqmmthc2699978.d.html?vt=4","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}.art_tit_h1{#titleStyle#}a{#lv2TextColor#}.art_time, .art_cite{#sourceStyle#;} .art_cite{margin-left: 3px;}.weibo_user{#sourceStyle#; margin-bottom: 0; display: inline-block;}.weibo_time{#sourceStyle#};","selectors":".module-article, article","filters":"header, .voice2, .tags, #norm_qrcode_link_auto, .unfold-box, .action, .j_float_wbro, .j_article_wbreco","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2279827726","pubTimestamp":1667179610,"sourceInfo":{"source_id":"sina_tech","name":"新浪科技"},"weMediaInfo":null,"summary":"主播卖货的一个核心杀手锏——比京东旗舰店低！针对该截图，京东方面表示会去核实真假，但是目前还并没有任何表态。而在这张截图中，最有意思的一点是，要求团队提前与厂家沟通李佳琦直播间的商品，确保京东价格与李佳琦拉齐，此前陆玖商业评论也从多个渠道得知，李佳琦团队正在遭受来自其他平台的比价压力。2022年第一季度，京东履约开支为155亿元，同比2021年第一季度的138亿元，增加12.2%。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"sina.cn","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"JD":"京东","LU0431992006.USD":"摩根大通新兴市场机会A（acc）","BK4505":"高瓴资本持仓","LU0672654166.SGD":"FTIF - Templeton Asian Growth A (acc) SGD-H1","BK4504":"桥水持仓","IE0008368742.USD":"首域中国增长基金I Acc","LU1720050803.USD":"安联全方位中国股票基金","LU0572944931.SGD":"Janus Henderson Horizon China Opportunities A2 SGD","LU0456827905.SGD":"JPMorgan Funds - China A (acc) SGD","BK1142":"互联网与直销零售","BK1591":"就地过年概念","LU2257852520.SGD":"JPMorgan Funds - Asia Growth A (acc) SGD","LU0128522157.USD":"TEMPLETON ASIAN GROWTH \"A\" ACC","LU0320764755.SGD":"FTIF - Templeton Asian Growth A Acc SGD","LU0488056044.USD":"Allianz Asian Multi Income Plus Cl AM DIS USD","LU2242644610.SGD":"Fidelity China Innovation A-ACC-SGD","LU1044874839.SGD":"THREADNEEDLE (LUX) ASIAN CONTRARIAN EQUITY \"AGH\" (SGDHDG) ACC","LU1282649810.SGD":"Allianz Asian Multi Income Plus Cl AMg DIS H2-SGD","LU1794554557.SGD":"Allianz All China Equity AT Acc H2-SGD","BK1502":"双十一","LU0051755006.USD":"摩根大通中国A (dist)","BK1575":"同股不同权","LU0370786039.SGD":"Fidelity Greater China A-SGD","LU1688375341.USD":"贝莱德中国灵活股票基金","LU0327786744.USD":"Janus Henderson Horizon China Opportunities A2 USD","LU1044876610.USD":"THREADNEEDLE (LUX) ASIAN CONTRARIAN EQUITY \"ZU\" (USD) ACC","LU0594300419.USD":"富达中国消费基金A","LU1642822792.SGD":"THREADNEEDLE (LUX) ASIAN CONTRARIAN EQUITY \"A\" (SGD) ACC","LU0456842615.SGD":"JPMorgan Funds - Emerging Markets Equity A (acc) SGD","LU0029875118.USD":"TEMPLETON ASIAN GROWTH \"A\" INC","LU0417516902.SGD":"Allianz China Equity Cl AT Acc SGD","LU0320764599.SGD":"FTIF - Templeton China A Acc SGD","BK4558":"双十一","BK4509":"腾讯概念","BK1588":"回港中概股","LU0868486357.SGD":"JPMorgan Funds - Emerging Markets Opportunities A (acc) SGD-H","LU1880383366.USD":"东方汇理中国股票基金 A2 (C)","LU0359201612.USD":"贝莱德中国基金A2","BK4524":"宅经济概念","LU0106959298.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - EMERGING MARKETS SUSTAINABLE LEADERS (USD) \"P\" (USD) ACC","LU0359202008.SGD":"Blackrock China Fund A2 SGD-H","LU1044875133.USD":"天利亚洲反向股票 AU Acc","LU0039217434.USD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AD\" INC","LU0650527681.SGD":"Fidelity China Consumer A-SGD","LU1023057109.AUD":"BGF CHINA \"A2\" (AUDHDG) ACC","BK4579":"人工智能","QNETCN":"纳斯达克中美互联网老虎指数","BK4526":"热门中概股","BK4503":"景林资产持仓","BK4122":"互联网与直销零售"},"translate_title":"JD.COM began to think about Li Jiaqi","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"JD":1,"QNETCN":0.6},"content_text":"主播卖货的一个核心杀手锏——比京东旗舰店低！\n\n欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina \n文/陈沛 潘辰\n来源：陆玖商业评论（ID:liujiucaijing69)\n“我们的价格比京东旗舰店要便宜XX元！”，各路主播们在双11，卖力呐喊着。\n针对价格，京东急了？\n最近，一张截图开始在电商圈内流传，京东内部似乎正在开展一项“守护京东低价心智专项行动”，通过这项行动的细则可以发现，京东似乎已经开始认识到，自己在价格领域竞争力越来越低的问题，尤其是在面对拼多多、淘特以及抖音电商的冲击。\n针对该截图，京东方面表示会去核实真假，但是目前还并没有任何表态。\n而在这张截图中，最有意思的一点是，要求团队提前与厂家沟通李佳琦直播间的商品，确保京东价格与李佳琦拉齐，此前陆玖商业评论也从多个渠道得知，李佳琦团队正在遭受来自其他平台的比价压力。\n但是，无论这张截图的真假，京东商品在价格上的问题，这的确正在发生，尤其是各种头部主播都喜欢拿京东旗舰店做比价工具，这种方式会导致越来越多的消费者认为，京东的东西不便宜。\n兜兜转转，在整个电商圈创造了无数概念之后，大家又开始回到了价格这个原点。\n零售业务客户体验三要素：价格、品质和服务。\n低价是1，品质和服务是0，失去了价格的优势，其他一切所谓的竞争优势都会归零。\n01\n开始出现大小两种极端\n“这张图不像伪造的，因为里面很多专业的说法，一般人是不知道的。”电商从业者吴先生（化名）告诉陆玖商业评论，不管是天猫、京东，都有自己的跟价系统，如果发现别的平台价格比自己的低，就马上把价格调下来。“从这张图上来看，今年的京东跟价抓得很严。”\n“跟价的规定一直都有，但也要看执行的力度。打个比方，法规年年一样，但是执法力度却有差别。从我们实际感受来说，2019年京东跟价抓得很严，2020到2021年抓的就松，今年又抓得非常严。”吴先生说，“我们作为代运营商，平台方面出于什么考虑今年跟价这么严，其原因不好猜，可能是因为今年的大环境问题，也可能是老大（徐雷）刚上任的原因。”\n目前，从整体的细分品类来看，有一个明显的趋势，京东在大件商品上优势明显，主要在服务品质上，但是去品牌化的白牌小件没有优势。\n陆玖商业评论选取了有安装服务需求的大家电，和无安装服务需求的小家电，以及手机、电动车等产品，在京东、天猫、拼多多和抖音、快手5个平台做了对比。\n从下图可以看到，无论是大家电还是小家电以及手机，京东基本没有价格优势或者已经不明显。\n在对比这些产品的价格时，陆玖商业评论发现，空调、电饭煲、电视等产品，型号繁多，在不同的平台上，很难找到完全一致的型号。另外，天猫、抖音、快手、拼多多上面的店，很多三、四级市场代理商的店，在没有平台补贴的情况下，这些店商品价格相对更低。\n\n\n（注：上图各平台价格为粗略统计，仅供参考）\n\n“之前和京东中高层经常有接触，他们也谈到过类似的问题，和这张图整体表达的意思比较接近。”王先生（化名）因为工作关系，和各个家电品牌都有业务来往，也和京东相关中高层有过接触。\n王先生认为，目前京东做得比较好的还是大家电，价格虽然贵一些，但是服务品质有保证。\n“但是在小家电这一块，包括工厂店，也就是白牌，京东一直做不起来。拼多多这种白牌家电卖得非常好，七百块钱就能买个大电视，很多人就不会花一千五。”\n02\n京东也有自己的优势\n在经济逆周期，抖音、淘特等平台，重新发起“价格战”，试图完成对市场的新一轮搅局。在这轮价格比拼中，京东也曾试图通过“京喜”完成战略防御，但市场效果并不明显，只能草草收尾。\n为何京喜无法带给京东“惊喜”？就是在于京东长期建立的中高端形象，无法将习惯京东的用户让渡给京喜完成新的增量；而在下沉市场的抢夺中，京东供应链优势被弱化。\n不过，京东的霸主地位，也并不是仅靠价格就能动摇。毕竟，消费升级也是大趋势之一。根据最新财报数据显示，2022年第一季度收入为人民币2397亿元，较2021年第一季度增加18.0%，对于近万亿交易体量的京东来说，在当前仍能保持双位数增长，属实不易。\n从3C家电起家，到重资产的自营模式，京东不断向供应链求解，树立“多快好省”的用户心智。\n第一，通过规模集采和自营的方式，丰富物品的同时，还增强议价能力，提高利润率。这种重资产前期并不被看好，但随着京东跑通了商业模式，阿里也开始效仿。\n第二，通过重资产的自建物流和城市仓储，京东的物流体系有更强、更快的履约能力，这种服务会对重视体验感的用户产生持续粘性。2022年第一季度服务收入为人民币352亿元，较2021年第一季度增加26.3%。该组数据的增长，侧面印证了用户对京东服务的认可。\n第三，电商平台一路走来，品质保证始终是难题。京东通过邀请厂家入驻的方式，也解决了保真的问题，甚至消费者可以放心在京东上买奢侈品。在2022年一季度，包括开云集团旗下珠宝品牌Qeelin、法国时装品牌Lanvin，以及欧莱雅旗下的植村秀、圣罗兰都加入了京东集团开店。\n不过，这种保真、保快的履约能力，也在不断增加京东的成本。2022年第一季度，京东履约开支为155亿元，同比2021年第一季度的138亿元，增加12.2%。\n低廉价格和优质服务，有着天然的相斥属性。在重资产模式下，京东的价格也很难降下来。\n03\n价格为何会千奇百怪\n根据流出的这张图，里面涵盖了价格的九大原因。整体概括起来，有品牌方的原因，也有平台自身的原因。\n平台自身的原因，概括为六个：\n1、自身比价系统无法满足现阶段需求，急需升级；2、家电团队竞争意识不足；3、包容度不够，导致商家流向对手平台；4、平台成本效率下降；5、对爆品的流量支持不足，没有引爆；6、一些真正的低价货物，实惠没有到达消费者，被黄牛和小商家买走。\n品牌方的原因有三个：\n1、品牌方产品采购成本高；2、高供高返模式价格被厂家绑架；3、厂家在主站挂高价，为线下托价。\n平台的内部原因，归结于管理机制。而总结的厂家原因，则可以反映出平台和厂家在一些地方的冲突。\n综合吴先生和王先生的意见，实际中出现京东的挂价高，不是“制度的问题”，而是“执行”的问题。\n首先，京东自营自己就有调价权，发现卖得贵了直接调价，不用征得厂商同意，POP店也一样，发现贵了会通知厂商调价，否则可以直接把产品下架。那么，还会出现京东卖得贵，只能是“没及时发现”，那就“还是执行的问题，也就是人的问题”。\n其次，双11的价格体系有满减、优惠券、PLUS会员优惠等等叠加，很复杂，比如某产品京东比天猫多一个10元的券，那挂价可能比天猫贵5元，但实际到手价却比天猫便宜5元，这种情况下京东还会强制挂价一致，厂商肯定就很痛苦。\n第三，从执行看，跟价很难跟到直播间。“这张图里要求厂家给京东和李佳琦一样的价格政策，这个不现实。具体执行难道会有个专人去盯着李佳琦直播全过程吗？”\n最后，有些渠道就算厂商想管控，也管控不了。“你求着大主播给你带货，价格还不是人家定。”此外，比如拼多多这样的平台，四五级授权就行，那么，“有时候厂商找卖自己产品的拼多多店，人家都不理你，你甚至都查不出来这个店的货从哪里进的，那还说什么价格管控。” \n04\n零售最怕的是心智丧失\n低价，曾经是京东在3C领域起家的法宝。\n实体店称雄的时代，国美和苏宁通过规模集采和首发新品，充当“价格屠夫”，而在电商平台中，深得这一精髓的可能也就是京东。\n所以，在这封还未被证实的所谓内部文件里，发出了警惕成为第二个苏宁的怒吼。因为，好不容易树立起“虽然价格贵，但是服务优”的京东，正在被友商的比价策略和反复洗脑下，只剩下价格贵的片面印象。\n“京东电商像整编部队，李佳琦则类似特种兵。”一名电商人士向陆玖商业评论比喻，虽然整体战斗力，李佳琦远远比不上京东，但是李佳琦一段时间最多专注百余种SKU品类，且出货量极大，这种议价能力在小气候内，肯定是高于京东的同品类SKU的。\n对于李佳琦来说，他的口头禅除了“偶买噶”，就是“全网最低价”，而京东也是经常被其对标。甚至一旦没有和京东打好“贴身战”，就有翻车的危险。\n早前，李佳琦带货欧莱雅，结果欧莱雅在京东等平台，叠加平台满减券之后，反而比李佳琦的更低，闹成一场较大的信誉风波。“为何要和京东比，因为京东保真，其他平台便宜消费者可能还心存质量问题，但是比京东的价格低，那可能就是真羊毛。”上述直播人士坦言。\n吃一堑长一智的李佳琦，显然不可能在同一个地方在翻车。这一次压力就来到了京东这边。既然李佳琦的便宜，两者的信誉值和保真度都差不多，为何要在京东买？\n因此，京东才在内部沟通中直言京东低价心智的不断丢失，将会动摇我们的生存根基，更是强调提前和厂家沟通李佳琦直播间商品，要给予京东同等价格政策。\n根据《第50次中国互联网络发展状况统计报告》数据显示，截至2022年6月，我国电商直播用户规模为4.69亿，较2021年12月增长533万，占网民整体的44.6%。直播电商市场规模超过2万亿元2017-2021年我国直播电商市场交易规模增长迅速，2021年交易规模达到23615.1亿元。\n2017-2021年，我国直播电商渗透率（直播电商渗透率=直播电商交易规模/网络零售交易规模）从0.27%增长至17.97%。\n直播电商已经不再是小打小闹的边缘模式，而是正在成为改变传统电商的一股重要力量。\n但这场博弈，对直播电商和京东来说，都是伤筋动骨，甚至决定成败“生命线”。夹在其中的厂家可能才是最难受的，是选择“李佳琦们”还是京东？原来是两者都选的送分题，现在则是选不好就完蛋的送命题。","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.29.2","shortVersion":"4.29.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2279827726"}