QE系列二：美国又要“Taper”，这次市场慌不慌？ | 闲话宏观（附视频）

华尔街见闻2021-09-10

以史为鉴，回顾2013年Taper时期的资产表现 2013年5月，美联储主席伯南克首次官宣Taper，表示“如果发现美国就业市场持续好转，美联储可能在今后的某一次会议中开始逐步放慢购买资产的速度。”9月再度讨论Taper细节。12月实质性缩减。由于当时伯南克释放缩减 QE信号与市场沟通并不充分，流动性预期骤然转紧，金融市场显著波动，后被称为“缩减恐慌”。 Taper对于资产的影响首先表现为美债...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2166327996?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/fd680cd945fd32917c8ece66ec685e5f","is_english":false,"pubTime":"2021-09-10 18:37","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2166327996","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"QE系列二：美国又要“Taper”，这次市场慌不慌？ | 闲话宏观（附视频）","media":"华尔街见闻","content":"<div>\n<p>以史为鉴，回顾2013年Taper时期的资产表现\n2013年5月，美联储主席伯南克首次官宣Taper，表示“如果发现美国就业市场持续好转，美联储可能在今后的某一次会议中开始逐步放慢购买资产的速度。”9月再度讨论Taper细节。12月实质性缩减。\n由于当时伯南克释放缩减 QE信号与市场沟通并不充分，流动性预期骤然转紧，金融市场显著波动，后被称为“缩减恐慌”。\nTaper对于资产的影响\n首先表现为美债...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3640126\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"wallstreetcn_api","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>QE系列二：美国又要“Taper”，这次市场慌不慌？ | 闲话宏观（附视频）</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nQE系列二：美国又要“Taper”，这次市场慌不慌？ | 闲话宏观（附视频）\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-10 18:37 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3640126><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>以史为鉴，回顾2013年Taper时期的资产表现\n2013年5月，美联储主席伯南克首次官宣Taper，表示“如果发现美国就业市场持续好转，美联储可能在今后的某一次会议中开始逐步放慢购买资产的速度。”9月再度讨论Taper细节。12月实质性缩减。\n由于当时伯南克释放缩减 QE信号与市场沟通并不充分，流动性预期骤然转紧，金融市场显著波动，后被称为“缩减恐慌”。\nTaper对于资产的影响\n首先表现为美债...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3640126\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"159934","symbol_name":"黄金ETF","start_time":0,"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3640126","article_id":"2166327996","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/fd680cd945fd32917c8ece66ec685e5f"],"rights":{"source":"wallstreetcn_api","url":"https://wallstreetcn.com/articles/3640126","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2166327996","pubTimestamp":1631270275,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"wallstreetcn_api","name":"华尔街见闻"},"weMediaInfo":null,"summary":"8年前伯南克突然Taper使得美债利率飙升、全球流动性预期转紧、风险资产波动，市场以“缩减恐慌”来特指这一现象。当前美国再度迈入Taper窗口期，市场有没有充分预期？“缩减恐慌”会不会再度来袭？Taper对于金融资产有什么影响？","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"wallstreetcn.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"159934":"黄金ETF","161125":"标普500","513500":"标普500ETF","518880":"黄金ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","NUGT":"二倍做多黄金矿业指数ETF-Direxion","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","SH":"标普500反向ETF","DUST":"二倍做空黄金矿业指数ETF-Direxion","DJX":"1/100道琼斯","IVV":"标普500指数ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","PSQ":"纳指反向ETF","GDX":"黄金矿业ETF-VanEck","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","SSO":"两倍做多标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","GLD":"SPDR黄金ETF","IAU":"黄金信托ETF(iShares)","SPXU":"三倍做空标普500ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","GOVT":"iShares安硕核心美国国债ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","SPY":"标普500ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF",".DJI":"道琼斯","OEF":"标普100指数ETF-iShares","QQQ":"纳指100ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","DOG":"道指反向ETF","OEX":"标普100",".SPX":"S&P 500 Index","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年"},"translate_title":"QE Series 2: The United States wants \"Taper\" again. Is the market panicking this time? Gossip macro (with video)","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"159934":0.6,"161125":0.6,"513500":0.6,"518880":0.6,"ZNmain":0.9,"SPY":0.9,".IXIC":0.81,".DJI":0.81,"GCmain":0.63,"QLD":0.6,"IAU":0.6,"IEF":0.6,"IEI":0.6,"IVV":0.6,"UDOW":0.6,"NUGT":0.6,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"TLT":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"UPRO":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SHY":0.6,"SPXU":0.6,"TQQQ":0.6,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"MGCmain":0.6,".SPX":0.6,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DUST":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"GOVT":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"SGUmain":0.6,"TNmain":0.6,"UBmain":0.6,"ZBmain":0.6,"ZFmain":0.6,"ZTmain":0.6,"GDX":0.6,"GLD":0.6},"content_text":"以史为鉴，回顾2013年Taper时期的资产表现\n2013年5月，美联储主席伯南克首次官宣Taper，表示“如果发现美国就业市场持续好转，美联储可能在今后的某一次会议中开始逐步放慢购买资产的速度。”9月再度讨论Taper细节。12月实质性缩减。\n由于当时伯南克释放缩减 QE信号与市场沟通并不充分，流动性预期骤然转紧，金融市场显著波动，后被称为“缩减恐慌”。\nTaper对于资产的影响\n首先表现为美债、黄金明显下挫。Taper讨论期间国债暴跌，收益率大幅上行130bp。同时，经济向好政策退出也不利于黄金价格，黄金在2013年5月至2014年底保持下跌趋势，跌幅超过20%。\n2013年Taper讨论和实施期间美股依然是处于牛市。因为虽然流动性预期受Taper影响，但经济复苏提振了美股基本面。不过在上涨趋势中，2013年5月-6月首提期间，标普500指数回调了25个交易日，跌幅达到4.7%；9月再提期间回调了16个交易日，跌幅达到3%；2014年1月实施阶段回调了12个交易日，跌幅达到4.73%，这都与美联储减量政策较为相关。\n美元则是先跌后涨。2013年联储Taper期间，由于欧洲央行处于缩表进程中，美元甚至贬值4.6%，直到2014年6月美国加息预期升温，欧美经济悬殊，才开启了新一轮强美元周期。\n大宗工业商品与全球经济形势关系密切，美联储货币政策并非趋势的决定性因素。Taper讨论和实施阶段，大宗商品震荡向上。整体来看也是到2014年中才进入趋势下跌。\n美联储减量购买对新兴市场的股票影响大于美国本身。2013年5月-8月和2013年11月-2014年2月，新兴市场明显跑输发达市场，且在5、6月和12月期间也有明显回调，但也并没有形成明显的下跌趋势，而是波动幅度加大。\n从2013年的减量经验可以发现，对资产价格冲击最大的阶段正是“缩减恐慌”阶段，而非正式减量，更多是预期变化。\n本轮Taper和2013年相比，美联储与市场沟通更充分，实际节奏超预期的风险更小。但当前的资产价格估值相对更高，对货币政策和利率走势也会更加敏感。增量流动性的减少仍会使资金在不同基本面的市场之间进行再平衡。\n具体来看\n一、首先是无现金流资产和流动性敏感板块最先承压。如黄金、比特币这些定价依靠流动性支撑，以及高估值板块会在Taper阶段普遍承压；随着经济增速和通胀预期回落，大宗商品和周期板块的超额收益也会收窄；业绩增速和估值相对合理的板块应能够跑赢市场。\n二、美债美元或与2013年不同，将进入上行通道。美债当前受供给面影响比较多，利率水平还没有反映经济和政策变化的预期。随着美国债务上限以及TGA账户问题的解决，未来实际利率将会筑底回升从而推动美债利率上行。整体冲击会弱于2013年Taper，但仍需要警惕实际利率上行带来的流动性收缩。美元指数基于基本面情况，相对于欧洲和新兴市场货币大概率继续升值。\n三、对新兴市场的影响应类似2013年，新兴市场将面临资本外流和需求回落的双重压力。基本面影响取决于几个方面：\n1、经济体自身的情况和对外依存度；2、货币政策独立性；3、对国内通胀和资产价格的控制能力。新兴市场股市大概率跑输美股。同样，高估值但又无足够业绩支撑的板块更为承压，具备业绩成长性以及合理估值的板块将成为股市的避风港。\n——————————\n本期闲话宏观的精彩内容就到这儿啦！想了解更多宏观话题？欢迎评论区留言~\n延伸阅读 | 也许你会感兴趣\nQE系列一：市场瞩目的Taper到底是什么？\n经济的风向标——PMI应该怎么看？\n市场紧盯的MLF到底扮演着什么角色？\n美国经济数据的明珠——非农就业\n美联储货币政策篮子的新工具：SRF和FIMA\n美国债务上限问题迫近 市场需要警惕什么？\n我们为啥要关注LPR","kind":"highlight","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.29.3","shortVersion":"4.29.3","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2166327996"}