更像1987年：当美股失去了锚

月风投资笔记2020-03-17

（一）为什么至今我对A股都没那么悲观，除了负利率环境这个大时代以外，中国资产确实已经成为全球比差大环境下，最优选的资产之一。还有一点，A股目前确实处于底部区间了。股债比是一个很好的指标，这个我们之前分享过，其中股债比的分子就是PE估值的倒数E/P（盈利市盈率），分母一般是国债收益率。数值越大，股市的性价比越高，也暗示股市接近于底部区间。目前分母在一个历史低位（国债收益率历史新低），所以我们...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

小强炒股
2020-03-18
小强炒股
A股上市公司忙着炒房地产呢，等房子买了股市就能涨了！

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1192114765?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5d1fe578ee46cbe0d24c33435ff25ae5","is_english":false,"pubTime":"2020-03-17 11:01","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"1192114765","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"更像1987年：当美股失去了锚","media":"月风投资笔记","content":"<div>\n<p>（一）\n为什么至今我对A股都没那么悲观，除了负利率环境这个大时代以外，中国资产确实已经成为全球比差大环境下，最优选的资产之一。\n还有一点，A股目前确实处于底部区间了。\n股债比是一个很好的指标，这个我们之前分享过，其中股债比的分子就是PE估值的倒数E/P（盈利市盈率），分母一般是国债收益率。数值越大，股市的性价比越高，也暗示股市接近于底部区间。\n目前分母在一个历史低位（国债收益率历史新低），所以我们...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/fbe49EPYfu2UeqAcHsjefw\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"lsy1572231413872","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>更像1987年：当美股失去了锚</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n更像1987年：当美股失去了锚\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-03-17 11:01 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/fbe49EPYfu2UeqAcHsjefw><strong>月风投资笔记</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>（一）\n为什么至今我对A股都没那么悲观，除了负利率环境这个大时代以外，中国资产确实已经成为全球比差大环境下，最优选的资产之一。\n还有一点，A股目前确实处于底部区间了。\n股债比是一个很好的指标，这个我们之前分享过，其中股债比的分子就是PE估值的倒数E/P（盈利市盈率），分母一般是国债收益率。数值越大，股市的性价比越高，也暗示股市接近于底部区间。\n目前分母在一个历史低位（国债收益率历史新低），所以我们...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/fbe49EPYfu2UeqAcHsjefw\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"000001.SH","symbol_name":"上证指数","start_time":0,"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/fbe49EPYfu2UeqAcHsjefw","article_id":"1192114765","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/5d1fe578ee46cbe0d24c33435ff25ae5"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1192114765","pubTimestamp":1584414086,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"lsy1572231413872","name":"月风投资笔记"},"weMediaInfo":null,"summary":"（一）\n为什么至今我对A股都没那么悲观，除了负利率环境这个大时代以外，中国资产确实已经成为全球比差大环境下，最优选的资产之一。\n还有一点，A股目前确实处于底部区间了。\n股债比是一个很好的指标，这个我们","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"000001.SH":"上证指数",".DJI":"道琼斯",".IXIC":"NASDAQ Composite","HSI":"恒生指数","SPY":"标普500ETF"},"translate_title":"More like 1987: When U.S. Stocks Lost Anchor","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{".DJI":0.9,".IXIC":0.9,"000001.SH":0.9,"HSI":0.9,"SPY":0.9},"content_text":"（一）\n为什么至今我对A股都没那么悲观，除了负利率环境这个大时代以外，中国资产确实已经成为全球比差大环境下，最优选的资产之一。\n还有一点，A股目前确实处于底部区间了。\n股债比是一个很好的指标，这个我们之前分享过，其中股债比的分子就是PE估值的倒数E/P（盈利市盈率），分母一般是国债收益率。数值越大，股市的性价比越高，也暗示股市接近于底部区间。\n目前分母在一个历史低位（国债收益率历史新低），所以我们要盯住分子，因为疫情可能对分子会有短期影响。假设疫情对全年盈利的负面影响为20%（较为严格），WIND全A风险溢价由当前的3.18%上升至3.5%（相当于08年、18年底和11-14年的平均水平），由此测算年底市场中枢相对于当前位置的变化幅度为-5%，如果基本面冲击小于前述假设，则当前市场位置隐含的风险收益比较高。\n\n说人话的版本：即使我给了全A股今年20%的业绩下滑预期（这会使E/P变小），指数从上周五的收盘价跌5%（周一就跌了4.35%），也就跌到18年底的底部区域了。\n当然，预测都是数据，周一（3月16日）的跌幅，如果不考虑MLF的因素，那么可能隐含市场对于全年A股的业绩预期是回落20%的中位数。\n\n当然，你可能会有疑惑，既然市场接近于底部，为什么昨天的下跌如此严重。——其实这里可以看成硬币的另一面：在外资持续每日百亿级别流出的背景下，A股整体跌幅明显小于其他市场，股票必然是有人卖有人买，而这一轮新增开户数量没有大幅提升（截至2月，3月肯定很低），也就是散户没有跑步入场，那么谁在接股票，确实还是部分认可这里是市场底部区间的机构。\n\n作为全球最有韧性的市场，A股目前其实处在一个弱平衡、但依然信心大于担心的阶段，所以周末消息很多，降准的如期落地、对疫情的担忧、对全球需求回落的担忧，但是周末的整体情绪还是向好的。\n很多朋友肯定会问，海外疫情对于国内业绩以及经济的影响，你怎么可以完全无视呢？这一点，如果你看过那篇《危·机：2003年非典下的A股百态》，你一定可以理解我的思路：我从来不认为整体经济增速一定是A股上涨的最核心理由，这个观点我一直没有动摇过。\n因为这个自上而下的逻辑成立了，我们才能解释·1996-2000年亚洲金融危机后为什么是牛市，2001-2005年加入WTO经济腾飞为什么是熊市，2014-2015年经济极艰难以至于动用地产330新政为什么是牛市，甚至包括GDP增速持续回落的2017-2019年，为什么也是牛市。2019年四季度，我们的GDP增速正式掉到6%，但不妨碍一系列个股创出新高。\n换句话说，我的逻辑框架其实没有变过，我是一面镜子，照出的是你的动摇。\n但这里大家有前提的，A股即使在经济回落周期也可以上涨的理由，根源在于流动性的推动以及赚钱效应的维持（《赚钱效应下的A股自我强化》）。\n市场此前如此有韧性：一是赚钱效应仍未消失，每天维持万亿交易量，指数没有真正意义上破位，这里没有发生过哪怕一次真正意义上的多杀多；二是大家对于宽松和刺激依然是有期待的，换句话说，大家还相信中国经济有韧性，通过政策手段可以继续激发潜力，我们在比差的大环境下占优。\n但是至今，没有任何真正意义上的财政实施细则出台，货币政策也是一种偏“矜持”的状态，一些公布的信息相互有打架的地方：比如维不维持全年经济增长预期、表态对二季度增速有信心、但又强调房住不炒、又不出台财政政策明细。市场也对“新基建对于经济和就业的拉动效应难以和老基建比拟”有困惑，总要给大家一个方案和方向。\n说真的，我们还是相信中国的，大家还是抱着一个将信将疑、但是倾向于相信的态度去看待后市，所以市场会维持弱而不崩的态势。\n央行当然可以不降MLF，但是最好把一份有说服力的比如消费券发放、直接降利息成本、财政刺激总量等方案拿出来，给市场一个明确的预期引导。信心比金子还珍贵，是会被消磨的。\n所以站在央行的角度，它觉得自己是无辜的，不就MLF没降么，你们市场怎么恐慌成这样？但是站在市场的角度，这里本质上是货币、财政、投资等政策的细节衔接上出现了错位和缺失，市场当然会恐慌。\n也就是说，昨天市场也碰上了类似于美股那样，由于政策预期太过于模糊，而导致大家信心坍塌多杀多的情况。我不想再强调A股不完全跟经济走，而是跟着赚钱效应、流动性和基本面等多重因素一起走的这个逻辑了，这里市场可以容忍基本面向下，但是无法再忍耐流动性和赚钱效应的共同向下。\n这才是A股下跌的真实原因，外围波动仅仅是一个催化剂。\n（二）\n其实我对于外围最终能控制住疫情，整体上还是有信心的。\n目前海外市场的巨幅波动，其实是流动性危机，包括利率曲线的大幅平摊化，这让长期资金非常难配置。\n之前有人问到股债比这个指标，提到如果分母成0了，这数值不就成无穷大了？是的，这就是零利率环境的问题，它会导致许多估值体系和投资策略失效。\n为什么之前欧洲日本负利率没有体现出来这样的困境，这是因为利率仍在正常化的美股，是全球风险资产，也是欧洲资产的锚。\n特朗普根本没想懂，也不想懂：一旦美债利率也达到了零轴附近，尤其是这一次利率曲线的过度平坦化，以及股市波动率的极具放大，会使得市场失去了原有的定价模式，尤其是做配置型的长期资金，无法用原有的工具去做配置。\n举个例子，我是一个长期资金，我只想吃Alpha，那么我会选择买入美股资产，然后对冲波动率平滑波动，但是一旦VIX涨到这么贵的价格，很多长期资金只能选择清仓。\n很多工具很多策略都在失效，他们都在被迫式的降低仓位，那就是流动性危机。然后再叠加了零利率环境对估值体系的摧毁，美股失去了合理的锚，那么其他负利率市场，更加没有锚了。\n这一次和2008年只有美国进入零利率环境，完全不一样，那时其他市场的利率还是正常的，锚还在。所以这里出现了全球股市负循环，都失去了锚的美股欧股日股，菜鸡互啄。\nA股某种意义上，成为了新的锚，直到美股市场开始正常化之前，尤其是A股这一次一直没有出现流动性危机，这也是我对于A股没那么悲观的另一个原因。\n这也导致了美联储超预期宣布0利率，当晚美股期货直接跌停。\n因为在国外，很多工具、指标，都类似于股债比这种，是需要基准利率在里面当一个变量的，然后才能算各种头寸。\n打个比方，大名鼎鼎的B-S模型，里面就有r，也就是连续复利的年度无风险利率，有兴趣的人可以搜一些金融公式和模型，试着把里面的r归为0，看看结果会不会像股债比那样，啼笑皆非。\n\n当然，简单的公式，往往r归0后也能用，但是美股采用多重结构进行无风险套利的资金太多，一旦一个变量的巨幅变化导致模型失效，那么重新构建新模型时间和经验都不够，只能去砍风险敞口最大的头寸。\n所以这个真的没办法，日子真的没法过了，美联储不给市场任何准备空间，彻底打破预期，把基准利率直接降到0，然后利率曲线平成这样。一群做量化套利等各种策略的机构肯定恐慌式的对冲头寸了，因为策略失效了啊。你连3月18日的这个常规窗口都没给市场，更何况美联储这么一弄，大家都吓的要死。——直接美股期货砸跌停。\n市场其实是知道的，这种股指期货熔断的原因复杂，所以周一早上亚洲开盘，日韩中等几个市场都没跌，甚至是小幅高开的。但是恐惧是每个市场的本能，然后就走成了黑色星期一。\n一个完全不懂但是吹自己什么都懂的老头，又毁掉了大家的周一。而美联储现任掌舵人，是美国历史上罕见的、以非经济学博士而是以法律学博士入主美联储的主席。\n（三）\n昨晚也是美股的黑色星期一：标普500虽然一度反弹，但最终收盘了11.98%，创出2008年以来的最大当日跌幅，也触发了美股历史上的第四次熔断。\n以至于大家都在调侃，我们比起快90岁的巴菲特，只少经历了一次熔断，巴菲特还是太年轻了。\n\n但是如果对“黑色星期一”这个专属词汇有一定了解的话，你可能会知道，这个词汇最早是用来特指1987年10月19日（星期一）的股灾。当日全球股市在纽约道琼斯公司工业平均指数带头暴跌下全面下泻，引发金融市场恐慌，及随之而来1980年代末的经济衰退。\n当时的情况是：\n上午9时30分，一开盘道指就突然下跌，引发市场恐慌情绪，最终暴跌508.32点，跌幅达22.62%，超过了1929年10月29日纽约股市暴跌的纪录。然后这种恐慌情绪迅速蔓延全球。\n10月19日，英国伦敦金融时报指数跌183.70点，跌幅为10.8%，创下了英国股市日最大跌幅；日本东京日经指数当日跌620点，20日再跌3800点，累计跌幅为16.90%；香港恒生指数跌420.81点，下跌11.2%；法国、荷兰、比利时和新加坡股市分别下跌9.7%、11．8%、10.5%和12.5%，巴西、墨西哥股市更是暴跌20%以上。\n经过10月19日、20日暴跌后，10月23日，心慌意乱的投资者又开始在外汇市场上抛售美元，抢购硬通货，造成美元大幅贬值，10月26日，受美元贬值和周边市场暴跌的影响，道·琼斯指数再次暴跌156.63点，跌幅为8.03%；日本日经指数下跌4.75%，法国、瑞士，联邦德国股市分别下跌7.0%、10.0%和10.1%。香港股市在被迫停市4天之后，26日上午11点复市，积压数日的抛单汹涌而出，市场根本无法接单，当天暴跌1120.7点，日跌幅高达33.33%，创世界股市历史上的最高跌幅纪录。\n而广为人知的港剧《大时代》，里面就参考了1987年10月26日港股灾难日的背景——没有任何人会忘记指数一天跌33.33%的日子。\n但是如果从基本面来看，我们根本找不到特别扎实的理由来解释1987年的暴跌，市场后面牵强的用美国赤字率高、全球经济摩擦来解释，但是最后唯一可以解释的理由只有：涨太多了，1982-1987年，美国道·琼斯指数上涨了2倍多，意大利、日本、联邦德国股市也分别上涨了3.56倍、3.51倍和1.6倍。\n也就是说，1987年本质上更接近于快速上涨后的反噬期，而由于跌幅过快过急，实现了罕见的全球负向自我循环，并导致了全球股市的流动性危机。\n——看起来是否有熟悉之感了，从这一点上来看，目前2020年美股暴跌对于全球股市的影响、相互强化自我实现、美股欧洲日本的历史累计涨幅过大、以及熟悉的流动性危机、甚至于这一次的跌幅和跌速，都与1987年有明显的相似之处。\n唯一的好消息就是，1987年之后，美股只用了2年的时间，就完全修复了之前的跌幅，甚至屡创新高。\n\n其实这里给我们最大的触动是：\n不要让市场的信心坍塌，不要让流动性和预期断层，一旦市场进入负循环，大厦将倾独木难支，是非常难以挽回的。不要学美股那样，失去了锚，失去了流动性，失去了信心，以至于任何政策都开始失效。\n可以暂时不给政策方向，但最好给市场预期和信心，信心比黄金还珍贵。\n当A股也迎来流动性危机的时候，救它的成本一定远比许多人想象的高。","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[{"id":967323069,"gmtCreate":1584539316651,"gmtModify":1704354762805,"author":{"id":"3547590974062429","authorId":"3547590974062429","name":"小强炒股","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3547590974062429","authorIdStr":"3547590974062429"},"htmlText":"A股上市公司忙着炒房地产呢，等房子买了股市就能涨了！","listText":"A股上市公司忙着炒房地产呢，等房子买了股市就能涨了！","text":"A股上市公司忙着炒房地产呢，等房子买了股市就能涨了！","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/967323069","repostId":1192114765,"repostType":2,"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"isCommentEnd":false,"newsSizeData":{"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":8,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.29.4","shortVersion":"4.29.4","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/1192114765"}