美联储主席鲍威尔:大多数政策制定者认为放慢步伐是合理的

老虎资讯综合2023-06-15

6月14日,美联储利率决议公布后,美联储主席鲍威尔召开货币政策新闻发布会。

美股跌幅收窄,道指跌幅收窄至1%以内,标普现跌0.19%,纳斯达克综合指数跌0.13%。

美联储主席鲍威尔表示:

坚决致力于2%的通胀目标。
没有价格稳定,将无法实现持续强劲的劳动力市场。
缩政策的全部影响尚未显现。
几乎所有决策者认为今年应该适当进行进一步的加息。
住房市场活动依然疲弱。
大多数决策者预计经济的温和增长将继续。
劳动力市场仍然非常紧张。
看到就业市场有供需趋于平衡的迹象。
劳动力需求仍然远远超过劳动力供应。
决策者预计劳动力供需将会更加平衡。
通胀已经有所缓和。
将通胀率恢复到2%还有很长的路要走。
通胀预期似乎保持良好的锚定状态。
高通胀给人们带来了困难。
我们高度关注高通胀给美联储双重使命带来的风险。
货币紧缩的全部效果需要时间来实现,特别是在通胀方面。
经济面临信贷收紧带来的逆风。
政策紧缩的影响程度仍然不确定。
在这次会议上,考虑到我们已经走得如此之远和如此之快,我们认为保持利率不变是谨慎的。
将继续在逐次会议作出决策。
降低通货膨胀可能需要低于趋势的(经济)增长以及劳动力市场的软化。

美联储主席鲍威尔的发布会进入答问环节:

随着我们越来越接近目标,适度加息是有意义的。
主要问题在于确定进一步加息的程度。
继续加息可能是合理的,但速度要更温和。
暂停是继续适度提高利率步伐的延续。
加息的速度和最终加息水平是两个独立的变量。
7月份的会议将是一次“实时”会议。
我们还没有就7月份是否加息做出决定。
没有讨论是否采取每隔一次会议(作出决定)的方式。
上次会议以来的数据超出了预期。
5.6%的利率中值水平与3月份银行动荡之前的水平相当一致。
降低通货膨胀的过程将是渐进的。
这次议息会议期间不时提到7月。
我们也许比上次会议上预计的更需要保持克制。
供应链状况持续改善。
住房服务的通胀下降速度将会比我们预期的慢一些。
需要看到商品供应方面的持续复苏。
我们只看到了服务业通胀回落的“早期迹象”。
非住房服务业通胀回落的关键是劳动力市场状况走软。
我们需要的能够使通胀回落的因素正在发挥作用,通胀回落将需要一些时间。
我们离联邦基金利率的终点并不远。
当我们接近加息终点时,放慢加息速度是合理的。大多数政策制定者都认为放慢加息步伐是合理的。
关于加息速度的问题与利率水平的问题是分开的。
不应该把六月的暂停加息称为“跳过加息”。
较慢的加息速度能使经济得以适应。
7月份之前,利率决策将会有三个月的数据支持。
我们将审视所有数据、不断变化的前景,并将在7月做出决定。
我们还不了解银行业动荡的全部后果。
劳动力市场以非凡的韧性给人们带来了“惊喜”。
劳动力市场是推动经济增长的引擎。
我们已经更接近足够限制性的水平了。
仍然认为通胀风险偏向上行。
过度加息和加息过少的风险接近平衡。
我们将采取更为温和的加息步伐。
当我们看到通胀趋平、趋软时,我们就会知道紧缩政策正在发挥作用。
在我们这个行业中,政策效果滞后时间的长短具有很大不确定性。
现在评估信贷紧缩的全部影响为时过早。
如果我们看到信贷紧缩的影响变得更严重,我们将把它考虑到利率决策中。
在核心PCE方面没有看到太多进展,我们希望看到这一数据明显下降。
我们希望把通胀率降到2%,同时把对经济的损害降到最低。
过去两年有关通胀下降的预测一直是错误的。
2021年,通胀走高是因为对商品的强劲需求。
而在2022年和今年,许多分析师认为,降低工资增速对降低通胀很重要。
主要焦点必须放在制定正确的政策上。
我们的确试尝试在我们的反应机制中保持透明度。
美联储将密切关注市场状况,因为财政部将补充国库资金。
我们的储备水平已经非常高,短期内不认为储备金会变得紧缺。
我们看到房地产市场已经触底,可能会有一些反弹的趋势。
我们将看到租金数据渗透到住房服务通胀中。
我不知道房地产市场本身是否会推动利率走高,但它是其中的一部分。
暂时没看到租金和房价迅速上涨。
评判财政政策不是我们的工作,美联储不会为美国债务进行融资。
我们正走在一条不可持续的财政道路上。
仍然认为存在实现软着陆的途径。
强劲的劳动力市场逐渐降温可能有助于经济实现软着陆。
不能让高通胀变得根深蒂固。
恢复物价稳定是我们的首要任务,这将惠及未来几代人。
物价稳定是美国经济的基石。
我不会太看重经济预期,因为具有太多不确定性。
没有任何人提出今年降息的建议。
今年降息是不合适的。
讨论过在未来几年降息。
失业率一直在历史低位徘徊。
当通胀下降时,降息是合适的。
需要看到租金触底回升,或者至少保持在低水平。
我们预计工资不会下降,但增长速度会放缓。
劳动力市场的动态是我们讨论的核心。
确实预计商业房地产会出现亏损,感觉这种情况还会持续一段时间。
当我们看到信贷环境的变化时,个别银行在设定利率时会考虑宏观经济的影响。
商业地产的压力不太可能是系统性的。
银行压力将被纳入制定政策时的考虑范围。
免责声明:本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

发表看法
1
1