达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧

远川投资评论2020-05-13

“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

晏南天
2020-05-14
晏南天
这家伙总是夸大其词，当初被中国引进战略合作后才发的横财，言论越来越离谱，不知何居心。
阿呆宝
2020-05-14
阿呆宝
总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。
想在SM公司出道做偶像
2020-05-14
想在SM公司出道做偶像
美元丧失储备货币地位人民币也顶不上啊所以怎么算现在还是美元现金靠谱
李傲风
2020-05-14
李傲风
开启 DC EP
李傲风
2020-05-14
李傲风
开启 DS时代
阿布_1517
2020-05-14
阿布_1517
美钞不行了，人民币能行？

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1149766794?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/41f81b99b97a59da55dd70fd1af475cb","is_english":false,"pubTime":"2020-05-13 16:52","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"1149766794","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧","media":"远川投资评论","content":"<div>\n“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”...\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/372407\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"lsy1583835599575","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-05-13 16:52 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.gelonghui.com/p/372407>远川投资评论</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”...\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/372407\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":null,"symbol_name":null,"start_time":0,"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/372407","article_id":"1149766794","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/41f81b99b97a59da55dd70fd1af475cb"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1149766794","pubTimestamp":1589359968,"sourceInfo":{"source_id":"lsy1583835599575","name":"远川投资评论"},"weMediaInfo":null,"summary":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"gelonghui.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{},"translate_title":"Dario's Latest Thinking! U.S. Crazy Money Printing Hides Hidden Worries","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/31c30940f34795609f4e34c66ed8e225","symbols_score_info":{},"content_text":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”的观点。虽然在今年一季度全球市场的暴跌中，达里欧被打脸，但他对于这一观点并没有改变，在4月初又重提了一次。\n达里欧最近在领英上对其新书《变化中的世界秩序》部分章节进行了更新，其中也表达了类似的看法。在这篇题为《金钱价值的变化》一文中，他驳斥了“现金是可持有的安全资产”的观点。在他看来，各国政府加印货币和降低利率等经济刺激手段，势必带来本国货币的贬值，这种情况下持有现金并非明智之举。\nPart 1. 货币：摆脱危机的好工具\n达里欧表示，紧缩（降低支出）、债务违约和重组、资金与信贷转移（例如提高税收）和印钱是应对债务危机的四种方法。但前三种方法可能会带来一些负面效果，例如税收会减少人们到手收入，债务违约和重组是另一种形式的财富再分配；相比而言，人们对印钱的接受度更高，因此成为各国应对经济衰退的主要措施。\n广义上来看，货币等于现金加上信贷；而狭义上，货币与现金可以等同，因此，要讨论现金的价值，首先要讨论货币。\n一方面，在经济下行的时候，多数政府会通过加印货币和降低利率等手段来刺激经济。随着市场上流通货币的增加、本国资金和外国投资者的资金外流，货币的市场价值必然会下降。\n另一方面，大部分经济危机的核心冲突是债务危机，应对方法就是让债务人拥有足够的现金流来偿还债务，这样，债务人不会为偿还旧债务而背上新的债务，债权人的资产也不会因此受损。而这些钱重新流入企业创造利润，实际股票价格增长，导致现金和债务资产的实际和预期回报降低。而债务贬值最终还是现金的贬值。\n由此看来，持有现金并不是绝对稳妥的资产配置选择，尤其是在经济下行、政府债台高筑的时候，现金可能比其他资产具有更高的贬值风险。为了避免债务危机的恶化，政府加印货币，必然会牺牲货币的价值。\nPart 2. 货币贬值与债务危机\n而在过去的170年里，曾出现过六次大幅度的货币贬值。在达里欧看来，货币贬值事件并不具有偶然性，它们与债务危机是紧密相关的。\n在战争时期，政府需要大量融资来填补战争支出的需求，而在战争结束后，因为战败国承担大量债务，也会出现货币贬值的情况。战争借贷导致了债务周期的崩溃和债务贬值，最终导致了战败国货币体系的崩溃和恶性的通货膨胀。\n二战后，德国马克的货币和信贷价值被抹去，甚至影响了德国的兴衰。二战期间，由于货币印刷、财富冲突和债务的积累，除了在战争中获得了大量黄金的美国外，大部分的参战国均出现了不同程度的货币贬值。\n同时，货币的贬值又会引起下一轮的债务危机。在货币制度更改后，全球出现了不同程度的货币贬值和债务危机。例如，在一战之前，大部分国家加入了金本位制，而实行银本位制的日本，因为白银的价格大跌而出现了大幅度的货币贬值。\n另外，60年代末，由于二战结束后的过度借贷，美国不得不率先结束布雷顿森林体系所规定的金本位货币体系，建立了以美元为基础的法定货币体系，这一行为使得以美元计价的货币和信贷大幅度增长，货币贬值，同时为1980年代的债务危机埋下了种子。\n债务的价值和货币的价值之间，存在相互作用、相互影响的关系，两者不断的贬值往往造成恶性循环。在面对债务危机时，政府投入更多现金流来拯救债务危机，从而造成了债务和现金的双重贬值。因此，虽然看上去手中的现金数量没有变化，但它实际的市场价值却大大降低。而且，货币贬值还会带来一系列的问题。\nPart 3. 贬值，不仅仅是贬值\n对于一个国家而言，货币贬值带来的不仅仅是货币价值的下降，甚至会带来货币国际地位的变动。这种情况下，投资者若持有大量现金，也是存在较大风险的。达里欧列举了荷兰、英国历史上的遭遇来说明这点。\n荷兰在近代历史上经历过数次战争，这些战争的支出为荷兰带来了巨额的债务，使得荷兰无力偿还自己的债务，从而导致了荷兰世界强国地位的动摇。最终，荷兰货币体系倒塌，在欧洲使用了近400年的荷兰盾退出历史舞台，货币贬值与恶性通胀接踵而至。\n类似的事情也曾发生在英国。由于“二战“的战争债务和国际收支的紧张，英国政府选择加印货币来弥补亏空，英镑因此出现了两次大的贬值；同时，迫于政治压力，部分持有英镑储备的投资者抛售英镑，导致英镑回报率下降，明显低于美元，最终英镑失去了其储备货币的地位，其持有者资产也因此大幅缩水。\n达里欧认为，通常一个国家失去其储备货币地位，主要有几种可能：\n1）已有的经济和政治优势逐渐丧失，而上升的竞争对手会造成脆弱性（例如，荷兰落后于英国，或英国落后于美国）；\n2）中央银行通过印制大量的货币，来购买政府不断增长的债务，即债务货币化；\n3）货币贬值以自我强化的方式运行，但是由于财政和金融因素，加印货币不能停止，因为国际收支赤字太大，而且无法削减。\n虽然美元目前仍是全球储备货币，但是美元、欧元和日元处于长期债务周期的后期，当债务越高，持有这些债务资产的实际利率补偿越低，更多的新债务将会出现，风险越来越高，大幅度的贬值或主要储备货币丧失储备货币地位，其破坏性将是难以想象的。\n总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","kind":null,"is_publish_news":false,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[{"id":950225813,"gmtCreate":1589418258632,"gmtModify":1704189821732,"author":{"id":"3539850287192976","authorId":"3539850287192976","name":"晏南天","avatar":"https://static.tigerbbs.com/3881050bb891b6c0090fdd4d923af1d4","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3539850287192976","idStr":"3539850287192976"},"htmlText":"这家伙总是夸大其词，当初被中国引进战略合作后才发的横财，言论越来越离谱，不知何居心。","listText":"这家伙总是夸大其词，当初被中国引进战略合作后才发的横财，言论越来越离谱，不知何居心。","text":"这家伙总是夸大其词，当初被中国引进战略合作后才发的横财，言论越来越离谱，不知何居心。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/950225813","repostId":1149766794,"repostType":4,"repost":{"id":"1149766794","pubTimestamp":1589359968,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1149766794?lang=&edition=full","pubTime":"2020-05-13 16:52","market":"us","language":"zh","title":"达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1149766794","media":"远川投资评论","summary":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼","content":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”的观点。虽然在今年一季度全球市场的暴跌中，达里欧被打脸，但他对于这一观点并没有改变，在4月初又重提了一次。\n达里欧最近在领英上对其新书《变化中的世界秩序》部分章节进行了更新，其中也表达了类似的看法。在这篇题为《金钱价值的变化》一文中，他驳斥了“现金是可持有的安全资产”的观点。在他看来，各国政府加印货币和降低利率等经济刺激手段，势必带来本国货币的贬值，这种情况下持有现金并非明智之举。\nPart 1.&nbsp;货币：摆脱危机的好工具\n达里欧表示，紧缩（降低支出）、债务违约和重组、资金与信贷转移（例如提高税收）和印钱是应对债务危机的四种方法。但前三种方法可能会带来一些负面效果，例如税收会减少人们到手收入，债务违约和重组是另一种形式的财富再分配；相比而言，人们对印钱的接受度更高，因此成为各国应对经济衰退的主要措施。\n广义上来看，货币等于现金加上信贷；而狭义上，货币与现金可以等同，因此，要讨论现金的价值，首先要讨论货币。\n一方面，在经济下行的时候，多数政府会通过加印货币和降低利率等手段来刺激经济。随着市场上流通货币的增加、本国资金和外国投资者的资金外流，货币的市场价值必然会下降。\n另一方面，大部分经济危机的核心冲突是债务危机，应对方法就是让债务人拥有足够的现金流来偿还债务，这样，债务人不会为偿还旧债务而背上新的债务，债权人的资产也不会因此受损。而这些钱重新流入企业创造利润，实际股票价格增长，导致现金和债务资产的实际和预期回报降低。而债务贬值最终还是现金的贬值。\n由此看来，持有现金并不是绝对稳妥的资产配置选择，尤其是在经济下行、政府债台高筑的时候，现金可能比其他资产具有更高的贬值风险。为了避免债务危机的恶化，政府加印货币，必然会牺牲货币的价值。\nPart 2.&nbsp;货币贬值与债务危机\n而在过去的170年里，曾出现过六次大幅度的货币贬值。在达里欧看来，货币贬值事件并不具有偶然性，它们与债务危机是紧密相关的。\n在战争时期，政府需要大量融资来填补战争支出的需求，而在战争结束后，因为战败国承担大量债务，也会出现货币贬值的情况。战争借贷导致了债务周期的崩溃和债务贬值，最终导致了战败国货币体系的崩溃和恶性的通货膨胀。\n二战后，德国马克的货币和信贷价值被抹去，甚至影响了德国的兴衰。二战期间，由于货币印刷、财富冲突和债务的积累，除了在战争中获得了大量黄金的美国外，大部分的参战国均出现了不同程度的货币贬值。\n同时，货币的贬值又会引起下一轮的债务危机。在货币制度更改后，全球出现了不同程度的货币贬值和债务危机。例如，在一战之前，大部分国家加入了金本位制，而实行银本位制的日本，因为白银的价格大跌而出现了大幅度的货币贬值。\n另外，60年代末，由于二战结束后的过度借贷，美国不得不率先结束布雷顿森林体系所规定的金本位货币体系，建立了以美元为基础的法定货币体系，这一行为使得以美元计价的货币和信贷大幅度增长，货币贬值，同时为1980年代的债务危机埋下了种子。\n债务的价值和货币的价值之间，存在相互作用、相互影响的关系，两者不断的贬值往往造成恶性循环。在面对债务危机时，政府投入更多现金流来拯救债务危机，从而造成了债务和现金的双重贬值。因此，虽然看上去手中的现金数量没有变化，但它实际的市场价值却大大降低。而且，货币贬值还会带来一系列的问题。\nPart 3.&nbsp;贬值，不仅仅是贬值\n对于一个国家而言，货币贬值带来的不仅仅是货币价值的下降，甚至会带来货币国际地位的变动。这种情况下，投资者若持有大量现金，也是存在较大风险的。达里欧列举了荷兰、英国历史上的遭遇来说明这点。\n荷兰在近代历史上经历过数次战争，这些战争的支出为荷兰带来了巨额的债务，使得荷兰无力偿还自己的债务，从而导致了荷兰世界强国地位的动摇。最终，荷兰货币体系倒塌，在欧洲使用了近400年的荷兰盾退出历史舞台，货币贬值与恶性通胀接踵而至。\n类似的事情也曾发生在英国。由于“二战“的战争债务和国际收支的紧张，英国政府选择加印货币来弥补亏空，英镑因此出现了两次大的贬值；同时，迫于政治压力，部分持有英镑储备的投资者抛售英镑，导致英镑回报率下降，明显低于美元，最终英镑失去了其储备货币的地位，其持有者资产也因此大幅缩水。\n达里欧认为，通常一个国家失去其储备货币地位，主要有几种可能：\n1）已有的经济和政治优势逐渐丧失，而上升的竞争对手会造成脆弱性（例如，荷兰落后于英国，或英国落后于美国）；\n2）中央银行通过印制大量的货币，来购买政府不断增长的债务，即债务货币化；\n3）货币贬值以自我强化的方式运行，但是由于财政和金融因素，加印货币不能停止，因为国际收支赤字太大，而且无法削减。\n虽然美元目前仍是全球储备货币，但是美元、欧元和日元处于长期债务周期的后期，当债务越高，持有这些债务资产的实际利率补偿越低，更多的新债务将会出现，风险越来越高，大幅度的贬值或主要储备货币丧失储备货币地位，其破坏性将是难以想象的。\n总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","source":"lsy1583835599575","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-05-13 16:52 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.gelonghui.com/p/372407>远川投资评论</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”...\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/372407\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/41f81b99b97a59da55dd70fd1af475cb","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/372407","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1149766794","content_text":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”的观点。虽然在今年一季度全球市场的暴跌中，达里欧被打脸，但他对于这一观点并没有改变，在4月初又重提了一次。\n达里欧最近在领英上对其新书《变化中的世界秩序》部分章节进行了更新，其中也表达了类似的看法。在这篇题为《金钱价值的变化》一文中，他驳斥了“现金是可持有的安全资产”的观点。在他看来，各国政府加印货币和降低利率等经济刺激手段，势必带来本国货币的贬值，这种情况下持有现金并非明智之举。\nPart 1. 货币：摆脱危机的好工具\n达里欧表示，紧缩（降低支出）、债务违约和重组、资金与信贷转移（例如提高税收）和印钱是应对债务危机的四种方法。但前三种方法可能会带来一些负面效果，例如税收会减少人们到手收入，债务违约和重组是另一种形式的财富再分配；相比而言，人们对印钱的接受度更高，因此成为各国应对经济衰退的主要措施。\n广义上来看，货币等于现金加上信贷；而狭义上，货币与现金可以等同，因此，要讨论现金的价值，首先要讨论货币。\n一方面，在经济下行的时候，多数政府会通过加印货币和降低利率等手段来刺激经济。随着市场上流通货币的增加、本国资金和外国投资者的资金外流，货币的市场价值必然会下降。\n另一方面，大部分经济危机的核心冲突是债务危机，应对方法就是让债务人拥有足够的现金流来偿还债务，这样，债务人不会为偿还旧债务而背上新的债务，债权人的资产也不会因此受损。而这些钱重新流入企业创造利润，实际股票价格增长，导致现金和债务资产的实际和预期回报降低。而债务贬值最终还是现金的贬值。\n由此看来，持有现金并不是绝对稳妥的资产配置选择，尤其是在经济下行、政府债台高筑的时候，现金可能比其他资产具有更高的贬值风险。为了避免债务危机的恶化，政府加印货币，必然会牺牲货币的价值。\nPart 2. 货币贬值与债务危机\n而在过去的170年里，曾出现过六次大幅度的货币贬值。在达里欧看来，货币贬值事件并不具有偶然性，它们与债务危机是紧密相关的。\n在战争时期，政府需要大量融资来填补战争支出的需求，而在战争结束后，因为战败国承担大量债务，也会出现货币贬值的情况。战争借贷导致了债务周期的崩溃和债务贬值，最终导致了战败国货币体系的崩溃和恶性的通货膨胀。\n二战后，德国马克的货币和信贷价值被抹去，甚至影响了德国的兴衰。二战期间，由于货币印刷、财富冲突和债务的积累，除了在战争中获得了大量黄金的美国外，大部分的参战国均出现了不同程度的货币贬值。\n同时，货币的贬值又会引起下一轮的债务危机。在货币制度更改后，全球出现了不同程度的货币贬值和债务危机。例如，在一战之前，大部分国家加入了金本位制，而实行银本位制的日本，因为白银的价格大跌而出现了大幅度的货币贬值。\n另外，60年代末，由于二战结束后的过度借贷，美国不得不率先结束布雷顿森林体系所规定的金本位货币体系，建立了以美元为基础的法定货币体系，这一行为使得以美元计价的货币和信贷大幅度增长，货币贬值，同时为1980年代的债务危机埋下了种子。\n债务的价值和货币的价值之间，存在相互作用、相互影响的关系，两者不断的贬值往往造成恶性循环。在面对债务危机时，政府投入更多现金流来拯救债务危机，从而造成了债务和现金的双重贬值。因此，虽然看上去手中的现金数量没有变化，但它实际的市场价值却大大降低。而且，货币贬值还会带来一系列的问题。\nPart 3. 贬值，不仅仅是贬值\n对于一个国家而言，货币贬值带来的不仅仅是货币价值的下降，甚至会带来货币国际地位的变动。这种情况下，投资者若持有大量现金，也是存在较大风险的。达里欧列举了荷兰、英国历史上的遭遇来说明这点。\n荷兰在近代历史上经历过数次战争，这些战争的支出为荷兰带来了巨额的债务，使得荷兰无力偿还自己的债务，从而导致了荷兰世界强国地位的动摇。最终，荷兰货币体系倒塌，在欧洲使用了近400年的荷兰盾退出历史舞台，货币贬值与恶性通胀接踵而至。\n类似的事情也曾发生在英国。由于“二战“的战争债务和国际收支的紧张，英国政府选择加印货币来弥补亏空，英镑因此出现了两次大的贬值；同时，迫于政治压力，部分持有英镑储备的投资者抛售英镑，导致英镑回报率下降，明显低于美元，最终英镑失去了其储备货币的地位，其持有者资产也因此大幅缩水。\n达里欧认为，通常一个国家失去其储备货币地位，主要有几种可能：\n1）已有的经济和政治优势逐渐丧失，而上升的竞争对手会造成脆弱性（例如，荷兰落后于英国，或英国落后于美国）；\n2）中央银行通过印制大量的货币，来购买政府不断增长的债务，即债务货币化；\n3）货币贬值以自我强化的方式运行，但是由于财政和金融因素，加印货币不能停止，因为国际收支赤字太大，而且无法削减。\n虽然美元目前仍是全球储备货币，但是美元、欧元和日元处于长期债务周期的后期，当债务越高，持有这些债务资产的实际利率补偿越低，更多的新债务将会出现，风险越来越高，大幅度的贬值或主要储备货币丧失储备货币地位，其破坏性将是难以想象的。\n总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":950222162,"gmtCreate":1589417693656,"gmtModify":1704189821041,"author":{"id":"3447668806852675","authorId":"3447668806852675","name":"阿呆宝","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2ec16097061155007daddaf7a9a17206","vip":1,"hat":"https://static.tigerbbs.com/6444b4970948c1077534c593eccd6d16","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"3447668806852675","idStr":"3447668806852675"},"htmlText":"总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","listText":"总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","text":"总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/950222162","repostId":1149766794,"repostType":4,"repost":{"id":"1149766794","pubTimestamp":1589359968,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1149766794?lang=&edition=full","pubTime":"2020-05-13 16:52","market":"us","language":"zh","title":"达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1149766794","media":"远川投资评论","summary":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼","content":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”的观点。虽然在今年一季度全球市场的暴跌中，达里欧被打脸，但他对于这一观点并没有改变，在4月初又重提了一次。\n达里欧最近在领英上对其新书《变化中的世界秩序》部分章节进行了更新，其中也表达了类似的看法。在这篇题为《金钱价值的变化》一文中，他驳斥了“现金是可持有的安全资产”的观点。在他看来，各国政府加印货币和降低利率等经济刺激手段，势必带来本国货币的贬值，这种情况下持有现金并非明智之举。\nPart 1.&nbsp;货币：摆脱危机的好工具\n达里欧表示，紧缩（降低支出）、债务违约和重组、资金与信贷转移（例如提高税收）和印钱是应对债务危机的四种方法。但前三种方法可能会带来一些负面效果，例如税收会减少人们到手收入，债务违约和重组是另一种形式的财富再分配；相比而言，人们对印钱的接受度更高，因此成为各国应对经济衰退的主要措施。\n广义上来看，货币等于现金加上信贷；而狭义上，货币与现金可以等同，因此，要讨论现金的价值，首先要讨论货币。\n一方面，在经济下行的时候，多数政府会通过加印货币和降低利率等手段来刺激经济。随着市场上流通货币的增加、本国资金和外国投资者的资金外流，货币的市场价值必然会下降。\n另一方面，大部分经济危机的核心冲突是债务危机，应对方法就是让债务人拥有足够的现金流来偿还债务，这样，债务人不会为偿还旧债务而背上新的债务，债权人的资产也不会因此受损。而这些钱重新流入企业创造利润，实际股票价格增长，导致现金和债务资产的实际和预期回报降低。而债务贬值最终还是现金的贬值。\n由此看来，持有现金并不是绝对稳妥的资产配置选择，尤其是在经济下行、政府债台高筑的时候，现金可能比其他资产具有更高的贬值风险。为了避免债务危机的恶化，政府加印货币，必然会牺牲货币的价值。\nPart 2.&nbsp;货币贬值与债务危机\n而在过去的170年里，曾出现过六次大幅度的货币贬值。在达里欧看来，货币贬值事件并不具有偶然性，它们与债务危机是紧密相关的。\n在战争时期，政府需要大量融资来填补战争支出的需求，而在战争结束后，因为战败国承担大量债务，也会出现货币贬值的情况。战争借贷导致了债务周期的崩溃和债务贬值，最终导致了战败国货币体系的崩溃和恶性的通货膨胀。\n二战后，德国马克的货币和信贷价值被抹去，甚至影响了德国的兴衰。二战期间，由于货币印刷、财富冲突和债务的积累，除了在战争中获得了大量黄金的美国外，大部分的参战国均出现了不同程度的货币贬值。\n同时，货币的贬值又会引起下一轮的债务危机。在货币制度更改后，全球出现了不同程度的货币贬值和债务危机。例如，在一战之前，大部分国家加入了金本位制，而实行银本位制的日本，因为白银的价格大跌而出现了大幅度的货币贬值。\n另外，60年代末，由于二战结束后的过度借贷，美国不得不率先结束布雷顿森林体系所规定的金本位货币体系，建立了以美元为基础的法定货币体系，这一行为使得以美元计价的货币和信贷大幅度增长，货币贬值，同时为1980年代的债务危机埋下了种子。\n债务的价值和货币的价值之间，存在相互作用、相互影响的关系，两者不断的贬值往往造成恶性循环。在面对债务危机时，政府投入更多现金流来拯救债务危机，从而造成了债务和现金的双重贬值。因此，虽然看上去手中的现金数量没有变化，但它实际的市场价值却大大降低。而且，货币贬值还会带来一系列的问题。\nPart 3.&nbsp;贬值，不仅仅是贬值\n对于一个国家而言，货币贬值带来的不仅仅是货币价值的下降，甚至会带来货币国际地位的变动。这种情况下，投资者若持有大量现金，也是存在较大风险的。达里欧列举了荷兰、英国历史上的遭遇来说明这点。\n荷兰在近代历史上经历过数次战争，这些战争的支出为荷兰带来了巨额的债务，使得荷兰无力偿还自己的债务，从而导致了荷兰世界强国地位的动摇。最终，荷兰货币体系倒塌，在欧洲使用了近400年的荷兰盾退出历史舞台，货币贬值与恶性通胀接踵而至。\n类似的事情也曾发生在英国。由于“二战“的战争债务和国际收支的紧张，英国政府选择加印货币来弥补亏空，英镑因此出现了两次大的贬值；同时，迫于政治压力，部分持有英镑储备的投资者抛售英镑，导致英镑回报率下降，明显低于美元，最终英镑失去了其储备货币的地位，其持有者资产也因此大幅缩水。\n达里欧认为，通常一个国家失去其储备货币地位，主要有几种可能：\n1）已有的经济和政治优势逐渐丧失，而上升的竞争对手会造成脆弱性（例如，荷兰落后于英国，或英国落后于美国）；\n2）中央银行通过印制大量的货币，来购买政府不断增长的债务，即债务货币化；\n3）货币贬值以自我强化的方式运行，但是由于财政和金融因素，加印货币不能停止，因为国际收支赤字太大，而且无法削减。\n虽然美元目前仍是全球储备货币，但是美元、欧元和日元处于长期债务周期的后期，当债务越高，持有这些债务资产的实际利率补偿越低，更多的新债务将会出现，风险越来越高，大幅度的贬值或主要储备货币丧失储备货币地位，其破坏性将是难以想象的。\n总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","source":"lsy1583835599575","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-05-13 16:52 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.gelonghui.com/p/372407>远川投资评论</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”...\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/372407\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/41f81b99b97a59da55dd70fd1af475cb","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/372407","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1149766794","content_text":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”的观点。虽然在今年一季度全球市场的暴跌中，达里欧被打脸，但他对于这一观点并没有改变，在4月初又重提了一次。\n达里欧最近在领英上对其新书《变化中的世界秩序》部分章节进行了更新，其中也表达了类似的看法。在这篇题为《金钱价值的变化》一文中，他驳斥了“现金是可持有的安全资产”的观点。在他看来，各国政府加印货币和降低利率等经济刺激手段，势必带来本国货币的贬值，这种情况下持有现金并非明智之举。\nPart 1. 货币：摆脱危机的好工具\n达里欧表示，紧缩（降低支出）、债务违约和重组、资金与信贷转移（例如提高税收）和印钱是应对债务危机的四种方法。但前三种方法可能会带来一些负面效果，例如税收会减少人们到手收入，债务违约和重组是另一种形式的财富再分配；相比而言，人们对印钱的接受度更高，因此成为各国应对经济衰退的主要措施。\n广义上来看，货币等于现金加上信贷；而狭义上，货币与现金可以等同，因此，要讨论现金的价值，首先要讨论货币。\n一方面，在经济下行的时候，多数政府会通过加印货币和降低利率等手段来刺激经济。随着市场上流通货币的增加、本国资金和外国投资者的资金外流，货币的市场价值必然会下降。\n另一方面，大部分经济危机的核心冲突是债务危机，应对方法就是让债务人拥有足够的现金流来偿还债务，这样，债务人不会为偿还旧债务而背上新的债务，债权人的资产也不会因此受损。而这些钱重新流入企业创造利润，实际股票价格增长，导致现金和债务资产的实际和预期回报降低。而债务贬值最终还是现金的贬值。\n由此看来，持有现金并不是绝对稳妥的资产配置选择，尤其是在经济下行、政府债台高筑的时候，现金可能比其他资产具有更高的贬值风险。为了避免债务危机的恶化，政府加印货币，必然会牺牲货币的价值。\nPart 2. 货币贬值与债务危机\n而在过去的170年里，曾出现过六次大幅度的货币贬值。在达里欧看来，货币贬值事件并不具有偶然性，它们与债务危机是紧密相关的。\n在战争时期，政府需要大量融资来填补战争支出的需求，而在战争结束后，因为战败国承担大量债务，也会出现货币贬值的情况。战争借贷导致了债务周期的崩溃和债务贬值，最终导致了战败国货币体系的崩溃和恶性的通货膨胀。\n二战后，德国马克的货币和信贷价值被抹去，甚至影响了德国的兴衰。二战期间，由于货币印刷、财富冲突和债务的积累，除了在战争中获得了大量黄金的美国外，大部分的参战国均出现了不同程度的货币贬值。\n同时，货币的贬值又会引起下一轮的债务危机。在货币制度更改后，全球出现了不同程度的货币贬值和债务危机。例如，在一战之前，大部分国家加入了金本位制，而实行银本位制的日本，因为白银的价格大跌而出现了大幅度的货币贬值。\n另外，60年代末，由于二战结束后的过度借贷，美国不得不率先结束布雷顿森林体系所规定的金本位货币体系，建立了以美元为基础的法定货币体系，这一行为使得以美元计价的货币和信贷大幅度增长，货币贬值，同时为1980年代的债务危机埋下了种子。\n债务的价值和货币的价值之间，存在相互作用、相互影响的关系，两者不断的贬值往往造成恶性循环。在面对债务危机时，政府投入更多现金流来拯救债务危机，从而造成了债务和现金的双重贬值。因此，虽然看上去手中的现金数量没有变化，但它实际的市场价值却大大降低。而且，货币贬值还会带来一系列的问题。\nPart 3. 贬值，不仅仅是贬值\n对于一个国家而言，货币贬值带来的不仅仅是货币价值的下降，甚至会带来货币国际地位的变动。这种情况下，投资者若持有大量现金，也是存在较大风险的。达里欧列举了荷兰、英国历史上的遭遇来说明这点。\n荷兰在近代历史上经历过数次战争，这些战争的支出为荷兰带来了巨额的债务，使得荷兰无力偿还自己的债务，从而导致了荷兰世界强国地位的动摇。最终，荷兰货币体系倒塌，在欧洲使用了近400年的荷兰盾退出历史舞台，货币贬值与恶性通胀接踵而至。\n类似的事情也曾发生在英国。由于“二战“的战争债务和国际收支的紧张，英国政府选择加印货币来弥补亏空，英镑因此出现了两次大的贬值；同时，迫于政治压力，部分持有英镑储备的投资者抛售英镑，导致英镑回报率下降，明显低于美元，最终英镑失去了其储备货币的地位，其持有者资产也因此大幅缩水。\n达里欧认为，通常一个国家失去其储备货币地位，主要有几种可能：\n1）已有的经济和政治优势逐渐丧失，而上升的竞争对手会造成脆弱性（例如，荷兰落后于英国，或英国落后于美国）；\n2）中央银行通过印制大量的货币，来购买政府不断增长的债务，即债务货币化；\n3）货币贬值以自我强化的方式运行，但是由于财政和金融因素，加印货币不能停止，因为国际收支赤字太大，而且无法削减。\n虽然美元目前仍是全球储备货币，但是美元、欧元和日元处于长期债务周期的后期，当债务越高，持有这些债务资产的实际利率补偿越低，更多的新债务将会出现，风险越来越高，大幅度的贬值或主要储备货币丧失储备货币地位，其破坏性将是难以想象的。\n总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":950269211,"gmtCreate":1589409739733,"gmtModify":1704189801303,"author":{"id":"3521790542467421","authorId":"3521790542467421","name":"想在SM公司出道做偶像","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7223712d1a2c15cd95fe7c9d2319d82c","vip":1,"crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3521790542467421","idStr":"3521790542467421"},"htmlText":"美元丧失储备货币地位人民币也顶不上啊所以怎么算现在还是美元现金靠谱","listText":"美元丧失储备货币地位人民币也顶不上啊所以怎么算现在还是美元现金靠谱","text":"美元丧失储备货币地位人民币也顶不上啊所以怎么算现在还是美元现金靠谱","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/950269211","repostId":1149766794,"repostType":4,"repost":{"id":"1149766794","pubTimestamp":1589359968,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1149766794?lang=&edition=full","pubTime":"2020-05-13 16:52","market":"us","language":"zh","title":"达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1149766794","media":"远川投资评论","summary":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼","content":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”的观点。虽然在今年一季度全球市场的暴跌中，达里欧被打脸，但他对于这一观点并没有改变，在4月初又重提了一次。\n达里欧最近在领英上对其新书《变化中的世界秩序》部分章节进行了更新，其中也表达了类似的看法。在这篇题为《金钱价值的变化》一文中，他驳斥了“现金是可持有的安全资产”的观点。在他看来，各国政府加印货币和降低利率等经济刺激手段，势必带来本国货币的贬值，这种情况下持有现金并非明智之举。\nPart 1.&nbsp;货币：摆脱危机的好工具\n达里欧表示，紧缩（降低支出）、债务违约和重组、资金与信贷转移（例如提高税收）和印钱是应对债务危机的四种方法。但前三种方法可能会带来一些负面效果，例如税收会减少人们到手收入，债务违约和重组是另一种形式的财富再分配；相比而言，人们对印钱的接受度更高，因此成为各国应对经济衰退的主要措施。\n广义上来看，货币等于现金加上信贷；而狭义上，货币与现金可以等同，因此，要讨论现金的价值，首先要讨论货币。\n一方面，在经济下行的时候，多数政府会通过加印货币和降低利率等手段来刺激经济。随着市场上流通货币的增加、本国资金和外国投资者的资金外流，货币的市场价值必然会下降。\n另一方面，大部分经济危机的核心冲突是债务危机，应对方法就是让债务人拥有足够的现金流来偿还债务，这样，债务人不会为偿还旧债务而背上新的债务，债权人的资产也不会因此受损。而这些钱重新流入企业创造利润，实际股票价格增长，导致现金和债务资产的实际和预期回报降低。而债务贬值最终还是现金的贬值。\n由此看来，持有现金并不是绝对稳妥的资产配置选择，尤其是在经济下行、政府债台高筑的时候，现金可能比其他资产具有更高的贬值风险。为了避免债务危机的恶化，政府加印货币，必然会牺牲货币的价值。\nPart 2.&nbsp;货币贬值与债务危机\n而在过去的170年里，曾出现过六次大幅度的货币贬值。在达里欧看来，货币贬值事件并不具有偶然性，它们与债务危机是紧密相关的。\n在战争时期，政府需要大量融资来填补战争支出的需求，而在战争结束后，因为战败国承担大量债务，也会出现货币贬值的情况。战争借贷导致了债务周期的崩溃和债务贬值，最终导致了战败国货币体系的崩溃和恶性的通货膨胀。\n二战后，德国马克的货币和信贷价值被抹去，甚至影响了德国的兴衰。二战期间，由于货币印刷、财富冲突和债务的积累，除了在战争中获得了大量黄金的美国外，大部分的参战国均出现了不同程度的货币贬值。\n同时，货币的贬值又会引起下一轮的债务危机。在货币制度更改后，全球出现了不同程度的货币贬值和债务危机。例如，在一战之前，大部分国家加入了金本位制，而实行银本位制的日本，因为白银的价格大跌而出现了大幅度的货币贬值。\n另外，60年代末，由于二战结束后的过度借贷，美国不得不率先结束布雷顿森林体系所规定的金本位货币体系，建立了以美元为基础的法定货币体系，这一行为使得以美元计价的货币和信贷大幅度增长，货币贬值，同时为1980年代的债务危机埋下了种子。\n债务的价值和货币的价值之间，存在相互作用、相互影响的关系，两者不断的贬值往往造成恶性循环。在面对债务危机时，政府投入更多现金流来拯救债务危机，从而造成了债务和现金的双重贬值。因此，虽然看上去手中的现金数量没有变化，但它实际的市场价值却大大降低。而且，货币贬值还会带来一系列的问题。\nPart 3.&nbsp;贬值，不仅仅是贬值\n对于一个国家而言，货币贬值带来的不仅仅是货币价值的下降，甚至会带来货币国际地位的变动。这种情况下，投资者若持有大量现金，也是存在较大风险的。达里欧列举了荷兰、英国历史上的遭遇来说明这点。\n荷兰在近代历史上经历过数次战争，这些战争的支出为荷兰带来了巨额的债务，使得荷兰无力偿还自己的债务，从而导致了荷兰世界强国地位的动摇。最终，荷兰货币体系倒塌，在欧洲使用了近400年的荷兰盾退出历史舞台，货币贬值与恶性通胀接踵而至。\n类似的事情也曾发生在英国。由于“二战“的战争债务和国际收支的紧张，英国政府选择加印货币来弥补亏空，英镑因此出现了两次大的贬值；同时，迫于政治压力，部分持有英镑储备的投资者抛售英镑，导致英镑回报率下降，明显低于美元，最终英镑失去了其储备货币的地位，其持有者资产也因此大幅缩水。\n达里欧认为，通常一个国家失去其储备货币地位，主要有几种可能：\n1）已有的经济和政治优势逐渐丧失，而上升的竞争对手会造成脆弱性（例如，荷兰落后于英国，或英国落后于美国）；\n2）中央银行通过印制大量的货币，来购买政府不断增长的债务，即债务货币化；\n3）货币贬值以自我强化的方式运行，但是由于财政和金融因素，加印货币不能停止，因为国际收支赤字太大，而且无法削减。\n虽然美元目前仍是全球储备货币，但是美元、欧元和日元处于长期债务周期的后期，当债务越高，持有这些债务资产的实际利率补偿越低，更多的新债务将会出现，风险越来越高，大幅度的贬值或主要储备货币丧失储备货币地位，其破坏性将是难以想象的。\n总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","source":"lsy1583835599575","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-05-13 16:52 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.gelonghui.com/p/372407>远川投资评论</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”...\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/372407\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/41f81b99b97a59da55dd70fd1af475cb","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/372407","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1149766794","content_text":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”的观点。虽然在今年一季度全球市场的暴跌中，达里欧被打脸，但他对于这一观点并没有改变，在4月初又重提了一次。\n达里欧最近在领英上对其新书《变化中的世界秩序》部分章节进行了更新，其中也表达了类似的看法。在这篇题为《金钱价值的变化》一文中，他驳斥了“现金是可持有的安全资产”的观点。在他看来，各国政府加印货币和降低利率等经济刺激手段，势必带来本国货币的贬值，这种情况下持有现金并非明智之举。\nPart 1. 货币：摆脱危机的好工具\n达里欧表示，紧缩（降低支出）、债务违约和重组、资金与信贷转移（例如提高税收）和印钱是应对债务危机的四种方法。但前三种方法可能会带来一些负面效果，例如税收会减少人们到手收入，债务违约和重组是另一种形式的财富再分配；相比而言，人们对印钱的接受度更高，因此成为各国应对经济衰退的主要措施。\n广义上来看，货币等于现金加上信贷；而狭义上，货币与现金可以等同，因此，要讨论现金的价值，首先要讨论货币。\n一方面，在经济下行的时候，多数政府会通过加印货币和降低利率等手段来刺激经济。随着市场上流通货币的增加、本国资金和外国投资者的资金外流，货币的市场价值必然会下降。\n另一方面，大部分经济危机的核心冲突是债务危机，应对方法就是让债务人拥有足够的现金流来偿还债务，这样，债务人不会为偿还旧债务而背上新的债务，债权人的资产也不会因此受损。而这些钱重新流入企业创造利润，实际股票价格增长，导致现金和债务资产的实际和预期回报降低。而债务贬值最终还是现金的贬值。\n由此看来，持有现金并不是绝对稳妥的资产配置选择，尤其是在经济下行、政府债台高筑的时候，现金可能比其他资产具有更高的贬值风险。为了避免债务危机的恶化，政府加印货币，必然会牺牲货币的价值。\nPart 2. 货币贬值与债务危机\n而在过去的170年里，曾出现过六次大幅度的货币贬值。在达里欧看来，货币贬值事件并不具有偶然性，它们与债务危机是紧密相关的。\n在战争时期，政府需要大量融资来填补战争支出的需求，而在战争结束后，因为战败国承担大量债务，也会出现货币贬值的情况。战争借贷导致了债务周期的崩溃和债务贬值，最终导致了战败国货币体系的崩溃和恶性的通货膨胀。\n二战后，德国马克的货币和信贷价值被抹去，甚至影响了德国的兴衰。二战期间，由于货币印刷、财富冲突和债务的积累，除了在战争中获得了大量黄金的美国外，大部分的参战国均出现了不同程度的货币贬值。\n同时，货币的贬值又会引起下一轮的债务危机。在货币制度更改后，全球出现了不同程度的货币贬值和债务危机。例如，在一战之前，大部分国家加入了金本位制，而实行银本位制的日本，因为白银的价格大跌而出现了大幅度的货币贬值。\n另外，60年代末，由于二战结束后的过度借贷，美国不得不率先结束布雷顿森林体系所规定的金本位货币体系，建立了以美元为基础的法定货币体系，这一行为使得以美元计价的货币和信贷大幅度增长，货币贬值，同时为1980年代的债务危机埋下了种子。\n债务的价值和货币的价值之间，存在相互作用、相互影响的关系，两者不断的贬值往往造成恶性循环。在面对债务危机时，政府投入更多现金流来拯救债务危机，从而造成了债务和现金的双重贬值。因此，虽然看上去手中的现金数量没有变化，但它实际的市场价值却大大降低。而且，货币贬值还会带来一系列的问题。\nPart 3. 贬值，不仅仅是贬值\n对于一个国家而言，货币贬值带来的不仅仅是货币价值的下降，甚至会带来货币国际地位的变动。这种情况下，投资者若持有大量现金，也是存在较大风险的。达里欧列举了荷兰、英国历史上的遭遇来说明这点。\n荷兰在近代历史上经历过数次战争，这些战争的支出为荷兰带来了巨额的债务，使得荷兰无力偿还自己的债务，从而导致了荷兰世界强国地位的动摇。最终，荷兰货币体系倒塌，在欧洲使用了近400年的荷兰盾退出历史舞台，货币贬值与恶性通胀接踵而至。\n类似的事情也曾发生在英国。由于“二战“的战争债务和国际收支的紧张，英国政府选择加印货币来弥补亏空，英镑因此出现了两次大的贬值；同时，迫于政治压力，部分持有英镑储备的投资者抛售英镑，导致英镑回报率下降，明显低于美元，最终英镑失去了其储备货币的地位，其持有者资产也因此大幅缩水。\n达里欧认为，通常一个国家失去其储备货币地位，主要有几种可能：\n1）已有的经济和政治优势逐渐丧失，而上升的竞争对手会造成脆弱性（例如，荷兰落后于英国，或英国落后于美国）；\n2）中央银行通过印制大量的货币，来购买政府不断增长的债务，即债务货币化；\n3）货币贬值以自我强化的方式运行，但是由于财政和金融因素，加印货币不能停止，因为国际收支赤字太大，而且无法削减。\n虽然美元目前仍是全球储备货币，但是美元、欧元和日元处于长期债务周期的后期，当债务越高，持有这些债务资产的实际利率补偿越低，更多的新债务将会出现，风险越来越高，大幅度的贬值或主要储备货币丧失储备货币地位，其破坏性将是难以想象的。\n总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":950284836,"gmtCreate":1589405698525,"gmtModify":1704189797698,"author":{"id":"3483560027093151","authorId":"3483560027093151","name":"李傲风","avatar":"https://static.tigerbbs.com/584053c13175c21937963552f8f0b150","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3483560027093151","idStr":"3483560027093151"},"htmlText":"开启 DC EP","listText":"开启 DC EP","text":"开启 DC EP","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/950284836","repostId":1149766794,"repostType":4,"repost":{"id":"1149766794","pubTimestamp":1589359968,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1149766794?lang=&edition=full","pubTime":"2020-05-13 16:52","market":"us","language":"zh","title":"达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1149766794","media":"远川投资评论","summary":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼","content":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”的观点。虽然在今年一季度全球市场的暴跌中，达里欧被打脸，但他对于这一观点并没有改变，在4月初又重提了一次。\n达里欧最近在领英上对其新书《变化中的世界秩序》部分章节进行了更新，其中也表达了类似的看法。在这篇题为《金钱价值的变化》一文中，他驳斥了“现金是可持有的安全资产”的观点。在他看来，各国政府加印货币和降低利率等经济刺激手段，势必带来本国货币的贬值，这种情况下持有现金并非明智之举。\nPart 1.&nbsp;货币：摆脱危机的好工具\n达里欧表示，紧缩（降低支出）、债务违约和重组、资金与信贷转移（例如提高税收）和印钱是应对债务危机的四种方法。但前三种方法可能会带来一些负面效果，例如税收会减少人们到手收入，债务违约和重组是另一种形式的财富再分配；相比而言，人们对印钱的接受度更高，因此成为各国应对经济衰退的主要措施。\n广义上来看，货币等于现金加上信贷；而狭义上，货币与现金可以等同，因此，要讨论现金的价值，首先要讨论货币。\n一方面，在经济下行的时候，多数政府会通过加印货币和降低利率等手段来刺激经济。随着市场上流通货币的增加、本国资金和外国投资者的资金外流，货币的市场价值必然会下降。\n另一方面，大部分经济危机的核心冲突是债务危机，应对方法就是让债务人拥有足够的现金流来偿还债务，这样，债务人不会为偿还旧债务而背上新的债务，债权人的资产也不会因此受损。而这些钱重新流入企业创造利润，实际股票价格增长，导致现金和债务资产的实际和预期回报降低。而债务贬值最终还是现金的贬值。\n由此看来，持有现金并不是绝对稳妥的资产配置选择，尤其是在经济下行、政府债台高筑的时候，现金可能比其他资产具有更高的贬值风险。为了避免债务危机的恶化，政府加印货币，必然会牺牲货币的价值。\nPart 2.&nbsp;货币贬值与债务危机\n而在过去的170年里，曾出现过六次大幅度的货币贬值。在达里欧看来，货币贬值事件并不具有偶然性，它们与债务危机是紧密相关的。\n在战争时期，政府需要大量融资来填补战争支出的需求，而在战争结束后，因为战败国承担大量债务，也会出现货币贬值的情况。战争借贷导致了债务周期的崩溃和债务贬值，最终导致了战败国货币体系的崩溃和恶性的通货膨胀。\n二战后，德国马克的货币和信贷价值被抹去，甚至影响了德国的兴衰。二战期间，由于货币印刷、财富冲突和债务的积累，除了在战争中获得了大量黄金的美国外，大部分的参战国均出现了不同程度的货币贬值。\n同时，货币的贬值又会引起下一轮的债务危机。在货币制度更改后，全球出现了不同程度的货币贬值和债务危机。例如，在一战之前，大部分国家加入了金本位制，而实行银本位制的日本，因为白银的价格大跌而出现了大幅度的货币贬值。\n另外，60年代末，由于二战结束后的过度借贷，美国不得不率先结束布雷顿森林体系所规定的金本位货币体系，建立了以美元为基础的法定货币体系，这一行为使得以美元计价的货币和信贷大幅度增长，货币贬值，同时为1980年代的债务危机埋下了种子。\n债务的价值和货币的价值之间，存在相互作用、相互影响的关系，两者不断的贬值往往造成恶性循环。在面对债务危机时，政府投入更多现金流来拯救债务危机，从而造成了债务和现金的双重贬值。因此，虽然看上去手中的现金数量没有变化，但它实际的市场价值却大大降低。而且，货币贬值还会带来一系列的问题。\nPart 3.&nbsp;贬值，不仅仅是贬值\n对于一个国家而言，货币贬值带来的不仅仅是货币价值的下降，甚至会带来货币国际地位的变动。这种情况下，投资者若持有大量现金，也是存在较大风险的。达里欧列举了荷兰、英国历史上的遭遇来说明这点。\n荷兰在近代历史上经历过数次战争，这些战争的支出为荷兰带来了巨额的债务，使得荷兰无力偿还自己的债务，从而导致了荷兰世界强国地位的动摇。最终，荷兰货币体系倒塌，在欧洲使用了近400年的荷兰盾退出历史舞台，货币贬值与恶性通胀接踵而至。\n类似的事情也曾发生在英国。由于“二战“的战争债务和国际收支的紧张，英国政府选择加印货币来弥补亏空，英镑因此出现了两次大的贬值；同时，迫于政治压力，部分持有英镑储备的投资者抛售英镑，导致英镑回报率下降，明显低于美元，最终英镑失去了其储备货币的地位，其持有者资产也因此大幅缩水。\n达里欧认为，通常一个国家失去其储备货币地位，主要有几种可能：\n1）已有的经济和政治优势逐渐丧失，而上升的竞争对手会造成脆弱性（例如，荷兰落后于英国，或英国落后于美国）；\n2）中央银行通过印制大量的货币，来购买政府不断增长的债务，即债务货币化；\n3）货币贬值以自我强化的方式运行，但是由于财政和金融因素，加印货币不能停止，因为国际收支赤字太大，而且无法削减。\n虽然美元目前仍是全球储备货币，但是美元、欧元和日元处于长期债务周期的后期，当债务越高，持有这些债务资产的实际利率补偿越低，更多的新债务将会出现，风险越来越高，大幅度的贬值或主要储备货币丧失储备货币地位，其破坏性将是难以想象的。\n总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","source":"lsy1583835599575","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-05-13 16:52 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.gelonghui.com/p/372407>远川投资评论</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”...\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/372407\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/41f81b99b97a59da55dd70fd1af475cb","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/372407","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1149766794","content_text":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”的观点。虽然在今年一季度全球市场的暴跌中，达里欧被打脸，但他对于这一观点并没有改变，在4月初又重提了一次。\n达里欧最近在领英上对其新书《变化中的世界秩序》部分章节进行了更新，其中也表达了类似的看法。在这篇题为《金钱价值的变化》一文中，他驳斥了“现金是可持有的安全资产”的观点。在他看来，各国政府加印货币和降低利率等经济刺激手段，势必带来本国货币的贬值，这种情况下持有现金并非明智之举。\nPart 1. 货币：摆脱危机的好工具\n达里欧表示，紧缩（降低支出）、债务违约和重组、资金与信贷转移（例如提高税收）和印钱是应对债务危机的四种方法。但前三种方法可能会带来一些负面效果，例如税收会减少人们到手收入，债务违约和重组是另一种形式的财富再分配；相比而言，人们对印钱的接受度更高，因此成为各国应对经济衰退的主要措施。\n广义上来看，货币等于现金加上信贷；而狭义上，货币与现金可以等同，因此，要讨论现金的价值，首先要讨论货币。\n一方面，在经济下行的时候，多数政府会通过加印货币和降低利率等手段来刺激经济。随着市场上流通货币的增加、本国资金和外国投资者的资金外流，货币的市场价值必然会下降。\n另一方面，大部分经济危机的核心冲突是债务危机，应对方法就是让债务人拥有足够的现金流来偿还债务，这样，债务人不会为偿还旧债务而背上新的债务，债权人的资产也不会因此受损。而这些钱重新流入企业创造利润，实际股票价格增长，导致现金和债务资产的实际和预期回报降低。而债务贬值最终还是现金的贬值。\n由此看来，持有现金并不是绝对稳妥的资产配置选择，尤其是在经济下行、政府债台高筑的时候，现金可能比其他资产具有更高的贬值风险。为了避免债务危机的恶化，政府加印货币，必然会牺牲货币的价值。\nPart 2. 货币贬值与债务危机\n而在过去的170年里，曾出现过六次大幅度的货币贬值。在达里欧看来，货币贬值事件并不具有偶然性，它们与债务危机是紧密相关的。\n在战争时期，政府需要大量融资来填补战争支出的需求，而在战争结束后，因为战败国承担大量债务，也会出现货币贬值的情况。战争借贷导致了债务周期的崩溃和债务贬值，最终导致了战败国货币体系的崩溃和恶性的通货膨胀。\n二战后，德国马克的货币和信贷价值被抹去，甚至影响了德国的兴衰。二战期间，由于货币印刷、财富冲突和债务的积累，除了在战争中获得了大量黄金的美国外，大部分的参战国均出现了不同程度的货币贬值。\n同时，货币的贬值又会引起下一轮的债务危机。在货币制度更改后，全球出现了不同程度的货币贬值和债务危机。例如，在一战之前，大部分国家加入了金本位制，而实行银本位制的日本，因为白银的价格大跌而出现了大幅度的货币贬值。\n另外，60年代末，由于二战结束后的过度借贷，美国不得不率先结束布雷顿森林体系所规定的金本位货币体系，建立了以美元为基础的法定货币体系，这一行为使得以美元计价的货币和信贷大幅度增长，货币贬值，同时为1980年代的债务危机埋下了种子。\n债务的价值和货币的价值之间，存在相互作用、相互影响的关系，两者不断的贬值往往造成恶性循环。在面对债务危机时，政府投入更多现金流来拯救债务危机，从而造成了债务和现金的双重贬值。因此，虽然看上去手中的现金数量没有变化，但它实际的市场价值却大大降低。而且，货币贬值还会带来一系列的问题。\nPart 3. 贬值，不仅仅是贬值\n对于一个国家而言，货币贬值带来的不仅仅是货币价值的下降，甚至会带来货币国际地位的变动。这种情况下，投资者若持有大量现金，也是存在较大风险的。达里欧列举了荷兰、英国历史上的遭遇来说明这点。\n荷兰在近代历史上经历过数次战争，这些战争的支出为荷兰带来了巨额的债务，使得荷兰无力偿还自己的债务，从而导致了荷兰世界强国地位的动摇。最终，荷兰货币体系倒塌，在欧洲使用了近400年的荷兰盾退出历史舞台，货币贬值与恶性通胀接踵而至。\n类似的事情也曾发生在英国。由于“二战“的战争债务和国际收支的紧张，英国政府选择加印货币来弥补亏空，英镑因此出现了两次大的贬值；同时，迫于政治压力，部分持有英镑储备的投资者抛售英镑，导致英镑回报率下降，明显低于美元，最终英镑失去了其储备货币的地位，其持有者资产也因此大幅缩水。\n达里欧认为，通常一个国家失去其储备货币地位，主要有几种可能：\n1）已有的经济和政治优势逐渐丧失，而上升的竞争对手会造成脆弱性（例如，荷兰落后于英国，或英国落后于美国）；\n2）中央银行通过印制大量的货币，来购买政府不断增长的债务，即债务货币化；\n3）货币贬值以自我强化的方式运行，但是由于财政和金融因素，加印货币不能停止，因为国际收支赤字太大，而且无法削减。\n虽然美元目前仍是全球储备货币，但是美元、欧元和日元处于长期债务周期的后期，当债务越高，持有这些债务资产的实际利率补偿越低，更多的新债务将会出现，风险越来越高，大幅度的贬值或主要储备货币丧失储备货币地位，其破坏性将是难以想象的。\n总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":950284364,"gmtCreate":1589405672558,"gmtModify":1704189797355,"author":{"id":"3483560027093151","authorId":"3483560027093151","name":"李傲风","avatar":"https://static.tigerbbs.com/584053c13175c21937963552f8f0b150","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3483560027093151","idStr":"3483560027093151"},"htmlText":"开启 DS时代","listText":"开启 DS时代","text":"开启 DS时代","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/950284364","repostId":1149766794,"repostType":4,"repost":{"id":"1149766794","pubTimestamp":1589359968,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1149766794?lang=&edition=full","pubTime":"2020-05-13 16:52","market":"us","language":"zh","title":"达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1149766794","media":"远川投资评论","summary":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼","content":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”的观点。虽然在今年一季度全球市场的暴跌中，达里欧被打脸，但他对于这一观点并没有改变，在4月初又重提了一次。\n达里欧最近在领英上对其新书《变化中的世界秩序》部分章节进行了更新，其中也表达了类似的看法。在这篇题为《金钱价值的变化》一文中，他驳斥了“现金是可持有的安全资产”的观点。在他看来，各国政府加印货币和降低利率等经济刺激手段，势必带来本国货币的贬值，这种情况下持有现金并非明智之举。\nPart 1.&nbsp;货币：摆脱危机的好工具\n达里欧表示，紧缩（降低支出）、债务违约和重组、资金与信贷转移（例如提高税收）和印钱是应对债务危机的四种方法。但前三种方法可能会带来一些负面效果，例如税收会减少人们到手收入，债务违约和重组是另一种形式的财富再分配；相比而言，人们对印钱的接受度更高，因此成为各国应对经济衰退的主要措施。\n广义上来看，货币等于现金加上信贷；而狭义上，货币与现金可以等同，因此，要讨论现金的价值，首先要讨论货币。\n一方面，在经济下行的时候，多数政府会通过加印货币和降低利率等手段来刺激经济。随着市场上流通货币的增加、本国资金和外国投资者的资金外流，货币的市场价值必然会下降。\n另一方面，大部分经济危机的核心冲突是债务危机，应对方法就是让债务人拥有足够的现金流来偿还债务，这样，债务人不会为偿还旧债务而背上新的债务，债权人的资产也不会因此受损。而这些钱重新流入企业创造利润，实际股票价格增长，导致现金和债务资产的实际和预期回报降低。而债务贬值最终还是现金的贬值。\n由此看来，持有现金并不是绝对稳妥的资产配置选择，尤其是在经济下行、政府债台高筑的时候，现金可能比其他资产具有更高的贬值风险。为了避免债务危机的恶化，政府加印货币，必然会牺牲货币的价值。\nPart 2.&nbsp;货币贬值与债务危机\n而在过去的170年里，曾出现过六次大幅度的货币贬值。在达里欧看来，货币贬值事件并不具有偶然性，它们与债务危机是紧密相关的。\n在战争时期，政府需要大量融资来填补战争支出的需求，而在战争结束后，因为战败国承担大量债务，也会出现货币贬值的情况。战争借贷导致了债务周期的崩溃和债务贬值，最终导致了战败国货币体系的崩溃和恶性的通货膨胀。\n二战后，德国马克的货币和信贷价值被抹去，甚至影响了德国的兴衰。二战期间，由于货币印刷、财富冲突和债务的积累，除了在战争中获得了大量黄金的美国外，大部分的参战国均出现了不同程度的货币贬值。\n同时，货币的贬值又会引起下一轮的债务危机。在货币制度更改后，全球出现了不同程度的货币贬值和债务危机。例如，在一战之前，大部分国家加入了金本位制，而实行银本位制的日本，因为白银的价格大跌而出现了大幅度的货币贬值。\n另外，60年代末，由于二战结束后的过度借贷，美国不得不率先结束布雷顿森林体系所规定的金本位货币体系，建立了以美元为基础的法定货币体系，这一行为使得以美元计价的货币和信贷大幅度增长，货币贬值，同时为1980年代的债务危机埋下了种子。\n债务的价值和货币的价值之间，存在相互作用、相互影响的关系，两者不断的贬值往往造成恶性循环。在面对债务危机时，政府投入更多现金流来拯救债务危机，从而造成了债务和现金的双重贬值。因此，虽然看上去手中的现金数量没有变化，但它实际的市场价值却大大降低。而且，货币贬值还会带来一系列的问题。\nPart 3.&nbsp;贬值，不仅仅是贬值\n对于一个国家而言，货币贬值带来的不仅仅是货币价值的下降，甚至会带来货币国际地位的变动。这种情况下，投资者若持有大量现金，也是存在较大风险的。达里欧列举了荷兰、英国历史上的遭遇来说明这点。\n荷兰在近代历史上经历过数次战争，这些战争的支出为荷兰带来了巨额的债务，使得荷兰无力偿还自己的债务，从而导致了荷兰世界强国地位的动摇。最终，荷兰货币体系倒塌，在欧洲使用了近400年的荷兰盾退出历史舞台，货币贬值与恶性通胀接踵而至。\n类似的事情也曾发生在英国。由于“二战“的战争债务和国际收支的紧张，英国政府选择加印货币来弥补亏空，英镑因此出现了两次大的贬值；同时，迫于政治压力，部分持有英镑储备的投资者抛售英镑，导致英镑回报率下降，明显低于美元，最终英镑失去了其储备货币的地位，其持有者资产也因此大幅缩水。\n达里欧认为，通常一个国家失去其储备货币地位，主要有几种可能：\n1）已有的经济和政治优势逐渐丧失，而上升的竞争对手会造成脆弱性（例如，荷兰落后于英国，或英国落后于美国）；\n2）中央银行通过印制大量的货币，来购买政府不断增长的债务，即债务货币化；\n3）货币贬值以自我强化的方式运行，但是由于财政和金融因素，加印货币不能停止，因为国际收支赤字太大，而且无法削减。\n虽然美元目前仍是全球储备货币，但是美元、欧元和日元处于长期债务周期的后期，当债务越高，持有这些债务资产的实际利率补偿越低，更多的新债务将会出现，风险越来越高，大幅度的贬值或主要储备货币丧失储备货币地位，其破坏性将是难以想象的。\n总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","source":"lsy1583835599575","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-05-13 16:52 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.gelonghui.com/p/372407>远川投资评论</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”...\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/372407\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/41f81b99b97a59da55dd70fd1af475cb","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/372407","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1149766794","content_text":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”的观点。虽然在今年一季度全球市场的暴跌中，达里欧被打脸，但他对于这一观点并没有改变，在4月初又重提了一次。\n达里欧最近在领英上对其新书《变化中的世界秩序》部分章节进行了更新，其中也表达了类似的看法。在这篇题为《金钱价值的变化》一文中，他驳斥了“现金是可持有的安全资产”的观点。在他看来，各国政府加印货币和降低利率等经济刺激手段，势必带来本国货币的贬值，这种情况下持有现金并非明智之举。\nPart 1. 货币：摆脱危机的好工具\n达里欧表示，紧缩（降低支出）、债务违约和重组、资金与信贷转移（例如提高税收）和印钱是应对债务危机的四种方法。但前三种方法可能会带来一些负面效果，例如税收会减少人们到手收入，债务违约和重组是另一种形式的财富再分配；相比而言，人们对印钱的接受度更高，因此成为各国应对经济衰退的主要措施。\n广义上来看，货币等于现金加上信贷；而狭义上，货币与现金可以等同，因此，要讨论现金的价值，首先要讨论货币。\n一方面，在经济下行的时候，多数政府会通过加印货币和降低利率等手段来刺激经济。随着市场上流通货币的增加、本国资金和外国投资者的资金外流，货币的市场价值必然会下降。\n另一方面，大部分经济危机的核心冲突是债务危机，应对方法就是让债务人拥有足够的现金流来偿还债务，这样，债务人不会为偿还旧债务而背上新的债务，债权人的资产也不会因此受损。而这些钱重新流入企业创造利润，实际股票价格增长，导致现金和债务资产的实际和预期回报降低。而债务贬值最终还是现金的贬值。\n由此看来，持有现金并不是绝对稳妥的资产配置选择，尤其是在经济下行、政府债台高筑的时候，现金可能比其他资产具有更高的贬值风险。为了避免债务危机的恶化，政府加印货币，必然会牺牲货币的价值。\nPart 2. 货币贬值与债务危机\n而在过去的170年里，曾出现过六次大幅度的货币贬值。在达里欧看来，货币贬值事件并不具有偶然性，它们与债务危机是紧密相关的。\n在战争时期，政府需要大量融资来填补战争支出的需求，而在战争结束后，因为战败国承担大量债务，也会出现货币贬值的情况。战争借贷导致了债务周期的崩溃和债务贬值，最终导致了战败国货币体系的崩溃和恶性的通货膨胀。\n二战后，德国马克的货币和信贷价值被抹去，甚至影响了德国的兴衰。二战期间，由于货币印刷、财富冲突和债务的积累，除了在战争中获得了大量黄金的美国外，大部分的参战国均出现了不同程度的货币贬值。\n同时，货币的贬值又会引起下一轮的债务危机。在货币制度更改后，全球出现了不同程度的货币贬值和债务危机。例如，在一战之前，大部分国家加入了金本位制，而实行银本位制的日本，因为白银的价格大跌而出现了大幅度的货币贬值。\n另外，60年代末，由于二战结束后的过度借贷，美国不得不率先结束布雷顿森林体系所规定的金本位货币体系，建立了以美元为基础的法定货币体系，这一行为使得以美元计价的货币和信贷大幅度增长，货币贬值，同时为1980年代的债务危机埋下了种子。\n债务的价值和货币的价值之间，存在相互作用、相互影响的关系，两者不断的贬值往往造成恶性循环。在面对债务危机时，政府投入更多现金流来拯救债务危机，从而造成了债务和现金的双重贬值。因此，虽然看上去手中的现金数量没有变化，但它实际的市场价值却大大降低。而且，货币贬值还会带来一系列的问题。\nPart 3. 贬值，不仅仅是贬值\n对于一个国家而言，货币贬值带来的不仅仅是货币价值的下降，甚至会带来货币国际地位的变动。这种情况下，投资者若持有大量现金，也是存在较大风险的。达里欧列举了荷兰、英国历史上的遭遇来说明这点。\n荷兰在近代历史上经历过数次战争，这些战争的支出为荷兰带来了巨额的债务，使得荷兰无力偿还自己的债务，从而导致了荷兰世界强国地位的动摇。最终，荷兰货币体系倒塌，在欧洲使用了近400年的荷兰盾退出历史舞台，货币贬值与恶性通胀接踵而至。\n类似的事情也曾发生在英国。由于“二战“的战争债务和国际收支的紧张，英国政府选择加印货币来弥补亏空，英镑因此出现了两次大的贬值；同时，迫于政治压力，部分持有英镑储备的投资者抛售英镑，导致英镑回报率下降，明显低于美元，最终英镑失去了其储备货币的地位，其持有者资产也因此大幅缩水。\n达里欧认为，通常一个国家失去其储备货币地位，主要有几种可能：\n1）已有的经济和政治优势逐渐丧失，而上升的竞争对手会造成脆弱性（例如，荷兰落后于英国，或英国落后于美国）；\n2）中央银行通过印制大量的货币，来购买政府不断增长的债务，即债务货币化；\n3）货币贬值以自我强化的方式运行，但是由于财政和金融因素，加印货币不能停止，因为国际收支赤字太大，而且无法削减。\n虽然美元目前仍是全球储备货币，但是美元、欧元和日元处于长期债务周期的后期，当债务越高，持有这些债务资产的实际利率补偿越低，更多的新债务将会出现，风险越来越高，大幅度的贬值或主要储备货币丧失储备货币地位，其破坏性将是难以想象的。\n总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":950238258,"gmtCreate":1589387019274,"gmtModify":1704189771567,"author":{"id":"3546521773897705","authorId":"3546521773897705","name":"阿布_1517","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccb2d140d7aafbc2f26747d815daeb7e","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3546521773897705","idStr":"3546521773897705"},"htmlText":"美钞不行了，人民币能行？","listText":"美钞不行了，人民币能行？","text":"美钞不行了，人民币能行？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/950238258","repostId":1149766794,"repostType":4,"repost":{"id":"1149766794","pubTimestamp":1589359968,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1149766794?lang=&edition=full","pubTime":"2020-05-13 16:52","market":"us","language":"zh","title":"达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1149766794","media":"远川投资评论","summary":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼","content":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”的观点。虽然在今年一季度全球市场的暴跌中，达里欧被打脸，但他对于这一观点并没有改变，在4月初又重提了一次。\n达里欧最近在领英上对其新书《变化中的世界秩序》部分章节进行了更新，其中也表达了类似的看法。在这篇题为《金钱价值的变化》一文中，他驳斥了“现金是可持有的安全资产”的观点。在他看来，各国政府加印货币和降低利率等经济刺激手段，势必带来本国货币的贬值，这种情况下持有现金并非明智之举。\nPart 1.&nbsp;货币：摆脱危机的好工具\n达里欧表示，紧缩（降低支出）、债务违约和重组、资金与信贷转移（例如提高税收）和印钱是应对债务危机的四种方法。但前三种方法可能会带来一些负面效果，例如税收会减少人们到手收入，债务违约和重组是另一种形式的财富再分配；相比而言，人们对印钱的接受度更高，因此成为各国应对经济衰退的主要措施。\n广义上来看，货币等于现金加上信贷；而狭义上，货币与现金可以等同，因此，要讨论现金的价值，首先要讨论货币。\n一方面，在经济下行的时候，多数政府会通过加印货币和降低利率等手段来刺激经济。随着市场上流通货币的增加、本国资金和外国投资者的资金外流，货币的市场价值必然会下降。\n另一方面，大部分经济危机的核心冲突是债务危机，应对方法就是让债务人拥有足够的现金流来偿还债务，这样，债务人不会为偿还旧债务而背上新的债务，债权人的资产也不会因此受损。而这些钱重新流入企业创造利润，实际股票价格增长，导致现金和债务资产的实际和预期回报降低。而债务贬值最终还是现金的贬值。\n由此看来，持有现金并不是绝对稳妥的资产配置选择，尤其是在经济下行、政府债台高筑的时候，现金可能比其他资产具有更高的贬值风险。为了避免债务危机的恶化，政府加印货币，必然会牺牲货币的价值。\nPart 2.&nbsp;货币贬值与债务危机\n而在过去的170年里，曾出现过六次大幅度的货币贬值。在达里欧看来，货币贬值事件并不具有偶然性，它们与债务危机是紧密相关的。\n在战争时期，政府需要大量融资来填补战争支出的需求，而在战争结束后，因为战败国承担大量债务，也会出现货币贬值的情况。战争借贷导致了债务周期的崩溃和债务贬值，最终导致了战败国货币体系的崩溃和恶性的通货膨胀。\n二战后，德国马克的货币和信贷价值被抹去，甚至影响了德国的兴衰。二战期间，由于货币印刷、财富冲突和债务的积累，除了在战争中获得了大量黄金的美国外，大部分的参战国均出现了不同程度的货币贬值。\n同时，货币的贬值又会引起下一轮的债务危机。在货币制度更改后，全球出现了不同程度的货币贬值和债务危机。例如，在一战之前，大部分国家加入了金本位制，而实行银本位制的日本，因为白银的价格大跌而出现了大幅度的货币贬值。\n另外，60年代末，由于二战结束后的过度借贷，美国不得不率先结束布雷顿森林体系所规定的金本位货币体系，建立了以美元为基础的法定货币体系，这一行为使得以美元计价的货币和信贷大幅度增长，货币贬值，同时为1980年代的债务危机埋下了种子。\n债务的价值和货币的价值之间，存在相互作用、相互影响的关系，两者不断的贬值往往造成恶性循环。在面对债务危机时，政府投入更多现金流来拯救债务危机，从而造成了债务和现金的双重贬值。因此，虽然看上去手中的现金数量没有变化，但它实际的市场价值却大大降低。而且，货币贬值还会带来一系列的问题。\nPart 3.&nbsp;贬值，不仅仅是贬值\n对于一个国家而言，货币贬值带来的不仅仅是货币价值的下降，甚至会带来货币国际地位的变动。这种情况下，投资者若持有大量现金，也是存在较大风险的。达里欧列举了荷兰、英国历史上的遭遇来说明这点。\n荷兰在近代历史上经历过数次战争，这些战争的支出为荷兰带来了巨额的债务，使得荷兰无力偿还自己的债务，从而导致了荷兰世界强国地位的动摇。最终，荷兰货币体系倒塌，在欧洲使用了近400年的荷兰盾退出历史舞台，货币贬值与恶性通胀接踵而至。\n类似的事情也曾发生在英国。由于“二战“的战争债务和国际收支的紧张，英国政府选择加印货币来弥补亏空，英镑因此出现了两次大的贬值；同时，迫于政治压力，部分持有英镑储备的投资者抛售英镑，导致英镑回报率下降，明显低于美元，最终英镑失去了其储备货币的地位，其持有者资产也因此大幅缩水。\n达里欧认为，通常一个国家失去其储备货币地位，主要有几种可能：\n1）已有的经济和政治优势逐渐丧失，而上升的竞争对手会造成脆弱性（例如，荷兰落后于英国，或英国落后于美国）；\n2）中央银行通过印制大量的货币，来购买政府不断增长的债务，即债务货币化；\n3）货币贬值以自我强化的方式运行，但是由于财政和金融因素，加印货币不能停止，因为国际收支赤字太大，而且无法削减。\n虽然美元目前仍是全球储备货币，但是美元、欧元和日元处于长期债务周期的后期，当债务越高，持有这些债务资产的实际利率补偿越低，更多的新债务将会出现，风险越来越高，大幅度的贬值或主要储备货币丧失储备货币地位，其破坏性将是难以想象的。\n总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","source":"lsy1583835599575","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n达里奥最新思考！美国疯狂印钞藏隐忧\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-05-13 16:52 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.gelonghui.com/p/372407>远川投资评论</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”...\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/372407\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/41f81b99b97a59da55dd70fd1af475cb","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/372407","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1149766794","content_text":"“现金为王”一直被很多投资者奉为金科玉律，尤其是在经济形势不好，市场表现不佳的时候，持有现金往往被看作最保险的选择。在新冠疫情的冲击下，全球经济大衰退，股市剧烈震荡，债市违约风险陡增，“现金为王”的呼声渐高。即使整天喊着“别人恐慌我贪婪”的股神巴菲特，现金持有量也破了记录。\n不过，也有投资大佬对现金嗤之以鼻，如全球最大对冲基金桥水创始人达里欧，就是典型代表。他不止一次在公开场合说过“现金就是垃圾”的观点。虽然在今年一季度全球市场的暴跌中，达里欧被打脸，但他对于这一观点并没有改变，在4月初又重提了一次。\n达里欧最近在领英上对其新书《变化中的世界秩序》部分章节进行了更新，其中也表达了类似的看法。在这篇题为《金钱价值的变化》一文中，他驳斥了“现金是可持有的安全资产”的观点。在他看来，各国政府加印货币和降低利率等经济刺激手段，势必带来本国货币的贬值，这种情况下持有现金并非明智之举。\nPart 1. 货币：摆脱危机的好工具\n达里欧表示，紧缩（降低支出）、债务违约和重组、资金与信贷转移（例如提高税收）和印钱是应对债务危机的四种方法。但前三种方法可能会带来一些负面效果，例如税收会减少人们到手收入，债务违约和重组是另一种形式的财富再分配；相比而言，人们对印钱的接受度更高，因此成为各国应对经济衰退的主要措施。\n广义上来看，货币等于现金加上信贷；而狭义上，货币与现金可以等同，因此，要讨论现金的价值，首先要讨论货币。\n一方面，在经济下行的时候，多数政府会通过加印货币和降低利率等手段来刺激经济。随着市场上流通货币的增加、本国资金和外国投资者的资金外流，货币的市场价值必然会下降。\n另一方面，大部分经济危机的核心冲突是债务危机，应对方法就是让债务人拥有足够的现金流来偿还债务，这样，债务人不会为偿还旧债务而背上新的债务，债权人的资产也不会因此受损。而这些钱重新流入企业创造利润，实际股票价格增长，导致现金和债务资产的实际和预期回报降低。而债务贬值最终还是现金的贬值。\n由此看来，持有现金并不是绝对稳妥的资产配置选择，尤其是在经济下行、政府债台高筑的时候，现金可能比其他资产具有更高的贬值风险。为了避免债务危机的恶化，政府加印货币，必然会牺牲货币的价值。\nPart 2. 货币贬值与债务危机\n而在过去的170年里，曾出现过六次大幅度的货币贬值。在达里欧看来，货币贬值事件并不具有偶然性，它们与债务危机是紧密相关的。\n在战争时期，政府需要大量融资来填补战争支出的需求，而在战争结束后，因为战败国承担大量债务，也会出现货币贬值的情况。战争借贷导致了债务周期的崩溃和债务贬值，最终导致了战败国货币体系的崩溃和恶性的通货膨胀。\n二战后，德国马克的货币和信贷价值被抹去，甚至影响了德国的兴衰。二战期间，由于货币印刷、财富冲突和债务的积累，除了在战争中获得了大量黄金的美国外，大部分的参战国均出现了不同程度的货币贬值。\n同时，货币的贬值又会引起下一轮的债务危机。在货币制度更改后，全球出现了不同程度的货币贬值和债务危机。例如，在一战之前，大部分国家加入了金本位制，而实行银本位制的日本，因为白银的价格大跌而出现了大幅度的货币贬值。\n另外，60年代末，由于二战结束后的过度借贷，美国不得不率先结束布雷顿森林体系所规定的金本位货币体系，建立了以美元为基础的法定货币体系，这一行为使得以美元计价的货币和信贷大幅度增长，货币贬值，同时为1980年代的债务危机埋下了种子。\n债务的价值和货币的价值之间，存在相互作用、相互影响的关系，两者不断的贬值往往造成恶性循环。在面对债务危机时，政府投入更多现金流来拯救债务危机，从而造成了债务和现金的双重贬值。因此，虽然看上去手中的现金数量没有变化，但它实际的市场价值却大大降低。而且，货币贬值还会带来一系列的问题。\nPart 3. 贬值，不仅仅是贬值\n对于一个国家而言，货币贬值带来的不仅仅是货币价值的下降，甚至会带来货币国际地位的变动。这种情况下，投资者若持有大量现金，也是存在较大风险的。达里欧列举了荷兰、英国历史上的遭遇来说明这点。\n荷兰在近代历史上经历过数次战争，这些战争的支出为荷兰带来了巨额的债务，使得荷兰无力偿还自己的债务，从而导致了荷兰世界强国地位的动摇。最终，荷兰货币体系倒塌，在欧洲使用了近400年的荷兰盾退出历史舞台，货币贬值与恶性通胀接踵而至。\n类似的事情也曾发生在英国。由于“二战“的战争债务和国际收支的紧张，英国政府选择加印货币来弥补亏空，英镑因此出现了两次大的贬值；同时，迫于政治压力，部分持有英镑储备的投资者抛售英镑，导致英镑回报率下降，明显低于美元，最终英镑失去了其储备货币的地位，其持有者资产也因此大幅缩水。\n达里欧认为，通常一个国家失去其储备货币地位，主要有几种可能：\n1）已有的经济和政治优势逐渐丧失，而上升的竞争对手会造成脆弱性（例如，荷兰落后于英国，或英国落后于美国）；\n2）中央银行通过印制大量的货币，来购买政府不断增长的债务，即债务货币化；\n3）货币贬值以自我强化的方式运行，但是由于财政和金融因素，加印货币不能停止，因为国际收支赤字太大，而且无法削减。\n虽然美元目前仍是全球储备货币，但是美元、欧元和日元处于长期债务周期的后期，当债务越高，持有这些债务资产的实际利率补偿越低，更多的新债务将会出现，风险越来越高，大幅度的贬值或主要储备货币丧失储备货币地位，其破坏性将是难以想象的。\n总而言之，“现金为王”的观点虽然看似有些道理，但是当遇到债务危机和量化宽松时，现金的实际价值可能并不能满足人们对收益的期待。这可能是在当前情况下，达里欧不建议投资者持有现金的原因所在。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"isCommentEnd":false,"newsSizeData":{"likeSize":29,"commentSize":12,"repostSize":0,"favoriteSize":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.29.1","shortVersion":"4.29.1","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/1149766794"}