华尔街不敢深谈，高盛隐晦暗示的“黑天鹅”：美国内战

华尔街见闻06-18

投资者最怕什么？市场突然冒出个黑天鹅。华尔街各大投行会针对行业、企业经营、各国投资品种，为投资者定制各式各样的卖方报告，帮助他们做出最佳决策。但最近有英媒指出，投行在对客户给出建议时，往往会对一些议题避而不谈，恰好这类议题还容易出黑天鹅，例如美国大选。它还拿了高盛来举例子。高盛早前发布报告指出：从总体来看，美股大选不会对股市产生大的影响，但美元和债券收益率可能会因关税大幅提高而受到冲击。高盛还强调...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

WUGP
06-19
WUGP
达里奥should know when to shut up
多多吃苹果
06-18
多多吃苹果
这是哪个平行宇宙的事？
猛逃
06-18
猛逃
假洋媒似是而非的搅浑水[吃瓜]

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1131644636?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/47014f0a98d1ab76b21e4f52f4a46b91","is_english":false,"pubTime":"2024-06-18 20:22","share_image_url":"https://static.laohu8.com/cc96873d3d23ee6ac10685520df9c100","id":"1131644636","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"华尔街不敢深谈，高盛隐晦暗示的“黑天鹅”：美国内战","media":"华尔街见闻","content":"<div>\n<p>投资者最怕什么？市场突然冒出个黑天鹅。华尔街各大投行会针对行业、企业经营、各国投资品种，为投资者定制各式各样的卖方报告，帮助他们做出最佳决策。但最近有英媒指出，投行在对客户给出建议时，往往会对一些议题避而不谈，恰好这类议题还容易出黑天鹅，例如美国大选。它还拿了高盛来举例子。高盛早前发布报告指出：从总体来看，美股大选不会对股市产生大的影响，但美元和债券收益率可能会因关税大幅提高而受到冲击。高盛还强调...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3717476\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"live_wallstreetcn","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街不敢深谈，高盛隐晦暗示的“黑天鹅”：美国内战</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街不敢深谈，高盛隐晦暗示的“黑天鹅”：美国内战\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-06-18 20:22 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3717476><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>投资者最怕什么？市场突然冒出个黑天鹅。华尔街各大投行会针对行业、企业经营、各国投资品种，为投资者定制各式各样的卖方报告，帮助他们做出最佳决策。但最近有英媒指出，投行在对客户给出建议时，往往会对一些议题避而不谈，恰好这类议题还容易出黑天鹅，例如美国大选。它还拿了高盛来举例子。高盛早前发布报告指出：从总体来看，美股大选不会对股市产生大的影响，但美元和债券收益率可能会因关税大幅提高而受到冲击。高盛还强调...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3717476\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":".DJI","symbol_name":"道琼斯","start_time":0,"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3717476","article_id":"1131644636","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/47014f0a98d1ab76b21e4f52f4a46b91"],"rights":{"source":"live_wallstreetcn","url":"https://wallstreetcn.com/articles/3717476","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1131644636","pubTimestamp":1718713370,"sourceInfo":{"source_id":"live_wallstreetcn","name":"华尔街见闻"},"weMediaInfo":null,"summary":"高盛报告不考虑“地缘风险”，达里奥则警告美国爆发内战的可能性高达40%。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"wallstreetcn.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"translate_title":"Wall Street dare not talk deeply, Goldman Sachs implies the \"black swan\": the American Civil War","themeId":"","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/da44f6656fe75faccc04beb4cd290ef1","symbols_score_info":{".DJI":1.1},"content_text":"投资者最怕什么？市场突然冒出个黑天鹅。华尔街各大投行会针对行业、企业经营、各国投资品种，为投资者定制各式各样的卖方报告，帮助他们做出最佳决策。但最近有英媒指出，投行在对客户给出建议时，往往会对一些议题避而不谈，恰好这类议题还容易出黑天鹅，例如美国大选。它还拿了高盛来举例子。高盛早前发布报告指出：从总体来看，美股大选不会对股市产生大的影响，但美元和债券收益率可能会因关税大幅提高而受到冲击。高盛还强调了一句：“我们没有明确考虑地缘政治带来的尾部风险。”该英媒质疑，为什么高盛要剔除地缘政治带来的尾部风险？而尾部风险具体包括什么？桥水基金的掌舵人达里奥给出了提示：“美国内战”。达里奥在5月接受外媒采访时曾表示，近几十年来美国政治及社会两极分化严重，美国大选可能会加剧这种分化，爆发内战的可能性高达 40%。“我们现在正处于内战的边缘。而这种内战不一定是以人们“拿起枪开始射击”的方式发生。相反，在这场内战中，人们不会遵循持相反政治观点的联邦当局的决定，并搬迁至更符合他们意愿的不同州。”连《经济学人》在 2022 年进行的一项民意调查显示，43% 的美国人认为未来十年发生内战的可能性 “有点大 ”或 “非常大”。到了今年 5 月， Rasmussen Reports也就美国人对未来五年的展望进行了民意调查。他们发现，41% 的受访者认为美国 “很可能”或 “非常可能”在未来五年的某个时候爆发第二次内战。只有20%的人认为 “完全不可能”。有分析人士指出，虽然有40%的概率发生美国内战，听起来高得令人不安，但分析师至少可以在“40%规则”中找到应对策略。“40%规则”是宏观经济咨询公司 TS Lombard的负责人Dario Perkins正式提出的概念，即分析师可以安全地讨论重大的、非共识性的因素，避免发生概率低于50%的危险事件对自己及客户造成的影响。利用这个规则，分析师可以覆盖到容易被忽略的尾部风险。正如达里奥所说：40% 的概率意味着可能性会比其他任何人说的都要大，这就是为什么分析师的客户需要听取的相应的警告，而且如果极端事件实际上没有发生，他们也不应该太惊讶。一些大公司已经用“40%规则”打造相应模型，用于预测欧洲稳定机制无法获得批准、美国债务违约以及勒庞赢得2017 年法国总统大选的可能性。当然，这些事情实际上都没有发生，但模拟极端情景总有好处的。","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0},"commentList":[{"id":318319857180936,"gmtCreate":1718753360726,"gmtModify":1718753362493,"author":{"id":"3535347298128030","authorId":"3535347298128030","name":"WUGP","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0ea3f3d0e81f4846b8544245193c71d","vip":1,"hat":"https://static.tigerbbs.com/646756f1284a5a6480ed02cc4fa7d1d2","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3535347298128030","authorIdStr":"3535347298128030"},"htmlText":"达里奥should know when to shut up","listText":"达里奥should know when to shut up","text":"达里奥should know when to shut up","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/318319857180936","repostId":1131644636,"repostType":2,"repost":{"id":"1131644636","pubTimestamp":1718713370,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1131644636?lang=&edition=full","pubTime":"2024-06-18 20:22","market":"us","language":"zh","title":"华尔街不敢深谈，高盛隐晦暗示的“黑天鹅”：美国内战","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1131644636","media":"华尔街见闻","summary":"高盛报告不考虑“地缘风险”，达里奥则警告美国爆发内战的可能性高达40%。","content":"<html><head></head><body><p>投资者最怕什么？市场突然冒出个黑天鹅。</p><p style=\"text-align: justify;\">华尔街各大投行会针对行业、企业经营、各国投资品种，为投资者定制各式各样的卖方报告，帮助他们做出最佳决策。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近有英媒指出，投行在对客户给出建议时，往往会对一些议题避而不谈，恰好这类议题还容易出黑天鹅，例如美国大选。</p><p style=\"text-align: justify;\">它还拿了高盛来举例子。</p><p style=\"text-align: justify;\">高盛早前发布报告指出：从总体来看，美股大选不会对股市产生大的影响，但美元和债券收益率可能会因关税大幅提高而受到冲击。高盛还强调了一句：“我们没有明确考虑地缘政治带来的尾部风险。”</p><p style=\"text-align: justify;\">该英媒质疑，为什么高盛要剔除地缘政治带来的尾部风险？而尾部风险具体包括什么？桥水基金的掌舵人达里奥给出了提示：“美国内战”。</p><p style=\"text-align: justify;\">达里奥在5月接受外媒采访时曾表示，近几十年来美国政治及社会两极分化严重，美国大选可能会加剧这种分化，爆发内战的可能性高达 40%。</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“我们现在正处于内战的边缘。而这种内战不一定是以人们“拿起枪开始射击”的方式发生。相反，在这场内战中，人们不会遵循持相反政治观点的联邦当局的决定，并搬迁至更符合他们意愿的不同州。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">连《经济学人》在 2022 年进行的一项民意调查显示，43% 的美国人认为未来十年发生内战的可能性 “有点大 ”或 “非常大”。</p><p style=\"text-align: justify;\">到了今年 5 月， Rasmussen Reports也就美国人对未来五年的展望进行了民意调查。他们发现，41% 的受访者认为美国 “很可能”或 “非常可能”在未来五年的某个时候爆发第二次内战。只有20%的人认为 “完全不可能”。</p><p style=\"text-align: justify;\">有分析人士指出，虽然有40%的概率发生美国内战，听起来高得令人不安，但分析师至少可以在“40%规则”中找到应对策略。</p><p style=\"text-align: justify;\">“40%规则”是宏观经济咨询公司 TS Lombard的负责人Dario Perkins正式提出的概念，即分析师可以安全地讨论重大的、非共识性的因素，避免发生概率低于50%的危险事件对自己及客户造成的影响。</p><p style=\"text-align: justify;\">利用这个规则，分析师可以覆盖到容易被忽略的尾部风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">正如达里奥所说：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">40% 的概率意味着可能性会比其他任何人说的都要大，这就是为什么分析师的客户需要听取的相应的警告，而且如果极端事件实际上没有发生，他们也不应该太惊讶。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">一些大公司已经用“40%规则”打造相应模型，用于预测欧洲稳定机制无法获得批准、美国债务违约以及勒庞赢得2017 年法国总统大选的可能性。当然，这些事情实际上都没有发生，但模拟极端情景总有好处的。</p></body></html>","source":"live_wallstreetcn","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街不敢深谈，高盛隐晦暗示的“黑天鹅”：美国内战</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街不敢深谈，高盛隐晦暗示的“黑天鹅”：美国内战\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-06-18 20:22 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3717476><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>投资者最怕什么？市场突然冒出个黑天鹅。华尔街各大投行会针对行业、企业经营、各国投资品种，为投资者定制各式各样的卖方报告，帮助他们做出最佳决策。但最近有英媒指出，投行在对客户给出建议时，往往会对一些议题避而不谈，恰好这类议题还容易出黑天鹅，例如美国大选。它还拿了高盛来举例子。高盛早前发布报告指出：从总体来看，美股大选不会对股市产生大的影响，但美元和债券收益率可能会因关税大幅提高而受到冲击。高盛还强调...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3717476\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/47014f0a98d1ab76b21e4f52f4a46b91","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3717476","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/cc96873d3d23ee6ac10685520df9c100","article_id":"1131644636","content_text":"投资者最怕什么？市场突然冒出个黑天鹅。华尔街各大投行会针对行业、企业经营、各国投资品种，为投资者定制各式各样的卖方报告，帮助他们做出最佳决策。但最近有英媒指出，投行在对客户给出建议时，往往会对一些议题避而不谈，恰好这类议题还容易出黑天鹅，例如美国大选。它还拿了高盛来举例子。高盛早前发布报告指出：从总体来看，美股大选不会对股市产生大的影响，但美元和债券收益率可能会因关税大幅提高而受到冲击。高盛还强调了一句：“我们没有明确考虑地缘政治带来的尾部风险。”该英媒质疑，为什么高盛要剔除地缘政治带来的尾部风险？而尾部风险具体包括什么？桥水基金的掌舵人达里奥给出了提示：“美国内战”。达里奥在5月接受外媒采访时曾表示，近几十年来美国政治及社会两极分化严重，美国大选可能会加剧这种分化，爆发内战的可能性高达 40%。“我们现在正处于内战的边缘。而这种内战不一定是以人们“拿起枪开始射击”的方式发生。相反，在这场内战中，人们不会遵循持相反政治观点的联邦当局的决定，并搬迁至更符合他们意愿的不同州。”连《经济学人》在 2022 年进行的一项民意调查显示，43% 的美国人认为未来十年发生内战的可能性 “有点大 ”或 “非常大”。到了今年 5 月， Rasmussen Reports也就美国人对未来五年的展望进行了民意调查。他们发现，41% 的受访者认为美国 “很可能”或 “非常可能”在未来五年的某个时候爆发第二次内战。只有20%的人认为 “完全不可能”。有分析人士指出，虽然有40%的概率发生美国内战，听起来高得令人不安，但分析师至少可以在“40%规则”中找到应对策略。“40%规则”是宏观经济咨询公司 TS Lombard的负责人Dario Perkins正式提出的概念，即分析师可以安全地讨论重大的、非共识性的因素，避免发生概率低于50%的危险事件对自己及客户造成的影响。利用这个规则，分析师可以覆盖到容易被忽略的尾部风险。正如达里奥所说：40% 的概率意味着可能性会比其他任何人说的都要大，这就是为什么分析师的客户需要听取的相应的警告，而且如果极端事件实际上没有发生，他们也不应该太惊讶。一些大公司已经用“40%规则”打造相应模型，用于预测欧洲稳定机制无法获得批准、美国债务违约以及勒庞赢得2017 年法国总统大选的可能性。当然，这些事情实际上都没有发生，但模拟极端情景总有好处的。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":318200728125704,"gmtCreate":1718724276484,"gmtModify":1718724278407,"author":{"id":"3545282499782202","authorId":"3545282499782202","name":"多多吃苹果","avatar":"https://static.tigerbbs.com/432a70f360f69c451f37da889cb769b3","vip":1,"crmLevel":9,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3545282499782202","authorIdStr":"3545282499782202"},"htmlText":"这是哪个平行宇宙的事？","listText":"这是哪个平行宇宙的事？","text":"这是哪个平行宇宙的事？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/318200728125704","repostId":1131644636,"repostType":4,"repost":{"id":"1131644636","pubTimestamp":1718713370,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1131644636?lang=&edition=full","pubTime":"2024-06-18 20:22","market":"us","language":"zh","title":"华尔街不敢深谈，高盛隐晦暗示的“黑天鹅”：美国内战","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1131644636","media":"华尔街见闻","summary":"高盛报告不考虑“地缘风险”，达里奥则警告美国爆发内战的可能性高达40%。","content":"<html><head></head><body><p>投资者最怕什么？市场突然冒出个黑天鹅。</p><p style=\"text-align: justify;\">华尔街各大投行会针对行业、企业经营、各国投资品种，为投资者定制各式各样的卖方报告，帮助他们做出最佳决策。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近有英媒指出，投行在对客户给出建议时，往往会对一些议题避而不谈，恰好这类议题还容易出黑天鹅，例如美国大选。</p><p style=\"text-align: justify;\">它还拿了高盛来举例子。</p><p style=\"text-align: justify;\">高盛早前发布报告指出：从总体来看，美股大选不会对股市产生大的影响，但美元和债券收益率可能会因关税大幅提高而受到冲击。高盛还强调了一句：“我们没有明确考虑地缘政治带来的尾部风险。”</p><p style=\"text-align: justify;\">该英媒质疑，为什么高盛要剔除地缘政治带来的尾部风险？而尾部风险具体包括什么？桥水基金的掌舵人达里奥给出了提示：“美国内战”。</p><p style=\"text-align: justify;\">达里奥在5月接受外媒采访时曾表示，近几十年来美国政治及社会两极分化严重，美国大选可能会加剧这种分化，爆发内战的可能性高达 40%。</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“我们现在正处于内战的边缘。而这种内战不一定是以人们“拿起枪开始射击”的方式发生。相反，在这场内战中，人们不会遵循持相反政治观点的联邦当局的决定，并搬迁至更符合他们意愿的不同州。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">连《经济学人》在 2022 年进行的一项民意调查显示，43% 的美国人认为未来十年发生内战的可能性 “有点大 ”或 “非常大”。</p><p style=\"text-align: justify;\">到了今年 5 月， Rasmussen Reports也就美国人对未来五年的展望进行了民意调查。他们发现，41% 的受访者认为美国 “很可能”或 “非常可能”在未来五年的某个时候爆发第二次内战。只有20%的人认为 “完全不可能”。</p><p style=\"text-align: justify;\">有分析人士指出，虽然有40%的概率发生美国内战，听起来高得令人不安，但分析师至少可以在“40%规则”中找到应对策略。</p><p style=\"text-align: justify;\">“40%规则”是宏观经济咨询公司 TS Lombard的负责人Dario Perkins正式提出的概念，即分析师可以安全地讨论重大的、非共识性的因素，避免发生概率低于50%的危险事件对自己及客户造成的影响。</p><p style=\"text-align: justify;\">利用这个规则，分析师可以覆盖到容易被忽略的尾部风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">正如达里奥所说：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">40% 的概率意味着可能性会比其他任何人说的都要大，这就是为什么分析师的客户需要听取的相应的警告，而且如果极端事件实际上没有发生，他们也不应该太惊讶。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">一些大公司已经用“40%规则”打造相应模型，用于预测欧洲稳定机制无法获得批准、美国债务违约以及勒庞赢得2017 年法国总统大选的可能性。当然，这些事情实际上都没有发生，但模拟极端情景总有好处的。</p></body></html>","source":"live_wallstreetcn","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街不敢深谈，高盛隐晦暗示的“黑天鹅”：美国内战</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街不敢深谈，高盛隐晦暗示的“黑天鹅”：美国内战\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-06-18 20:22 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3717476><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>投资者最怕什么？市场突然冒出个黑天鹅。华尔街各大投行会针对行业、企业经营、各国投资品种，为投资者定制各式各样的卖方报告，帮助他们做出最佳决策。但最近有英媒指出，投行在对客户给出建议时，往往会对一些议题避而不谈，恰好这类议题还容易出黑天鹅，例如美国大选。它还拿了高盛来举例子。高盛早前发布报告指出：从总体来看，美股大选不会对股市产生大的影响，但美元和债券收益率可能会因关税大幅提高而受到冲击。高盛还强调...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3717476\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/47014f0a98d1ab76b21e4f52f4a46b91","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3717476","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/cc96873d3d23ee6ac10685520df9c100","article_id":"1131644636","content_text":"投资者最怕什么？市场突然冒出个黑天鹅。华尔街各大投行会针对行业、企业经营、各国投资品种，为投资者定制各式各样的卖方报告，帮助他们做出最佳决策。但最近有英媒指出，投行在对客户给出建议时，往往会对一些议题避而不谈，恰好这类议题还容易出黑天鹅，例如美国大选。它还拿了高盛来举例子。高盛早前发布报告指出：从总体来看，美股大选不会对股市产生大的影响，但美元和债券收益率可能会因关税大幅提高而受到冲击。高盛还强调了一句：“我们没有明确考虑地缘政治带来的尾部风险。”该英媒质疑，为什么高盛要剔除地缘政治带来的尾部风险？而尾部风险具体包括什么？桥水基金的掌舵人达里奥给出了提示：“美国内战”。达里奥在5月接受外媒采访时曾表示，近几十年来美国政治及社会两极分化严重，美国大选可能会加剧这种分化，爆发内战的可能性高达 40%。“我们现在正处于内战的边缘。而这种内战不一定是以人们“拿起枪开始射击”的方式发生。相反，在这场内战中，人们不会遵循持相反政治观点的联邦当局的决定，并搬迁至更符合他们意愿的不同州。”连《经济学人》在 2022 年进行的一项民意调查显示，43% 的美国人认为未来十年发生内战的可能性 “有点大 ”或 “非常大”。到了今年 5 月， Rasmussen Reports也就美国人对未来五年的展望进行了民意调查。他们发现，41% 的受访者认为美国 “很可能”或 “非常可能”在未来五年的某个时候爆发第二次内战。只有20%的人认为 “完全不可能”。有分析人士指出，虽然有40%的概率发生美国内战，听起来高得令人不安，但分析师至少可以在“40%规则”中找到应对策略。“40%规则”是宏观经济咨询公司 TS Lombard的负责人Dario Perkins正式提出的概念，即分析师可以安全地讨论重大的、非共识性的因素，避免发生概率低于50%的危险事件对自己及客户造成的影响。利用这个规则，分析师可以覆盖到容易被忽略的尾部风险。正如达里奥所说：40% 的概率意味着可能性会比其他任何人说的都要大，这就是为什么分析师的客户需要听取的相应的警告，而且如果极端事件实际上没有发生，他们也不应该太惊讶。一些大公司已经用“40%规则”打造相应模型，用于预测欧洲稳定机制无法获得批准、美国债务违约以及勒庞赢得2017 年法国总统大选的可能性。当然，这些事情实际上都没有发生，但模拟极端情景总有好处的。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":318192159334664,"gmtCreate":1718722184495,"gmtModify":1718722186197,"author":{"id":"3518527627041174","authorId":"3518527627041174","name":"猛逃","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3518527627041174","authorIdStr":"3518527627041174"},"htmlText":"假洋媒似是而非的搅浑水[吃瓜]&nbsp;","listText":"假洋媒似是而非的搅浑水[吃瓜]&nbsp;","text":"假洋媒似是而非的搅浑水[吃瓜]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/318192159334664","repostId":1131644636,"repostType":4,"repost":{"id":"1131644636","pubTimestamp":1718713370,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1131644636?lang=&edition=full","pubTime":"2024-06-18 20:22","market":"us","language":"zh","title":"华尔街不敢深谈，高盛隐晦暗示的“黑天鹅”：美国内战","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1131644636","media":"华尔街见闻","summary":"高盛报告不考虑“地缘风险”，达里奥则警告美国爆发内战的可能性高达40%。","content":"<html><head></head><body><p>投资者最怕什么？市场突然冒出个黑天鹅。</p><p style=\"text-align: justify;\">华尔街各大投行会针对行业、企业经营、各国投资品种，为投资者定制各式各样的卖方报告，帮助他们做出最佳决策。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近有英媒指出，投行在对客户给出建议时，往往会对一些议题避而不谈，恰好这类议题还容易出黑天鹅，例如美国大选。</p><p style=\"text-align: justify;\">它还拿了高盛来举例子。</p><p style=\"text-align: justify;\">高盛早前发布报告指出：从总体来看，美股大选不会对股市产生大的影响，但美元和债券收益率可能会因关税大幅提高而受到冲击。高盛还强调了一句：“我们没有明确考虑地缘政治带来的尾部风险。”</p><p style=\"text-align: justify;\">该英媒质疑，为什么高盛要剔除地缘政治带来的尾部风险？而尾部风险具体包括什么？桥水基金的掌舵人达里奥给出了提示：“美国内战”。</p><p style=\"text-align: justify;\">达里奥在5月接受外媒采访时曾表示，近几十年来美国政治及社会两极分化严重，美国大选可能会加剧这种分化，爆发内战的可能性高达 40%。</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“我们现在正处于内战的边缘。而这种内战不一定是以人们“拿起枪开始射击”的方式发生。相反，在这场内战中，人们不会遵循持相反政治观点的联邦当局的决定，并搬迁至更符合他们意愿的不同州。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">连《经济学人》在 2022 年进行的一项民意调查显示，43% 的美国人认为未来十年发生内战的可能性 “有点大 ”或 “非常大”。</p><p style=\"text-align: justify;\">到了今年 5 月， Rasmussen Reports也就美国人对未来五年的展望进行了民意调查。他们发现，41% 的受访者认为美国 “很可能”或 “非常可能”在未来五年的某个时候爆发第二次内战。只有20%的人认为 “完全不可能”。</p><p style=\"text-align: justify;\">有分析人士指出，虽然有40%的概率发生美国内战，听起来高得令人不安，但分析师至少可以在“40%规则”中找到应对策略。</p><p style=\"text-align: justify;\">“40%规则”是宏观经济咨询公司 TS Lombard的负责人Dario Perkins正式提出的概念，即分析师可以安全地讨论重大的、非共识性的因素，避免发生概率低于50%的危险事件对自己及客户造成的影响。</p><p style=\"text-align: justify;\">利用这个规则，分析师可以覆盖到容易被忽略的尾部风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">正如达里奥所说：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">40% 的概率意味着可能性会比其他任何人说的都要大，这就是为什么分析师的客户需要听取的相应的警告，而且如果极端事件实际上没有发生，他们也不应该太惊讶。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">一些大公司已经用“40%规则”打造相应模型，用于预测欧洲稳定机制无法获得批准、美国债务违约以及勒庞赢得2017 年法国总统大选的可能性。当然，这些事情实际上都没有发生，但模拟极端情景总有好处的。</p></body></html>","source":"live_wallstreetcn","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街不敢深谈，高盛隐晦暗示的“黑天鹅”：美国内战</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街不敢深谈，高盛隐晦暗示的“黑天鹅”：美国内战\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-06-18 20:22 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3717476><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>投资者最怕什么？市场突然冒出个黑天鹅。华尔街各大投行会针对行业、企业经营、各国投资品种，为投资者定制各式各样的卖方报告，帮助他们做出最佳决策。但最近有英媒指出，投行在对客户给出建议时，往往会对一些议题避而不谈，恰好这类议题还容易出黑天鹅，例如美国大选。它还拿了高盛来举例子。高盛早前发布报告指出：从总体来看，美股大选不会对股市产生大的影响，但美元和债券收益率可能会因关税大幅提高而受到冲击。高盛还强调...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3717476\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/47014f0a98d1ab76b21e4f52f4a46b91","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3717476","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/cc96873d3d23ee6ac10685520df9c100","article_id":"1131644636","content_text":"投资者最怕什么？市场突然冒出个黑天鹅。华尔街各大投行会针对行业、企业经营、各国投资品种，为投资者定制各式各样的卖方报告，帮助他们做出最佳决策。但最近有英媒指出，投行在对客户给出建议时，往往会对一些议题避而不谈，恰好这类议题还容易出黑天鹅，例如美国大选。它还拿了高盛来举例子。高盛早前发布报告指出：从总体来看，美股大选不会对股市产生大的影响，但美元和债券收益率可能会因关税大幅提高而受到冲击。高盛还强调了一句：“我们没有明确考虑地缘政治带来的尾部风险。”该英媒质疑，为什么高盛要剔除地缘政治带来的尾部风险？而尾部风险具体包括什么？桥水基金的掌舵人达里奥给出了提示：“美国内战”。达里奥在5月接受外媒采访时曾表示，近几十年来美国政治及社会两极分化严重，美国大选可能会加剧这种分化，爆发内战的可能性高达 40%。“我们现在正处于内战的边缘。而这种内战不一定是以人们“拿起枪开始射击”的方式发生。相反，在这场内战中，人们不会遵循持相反政治观点的联邦当局的决定，并搬迁至更符合他们意愿的不同州。”连《经济学人》在 2022 年进行的一项民意调查显示，43% 的美国人认为未来十年发生内战的可能性 “有点大 ”或 “非常大”。到了今年 5 月， Rasmussen Reports也就美国人对未来五年的展望进行了民意调查。他们发现，41% 的受访者认为美国 “很可能”或 “非常可能”在未来五年的某个时候爆发第二次内战。只有20%的人认为 “完全不可能”。有分析人士指出，虽然有40%的概率发生美国内战，听起来高得令人不安，但分析师至少可以在“40%规则”中找到应对策略。“40%规则”是宏观经济咨询公司 TS Lombard的负责人Dario Perkins正式提出的概念，即分析师可以安全地讨论重大的、非共识性的因素，避免发生概率低于50%的危险事件对自己及客户造成的影响。利用这个规则，分析师可以覆盖到容易被忽略的尾部风险。正如达里奥所说：40% 的概率意味着可能性会比其他任何人说的都要大，这就是为什么分析师的客户需要听取的相应的警告，而且如果极端事件实际上没有发生，他们也不应该太惊讶。一些大公司已经用“40%规则”打造相应模型，用于预测欧洲稳定机制无法获得批准、美国债务违约以及勒庞赢得2017 年法国总统大选的可能性。当然，这些事情实际上都没有发生，但模拟极端情景总有好处的。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"isCommentEnd":false,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":3,"repostSize":2,"favoriteSize":6,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.29.2","shortVersion":"4.29.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/1131644636"}