这一轮熊市不一般：美股的传统对冲工具都失效了？

华尔街见闻2022-06-25

有分析称，对冲工具不再奏效主要因为市场对加息预期的反复变化，“抛售趋势经常被反弹走势所打断”。在美联储激进加息和经济衰退担忧的影响下，标普500指数从年初高点暴跌超20%后陷入熊市。但是，美国周四PMI数据给美联储加息泼了一盆冷水，市场对加息预期显著降温，使得标普500指数本周创两年来最大涨幅。由于近期投资者对加息预期的反复变化，过去在美股大跌中起作用的传统对冲工具如今都失灵了。一般而言，投资者...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1120278199?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5d1fe578ee46cbe0d24c33435ff25ae5","is_english":false,"pubTime":"2022-06-25 14:05","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"1120278199","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"这一轮熊市不一般：美股的传统对冲工具都失效了？","media":"华尔街见闻","content":"<div>\n<p>有分析称，对冲工具不再奏效主要因为市场对加息预期的反复变化，“抛售趋势经常被反弹走势所打断”。在美联储激进加息和经济衰退担忧的影响下，标普500指数从年初高点暴跌超20%后陷入熊市。但是，美国周四PMI数据给美联储加息泼了一盆冷水，市场对加息预期显著降温，使得标普500指数本周创两年来最大涨幅。由于近期投资者对加息预期的反复变化，过去在美股大跌中起作用的传统对冲工具如今都失灵了。一般而言，投资者...</p>\n\n<a href=\"\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":null,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>这一轮熊市不一般：美股的传统对冲工具都失效了？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n这一轮熊市不一般：美股的传统对冲工具都失效了？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2022-06-25 14:05 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>有分析称，对冲工具不再奏效主要因为市场对加息预期的反复变化，“抛售趋势经常被反弹走势所打断”。在美联储激进加息和经济衰退担忧的影响下，标普500指数从年初高点暴跌超20%后陷入熊市。但是，美国周四PMI数据给美联储加息泼了一盆冷水，市场对加息预期显著降温，使得标普500指数本周创两年来最大涨幅。由于近期投资者对加息预期的反复变化，过去在美股大跌中起作用的传统对冲工具如今都失灵了。一般而言，投资者...</p>\n\n<a href=\"\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK4559","symbol_name":"巴菲特持仓","start_time":0,"source_url":"","article_id":"1120278199","we_media_id":"1084101182","thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/5d1fe578ee46cbe0d24c33435ff25ae5"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1120278199","pubTimestamp":1656137102,"sourceInfo":null,"weMediaInfo":{"media_name":"华尔街见闻","introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"summary":"有分析称，对冲工具不再奏效主要因为市场对加息预期的反复变化，“抛售趋势经常被反弹走势所打断”。在美联储激进加息和经济衰退担忧的影响下，标普500指数从年初高点暴跌超20%后陷入熊市。但是，美国周四PM","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK4559":"巴菲特持仓","GS":"高盛",".DJI":"道琼斯",".IXIC":"NASDAQ Composite","BK4550":"红杉资本持仓","SPY":"标普500ETF","BK":"纽约梅隆银行","PSFF":"Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF","QQQ":"纳指100ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","BK4552":"Archegos爆仓风波概念"},"translate_title":"This bear market is unusual: the traditional hedging tools of US stocks have failed?","themeId":"","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/6621ce0ec157a94d129d9310f40bf395","symbols_score_info":{"QQQ":0.9,"ZTmain":0.9,"ZNmain":0.9,"ZFmain":0.9,"ZBmain":0.9,"UPRO":0.9,"UBmain":0.9,"TNmain":0.9,"SPY":0.9,"SPXU":0.9,".DJI":0.9,"PSFF":0.9,"GS":0.9,"ESmain":0.9,"EEME":0.9,"BK":0.9,".IXIC":0.9},"content_text":"有分析称，对冲工具不再奏效主要因为市场对加息预期的反复变化，“抛售趋势经常被反弹走势所打断”。在美联储激进加息和经济衰退担忧的影响下，标普500指数从年初高点暴跌超20%后陷入熊市。但是，美国周四PMI数据给美联储加息泼了一盆冷水，市场对加息预期显著降温，使得标普500指数本周创两年来最大涨幅。由于近期投资者对加息预期的反复变化，过去在美股大跌中起作用的传统对冲工具如今都失灵了。一般而言，投资者可以利用股指期货、期权和国债进行对冲，或者利用情绪判断市场底部。然而本周美股突如其来的反弹并加速上行，不仅扭转了三周连跌的势头，也令使用对冲工具的投资者付出了昂贵的代价。看跌期权、看跌情绪和国债等对冲工具纷纷失效近期，除了标普500指数的5%价外看跌期权不再奏效，其他对冲工具也纷纷失灵。比如，今年上半年美股整体大幅下跌，以往这种在投资者疯狂抛售的过程中，极度悲观的市场情绪会被视为逆势买入的信号，但是如今市场情绪的反复无常使得看跌情绪读数不再奏效。同样失灵的还有国债，在过去的熊市中，投资者会利用国债来避险，但如今这一对冲工具也失效了。以iShares 20年以上国债Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF|ETF为例，在2020年股市崩盘和2008-2009年金融危机期间，该基金的回报率分别为14%和18%，但是今年以来该基金下跌了24%，比标普500指数跌得更多。对此，纽约梅隆银行财富管理公司的固定收益投资主管约翰·弗拉维（John Flahive）表示：我们正处于一个不寻常的时代，传统对冲工具失效的原因之一是利率正在被操纵，我们在上半年所经历的正是这一段（利率）调整期和这种变化所产生的摩擦（反复）。美股对冲工具为何不再奏效？有分析认为，这些对冲工具此番意外失效是因为“抛售趋势经常被反弹走势所打断”。这种反趋势反弹减缓了美股整体低迷的步伐，这使得投资者从价外看跌期权中获得利润变得更难。高盛策略师洛基·菲什曼（Rocky Fishman）对此解释：我们可以把这比作一个有免赔额的保单，假设每个月你的房子都会遭到损坏，但只是适度的损坏，所以你无法每次从保险公司索赔到很多，但是你一直都在支付保费。","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":null,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":5,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.25.1","shortVersion":"4.25.1","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/1120278199"}