雷曼破产,已十年有余。 这一标志性事件背后依然布满疑云: 美国政府和美联储为什么不直接救助雷曼?若注资雷曼,金融海啸还会发生吗?美联储对贝尔斯登、美国国际集团、高盛、摩根士丹利施以援手,是奉行“最后贷款人”原则,还是遵循了“大而不倒”的潜规则? 这场金融震荡的余波至今未消,或累积更加危险的金融风险。美国政府和美联储的救市行动是拯救了这场危机,还是阻碍了市场清算,甚至催生了今日之全球性债务危机? ...
网页链接雷曼破产,已十年有余。 这一标志性事件背后依然布满疑云: 美国政府和美联储为什么不直接救助雷曼?若注资雷曼,金融海啸还会发生吗?美联储对贝尔斯登、美国国际集团、高盛、摩根士丹利施以援手,是奉行“最后贷款人”原则,还是遵循了“大而不倒”的潜规则? 这场金融震荡的余波至今未消,或累积更加危险的金融风险。美国政府和美联储的救市行动是拯救了这场危机,还是阻碍了市场清算,甚至催生了今日之全球性债务危机? ...
网页链接
精彩评论