近日,国家市场监督管理总局转发《经济日报》评论文章《外卖大战该结束了》,明确表态反对资本堆砌的“烧钱游戏”,叫停外卖行业恶性价格战,要求平台停止操控流量、逼迫商家站队的内卷式竞争。 市场看似一下回归平静,不少声音认为“外卖大战已落幕”。但事实上,监管介入叫停的只是“烧钱内卷”的恶性竞争,而非外卖行业的竞争本身,现在大谈外卖大战结束了,恐怕为时尚早。 不过监管信号的释放,倒是迅速引发资本市场的强烈反应。各家平台股价呈现出阶段性波动,直观反映了市场对行业转型的预期。3月25日,国家市场监督管理总局转发相关评论文章后,港股科网股应声大涨,外卖平台涨幅居前,美团涨近14%,京东涨近5%,阿里巴巴涨4.63%,市场将监管介入解读为“行业回归理性、盈利预期改善”的积极信号。从美团股价的具体走势来看,3月24日收盘价为79.0港元,3月25日大幅上涨至90.0港元,单日涨幅达13.92%,成交量飙升至25275.61万,成交额达219.67亿,换手率高达4.0939%,创下近期单日最大涨幅。但这种上涨并未持续,3月26日,美团股价回落至85.8港元,较前一交易日下跌4.67%。 在此背景下,一个核心结论愈发清晰:监管介入的核心目的,是遏制“损人不利己”的恶性价格战,规范行业竞争秩序,而非消灭竞争本身;外卖大战不会因为监管介入而停止,只会从“卷商家”到“卷平台”。 之所以这样的判断,还是得从各家(尤其是阿里与美团)外卖大战的根本逻辑出发。 首先也是最重要的,从竞争逻辑来看,外卖行业的核心矛盾,对市场份额的争夺,并未因监管而改变。目前美团仍占据行业主导地位,京东外卖凭借补贴快速抢占市场份额,阿里(淘宝闪购)依托电商生态持续发力,三者之间的市场格局尚未稳定,争夺存量用户、挖掘增量市场的需求依然迫切。而且不管各家是瞄准“万亿”的闪购市场也好,还是通过打入敌方腹地来建立战略缓冲区,总之都不会因为监