出品I下海fallsea 撰文I胡不知 8月4日,东南亚超级应用Grab公布了2026年二季度财报:净利润同比大增620%至约2.5亿美元,上半年利润3.55亿美元,而去年同期这个数字只有3000万美元。营收同比增长22%至9.97亿美元,调整后EBITDA增长54%至1.68亿美元,连续第18个季度保持增长。月度交易用户达到5390万,创下历史新高。 这是一组足以让市场兴奋的数据。Grab随后将全年营收指引上调至41亿至41.5亿美元,调整后EBITDA预期上调至7.2亿至7.4亿美元,同时宣布了一项7.5亿美元的股票回购计划,使其自2024年以来的累计回购授权总额达到17.5亿美元。 但在这组亮眼数字背后,有一个容易被忽略的细节:3.55亿美元利润里有3.07亿美元来自Superbank并表时的一次性会计重估。去掉这笔非经常性收益,Grab上半年的实际营业利润只有4100万美元——虽然相比去年同期的1400万美元亏损已经有了质的转变,但与620%的增长叙事之间,还隔着一道会计处理的距离。 从2021年以史上最大SPAC交易登陆纳斯达克、上市首日即破发跌超20%,到累计亏损超百亿美元,再到如今连续盈利,Grab花了近五年时间走完了一条从“烧钱换规模”到“规模换利润”的路。但走到这一步,它面对的问题反而更复杂了:620%的增长是可持续的盈利能力,还是会计处理放大了经营改善的信号? 01 要理解Grab的620%增长,首先需要拆解这3.55亿美元利润的构成。 今年6月,Grab在印尼数字银行Superbank的持股比例升至50%以上,触发了财务并表。这意味着Superbank的资产、负债和收入从那一刻起直接进入Grab的报表。而并表过程中,Grab此前持有的Superbank股权被重新估值,产生了一笔3.07亿美元的一次性会计收益。 这是一笔“纸面利润”。它不反映Grab主营