+关注
Mediator
中短期来看,市场不理性是常态化的,理性才是暂时的;但长期来看,市场终将回归理性.
IP属地:中国香港
72
关注
94
粉丝
1
主题
0
勋章
主贴
热门
Mediator
06-26
$NQ100指数主连 2609(NQmain)$
AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。
Mediator
05-26
业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。
AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”
Mediator
03-21
$黄金主连 2604(GCmain)$
黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。
$NQ100指数主连 2606(NQmain)$
$美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs
Mediator
06:49
市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。 这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。 沃什是不得不发出鹰派信号,的鸽派
美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险
Mediator
06:39
如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。
美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险
Mediator
06:38
会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。
美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险
Mediator
06:22
快打快打
美方对伊朗发动新一轮军事打击,特朗普称停火协议“已经结束”
Mediator
07-08 22:29
除了快速拉升产能,维持原价甚至降价来增加利润,别无办法,其他的方式只会适得其反,快速摧毁AI下游商业化节奏,最终反噬自身需求。
英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖
Mediator
07-08 22:23
涨得越快,AI产链下游崩得越快,还在炫耀涨价的,说明还没搞清楚这段时间为什么跌
英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖
Mediator
07-08 21:34
只要一开火,你的总统外长就跳出来放鸽了,分裂的极权政府,政令都做不到统一
伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。
Mediator
07-08 21:00
要打就快点,直接飞弹洗地,地面登陆,天天鬼叫屁用没有,靠喊能把伊朗喊死?
特朗普:今晚可能再次打击伊朗
Mediator
07-08 19:52
你快点打吧,我求你了[开心]
特朗普:我认为伊朗停火已经结束了。
Mediator
07-08 19:52
必然精简
美联储会议纪要即将出炉,分析师争论沃什是否会加以精简
Mediator
07-08 19:49
杠杆ETF为了维持固定杠杆倍数,上涨时持仓价值上升,杠杆相对缩水,会买入更多股票,下跌时持仓价值下降,杠杆相对膨胀,会卖出更多股票。
韩国股市逼近技术性熊市,监管紧急开会:半导体板块过度集中加剧市场波动
Mediator
07-08 16:59
美方官员还称,尽管局势升级,但美方谈判代表“仍在诚意推进与伊朗达成最终协议”。
霍尔木兹冲击波!美国撤销伊朗石油销售豁免,美军称开始对伊发动强力打击
Mediator
07-07 20:12
那你就好好持有吧🤣
智谱基石解禁日获近七成基石投资者表态长期持有
Mediator
07-07 13:50
乐色公司
智谱澄清公告:撤回建议首次公开发行A股的辅导备案报道陈述失实
Mediator
07-06 23:51
散户一次性大量盲目入场,是最危险的信号
特朗普:早期投资是关键,股市将“一飞冲天”!并鼓励家庭继续投资,而非套现离场
Mediator
07-06 23:41
笑死了,鼓励大家用退休账户梭哈,要是川普玩崩了,美国人不把他撕了
特朗普在白宫为美股敲响开市钟,继续将股市表现与执政成绩绑定
Mediator
07-05
高盛都这么说了,那肯定是还没调完,下周继续下杀
精准预测“美股动量股”暴跌后,高盛看到“逢低买入”的迹象
Mediator
07-03
上游成本疯狂上涨,投资大厂现金流已经见底,下游中期内持续亏损,而且已经陷入困境,涨价则付费需求更萎靡且商业化落地推动更迟滞,不涨价则亏损迅速扩大,一方面硬件成本上升,一方面模型自身资源消耗也在指数级增长。大规模商业化落地缓慢,主因就是AI的成本上升速度,远高于AI效能提升速度,企业采购AI的成本疯狂上涨,却没有增加多少收益,甚至远不如人工,这怎么推得动,现在是完全脱节的上下游各玩各的,走不了太远。
SemiAnalysis驳斥“算力过剩论”:Meta算力扩张远超想象,明年资本开支将“高得惊人”
Mediator
07-03
好算计
OpenAI据报提议向美国政府让渡5%股权,以缓解监管压力
Mediator
07-02
假得离谱
美国6月非农就业人数增加5.7万人,远低于市场预期!市场削减了对美联储加息的押注
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3498680662745699","uuid":"3498680662745699","gmtCreate":1535586641589,"gmtModify":1783098737384,"name":"Mediator","pinyin":"mediator","introduction":"","introductionEn":"","signature":"中短期来看,市场不理性是常态化的,理性才是暂时的;但长期来看,市场终将回归理性.","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":94,"headSize":72,"tweetSize":2393,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":3,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"location":"中国香港","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":25,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":579284963295440,"gmtCreate":1782457078092,"gmtModify":1782613931594,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","text":"$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/579284963295440","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":803,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":568144639701360,"gmtCreate":1779728390459,"gmtModify":1779728736837,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","listText":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","text":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/568144639701360","repostId":"2638152553","repostType":4,"repost":{"id":"2638152553","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1779716977,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2638152553?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-05-25 21:49","market":"us","language":"zh","title":"AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2638152553","media":"华尔街见闻","summary":"科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255);\">科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。</span></p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。</p><p style=\"text-align: left;\">然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为"循环收入回路"的会计操作——科技巨头以"投资"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔"新增云收入"。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">循环计账的运作机制</h2><p style=\"text-align: left;\">这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。</p><p style=\"text-align: left;\">以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以"云积分"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自"客户"的全新云收入。</p><p style=\"text-align: left;\">实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。</p><h2 style=\"text-align: left;\">账面利润掩盖下的现金流危机</h2><p style=\"text-align: left;\">循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。</p><h2 style=\"text-align: left;\">集中度风险:一损俱损的脆弱结构</h2><p style=\"text-align: left;\">这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。</p><p style=\"text-align: left;\">据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1f6889657ea106f3a045ad95a2e3166\" data-align=\"center\" tg-width=\"867\" tg-height=\"420\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这一结构性脆弱性令部分分析人士<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想</a>到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与<a href=\"https://laohu8.com/S/CTY\">Qwest</a> Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。</p><p style=\"text-align: left;\">两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。</p><h2 style=\"text-align: left;\">自我强化的市值泡沫</h2><p style=\"text-align: left;\">这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。</p><p style=\"text-align: left;\">循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。</p><p style=\"text-align: left;\">历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-05-25 21:49</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255);\">科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。</span></p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。</p><p style=\"text-align: left;\">然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为"循环收入回路"的会计操作——科技巨头以"投资"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔"新增云收入"。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">循环计账的运作机制</h2><p style=\"text-align: left;\">这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。</p><p style=\"text-align: left;\">以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以"云积分"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自"客户"的全新云收入。</p><p style=\"text-align: left;\">实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。</p><h2 style=\"text-align: left;\">账面利润掩盖下的现金流危机</h2><p style=\"text-align: left;\">循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。</p><h2 style=\"text-align: left;\">集中度风险:一损俱损的脆弱结构</h2><p style=\"text-align: left;\">这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。</p><p style=\"text-align: left;\">据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1f6889657ea106f3a045ad95a2e3166\" data-align=\"center\" tg-width=\"867\" tg-height=\"420\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这一结构性脆弱性令部分分析人士<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想</a>到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与<a href=\"https://laohu8.com/S/CTY\">Qwest</a> Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。</p><p style=\"text-align: left;\">两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。</p><h2 style=\"text-align: left;\">自我强化的市值泡沫</h2><p style=\"text-align: left;\">这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。</p><p style=\"text-align: left;\">循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。</p><p style=\"text-align: left;\">历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/a86d44422e3a6ae23eb292218da8a59a","relate_stocks":{"ARTY":"ISHARES FUTURE AI & TECH ETF","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3773084","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2638152553","content_text":"科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。微软、谷歌、亚马逊、甲骨文合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为\"循环收入回路\"的会计操作——科技巨头以\"投资\"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔\"新增云收入\"。这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。循环计账的运作机制这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以\"云积分\"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自\"客户\"的全新云收入。实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。账面利润掩盖下的现金流危机循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。集中度风险:一损俱损的脆弱结构这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。这一结构性脆弱性令部分分析人士联想到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与Qwest Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。自我强化的市值泡沫这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。","news_type":1,"symbols_score_info":{"AIPO":1.5,"AGIX":1.5,"CHAT":1.5,"ARTY":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":901,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":545159795052920,"gmtCreate":1774105723809,"gmtModify":1774247176147,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2604(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 <a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/USDindex.FOREX\">$美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs</a>","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2604(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 <a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/USDindex.FOREX\">$美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs</a>","text":"$黄金主连 2604(GCmain)$ 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 $NQ100指数主连 2606(NQmain)$ $美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/545159795052920","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":10563,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274783770040","authorId":"3479274783770040","name":"HunterGame","avatar":"https://static.laohu8.com/picture122","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3479274783770040","idStr":"3479274783770040"},"content":"黄金这波反转太明显了,准备空单!","text":"黄金这波反转太明显了,准备空单!","html":"黄金这波反转太明显了,准备空单!"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583759768941112,"gmtCreate":1783550989373,"gmtModify":1783550992305,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。 这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。 沃什是不得不发出鹰派信号,的鸽派","listText":"市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。 这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。 沃什是不得不发出鹰派信号,的鸽派","text":"市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。 这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。 沃什是不得不发出鹰派信号,的鸽派","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583759768941112","repostId":"2650193919","repostType":2,"repost":{"id":"2650193919","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783544753,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2650193919?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-09 05:05","market":"sh","language":"zh","title":"美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2650193919","media":"华尔街见闻","summary":"越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,<strong>如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——<strong>人工智能(AI)投资热潮</strong>。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在<strong>6月16日至17日</strong>的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在<strong>3.5%至3.75%</strong>,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">18位与会者中,有<strong>9人预计年底前至少加息一次</strong>,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅<strong>1人预计今年降息</strong>,较3月的12人大幅减少。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,<strong>市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。</strong></p><h2 id=\"id_3095418873\">少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动</h2><p style=\"text-align: justify;\">即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。</p><h2 id=\"id_3085861132\">AI投资首次成为主要通胀风险</h2><p style=\"text-align: justify;\">通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比此前,<strong>更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要指出:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。</p><h2 id=\"id_2017514478\">中东局势反复,通胀前景不明</h2><p style=\"text-align: justify;\">会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,多位美联储官员也表达了类似观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。</p><h2 id=\"id_244151460\">劳动力市场已不再是主要担忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近几个月,就业市场已经企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”</p></blockquote><h2 id=\"id_467095290\">7月会议将面临更艰难的政策抉择</h2><p style=\"text-align: justify;\">经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在<strong>7月28日至29日会议</strong>上的政策讨论更加复杂。</p><p style=\"text-align: justify;\">上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美联储面临两难局面:</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。</p><p style=\"text-align: justify;\">官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">戴利上周表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">她强调,<strong>政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。</strong></p><h2 id=\"id_2483056804\">沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式</h2><p style=\"text-align: justify;\">上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什指出,自6月会议以来,<strong>利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强</strong>,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。</p><p style=\"text-align: justify;\">他说:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”</p></blockquote><h2 id=\"7-14-cpi\">近期市场关注7月14日CPI数据</h2><p style=\"text-align: justify;\">就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-09 05:05</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,<strong>如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——<strong>人工智能(AI)投资热潮</strong>。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在<strong>6月16日至17日</strong>的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在<strong>3.5%至3.75%</strong>,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">18位与会者中,有<strong>9人预计年底前至少加息一次</strong>,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅<strong>1人预计今年降息</strong>,较3月的12人大幅减少。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,<strong>市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。</strong></p><h2 id=\"id_3095418873\">少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动</h2><p style=\"text-align: justify;\">即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。</p><h2 id=\"id_3085861132\">AI投资首次成为主要通胀风险</h2><p style=\"text-align: justify;\">通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比此前,<strong>更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要指出:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。</p><h2 id=\"id_2017514478\">中东局势反复,通胀前景不明</h2><p style=\"text-align: justify;\">会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,多位美联储官员也表达了类似观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。</p><h2 id=\"id_244151460\">劳动力市场已不再是主要担忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近几个月,就业市场已经企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”</p></blockquote><h2 id=\"id_467095290\">7月会议将面临更艰难的政策抉择</h2><p style=\"text-align: justify;\">经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在<strong>7月28日至29日会议</strong>上的政策讨论更加复杂。</p><p style=\"text-align: justify;\">上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美联储面临两难局面:</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。</p><p style=\"text-align: justify;\">官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">戴利上周表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">她强调,<strong>政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。</strong></p><h2 id=\"id_2483056804\">沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式</h2><p style=\"text-align: justify;\">上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什指出,自6月会议以来,<strong>利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强</strong>,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。</p><p style=\"text-align: justify;\">他说:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”</p></blockquote><h2 id=\"7-14-cpi\">近期市场关注7月14日CPI数据</h2><p style=\"text-align: justify;\">就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3776500","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2650193919","content_text":"越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——人工智能(AI)投资热潮。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。美联储在6月16日至17日的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。18位与会者中,有9人预计年底前至少加息一次,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅1人预计今年降息,较3月的12人大幅减少。目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。AI投资首次成为主要通胀风险通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。相比此前,更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。会议纪要指出:“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。中东局势反复,通胀前景不明会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。近期,多位美联储官员也表达了类似观点。纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。劳动力市场已不再是主要担忧去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。但最近几个月,就业市场已经企稳。曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”7月会议将面临更艰难的政策抉择经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在7月28日至29日会议上的政策讨论更加复杂。上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。目前,美联储面临两难局面:劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。戴利上周表示:“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”她强调,政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。沃什指出,自6月会议以来,利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。他说:“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”近期市场关注7月14日CPI数据就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。","news_type":1,"symbols_score_info":{"HIBL":0.6,"HYG":1.5,"QDEC":0.6,"VCIT":1.5,"DMAX":0.6,"US6M.BOND":1.5,"TLH":1.5,"SH":0.6,"SHY":1.5,"07568":0.6,"TMF":1.5,"03034":0.6,".DJI":2,"EBUF":1.5,"DIA":0.6,"US3Y.BOND":1.5,"SDS":0.6,"RMIF":1.5,"07266":0.6,"SPYM":0.6,"09834":0.6,".SPX":2,"GOVT":1.5,"09086":0.6,"SMAX":0.6,"JULD":1.5,"DXD":0.6,"QTOC":1.5,"VGIT":1.5,"TBT":1.5,"QLD":0.6,"02834":0.6,"SPDN":0.6,"SPXL":0.6,"SQQQ":0.6,"VTHR":1.5,"UNIY":1.5,"BSR":1.5,"NOCT":0.6,"SPY":1.5,"SPYQ":0.6,"FAZ":1.5,"VGSH":1.5,"IEI":1.5,"SCHO":1.5,"SPXS":0.6,"SKRE":1.5,"QMAR":0.6,"TQQY":0.6,"YSPY":0.6,"LQD":1.5,"QQQ":0.6,"ZROZ":1.5,"DOG":0.6,"USHY":1.5,"CHAT":1.5,"AIPO":1.5,"IEF":1.5,"NJAN":0.6,"IVV":0.6,"GPIQ":0.6,"TPLS":1.5,"VCSH":1.5,"NDX":2,"QID":0.6,"VOO":1.5,"DDM":0.6,"SPYH":0.6,"RULE":1.5,"AGIX":1.5,"SDOW":0.6,"SPUU":0.6,"07261":0.6,"03455":0.6,"NJUL":0.6,"NGHT":1.5,"SPXU":0.6,"TQQQ":0.6,"CWS":1.5,"TLTW":1.5,"UDOW":0.6,"US2Y.BOND":1.5,"VGLT":1.5,"FEM":1.5,"UPRO":0.6,"07522":0.6,"TBIL":1.5,"ISHG":1.5,"QQQM":0.6,".IXIC":2,"PBDC":1.5,"UDN":1.5,"EMPB":1.5,"SPYU":0.6,"QQQX":0.6,"SSO":0.6,"03086":0.6,"NAPR":0.6,"PSQ":0.6,"MUB":1.5,"US30Y.BOND":1.5,"MMAX":0.6,"EDGF":1.5,"TLT":1.5,"TYO":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":14,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583757153088872,"gmtCreate":1783550342325,"gmtModify":1783550344446,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。","listText":"如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。","text":"如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583757153088872","repostId":"2650193919","repostType":2,"repost":{"id":"2650193919","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783544753,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2650193919?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-09 05:05","market":"sh","language":"zh","title":"美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2650193919","media":"华尔街见闻","summary":"越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,<strong>如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——<strong>人工智能(AI)投资热潮</strong>。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在<strong>6月16日至17日</strong>的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在<strong>3.5%至3.75%</strong>,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">18位与会者中,有<strong>9人预计年底前至少加息一次</strong>,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅<strong>1人预计今年降息</strong>,较3月的12人大幅减少。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,<strong>市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。</strong></p><h2 id=\"id_3095418873\">少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动</h2><p style=\"text-align: justify;\">即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。</p><h2 id=\"id_3085861132\">AI投资首次成为主要通胀风险</h2><p style=\"text-align: justify;\">通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比此前,<strong>更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要指出:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。</p><h2 id=\"id_2017514478\">中东局势反复,通胀前景不明</h2><p style=\"text-align: justify;\">会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,多位美联储官员也表达了类似观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。</p><h2 id=\"id_244151460\">劳动力市场已不再是主要担忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近几个月,就业市场已经企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”</p></blockquote><h2 id=\"id_467095290\">7月会议将面临更艰难的政策抉择</h2><p style=\"text-align: justify;\">经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在<strong>7月28日至29日会议</strong>上的政策讨论更加复杂。</p><p style=\"text-align: justify;\">上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美联储面临两难局面:</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。</p><p style=\"text-align: justify;\">官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">戴利上周表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">她强调,<strong>政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。</strong></p><h2 id=\"id_2483056804\">沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式</h2><p style=\"text-align: justify;\">上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什指出,自6月会议以来,<strong>利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强</strong>,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。</p><p style=\"text-align: justify;\">他说:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”</p></blockquote><h2 id=\"7-14-cpi\">近期市场关注7月14日CPI数据</h2><p style=\"text-align: justify;\">就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-09 05:05</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,<strong>如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——<strong>人工智能(AI)投资热潮</strong>。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在<strong>6月16日至17日</strong>的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在<strong>3.5%至3.75%</strong>,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">18位与会者中,有<strong>9人预计年底前至少加息一次</strong>,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅<strong>1人预计今年降息</strong>,较3月的12人大幅减少。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,<strong>市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。</strong></p><h2 id=\"id_3095418873\">少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动</h2><p style=\"text-align: justify;\">即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。</p><h2 id=\"id_3085861132\">AI投资首次成为主要通胀风险</h2><p style=\"text-align: justify;\">通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比此前,<strong>更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要指出:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。</p><h2 id=\"id_2017514478\">中东局势反复,通胀前景不明</h2><p style=\"text-align: justify;\">会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,多位美联储官员也表达了类似观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。</p><h2 id=\"id_244151460\">劳动力市场已不再是主要担忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近几个月,就业市场已经企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”</p></blockquote><h2 id=\"id_467095290\">7月会议将面临更艰难的政策抉择</h2><p style=\"text-align: justify;\">经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在<strong>7月28日至29日会议</strong>上的政策讨论更加复杂。</p><p style=\"text-align: justify;\">上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美联储面临两难局面:</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。</p><p style=\"text-align: justify;\">官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">戴利上周表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">她强调,<strong>政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。</strong></p><h2 id=\"id_2483056804\">沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式</h2><p style=\"text-align: justify;\">上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什指出,自6月会议以来,<strong>利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强</strong>,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。</p><p style=\"text-align: justify;\">他说:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”</p></blockquote><h2 id=\"7-14-cpi\">近期市场关注7月14日CPI数据</h2><p style=\"text-align: justify;\">就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3776500","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2650193919","content_text":"越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——人工智能(AI)投资热潮。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。美联储在6月16日至17日的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。18位与会者中,有9人预计年底前至少加息一次,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅1人预计今年降息,较3月的12人大幅减少。目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。AI投资首次成为主要通胀风险通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。相比此前,更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。会议纪要指出:“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。中东局势反复,通胀前景不明会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。近期,多位美联储官员也表达了类似观点。纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。劳动力市场已不再是主要担忧去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。但最近几个月,就业市场已经企稳。曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”7月会议将面临更艰难的政策抉择经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在7月28日至29日会议上的政策讨论更加复杂。上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。目前,美联储面临两难局面:劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。戴利上周表示:“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”她强调,政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。沃什指出,自6月会议以来,利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。他说:“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”近期市场关注7月14日CPI数据就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。","news_type":1,"symbols_score_info":{"HIBL":0.6,"HYG":1.5,"QDEC":0.6,"VCIT":1.5,"DMAX":0.6,"US6M.BOND":1.5,"TLH":1.5,"SH":0.6,"SHY":1.5,"07568":0.6,"TMF":1.5,"03034":0.6,".DJI":2,"EBUF":1.5,"DIA":0.6,"US3Y.BOND":1.5,"SDS":0.6,"RMIF":1.5,"07266":0.6,"SPYM":0.6,"09834":0.6,".SPX":2,"GOVT":1.5,"09086":0.6,"SMAX":0.6,"JULD":1.5,"DXD":0.6,"QTOC":1.5,"VGIT":1.5,"TBT":1.5,"QLD":0.6,"02834":0.6,"SPDN":0.6,"SPXL":0.6,"SQQQ":0.6,"VTHR":1.5,"UNIY":1.5,"BSR":1.5,"NOCT":0.6,"SPY":1.5,"SPYQ":0.6,"FAZ":1.5,"VGSH":1.5,"IEI":1.5,"SCHO":1.5,"SPXS":0.6,"SKRE":1.5,"QMAR":0.6,"TQQY":0.6,"YSPY":0.6,"LQD":1.5,"QQQ":0.6,"ZROZ":1.5,"DOG":0.6,"USHY":1.5,"CHAT":1.5,"AIPO":1.5,"IEF":1.5,"NJAN":0.6,"IVV":0.6,"GPIQ":0.6,"TPLS":1.5,"VCSH":1.5,"NDX":2,"QID":0.6,"VOO":1.5,"DDM":0.6,"SPYH":0.6,"RULE":1.5,"AGIX":1.5,"SDOW":0.6,"SPUU":0.6,"07261":0.6,"03455":0.6,"NJUL":0.6,"NGHT":1.5,"SPXU":0.6,"TQQQ":0.6,"CWS":1.5,"TLTW":1.5,"UDOW":0.6,"US2Y.BOND":1.5,"VGLT":1.5,"FEM":1.5,"UPRO":0.6,"07522":0.6,"TBIL":1.5,"ISHG":1.5,"QQQM":0.6,".IXIC":2,"PBDC":1.5,"UDN":1.5,"EMPB":1.5,"SPYU":0.6,"QQQX":0.6,"SSO":0.6,"03086":0.6,"NAPR":0.6,"PSQ":0.6,"MUB":1.5,"US30Y.BOND":1.5,"MMAX":0.6,"EDGF":1.5,"TLT":1.5,"TYO":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":88,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583756951581192,"gmtCreate":1783550302910,"gmtModify":1783550305403,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。","listText":"会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。","text":"会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583756951581192","repostId":"2650193919","repostType":2,"repost":{"id":"2650193919","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783544753,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2650193919?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-09 05:05","market":"sh","language":"zh","title":"美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2650193919","media":"华尔街见闻","summary":"越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,<strong>如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——<strong>人工智能(AI)投资热潮</strong>。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在<strong>6月16日至17日</strong>的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在<strong>3.5%至3.75%</strong>,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">18位与会者中,有<strong>9人预计年底前至少加息一次</strong>,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅<strong>1人预计今年降息</strong>,较3月的12人大幅减少。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,<strong>市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。</strong></p><h2 id=\"id_3095418873\">少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动</h2><p style=\"text-align: justify;\">即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。</p><h2 id=\"id_3085861132\">AI投资首次成为主要通胀风险</h2><p style=\"text-align: justify;\">通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比此前,<strong>更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要指出:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。</p><h2 id=\"id_2017514478\">中东局势反复,通胀前景不明</h2><p style=\"text-align: justify;\">会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,多位美联储官员也表达了类似观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。</p><h2 id=\"id_244151460\">劳动力市场已不再是主要担忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近几个月,就业市场已经企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”</p></blockquote><h2 id=\"id_467095290\">7月会议将面临更艰难的政策抉择</h2><p style=\"text-align: justify;\">经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在<strong>7月28日至29日会议</strong>上的政策讨论更加复杂。</p><p style=\"text-align: justify;\">上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美联储面临两难局面:</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。</p><p style=\"text-align: justify;\">官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">戴利上周表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">她强调,<strong>政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。</strong></p><h2 id=\"id_2483056804\">沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式</h2><p style=\"text-align: justify;\">上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什指出,自6月会议以来,<strong>利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强</strong>,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。</p><p style=\"text-align: justify;\">他说:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”</p></blockquote><h2 id=\"7-14-cpi\">近期市场关注7月14日CPI数据</h2><p style=\"text-align: justify;\">就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-09 05:05</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,<strong>如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——<strong>人工智能(AI)投资热潮</strong>。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在<strong>6月16日至17日</strong>的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在<strong>3.5%至3.75%</strong>,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">18位与会者中,有<strong>9人预计年底前至少加息一次</strong>,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅<strong>1人预计今年降息</strong>,较3月的12人大幅减少。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,<strong>市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。</strong></p><h2 id=\"id_3095418873\">少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动</h2><p style=\"text-align: justify;\">即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。</p><h2 id=\"id_3085861132\">AI投资首次成为主要通胀风险</h2><p style=\"text-align: justify;\">通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比此前,<strong>更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要指出:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。</p><h2 id=\"id_2017514478\">中东局势反复,通胀前景不明</h2><p style=\"text-align: justify;\">会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,多位美联储官员也表达了类似观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。</p><h2 id=\"id_244151460\">劳动力市场已不再是主要担忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近几个月,就业市场已经企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”</p></blockquote><h2 id=\"id_467095290\">7月会议将面临更艰难的政策抉择</h2><p style=\"text-align: justify;\">经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在<strong>7月28日至29日会议</strong>上的政策讨论更加复杂。</p><p style=\"text-align: justify;\">上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美联储面临两难局面:</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。</p><p style=\"text-align: justify;\">官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">戴利上周表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">她强调,<strong>政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。</strong></p><h2 id=\"id_2483056804\">沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式</h2><p style=\"text-align: justify;\">上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什指出,自6月会议以来,<strong>利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强</strong>,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。</p><p style=\"text-align: justify;\">他说:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”</p></blockquote><h2 id=\"7-14-cpi\">近期市场关注7月14日CPI数据</h2><p style=\"text-align: justify;\">就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3776500","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2650193919","content_text":"越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——人工智能(AI)投资热潮。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。美联储在6月16日至17日的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。18位与会者中,有9人预计年底前至少加息一次,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅1人预计今年降息,较3月的12人大幅减少。目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。AI投资首次成为主要通胀风险通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。相比此前,更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。会议纪要指出:“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。中东局势反复,通胀前景不明会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。近期,多位美联储官员也表达了类似观点。纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。劳动力市场已不再是主要担忧去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。但最近几个月,就业市场已经企稳。曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”7月会议将面临更艰难的政策抉择经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在7月28日至29日会议上的政策讨论更加复杂。上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。目前,美联储面临两难局面:劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。戴利上周表示:“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”她强调,政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。沃什指出,自6月会议以来,利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。他说:“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”近期市场关注7月14日CPI数据就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。","news_type":1,"symbols_score_info":{"HIBL":0.6,"HYG":1.5,"QDEC":0.6,"VCIT":1.5,"DMAX":0.6,"US6M.BOND":1.5,"TLH":1.5,"SH":0.6,"SHY":1.5,"07568":0.6,"TMF":1.5,"03034":0.6,".DJI":2,"EBUF":1.5,"DIA":0.6,"US3Y.BOND":1.5,"SDS":0.6,"RMIF":1.5,"07266":0.6,"SPYM":0.6,"09834":0.6,".SPX":2,"GOVT":1.5,"09086":0.6,"SMAX":0.6,"JULD":1.5,"DXD":0.6,"QTOC":1.5,"VGIT":1.5,"TBT":1.5,"QLD":0.6,"02834":0.6,"SPDN":0.6,"SPXL":0.6,"SQQQ":0.6,"VTHR":1.5,"UNIY":1.5,"BSR":1.5,"NOCT":0.6,"SPY":1.5,"SPYQ":0.6,"FAZ":1.5,"VGSH":1.5,"IEI":1.5,"SCHO":1.5,"SPXS":0.6,"SKRE":1.5,"QMAR":0.6,"TQQY":0.6,"YSPY":0.6,"LQD":1.5,"QQQ":0.6,"ZROZ":1.5,"DOG":0.6,"USHY":1.5,"CHAT":1.5,"AIPO":1.5,"IEF":1.5,"NJAN":0.6,"IVV":0.6,"GPIQ":0.6,"TPLS":1.5,"VCSH":1.5,"NDX":2,"QID":0.6,"VOO":1.5,"DDM":0.6,"SPYH":0.6,"RULE":1.5,"AGIX":1.5,"SDOW":0.6,"SPUU":0.6,"07261":0.6,"03455":0.6,"NJUL":0.6,"NGHT":1.5,"SPXU":0.6,"TQQQ":0.6,"CWS":1.5,"TLTW":1.5,"UDOW":0.6,"US2Y.BOND":1.5,"VGLT":1.5,"FEM":1.5,"UPRO":0.6,"07522":0.6,"TBIL":1.5,"ISHG":1.5,"QQQM":0.6,".IXIC":2,"PBDC":1.5,"UDN":1.5,"EMPB":1.5,"SPYU":0.6,"QQQX":0.6,"SSO":0.6,"03086":0.6,"NAPR":0.6,"PSQ":0.6,"MUB":1.5,"US30Y.BOND":1.5,"MMAX":0.6,"EDGF":1.5,"TLT":1.5,"TYO":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583758971060384,"gmtCreate":1783549378106,"gmtModify":1783549379959,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"快打快打","listText":"快打快打","text":"快打快打","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583758971060384","repostId":"1143632352","repostType":2,"repost":{"id":"1143632352","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"港股挖掘机将每天为您推送最具价值的港股、美股、A股投资资讯!第一时间把握全球政策动向,先人一步了解主流资金流向,监测主力行踪,解读公司公告,追踪活跃个股,让您畅享投资财富盛宴!","home_visible":1,"media_name":"智通财经APP","id":"12","head_image":"https://static.tigerbbs.com/361f7f1ca0d64e919035653d64c723ab"},"pubTimestamp":1783548532,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1143632352?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-09 06:08","market":"sh","language":"zh","title":"美方对伊朗发动新一轮军事打击,特朗普称停火协议“已经结束”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1143632352","media":"智通财经APP","summary":"当地时间7月8日获悉,一名美国官员表示,美国军方正在对伊朗发动最新一轮打击。美军中央司令部随后证实已开始对伊朗实施更多打击。有消息称,本轮打击预计将比7日实施的打击规模更大。当天早些时候,美国总统特朗普在土耳其参加北约峰会期间说,他对伊朗很不高兴,美军“今晚可能”再次狠狠打击伊朗,还可能会对伊朗重新实施海上封锁。当地时间8日深夜,伊朗锡里克、阿巴斯港和恰巴哈尔港等地传出爆炸声。美军中央司令部7日称,美军当天对伊朗发动打击,击中超过80个目标,包括伊朗的防空系统、指挥控制网络、海岸雷达站点、反舰导弹能力,以及超过60艘伊朗伊斯兰革命卫队小型快艇。","content":"<html><head></head><body><p>7月9日,美国与伊朗紧张局势再度升级。美国中央司令部当地时间周三宣布,在伊朗袭击霍尔木兹海峡及附近海域商船后,美军已对伊朗发动新一轮军事打击。这是6月中旬美伊签署谅解备忘录以来的至少第四轮打击。目前来看,美方及伊方此前的报复行动规模和强度,都未达到冲突初期的水平。与此同时,美国总统特朗普表示,美伊上月达成的停火协议“已经结束”,并暗示不再寻求与伊朗达成新的协议。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国中央司令部在社交媒体X平台表示,美国此次行动旨在追究伊朗近期针对国际商业航运及民用船员发动“无端攻击”的责任,并强调美国将维护这一重要国际航道的航行安全。</p><p style=\"text-align: justify;\">此前,美方称伊朗周二袭击了霍尔木兹海峡及附近海域的三艘商船。事件发生后,美国宣布取消作为停火协议一部分的伊朗石油出口制裁豁免,并对伊朗军事基础设施及快艇等目标实施数十次报复性空袭。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普当天在土耳其安卡拉出席北约峰会期间表示,由于霍尔木兹海峡冲突再次升级,美国与伊朗之间的停火协议已经失效。“就我而言,停火已经结束了。”特朗普表示,“我不确定自己是否还想与他们达成协议。我们可以继续玩这种游戏,但我认为,是时候把事情彻底解决了。”</p><p style=\"text-align: justify;\">当被问及为何对伊朗态度发生明显转变时,特朗普表示,一个月前他曾称赞伊朗领导层“聪明”“理性”“容易打交道”,但过去一两周伊朗方面的行为改变了他的看法。</p><p style=\"text-align: justify;\">霍尔木兹海峡是全球最重要的能源运输通道之一,也是本轮美伊冲突的核心焦点。此前,伊朗曾威胁封锁霍尔木兹海峡,并计划向过境船只征收通行费用,以此作为对抗美国军事压力的重要筹码。作为回应,美国一度对伊朗相关港口实施海上封锁。</p><p style=\"text-align: justify;\">根据双方上月达成的临时停火协议,美国同意解除海上封锁,而伊朗则承诺尽最大努力保障海湾地区商业船只安全通行。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,伊朗外交部发言人巴加埃周三在社交平台发文称,美国已违反协议相关条款。他表示,协议明确伊朗负责制定霍尔木兹海峡船舶通行安排,而美国的单边行动及针对伊朗的军事打击,已破坏协议框架。巴加埃表示,伊朗将坚定维护国家利益和主权,不会接受外部压力。</p><p style=\"text-align: justify;\">美伊停火协议破裂意味着中东局势再度进入高度紧张状态,霍尔木兹海峡这一全球能源运输要道面临新的安全风险,未来国际原油供应及全球金融市场波动或再次受到影响。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美方对伊朗发动新一轮军事打击,特朗普称停火协议“已经结束”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美方对伊朗发动新一轮军事打击,特朗普称停火协议“已经结束”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/12\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/361f7f1ca0d64e919035653d64c723ab);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">智通财经APP </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-09 06:08</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>7月9日,美国与伊朗紧张局势再度升级。美国中央司令部当地时间周三宣布,在伊朗袭击霍尔木兹海峡及附近海域商船后,美军已对伊朗发动新一轮军事打击。这是6月中旬美伊签署谅解备忘录以来的至少第四轮打击。目前来看,美方及伊方此前的报复行动规模和强度,都未达到冲突初期的水平。与此同时,美国总统特朗普表示,美伊上月达成的停火协议“已经结束”,并暗示不再寻求与伊朗达成新的协议。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国中央司令部在社交媒体X平台表示,美国此次行动旨在追究伊朗近期针对国际商业航运及民用船员发动“无端攻击”的责任,并强调美国将维护这一重要国际航道的航行安全。</p><p style=\"text-align: justify;\">此前,美方称伊朗周二袭击了霍尔木兹海峡及附近海域的三艘商船。事件发生后,美国宣布取消作为停火协议一部分的伊朗石油出口制裁豁免,并对伊朗军事基础设施及快艇等目标实施数十次报复性空袭。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普当天在土耳其安卡拉出席北约峰会期间表示,由于霍尔木兹海峡冲突再次升级,美国与伊朗之间的停火协议已经失效。“就我而言,停火已经结束了。”特朗普表示,“我不确定自己是否还想与他们达成协议。我们可以继续玩这种游戏,但我认为,是时候把事情彻底解决了。”</p><p style=\"text-align: justify;\">当被问及为何对伊朗态度发生明显转变时,特朗普表示,一个月前他曾称赞伊朗领导层“聪明”“理性”“容易打交道”,但过去一两周伊朗方面的行为改变了他的看法。</p><p style=\"text-align: justify;\">霍尔木兹海峡是全球最重要的能源运输通道之一,也是本轮美伊冲突的核心焦点。此前,伊朗曾威胁封锁霍尔木兹海峡,并计划向过境船只征收通行费用,以此作为对抗美国军事压力的重要筹码。作为回应,美国一度对伊朗相关港口实施海上封锁。</p><p style=\"text-align: justify;\">根据双方上月达成的临时停火协议,美国同意解除海上封锁,而伊朗则承诺尽最大努力保障海湾地区商业船只安全通行。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,伊朗外交部发言人巴加埃周三在社交平台发文称,美国已违反协议相关条款。他表示,协议明确伊朗负责制定霍尔木兹海峡船舶通行安排,而美国的单边行动及针对伊朗的军事打击,已破坏协议框架。巴加埃表示,伊朗将坚定维护国家利益和主权,不会接受外部压力。</p><p style=\"text-align: justify;\">美伊停火协议破裂意味着中东局势再度进入高度紧张状态,霍尔木兹海峡这一全球能源运输要道面临新的安全风险,未来国际原油供应及全球金融市场波动或再次受到影响。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/cf8deb964fe83a788e7ae02a962af884","relate_stocks":{},"source_url":"https://ysxw.cctv.cn/article.html?toc_style_id=feeds_default&item_id=2022740237904529834&channelId=1119","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1143632352","content_text":"7月9日,美国与伊朗紧张局势再度升级。美国中央司令部当地时间周三宣布,在伊朗袭击霍尔木兹海峡及附近海域商船后,美军已对伊朗发动新一轮军事打击。这是6月中旬美伊签署谅解备忘录以来的至少第四轮打击。目前来看,美方及伊方此前的报复行动规模和强度,都未达到冲突初期的水平。与此同时,美国总统特朗普表示,美伊上月达成的停火协议“已经结束”,并暗示不再寻求与伊朗达成新的协议。美国中央司令部在社交媒体X平台表示,美国此次行动旨在追究伊朗近期针对国际商业航运及民用船员发动“无端攻击”的责任,并强调美国将维护这一重要国际航道的航行安全。此前,美方称伊朗周二袭击了霍尔木兹海峡及附近海域的三艘商船。事件发生后,美国宣布取消作为停火协议一部分的伊朗石油出口制裁豁免,并对伊朗军事基础设施及快艇等目标实施数十次报复性空袭。特朗普当天在土耳其安卡拉出席北约峰会期间表示,由于霍尔木兹海峡冲突再次升级,美国与伊朗之间的停火协议已经失效。“就我而言,停火已经结束了。”特朗普表示,“我不确定自己是否还想与他们达成协议。我们可以继续玩这种游戏,但我认为,是时候把事情彻底解决了。”当被问及为何对伊朗态度发生明显转变时,特朗普表示,一个月前他曾称赞伊朗领导层“聪明”“理性”“容易打交道”,但过去一两周伊朗方面的行为改变了他的看法。霍尔木兹海峡是全球最重要的能源运输通道之一,也是本轮美伊冲突的核心焦点。此前,伊朗曾威胁封锁霍尔木兹海峡,并计划向过境船只征收通行费用,以此作为对抗美国军事压力的重要筹码。作为回应,美国一度对伊朗相关港口实施海上封锁。根据双方上月达成的临时停火协议,美国同意解除海上封锁,而伊朗则承诺尽最大努力保障海湾地区商业船只安全通行。不过,伊朗外交部发言人巴加埃周三在社交平台发文称,美国已违反协议相关条款。他表示,协议明确伊朗负责制定霍尔木兹海峡船舶通行安排,而美国的单边行动及针对伊朗的军事打击,已破坏协议框架。巴加埃表示,伊朗将坚定维护国家利益和主权,不会接受外部压力。美伊停火协议破裂意味着中东局势再度进入高度紧张状态,霍尔木兹海峡这一全球能源运输要道面临新的安全风险,未来国际原油供应及全球金融市场波动或再次受到影响。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BZmain":2,"CLmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583637094331360,"gmtCreate":1783520960757,"gmtModify":1783520962672,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"除了快速拉升产能,维持原价甚至降价来增加利润,别无办法,其他的方式只会适得其反,快速摧毁AI下游商业化节奏,最终反噬自身需求。","listText":"除了快速拉升产能,维持原价甚至降价来增加利润,别无办法,其他的方式只会适得其反,快速摧毁AI下游商业化节奏,最终反噬自身需求。","text":"除了快速拉升产能,维持原价甚至降价来增加利润,别无办法,其他的方式只会适得其反,快速摧毁AI下游商业化节奏,最终反噬自身需求。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583637094331360","repostId":"2649996312","repostType":2,"repost":{"id":"2649996312","kind":"news","pubTimestamp":1783515196,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2649996312?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-08 20:53","market":"us","language":"zh","title":"英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2649996312","media":"智通财经","summary":"7月8日,英特尔确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。对此,投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。尽管英特尔股价近日持续回调,但该股今年迄今仍累计上涨近200%。英特尔近日上调服务器CPU价格的市场含义,在于它验证了“需求强于供给”而不只是“成本转嫁”。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">7月8日,<a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a>确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。消费级处理器涨幅在30至50美元之间,数据中心级产品涨幅高达数百甚至上千美元。英特尔发言人表示,近期价格调整反映了当前市场动态,包括供应链成本上升以及对酷睿Ultra 200S Plus处理器的强劲需求。</p><p style=\"text-align: left;\">对此,<strong>投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。</strong>Wedbush分析师马特·布赖森在一份发给客户的报告中写道:“鉴于服务器CPU供应持续短缺,我们认为英特尔仍有上调价格的空间,而不会对需求造成影响。”</p><p style=\"text-align: left;\">他补充称:“真正的问题在于,OEM(整机制造商)的实际采购价格(PX)是否也会像官方目录价格一样同步上涨,还是说英特尔此次仅仅调整了分销商和零售渠道的售价(而这仅占英特尔业务的一小部分)。”</p><p style=\"text-align: left;\">尽管英特尔股价近日持续回调,但该股今年迄今仍累计上涨近200%。在数据中心服务器CPU需求爆发的催化下,叠加芯片代工业务取得的进展,过去几年深陷困境的英特尔正在重新获得投资者青睐。</p><p style=\"text-align: left;\">为支撑AI大规模基础设施建设而对数据中心芯片的需求,正在提振英特尔旗舰Xeon服务器处理器的销量。这类通用型半导体——中央处理器(CPU)——正重新成为企业关注的重点,因为它们有助于将AI软件转化为可带来收入的服务。</p><p style=\"text-align: left;\">过去两年,AI产业链的叙事几乎被GPU垄断了,而CPU在AI服务器里的存在感则很弱。其原因在于,在训练时代,最核心的瓶颈是并行计算能力,GPU负责吞掉最重的<a href=\"https://laohu8.com/S/301365\">矩阵</a>运算,CPU更多承担通用控制和基础调度工作。</p><p style=\"text-align: left;\">然而,随着AI智能体和强化学习(RL)工作负载的爆发式增长,CPU在数据中心的战略地位正经历结构性重估。智能体的本质,不是把问题答得更长,而是把一次请求拆成一整套工作流。模型不再只是生成一个答案,而是在执行一段流程。一旦AI从“算一次”变成“跑流程”,系统对CPU的依赖就会显著上升。原因在于,很多关键负载并不适合GPU承担。比如任务编排、线程调度、进程管理、沙箱执行、前后处理、缓存协调、状态维护,这些都是典型的CPU工作。尤其是在多智能体协同场景下,多个智能体并发运行、互相调用工具、共享状态,对CPU的核心数、线程数、单核性能和内存管理能力都提出了更高要求。</p><p style=\"text-align: left;\">知名半导体分析机构SemiAnalysis首席分析师Dylan Patel在4月8日的一次深度访谈中直言,AI工作负载的范式正从简单的文本生成向复杂的智能体和强化学习演进,CPU正面临“极其严重的产能短缺”。</p><p style=\"text-align: left;\">市场研究机构TrendForce的最新报告印证了这一判断——当前AI数据中心的CPU与GPU配比约为1:4至1:8,而在智能体AI时代,这一比例预计将演变至1:1至1:2。在市场规模方面,据Creative Strategies预测,数据中心CPU市场规模将从2026年的250亿美元增长至2030年的600亿美元;如果叠加智能体相关需求,规模有望逼近1000亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">英特尔近日上调服务器CPU价格的市场含义,在于它验证了“需求强于供给”而不只是“成本转嫁”。消费级Core Ultra 200S Plus部分SKU涨价30至50美元,但更关键的是数据中心级Xeon CPU涨幅更大。科技硬件类专业媒体平台Tom’s Hardware列出的数据中心Xeon 6980P新建议客户价格为13955美元,高于2025年的12460美元,涨幅达1495美元。此外,英特尔并没有对全部Arrow Lake家族普涨,而是选择性上调客户愿意以更高价格购买的特定SKU,因此本质上是供给受限背景下的产品结构与价格权重上移。</p><p style=\"text-align: left;\">不过,值得注意的是,数据中心硬件的实际成交价通常不同于公开标价,因为最终价格会受到采购规模、供应商与客户之间的战略关系等多种因素影响。因此,虽然英特尔已经显著上调数据中心级Xeon CPU的推荐客户价,但这会如何影响其本季度以及全年平均销售价格,目前仍有待观察。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-08 20:53 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1464923.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>7月8日,英特尔确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。消费级处理器涨幅在30至50美元之间,数据中心级产品涨幅高达数百甚至上千美元。英特尔发言人表示,近期价格调整反映了当前市场动态,包括供应链成本上升以及对酷睿Ultra 200S Plus处理器的强劲需求。对此,投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。Wedbush分析师马特·...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1464923.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c74be4c2a08964ef2daf32217f693b44","relate_stocks":{},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1464923.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2649996312","content_text":"7月8日,英特尔确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。消费级处理器涨幅在30至50美元之间,数据中心级产品涨幅高达数百甚至上千美元。英特尔发言人表示,近期价格调整反映了当前市场动态,包括供应链成本上升以及对酷睿Ultra 200S Plus处理器的强劲需求。对此,投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。Wedbush分析师马特·布赖森在一份发给客户的报告中写道:“鉴于服务器CPU供应持续短缺,我们认为英特尔仍有上调价格的空间,而不会对需求造成影响。”他补充称:“真正的问题在于,OEM(整机制造商)的实际采购价格(PX)是否也会像官方目录价格一样同步上涨,还是说英特尔此次仅仅调整了分销商和零售渠道的售价(而这仅占英特尔业务的一小部分)。”尽管英特尔股价近日持续回调,但该股今年迄今仍累计上涨近200%。在数据中心服务器CPU需求爆发的催化下,叠加芯片代工业务取得的进展,过去几年深陷困境的英特尔正在重新获得投资者青睐。为支撑AI大规模基础设施建设而对数据中心芯片的需求,正在提振英特尔旗舰Xeon服务器处理器的销量。这类通用型半导体——中央处理器(CPU)——正重新成为企业关注的重点,因为它们有助于将AI软件转化为可带来收入的服务。过去两年,AI产业链的叙事几乎被GPU垄断了,而CPU在AI服务器里的存在感则很弱。其原因在于,在训练时代,最核心的瓶颈是并行计算能力,GPU负责吞掉最重的矩阵运算,CPU更多承担通用控制和基础调度工作。然而,随着AI智能体和强化学习(RL)工作负载的爆发式增长,CPU在数据中心的战略地位正经历结构性重估。智能体的本质,不是把问题答得更长,而是把一次请求拆成一整套工作流。模型不再只是生成一个答案,而是在执行一段流程。一旦AI从“算一次”变成“跑流程”,系统对CPU的依赖就会显著上升。原因在于,很多关键负载并不适合GPU承担。比如任务编排、线程调度、进程管理、沙箱执行、前后处理、缓存协调、状态维护,这些都是典型的CPU工作。尤其是在多智能体协同场景下,多个智能体并发运行、互相调用工具、共享状态,对CPU的核心数、线程数、单核性能和内存管理能力都提出了更高要求。知名半导体分析机构SemiAnalysis首席分析师Dylan Patel在4月8日的一次深度访谈中直言,AI工作负载的范式正从简单的文本生成向复杂的智能体和强化学习演进,CPU正面临“极其严重的产能短缺”。市场研究机构TrendForce的最新报告印证了这一判断——当前AI数据中心的CPU与GPU配比约为1:4至1:8,而在智能体AI时代,这一比例预计将演变至1:1至1:2。在市场规模方面,据Creative Strategies预测,数据中心CPU市场规模将从2026年的250亿美元增长至2030年的600亿美元;如果叠加智能体相关需求,规模有望逼近1000亿美元。英特尔近日上调服务器CPU价格的市场含义,在于它验证了“需求强于供给”而不只是“成本转嫁”。消费级Core Ultra 200S Plus部分SKU涨价30至50美元,但更关键的是数据中心级Xeon CPU涨幅更大。科技硬件类专业媒体平台Tom’s Hardware列出的数据中心Xeon 6980P新建议客户价格为13955美元,高于2025年的12460美元,涨幅达1495美元。此外,英特尔并没有对全部Arrow Lake家族普涨,而是选择性上调客户愿意以更高价格购买的特定SKU,因此本质上是供给受限背景下的产品结构与价格权重上移。不过,值得注意的是,数据中心硬件的实际成交价通常不同于公开标价,因为最终价格会受到采购规模、供应商与客户之间的战略关系等多种因素影响。因此,虽然英特尔已经显著上调数据中心级Xeon CPU的推荐客户价,但这会如何影响其本季度以及全年平均销售价格,目前仍有待观察。","news_type":1,"symbols_score_info":{"LINT":0.6,"AIQ":0.6,"FTXL":0.6,"CHPS":0.6,"04335":2.1,"AIS":0.6,"XNTK":0.6,"TTEQ":0.6,"INTC":2.1,"QQQA":0.6,"SOXX":0.6,"DRIV":0.6,"LEGR":0.6,"INTW":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583635473499568,"gmtCreate":1783520638629,"gmtModify":1783520640642,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"涨得越快,AI产链下游崩得越快,还在炫耀涨价的,说明还没搞清楚这段时间为什么跌","listText":"涨得越快,AI产链下游崩得越快,还在炫耀涨价的,说明还没搞清楚这段时间为什么跌","text":"涨得越快,AI产链下游崩得越快,还在炫耀涨价的,说明还没搞清楚这段时间为什么跌","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583635473499568","repostId":"2649996312","repostType":2,"repost":{"id":"2649996312","kind":"news","pubTimestamp":1783515196,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2649996312?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-08 20:53","market":"us","language":"zh","title":"英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2649996312","media":"智通财经","summary":"7月8日,英特尔确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。对此,投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。尽管英特尔股价近日持续回调,但该股今年迄今仍累计上涨近200%。英特尔近日上调服务器CPU价格的市场含义,在于它验证了“需求强于供给”而不只是“成本转嫁”。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">7月8日,<a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a>确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。消费级处理器涨幅在30至50美元之间,数据中心级产品涨幅高达数百甚至上千美元。英特尔发言人表示,近期价格调整反映了当前市场动态,包括供应链成本上升以及对酷睿Ultra 200S Plus处理器的强劲需求。</p><p style=\"text-align: left;\">对此,<strong>投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。</strong>Wedbush分析师马特·布赖森在一份发给客户的报告中写道:“鉴于服务器CPU供应持续短缺,我们认为英特尔仍有上调价格的空间,而不会对需求造成影响。”</p><p style=\"text-align: left;\">他补充称:“真正的问题在于,OEM(整机制造商)的实际采购价格(PX)是否也会像官方目录价格一样同步上涨,还是说英特尔此次仅仅调整了分销商和零售渠道的售价(而这仅占英特尔业务的一小部分)。”</p><p style=\"text-align: left;\">尽管英特尔股价近日持续回调,但该股今年迄今仍累计上涨近200%。在数据中心服务器CPU需求爆发的催化下,叠加芯片代工业务取得的进展,过去几年深陷困境的英特尔正在重新获得投资者青睐。</p><p style=\"text-align: left;\">为支撑AI大规模基础设施建设而对数据中心芯片的需求,正在提振英特尔旗舰Xeon服务器处理器的销量。这类通用型半导体——中央处理器(CPU)——正重新成为企业关注的重点,因为它们有助于将AI软件转化为可带来收入的服务。</p><p style=\"text-align: left;\">过去两年,AI产业链的叙事几乎被GPU垄断了,而CPU在AI服务器里的存在感则很弱。其原因在于,在训练时代,最核心的瓶颈是并行计算能力,GPU负责吞掉最重的<a href=\"https://laohu8.com/S/301365\">矩阵</a>运算,CPU更多承担通用控制和基础调度工作。</p><p style=\"text-align: left;\">然而,随着AI智能体和强化学习(RL)工作负载的爆发式增长,CPU在数据中心的战略地位正经历结构性重估。智能体的本质,不是把问题答得更长,而是把一次请求拆成一整套工作流。模型不再只是生成一个答案,而是在执行一段流程。一旦AI从“算一次”变成“跑流程”,系统对CPU的依赖就会显著上升。原因在于,很多关键负载并不适合GPU承担。比如任务编排、线程调度、进程管理、沙箱执行、前后处理、缓存协调、状态维护,这些都是典型的CPU工作。尤其是在多智能体协同场景下,多个智能体并发运行、互相调用工具、共享状态,对CPU的核心数、线程数、单核性能和内存管理能力都提出了更高要求。</p><p style=\"text-align: left;\">知名半导体分析机构SemiAnalysis首席分析师Dylan Patel在4月8日的一次深度访谈中直言,AI工作负载的范式正从简单的文本生成向复杂的智能体和强化学习演进,CPU正面临“极其严重的产能短缺”。</p><p style=\"text-align: left;\">市场研究机构TrendForce的最新报告印证了这一判断——当前AI数据中心的CPU与GPU配比约为1:4至1:8,而在智能体AI时代,这一比例预计将演变至1:1至1:2。在市场规模方面,据Creative Strategies预测,数据中心CPU市场规模将从2026年的250亿美元增长至2030年的600亿美元;如果叠加智能体相关需求,规模有望逼近1000亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">英特尔近日上调服务器CPU价格的市场含义,在于它验证了“需求强于供给”而不只是“成本转嫁”。消费级Core Ultra 200S Plus部分SKU涨价30至50美元,但更关键的是数据中心级Xeon CPU涨幅更大。科技硬件类专业媒体平台Tom’s Hardware列出的数据中心Xeon 6980P新建议客户价格为13955美元,高于2025年的12460美元,涨幅达1495美元。此外,英特尔并没有对全部Arrow Lake家族普涨,而是选择性上调客户愿意以更高价格购买的特定SKU,因此本质上是供给受限背景下的产品结构与价格权重上移。</p><p style=\"text-align: left;\">不过,值得注意的是,数据中心硬件的实际成交价通常不同于公开标价,因为最终价格会受到采购规模、供应商与客户之间的战略关系等多种因素影响。因此,虽然英特尔已经显著上调数据中心级Xeon CPU的推荐客户价,但这会如何影响其本季度以及全年平均销售价格,目前仍有待观察。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-08 20:53 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1464923.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>7月8日,英特尔确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。消费级处理器涨幅在30至50美元之间,数据中心级产品涨幅高达数百甚至上千美元。英特尔发言人表示,近期价格调整反映了当前市场动态,包括供应链成本上升以及对酷睿Ultra 200S Plus处理器的强劲需求。对此,投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。Wedbush分析师马特·...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1464923.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c74be4c2a08964ef2daf32217f693b44","relate_stocks":{},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1464923.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2649996312","content_text":"7月8日,英特尔确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。消费级处理器涨幅在30至50美元之间,数据中心级产品涨幅高达数百甚至上千美元。英特尔发言人表示,近期价格调整反映了当前市场动态,包括供应链成本上升以及对酷睿Ultra 200S Plus处理器的强劲需求。对此,投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。Wedbush分析师马特·布赖森在一份发给客户的报告中写道:“鉴于服务器CPU供应持续短缺,我们认为英特尔仍有上调价格的空间,而不会对需求造成影响。”他补充称:“真正的问题在于,OEM(整机制造商)的实际采购价格(PX)是否也会像官方目录价格一样同步上涨,还是说英特尔此次仅仅调整了分销商和零售渠道的售价(而这仅占英特尔业务的一小部分)。”尽管英特尔股价近日持续回调,但该股今年迄今仍累计上涨近200%。在数据中心服务器CPU需求爆发的催化下,叠加芯片代工业务取得的进展,过去几年深陷困境的英特尔正在重新获得投资者青睐。为支撑AI大规模基础设施建设而对数据中心芯片的需求,正在提振英特尔旗舰Xeon服务器处理器的销量。这类通用型半导体——中央处理器(CPU)——正重新成为企业关注的重点,因为它们有助于将AI软件转化为可带来收入的服务。过去两年,AI产业链的叙事几乎被GPU垄断了,而CPU在AI服务器里的存在感则很弱。其原因在于,在训练时代,最核心的瓶颈是并行计算能力,GPU负责吞掉最重的矩阵运算,CPU更多承担通用控制和基础调度工作。然而,随着AI智能体和强化学习(RL)工作负载的爆发式增长,CPU在数据中心的战略地位正经历结构性重估。智能体的本质,不是把问题答得更长,而是把一次请求拆成一整套工作流。模型不再只是生成一个答案,而是在执行一段流程。一旦AI从“算一次”变成“跑流程”,系统对CPU的依赖就会显著上升。原因在于,很多关键负载并不适合GPU承担。比如任务编排、线程调度、进程管理、沙箱执行、前后处理、缓存协调、状态维护,这些都是典型的CPU工作。尤其是在多智能体协同场景下,多个智能体并发运行、互相调用工具、共享状态,对CPU的核心数、线程数、单核性能和内存管理能力都提出了更高要求。知名半导体分析机构SemiAnalysis首席分析师Dylan Patel在4月8日的一次深度访谈中直言,AI工作负载的范式正从简单的文本生成向复杂的智能体和强化学习演进,CPU正面临“极其严重的产能短缺”。市场研究机构TrendForce的最新报告印证了这一判断——当前AI数据中心的CPU与GPU配比约为1:4至1:8,而在智能体AI时代,这一比例预计将演变至1:1至1:2。在市场规模方面,据Creative Strategies预测,数据中心CPU市场规模将从2026年的250亿美元增长至2030年的600亿美元;如果叠加智能体相关需求,规模有望逼近1000亿美元。英特尔近日上调服务器CPU价格的市场含义,在于它验证了“需求强于供给”而不只是“成本转嫁”。消费级Core Ultra 200S Plus部分SKU涨价30至50美元,但更关键的是数据中心级Xeon CPU涨幅更大。科技硬件类专业媒体平台Tom’s Hardware列出的数据中心Xeon 6980P新建议客户价格为13955美元,高于2025年的12460美元,涨幅达1495美元。此外,英特尔并没有对全部Arrow Lake家族普涨,而是选择性上调客户愿意以更高价格购买的特定SKU,因此本质上是供给受限背景下的产品结构与价格权重上移。不过,值得注意的是,数据中心硬件的实际成交价通常不同于公开标价,因为最终价格会受到采购规模、供应商与客户之间的战略关系等多种因素影响。因此,虽然英特尔已经显著上调数据中心级Xeon CPU的推荐客户价,但这会如何影响其本季度以及全年平均销售价格,目前仍有待观察。","news_type":1,"symbols_score_info":{"LINT":0.6,"AIQ":0.6,"FTXL":0.6,"CHPS":0.6,"04335":2.1,"AIS":0.6,"XNTK":0.6,"TTEQ":0.6,"INTC":2.1,"QQQA":0.6,"SOXX":0.6,"DRIV":0.6,"LEGR":0.6,"INTW":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":16,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583623260976688,"gmtCreate":1783517658285,"gmtModify":1783518115137,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"只要一开火,你的总统外长就跳出来放鸽了,分裂的极权政府,政令都做不到统一","listText":"只要一开火,你的总统外长就跳出来放鸽了,分裂的极权政府,政令都做不到统一","text":"只要一开火,你的总统外长就跳出来放鸽了,分裂的极权政府,政令都做不到统一","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583623260976688","repostId":"2649999612","repostType":2,"repost":{"id":"2649999612","kind":"live","pubTimestamp":1783516948,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2649999612?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-08 21:22","market":"other","language":"zh","title":"伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2649999612","media":"智通财经","summary":"伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。","content":"<html><body><div>\n<div>\r\n 伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。 </div>\n</div></body></html>","source":"live_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-08 21:22 北京时间 <a href=https://www.zhitongcaijing.com/immediately.html?type=usstock><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。</p>\n\n<a href=\"https://www.zhitongcaijing.com/immediately.html?type=usstock\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.zhitongcaijing.com/immediately.html?type=usstock","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6ca2dcdccfa2217fb20a0351f4efe814","article_id":"2649999612","content_text":"伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583615273571216,"gmtCreate":1783515632742,"gmtModify":1783516134591,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"要打就快点,直接飞弹洗地,地面登陆,天天鬼叫屁用没有,靠喊能把伊朗喊死?","listText":"要打就快点,直接飞弹洗地,地面登陆,天天鬼叫屁用没有,靠喊能把伊朗喊死?","text":"要打就快点,直接飞弹洗地,地面登陆,天天鬼叫屁用没有,靠喊能把伊朗喊死?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583615273571216","repostId":"2649996601","repostType":2,"repost":{"id":"2649996601","kind":"live","pubTimestamp":1783515426,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2649996601?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-08 20:57","market":"fut","language":"zh","title":"特朗普:今晚可能再次打击伊朗","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2649996601","media":"格隆汇","summary":"美国总统特朗普:我们昨晚对伊朗进行了严厉打击。今晚可能再次打击伊朗。","content":"<html><head></head><body><p>美国总统特朗普:我们昨晚对伊朗进行了严厉打击。今晚可能再次打击伊朗。</p></body></html>","source":"live_gelonghui","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普:今晚可能再次打击伊朗</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普:今晚可能再次打击伊朗\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-08 20:57 北京时间 <a href=https://www.gelonghui.com/rss/live/live.xml><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国总统特朗普:我们昨晚对伊朗进行了严厉打击。今晚可能再次打击伊朗。</p>\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/rss/live/live.xml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/627bc890436e46f74a0fe8143398a725","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.gelonghui.com/rss/live/live.xml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2649996601","content_text":"美国总统特朗普:我们昨晚对伊朗进行了严厉打击。今晚可能再次打击伊朗。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":25,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583604129419456,"gmtCreate":1783511576114,"gmtModify":1783511577983,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"你快点打吧,我求你了[开心] ","listText":"你快点打吧,我求你了[开心] ","text":"你快点打吧,我求你了[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583604129419456","repostId":"2649309969","repostType":2,"repost":{"id":"2649309969","kind":"live","pubTimestamp":1783498596,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2649309969?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-08 16:16","market":"us","language":"zh","title":"特朗普:我认为伊朗停火已经结束了。","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2649309969","media":"智通财经","summary":"特朗普:我认为伊朗停火已经结束了。","content":"<html><body><div>\n<div>\r\n 特朗普:我认为伊朗停火已经结束了。 </div>\n</div></body></html>","source":"live_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普:我认为伊朗停火已经结束了。</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普:我认为伊朗停火已经结束了。\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-08 16:16 北京时间 <a href=https://www.zhitongcaijing.com/immediately.html?type=usstock><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>特朗普:我认为伊朗停火已经结束了。</p>\n\n<a href=\"https://www.zhitongcaijing.com/immediately.html?type=usstock\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.zhitongcaijing.com/immediately.html?type=usstock","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6ca2dcdccfa2217fb20a0351f4efe814","article_id":"2649309969","content_text":"特朗普:我认为伊朗停火已经结束了。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583598146863208,"gmtCreate":1783511548647,"gmtModify":1783511550696,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"必然精简","listText":"必然精简","text":"必然精简","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583598146863208","repostId":"1116107327","repostType":2,"repost":{"id":"1116107327","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1783506906,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1116107327?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-08 18:35","market":"us","language":"zh","title":"美联储会议纪要即将出炉,分析师争论沃什是否会加以精简","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1116107327","media":"老虎资讯综合","summary":"不过,沃什在首次新闻发布会上展现出明显的鹰派立场,多次强调美联储控制通胀的职责,而几乎没有提及实现充分就业这一另一项法定使命。如今,投资者普遍预计,美联储今年至少还会加息一次。沃什还承诺,将对美联储进行重大改革。通常情况下,会议纪要会详细说明会议期间出现的不同观点,以及大致有多少位美联储官员支持或反对某一立场。正因如此,一些分析师预计,本次会议纪要篇幅可能更短,披露的信息也会更加克制、更为精简。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">由美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)主持的首次联邦公开市场委员会(FOMC)货币政策会议纪要将于美东时间周三公布。这份备受关注的文件,或将进一步揭示沃什所描述的那场持续两天的“家庭争论(family fight)”——当时,美联储官员最终决定维持利率不变,并重申将坚定致力于控制通胀。</p><p style=\"text-align: left;\">市场目前最关注的不确定因素之一是:沃什是否会像修改会后政策声明那样,对会议纪要进行大幅调整。</p><p style=\"text-align: left;\">在其主持的首次会议后,美联储发布的政策声明删除了所有前瞻性指引(forward guidance),同时大幅精简了对当前经济状况的描述。</p><p style=\"text-align: left;\">在 <strong>6 月 16 日至 17 日</strong>举行的联邦公开市场委员会会议上,美联储官员一致同意将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,除沃什本人外,所有官员提交的最新经济预测显示,委员会整体立场已较此前发生变化,不再像之前那样预计会降息,而是分裂成两大阵营:</p><p style=\"text-align: left;\">一派认为,今年维持利率不变是最佳选择;另一派则认为,受美伊冲突推高通胀的影响,今年至少应加息一次。</p><p style=\"text-align: left;\">目前,美国通胀率约为美联储<strong>2%目标水平的两倍</strong>,而劳动力市场则在去年大部分时间持续走弱之后,似乎已经趋于稳定。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什由特朗普(Donald Trump)<strong>任命。特朗普一直主张降低利率,并曾多次批评前任美联储主席</strong>杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)降息速度不够快。</p><p style=\"text-align: left;\">不过,沃什在首次新闻发布会上展现出明显的鹰派立场,多次强调美联储控制通胀的职责,而几乎没有提及实现充分就业这一另一项法定使命。</p><p style=\"text-align: left;\">如今,投资者普遍预计,美联储今年<strong>至少还会加息一次</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什还承诺,将对美联储进行重大改革。会议结束后,他宣布成立<strong>五个专项工作组(Task Forces)</strong>,全面审查美联储的运作方式,涉及内容包括沟通策略以及用于评估经济状况的数据体系等多个方面。</p><p style=\"text-align: left;\">由于政策声明已经被大幅精简,会议纪要的重要性可能进一步提升,因为它将成为投资者和分析师理解美联储政策思路的重要窗口。</p><p style=\"text-align: left;\">不过,如果沃什领导下的联邦公开市场委员会进一步减少纪要中关于会议讨论、官员分歧以及经济数据分析的细节,那么会议纪要所提供的信息量也可能明显下降。</p><p style=\"text-align: left;\">通常情况下,会议纪要会详细说明会议期间出现的不同观点,以及大致有多少位美联储官员支持或反对某一立场。</p><p style=\"text-align: left;\">这些信息可能会影响市场对未来利率决策概率的判断,甚至提前为未来货币政策转向释放信号。</p><p style=\"text-align: left;\">然而,这种作用实际上已经接近沃什希望避免的“前瞻性指引”。</p><p style=\"text-align: left;\">正因如此,一些分析师预计,本次会议纪要篇幅可能更短,披露的信息也会更加克制、更为精简。</p><p style=\"text-align: left;\">渣打银行(Standard Chartered)<strong>北美宏观策略主管</strong>史蒂夫·英格兰德(Steve Englander)表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">“沃什在政策声明和新闻发布会上都明确避免提供政策指引,因此他不太可能允许通过会议纪要来释放这类指引。”</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">他还表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">“沃什用‘家庭争论’来形容激烈的政策讨论,这种说法本身也带有一种保密意味——毕竟,家庭内部的争执通常不会对外公开。”</p></blockquote></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储会议纪要即将出炉,分析师争论沃什是否会加以精简</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储会议纪要即将出炉,分析师争论沃什是否会加以精简\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-08 18:35</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">由美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)主持的首次联邦公开市场委员会(FOMC)货币政策会议纪要将于美东时间周三公布。这份备受关注的文件,或将进一步揭示沃什所描述的那场持续两天的“家庭争论(family fight)”——当时,美联储官员最终决定维持利率不变,并重申将坚定致力于控制通胀。</p><p style=\"text-align: left;\">市场目前最关注的不确定因素之一是:沃什是否会像修改会后政策声明那样,对会议纪要进行大幅调整。</p><p style=\"text-align: left;\">在其主持的首次会议后,美联储发布的政策声明删除了所有前瞻性指引(forward guidance),同时大幅精简了对当前经济状况的描述。</p><p style=\"text-align: left;\">在 <strong>6 月 16 日至 17 日</strong>举行的联邦公开市场委员会会议上,美联储官员一致同意将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,除沃什本人外,所有官员提交的最新经济预测显示,委员会整体立场已较此前发生变化,不再像之前那样预计会降息,而是分裂成两大阵营:</p><p style=\"text-align: left;\">一派认为,今年维持利率不变是最佳选择;另一派则认为,受美伊冲突推高通胀的影响,今年至少应加息一次。</p><p style=\"text-align: left;\">目前,美国通胀率约为美联储<strong>2%目标水平的两倍</strong>,而劳动力市场则在去年大部分时间持续走弱之后,似乎已经趋于稳定。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什由特朗普(Donald Trump)<strong>任命。特朗普一直主张降低利率,并曾多次批评前任美联储主席</strong>杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)降息速度不够快。</p><p style=\"text-align: left;\">不过,沃什在首次新闻发布会上展现出明显的鹰派立场,多次强调美联储控制通胀的职责,而几乎没有提及实现充分就业这一另一项法定使命。</p><p style=\"text-align: left;\">如今,投资者普遍预计,美联储今年<strong>至少还会加息一次</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什还承诺,将对美联储进行重大改革。会议结束后,他宣布成立<strong>五个专项工作组(Task Forces)</strong>,全面审查美联储的运作方式,涉及内容包括沟通策略以及用于评估经济状况的数据体系等多个方面。</p><p style=\"text-align: left;\">由于政策声明已经被大幅精简,会议纪要的重要性可能进一步提升,因为它将成为投资者和分析师理解美联储政策思路的重要窗口。</p><p style=\"text-align: left;\">不过,如果沃什领导下的联邦公开市场委员会进一步减少纪要中关于会议讨论、官员分歧以及经济数据分析的细节,那么会议纪要所提供的信息量也可能明显下降。</p><p style=\"text-align: left;\">通常情况下,会议纪要会详细说明会议期间出现的不同观点,以及大致有多少位美联储官员支持或反对某一立场。</p><p style=\"text-align: left;\">这些信息可能会影响市场对未来利率决策概率的判断,甚至提前为未来货币政策转向释放信号。</p><p style=\"text-align: left;\">然而,这种作用实际上已经接近沃什希望避免的“前瞻性指引”。</p><p style=\"text-align: left;\">正因如此,一些分析师预计,本次会议纪要篇幅可能更短,披露的信息也会更加克制、更为精简。</p><p style=\"text-align: left;\">渣打银行(Standard Chartered)<strong>北美宏观策略主管</strong>史蒂夫·英格兰德(Steve Englander)表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">“沃什在政策声明和新闻发布会上都明确避免提供政策指引,因此他不太可能允许通过会议纪要来释放这类指引。”</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">他还表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">“沃什用‘家庭争论’来形容激烈的政策讨论,这种说法本身也带有一种保密意味——毕竟,家庭内部的争执通常不会对外公开。”</p></blockquote></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/42d623bf2f962cffafc93d5db7d45f9c","relate_stocks":{"TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1116107327","content_text":"由美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)主持的首次联邦公开市场委员会(FOMC)货币政策会议纪要将于美东时间周三公布。这份备受关注的文件,或将进一步揭示沃什所描述的那场持续两天的“家庭争论(family fight)”——当时,美联储官员最终决定维持利率不变,并重申将坚定致力于控制通胀。市场目前最关注的不确定因素之一是:沃什是否会像修改会后政策声明那样,对会议纪要进行大幅调整。在其主持的首次会议后,美联储发布的政策声明删除了所有前瞻性指引(forward guidance),同时大幅精简了对当前经济状况的描述。在 6 月 16 日至 17 日举行的联邦公开市场委员会会议上,美联储官员一致同意将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。与此同时,除沃什本人外,所有官员提交的最新经济预测显示,委员会整体立场已较此前发生变化,不再像之前那样预计会降息,而是分裂成两大阵营:一派认为,今年维持利率不变是最佳选择;另一派则认为,受美伊冲突推高通胀的影响,今年至少应加息一次。目前,美国通胀率约为美联储2%目标水平的两倍,而劳动力市场则在去年大部分时间持续走弱之后,似乎已经趋于稳定。沃什由特朗普(Donald Trump)任命。特朗普一直主张降低利率,并曾多次批评前任美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)降息速度不够快。不过,沃什在首次新闻发布会上展现出明显的鹰派立场,多次强调美联储控制通胀的职责,而几乎没有提及实现充分就业这一另一项法定使命。如今,投资者普遍预计,美联储今年至少还会加息一次。沃什还承诺,将对美联储进行重大改革。会议结束后,他宣布成立五个专项工作组(Task Forces),全面审查美联储的运作方式,涉及内容包括沟通策略以及用于评估经济状况的数据体系等多个方面。由于政策声明已经被大幅精简,会议纪要的重要性可能进一步提升,因为它将成为投资者和分析师理解美联储政策思路的重要窗口。不过,如果沃什领导下的联邦公开市场委员会进一步减少纪要中关于会议讨论、官员分歧以及经济数据分析的细节,那么会议纪要所提供的信息量也可能明显下降。通常情况下,会议纪要会详细说明会议期间出现的不同观点,以及大致有多少位美联储官员支持或反对某一立场。这些信息可能会影响市场对未来利率决策概率的判断,甚至提前为未来货币政策转向释放信号。然而,这种作用实际上已经接近沃什希望避免的“前瞻性指引”。正因如此,一些分析师预计,本次会议纪要篇幅可能更短,披露的信息也会更加克制、更为精简。渣打银行(Standard Chartered)北美宏观策略主管史蒂夫·英格兰德(Steve Englander)表示:“沃什在政策声明和新闻发布会上都明确避免提供政策指引,因此他不太可能允许通过会议纪要来释放这类指引。”他还表示:“沃什用‘家庭争论’来形容激烈的政策讨论,这种说法本身也带有一种保密意味——毕竟,家庭内部的争执通常不会对外公开。”","news_type":1,"symbols_score_info":{"10Y2607":2,"TLT":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":8,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583597574673976,"gmtCreate":1783511388531,"gmtModify":1783511390733,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"杠杆ETF为了维持固定杠杆倍数,上涨时持仓价值上升,杠杆相对缩水,会买入更多股票,下跌时持仓价值下降,杠杆相对膨胀,会卖出更多股票。","listText":"杠杆ETF为了维持固定杠杆倍数,上涨时持仓价值上升,杠杆相对缩水,会买入更多股票,下跌时持仓价值下降,杠杆相对膨胀,会卖出更多股票。","text":"杠杆ETF为了维持固定杠杆倍数,上涨时持仓价值上升,杠杆相对缩水,会买入更多股票,下跌时持仓价值下降,杠杆相对膨胀,会卖出更多股票。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583597574673976","repostId":"2649595040","repostType":2,"repost":{"id":"2649595040","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783489818,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2649595040?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-08 13:50","market":"us","language":"zh","title":"韩国股市逼近技术性熊市,监管紧急开会:半导体板块过度集中加剧市场波动","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2649595040","media":"华尔街见闻","summary":"韩国KOSPI从历史高点跌幅一度触及20%,逼近技术性熊市。韩国财政部长紧急召集央行及监管机构开会,直指半导体板块高度集中正在放大市场波动。监管层同时盯上快速扩张的单一股票杠杆ETF,警告其正成为此轮剧震的推手。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">韩国股市正面临今年以来最严峻的考验,基准指数KOSPI从历史高点的跌幅一度触及20%,逼近技术性熊市门槛,监管层同时召开紧急会议,警告半导体板块过度集中已成为放大市场波动的核心风险。</p><p style=\"text-align: left;\">据路透社报道,韩国财政部长具润哲于周三召集央行行长及各金融监管机构负责人举行会议,会后声明称,外资与机构投资者的获利了结、投资组合再平衡,以及全球AI板块预期的转变,共同推高了市场波动。声明措辞直接点名半导体板块集中度问题,<strong>称"半导体板块集中度上升已成为市场波动的推手,芯片板块波动对整体股市的冲击正在加剧"。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">KOSPI周三盘中一度重挫5.7%,创5月20日以来最低水平,随后在芯片股反弹带动下收复部分失地,距6月22日创下的历史高点仍下跌约15.6%。<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>盘中最大跌幅达5%,<a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>跌幅一度高达6.9%。值得注意的是,<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSD.UK\">三星电子</a>本周早些时候刚刚公布季度利润同比暴增19倍,但股价依然承压,显示市场对AI投资可持续性的疑虑已压过基本面利好。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/0b41922b06e35aa92e669be9fdcaf2bb\" data-align=\"center\" tg-width=\"612\" tg-height=\"394\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\">从年度最强到逼近熊市</h2><p style=\"text-align: left;\">韩国股市今年曾是全球表现最亮眼的市场。KOSPI从年初至6月22日历史高点累计涨幅约达116%,年内涨幅至今仍约为73%,依然位居全球主要基准指数前列。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>然而,这一涨势高度依赖三星电子与SK海力士两家芯片巨头,使得市场在AI情绪逆转时格外脆弱</strong>。过去数周,KOSPI随着投资者对每一条AI行业动态的解读而剧烈震荡,市场试图评估这轮涨势能否持续。</p><p style=\"text-align: left;\">Fidelity International投资组合经理Ian Samson对表示,"大量波动来自基本面的不确定性。我们确实看到AI驱动的各类半导体需求强劲,但这在很大程度上依赖于少数几家大型科技公司约1万亿美元的资本开支",一旦这一芯片支出规模被证明难以为继,下行风险将随之显现。</p><h2 style=\"text-align: left;\">杠杆ETF成为波动放大器</h2><p style=\"text-align: left;\">监管层的担忧不仅指向半导体板块本身,还集中于近期快速扩张的单一股票杠杆ETF产品。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>韩国金融监督院周二表示,将监测与芯片股挂钩的单一股票杠杆ETF对市场的影响,并在必要时审查资产管理公司的营销行为。韩国央行则于周日发出警告,称单一股票杠杆ETF可能放大单边交易、加剧特定股票的集中度并加重市场波动,并表示将与相关机构协调应对相关风险。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">据彭博报道,杠杆ETF在双向行情中均会放大波动幅度,已成为此轮KOSPI剧烈震荡的重要推手之一。</p><h2 style=\"text-align: left;\">熔断机制频繁触发,监管压力升级</h2><p style=\"text-align: left;\">市场波动的剧烈程度已在制度层面留下印记。本周早些时候,KOSPI再度触发熔断机制,这是今年以来第六次、也是韩国股市历史上第十二次触发熔断,导火索正是三星电子和SK海力士等权重芯片股的急剧波动。</p><p style=\"text-align: left;\">面对持续升温的市场风险,韩国监管层的应对力度也在逐步加码。从央行的风险协调声明,到金融监督院的ETF监测承诺,再到财政部长亲自主持的跨部门联席会议,一系列密集表态显示当局正将此轮波动视为需要系统性应对的金融稳定议题,而非单纯的市场正常调整。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>韩国股市逼近技术性熊市,监管紧急开会:半导体板块过度集中加剧市场波动</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n韩国股市逼近技术性熊市,监管紧急开会:半导体板块过度集中加剧市场波动\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-08 13:50</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">韩国股市正面临今年以来最严峻的考验,基准指数KOSPI从历史高点的跌幅一度触及20%,逼近技术性熊市门槛,监管层同时召开紧急会议,警告半导体板块过度集中已成为放大市场波动的核心风险。</p><p style=\"text-align: left;\">据路透社报道,韩国财政部长具润哲于周三召集央行行长及各金融监管机构负责人举行会议,会后声明称,外资与机构投资者的获利了结、投资组合再平衡,以及全球AI板块预期的转变,共同推高了市场波动。声明措辞直接点名半导体板块集中度问题,<strong>称"半导体板块集中度上升已成为市场波动的推手,芯片板块波动对整体股市的冲击正在加剧"。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">KOSPI周三盘中一度重挫5.7%,创5月20日以来最低水平,随后在芯片股反弹带动下收复部分失地,距6月22日创下的历史高点仍下跌约15.6%。<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>盘中最大跌幅达5%,<a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>跌幅一度高达6.9%。值得注意的是,<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSD.UK\">三星电子</a>本周早些时候刚刚公布季度利润同比暴增19倍,但股价依然承压,显示市场对AI投资可持续性的疑虑已压过基本面利好。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/0b41922b06e35aa92e669be9fdcaf2bb\" data-align=\"center\" tg-width=\"612\" tg-height=\"394\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\">从年度最强到逼近熊市</h2><p style=\"text-align: left;\">韩国股市今年曾是全球表现最亮眼的市场。KOSPI从年初至6月22日历史高点累计涨幅约达116%,年内涨幅至今仍约为73%,依然位居全球主要基准指数前列。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>然而,这一涨势高度依赖三星电子与SK海力士两家芯片巨头,使得市场在AI情绪逆转时格外脆弱</strong>。过去数周,KOSPI随着投资者对每一条AI行业动态的解读而剧烈震荡,市场试图评估这轮涨势能否持续。</p><p style=\"text-align: left;\">Fidelity International投资组合经理Ian Samson对表示,"大量波动来自基本面的不确定性。我们确实看到AI驱动的各类半导体需求强劲,但这在很大程度上依赖于少数几家大型科技公司约1万亿美元的资本开支",一旦这一芯片支出规模被证明难以为继,下行风险将随之显现。</p><h2 style=\"text-align: left;\">杠杆ETF成为波动放大器</h2><p style=\"text-align: left;\">监管层的担忧不仅指向半导体板块本身,还集中于近期快速扩张的单一股票杠杆ETF产品。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>韩国金融监督院周二表示,将监测与芯片股挂钩的单一股票杠杆ETF对市场的影响,并在必要时审查资产管理公司的营销行为。韩国央行则于周日发出警告,称单一股票杠杆ETF可能放大单边交易、加剧特定股票的集中度并加重市场波动,并表示将与相关机构协调应对相关风险。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">据彭博报道,杠杆ETF在双向行情中均会放大波动幅度,已成为此轮KOSPI剧烈震荡的重要推手之一。</p><h2 style=\"text-align: left;\">熔断机制频繁触发,监管压力升级</h2><p style=\"text-align: left;\">市场波动的剧烈程度已在制度层面留下印记。本周早些时候,KOSPI再度触发熔断机制,这是今年以来第六次、也是韩国股市历史上第十二次触发熔断,导火索正是三星电子和SK海力士等权重芯片股的急剧波动。</p><p style=\"text-align: left;\">面对持续升温的市场风险,韩国监管层的应对力度也在逐步加码。从央行的风险协调声明,到金融监督院的ETF监测承诺,再到财政部长亲自主持的跨部门联席会议,一系列密集表态显示当局正将此轮波动视为需要系统性应对的金融稳定议题,而非单纯的市场正常调整。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f59453f26f5277ac589c0dacbb2613d7","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3776441","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2649595040","content_text":"韩国股市正面临今年以来最严峻的考验,基准指数KOSPI从历史高点的跌幅一度触及20%,逼近技术性熊市门槛,监管层同时召开紧急会议,警告半导体板块过度集中已成为放大市场波动的核心风险。据路透社报道,韩国财政部长具润哲于周三召集央行行长及各金融监管机构负责人举行会议,会后声明称,外资与机构投资者的获利了结、投资组合再平衡,以及全球AI板块预期的转变,共同推高了市场波动。声明措辞直接点名半导体板块集中度问题,称\"半导体板块集中度上升已成为市场波动的推手,芯片板块波动对整体股市的冲击正在加剧\"。KOSPI周三盘中一度重挫5.7%,创5月20日以来最低水平,随后在芯片股反弹带动下收复部分失地,距6月22日创下的历史高点仍下跌约15.6%。SK海力士盘中最大跌幅达5%,三星电子跌幅一度高达6.9%。值得注意的是,三星电子本周早些时候刚刚公布季度利润同比暴增19倍,但股价依然承压,显示市场对AI投资可持续性的疑虑已压过基本面利好。从年度最强到逼近熊市韩国股市今年曾是全球表现最亮眼的市场。KOSPI从年初至6月22日历史高点累计涨幅约达116%,年内涨幅至今仍约为73%,依然位居全球主要基准指数前列。然而,这一涨势高度依赖三星电子与SK海力士两家芯片巨头,使得市场在AI情绪逆转时格外脆弱。过去数周,KOSPI随着投资者对每一条AI行业动态的解读而剧烈震荡,市场试图评估这轮涨势能否持续。Fidelity International投资组合经理Ian Samson对表示,\"大量波动来自基本面的不确定性。我们确实看到AI驱动的各类半导体需求强劲,但这在很大程度上依赖于少数几家大型科技公司约1万亿美元的资本开支\",一旦这一芯片支出规模被证明难以为继,下行风险将随之显现。杠杆ETF成为波动放大器监管层的担忧不仅指向半导体板块本身,还集中于近期快速扩张的单一股票杠杆ETF产品。韩国金融监督院周二表示,将监测与芯片股挂钩的单一股票杠杆ETF对市场的影响,并在必要时审查资产管理公司的营销行为。韩国央行则于周日发出警告,称单一股票杠杆ETF可能放大单边交易、加剧特定股票的集中度并加重市场波动,并表示将与相关机构协调应对相关风险。据彭博报道,杠杆ETF在双向行情中均会放大波动幅度,已成为此轮KOSPI剧烈震荡的重要推手之一。熔断机制频繁触发,监管压力升级市场波动的剧烈程度已在制度层面留下印记。本周早些时候,KOSPI再度触发熔断机制,这是今年以来第六次、也是韩国股市历史上第十二次触发熔断,导火索正是三星电子和SK海力士等权重芯片股的急剧波动。面对持续升温的市场风险,韩国监管层的应对力度也在逐步加码。从央行的风险协调声明,到金融监督院的ETF监测承诺,再到财政部长亲自主持的跨部门联席会议,一系列密集表态显示当局正将此轮波动视为需要系统性应对的金融稳定议题,而非单纯的市场正常调整。","news_type":1,"symbols_score_info":{"HEEM":1.5,"XCNY":1.5,"EEMV":1.5,"QID":0.6,"KF":2,"EEMO":1.5,"07747":2,"VEA":1.5,"KT":2,"BBEM":1.5,"PSQ":0.6,"SHG":2,"03455":0.6,"XXCH":1.5,"07568":0.6,"PEMX":1.5,"KDEF":1.5,"QLD":1.5,"03121":1.5,"09834":0.6,"EDZ":1.5,"XCEM":1.5,"STXE":1.5,"03086":0.6,"PKX":2,"07266":0.6,"LPL":2,"EQLT":1.5,"GPIQ":0.6,"NAPR":0.6,"QQQM":0.6,"DDI":2,"NJAN":0.6,"FLKR":2,"KB":2,"NJUL":0.6,"MFEM":1.5,"GRVY":2,"07709":2,"QQQX":0.6,"SOXW":1.5,"SQQQ":0.6,"FEMR":1.5,"03034":0.6,"07261":0.6,"FPA":1.5,"MKOR":2,"TQQY":0.6,"KORU":2,"DEXC":1.5,"TQQQ":0.6,"CPNG":2,"XC":1.5,"KEMX":1.5,"QMAR":0.6,"QDEC":0.6,"02834":0.6,"SKM":2,"KEP":2,"BBAX":1.5,"QQQ":0.6,"KPOP":2,"NOCT":0.6,"EWY":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":93,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583561446375664,"gmtCreate":1783501157070,"gmtModify":1783501159392,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"美方官员还称,尽管局势升级,但美方谈判代表“仍在诚意推进与伊朗达成最终协议”。","listText":"美方官员还称,尽管局势升级,但美方谈判代表“仍在诚意推进与伊朗达成最终协议”。","text":"美方官员还称,尽管局势升级,但美方谈判代表“仍在诚意推进与伊朗达成最终协议”。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583561446375664","repostId":"1176709226","repostType":2,"repost":{"id":"1176709226","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783462269,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1176709226?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-08 06:11","market":"us","language":"zh","title":"霍尔木兹冲击波!美国撤销伊朗石油销售豁免,美军称开始对伊发动强力打击","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1176709226","media":"华尔街见闻","summary":"霍尔木兹海峡接连发生船只遇袭后,美国撤销了临时允许伊朗恢复石油销售的制裁豁免,令市场对中东原油供应风险的担忧迅速升温。央视称,伊朗方面暂未对美国终止对伊石油制裁豁免作出回应。美国官员指伊朗近日在霍尔木兹海峡向三艘商船开火据多家媒体报道,美国政府周二决定撤销此前允许伊朗继续进行石油销售的制裁豁免。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>美国财政部宣布撤销截至8月下旬的为期60天伊朗能源限制豁免后,原油一度涨6%。美官员称,伊朗近日在霍尔木兹海峡向三艘商船开火,这一行为“完全不可接受”,将招致相应后果;美方仍在诚意推进达成美伊最终协议;美军称,一系列强力打击是对伊袭商船的回应,伊方明显违反停火协议。伊朗最高领袖顾问称,美国将把谈判引向失败、正试图在海峡开辟替代航道。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">霍尔木兹海峡接连发生船只遇袭后,美国撤销了临时允许伊朗恢复石油销售的制裁豁免,令市场对中东原油供应风险的担忧迅速升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">美东时间7日周二美股尾盘时段,据央视新闻,美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)公布,美国撤销一项授权允许伊朗石油销售的通用许可,相关收尾交易将被允许持续至美国东部时间7月17日零点。央视援引美国官员的消息暗示,美方认为,此举是伊朗近期袭击霍尔木兹海峡通行商船招致的后果。</p><p style=\"text-align: justify;\">在伊朗媒体称伊朗多地发生爆炸后,据央视,美国中央司令部表示,美军已开始对伊朗发动一系列强力打击,作为对伊朗袭击海峡商船的回应,指责伊方明显违反停火协议。</p><p style=\"text-align: justify;\">OFAC称,自7月7日起,不得开展新的相关交易。此前美国财政部遵循美伊临时和平协议发布的豁免允许相关交易持续60天,原定有效期至8月21日,为伊朗原油出口恢复提供窗口。此次政策逆转意味着特朗普政府再次收紧对伊朗能源出口的限制。</p><p style=\"text-align: justify;\">央视称,伊朗方面暂未对美国终止对伊石油制裁豁免作出回应。此后传出的报道显示,伊朗最高领袖顾问Mohsen Rezaei周二在接受伊媒采访时表示,很明显,美国将把与伊朗的谈判引向失败,并补充说,美国正试图在霍尔木兹海峡为其船只开辟一条替代航道。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国突然撤销豁免,推翻了上月与伊朗所达成临时和平协议、即谅解备忘录中的一项关键内容。市场认为,美国重新打击伊朗石油出口,加之此前霍尔木兹海峡附近多艘能源运输船遭袭事件,使全球原油供应中断风险重新成为交易核心。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国撤销豁免的消息传出后,美股周二尾盘交易中,国际油价涨幅快速扩大,美国WTI原油一度升至72.51美元/桶,较周一收盘上涨近5.8%;布伦特原油最高触及76.36美元/桶,较周一收盘上涨近6.1%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a69dc0559e762c28996bafca2d0c11a9\" tg-width=\"1059\" tg-height=\"694\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">同时,美元走强,ICE美元指数(DXY)涨幅扩大,一度涨破101.10刷新日高,日内上涨约0.3%。贵金属随之加速下跌。现货黄金一度跌破4100美元/盎司,刷新日低,日内跌幅超过1.7%;现货白银刷新日低至59.42美元/盎司,日内跌幅扩大至接近4.2%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4e306b37d2294adb0bc0282b889cc4ce\" tg-width=\"1071\" tg-height=\"695\"/></p><h2 id=\"id_1010070814\">美国官员指伊朗近日在霍尔木兹海峡向三艘商船开火</h2><p style=\"text-align: justify;\">据多家媒体报道,美国政府周二决定撤销此前允许伊朗继续进行石油销售的制裁豁免。据报道,一名美国官员表示,此次行动与近期霍尔木兹海峡附近发生的油轮袭击事件有关。美国认为,在伊朗相关力量涉嫌威胁商业航运安全后,有必要重新限制伊朗通过石油出口获得收入的能力。</p><p style=\"text-align: justify;\">央视援引匿名美国官员称,初步迹象显示“伊朗近日在霍尔木兹海峡向三艘商船开火”,这一行为“完全不可接受”,将招致相应后果。美方官员还称,尽管局势升级,但美方谈判代表“仍在诚意推进与伊朗达成最终协议”。</p><p style=\"text-align: justify;\">此前,美国政府曾在美伊关系出现阶段性缓和后,给予伊朗相关石油交易临时豁免,允许部分石油出口和相关交易继续进行。该措施一度被市场视为美国释放外交缓和信号的重要举措,也推动市场预期伊朗原油可能逐步回归国际市场。</p><p style=\"text-align: justify;\">央视提到,美国财长贝森特于6月22日宣布,作为美国与伊朗谈判框架的一部分,美国财政部发布一份为期60天的通用许可,授权允许伊朗石油的生产、交付和销售。据美国财政部OFAC当天发布的公告,此前被美国多个行政令和规定禁止的伊朗原油、石化和石油产品的生产、交付及销售交易均得到豁免,期限至2026年8月21日。</p><p style=\"text-align: justify;\">但随着霍尔木兹海峡航运安全形势恶化,美国政策出现转向。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场人士认为,此次撤销豁免意味着伊朗石油供应回归预期被明显削弱,全球原油市场重新开始交易“供应风险”。</p><h2 id=\"id_1313688342\">美军称系列打击是对伊朗袭击商船的回应</h2><p style=\"text-align: justify;\">据伊朗媒体Press TV报道,伊朗南部港口城市锡里克(Sirik)发生多起爆炸事件。伊朗媒体报道称,伊朗南部Qeshm Island和Bandar地区也传来爆炸声。 </p><p style=\"text-align: justify;\">此后,据央视新闻,当地时间7月7日,美国中央司令部表示,美军中央司令部部队已开始对伊朗发动一系列强力打击,以回应伊朗针对国际水道中由平民船员操作的商业航运实施瞄准和袭击。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国中央司令部称,美方打击是对伊朗袭击三艘正在通过霍尔木兹海峡的商船作出的回应,并表示伊朗的侵略行为“没有正当理由、危险”,且“明显违反停火协议”。</p><h2 id=\"id_2941968185\">霍尔木兹海峡风险升温,油市重新计入供应中断溢价</h2><p style=\"text-align: justify;\">近期霍尔木兹海峡附近发生新的油轮遇袭事件,使全球能源市场重新聚焦这一关键运输通道。</p><p style=\"text-align: justify;\">霍尔木兹海峡连接波斯湾与阿曼湾,是全球最重要的能源运输节点之一,大量中东原油和液化天然气运输需要经过该区域。任何军事冲突升级或航运受阻,都可能迅速影响全球能源供应预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">此前,随着美伊谈判推进,以及美国允许伊朗石油交易在有限范围内恢复,市场一度认为中东供应风险正在下降,油价风险溢价逐步消退。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而,油轮遇袭事件改变了市场情绪。</p><p style=\"text-align: justify;\">在美国宣布撤销伊朗石油豁免后,交易员迅速重新调整仓位,押注伊朗出口减少以及霍尔木兹航运风险可能进一步推高供应紧张程度。</p><h2 id=\"id_4050991004\">伊朗石油供应前景添变数,油价后续取决于霍尔木兹局势</h2><p style=\"text-align: justify;\">分析人士认为,短期来看,美国撤销伊朗石油销售豁免将继续支撑原油价格,但油价能否持续上涨,关键仍取决于霍尔木兹海峡局势是否进一步恶化。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果伊朗出口受到实质性限制,同时更多油轮因安全风险暂停经过霍尔木兹海峡,全球原油供应风险溢价可能继续扩大。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如果地区紧张局势得到控制,航运逐步恢复,油价涨幅可能受到限制。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于市场而言,此次事件的重要变化在于,交易逻辑已经从此前的“伊朗供应回归”重新转向“中东供应是否再次受到威胁”。</p><p style=\"text-align: justify;\">霍尔木兹海峡的新一轮安全风险,叠加美国重新收紧伊朗石油制裁,使全球能源市场再次进入地缘政治主导的交易阶段。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>霍尔木兹冲击波!美国撤销伊朗石油销售豁免,美军称开始对伊发动强力打击</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n霍尔木兹冲击波!美国撤销伊朗石油销售豁免,美军称开始对伊发动强力打击\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-08 06:11</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>美国财政部宣布撤销截至8月下旬的为期60天伊朗能源限制豁免后,原油一度涨6%。美官员称,伊朗近日在霍尔木兹海峡向三艘商船开火,这一行为“完全不可接受”,将招致相应后果;美方仍在诚意推进达成美伊最终协议;美军称,一系列强力打击是对伊袭商船的回应,伊方明显违反停火协议。伊朗最高领袖顾问称,美国将把谈判引向失败、正试图在海峡开辟替代航道。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">霍尔木兹海峡接连发生船只遇袭后,美国撤销了临时允许伊朗恢复石油销售的制裁豁免,令市场对中东原油供应风险的担忧迅速升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">美东时间7日周二美股尾盘时段,据央视新闻,美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)公布,美国撤销一项授权允许伊朗石油销售的通用许可,相关收尾交易将被允许持续至美国东部时间7月17日零点。央视援引美国官员的消息暗示,美方认为,此举是伊朗近期袭击霍尔木兹海峡通行商船招致的后果。</p><p style=\"text-align: justify;\">在伊朗媒体称伊朗多地发生爆炸后,据央视,美国中央司令部表示,美军已开始对伊朗发动一系列强力打击,作为对伊朗袭击海峡商船的回应,指责伊方明显违反停火协议。</p><p style=\"text-align: justify;\">OFAC称,自7月7日起,不得开展新的相关交易。此前美国财政部遵循美伊临时和平协议发布的豁免允许相关交易持续60天,原定有效期至8月21日,为伊朗原油出口恢复提供窗口。此次政策逆转意味着特朗普政府再次收紧对伊朗能源出口的限制。</p><p style=\"text-align: justify;\">央视称,伊朗方面暂未对美国终止对伊石油制裁豁免作出回应。此后传出的报道显示,伊朗最高领袖顾问Mohsen Rezaei周二在接受伊媒采访时表示,很明显,美国将把与伊朗的谈判引向失败,并补充说,美国正试图在霍尔木兹海峡为其船只开辟一条替代航道。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国突然撤销豁免,推翻了上月与伊朗所达成临时和平协议、即谅解备忘录中的一项关键内容。市场认为,美国重新打击伊朗石油出口,加之此前霍尔木兹海峡附近多艘能源运输船遭袭事件,使全球原油供应中断风险重新成为交易核心。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国撤销豁免的消息传出后,美股周二尾盘交易中,国际油价涨幅快速扩大,美国WTI原油一度升至72.51美元/桶,较周一收盘上涨近5.8%;布伦特原油最高触及76.36美元/桶,较周一收盘上涨近6.1%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a69dc0559e762c28996bafca2d0c11a9\" tg-width=\"1059\" tg-height=\"694\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">同时,美元走强,ICE美元指数(DXY)涨幅扩大,一度涨破101.10刷新日高,日内上涨约0.3%。贵金属随之加速下跌。现货黄金一度跌破4100美元/盎司,刷新日低,日内跌幅超过1.7%;现货白银刷新日低至59.42美元/盎司,日内跌幅扩大至接近4.2%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4e306b37d2294adb0bc0282b889cc4ce\" tg-width=\"1071\" tg-height=\"695\"/></p><h2 id=\"id_1010070814\">美国官员指伊朗近日在霍尔木兹海峡向三艘商船开火</h2><p style=\"text-align: justify;\">据多家媒体报道,美国政府周二决定撤销此前允许伊朗继续进行石油销售的制裁豁免。据报道,一名美国官员表示,此次行动与近期霍尔木兹海峡附近发生的油轮袭击事件有关。美国认为,在伊朗相关力量涉嫌威胁商业航运安全后,有必要重新限制伊朗通过石油出口获得收入的能力。</p><p style=\"text-align: justify;\">央视援引匿名美国官员称,初步迹象显示“伊朗近日在霍尔木兹海峡向三艘商船开火”,这一行为“完全不可接受”,将招致相应后果。美方官员还称,尽管局势升级,但美方谈判代表“仍在诚意推进与伊朗达成最终协议”。</p><p style=\"text-align: justify;\">此前,美国政府曾在美伊关系出现阶段性缓和后,给予伊朗相关石油交易临时豁免,允许部分石油出口和相关交易继续进行。该措施一度被市场视为美国释放外交缓和信号的重要举措,也推动市场预期伊朗原油可能逐步回归国际市场。</p><p style=\"text-align: justify;\">央视提到,美国财长贝森特于6月22日宣布,作为美国与伊朗谈判框架的一部分,美国财政部发布一份为期60天的通用许可,授权允许伊朗石油的生产、交付和销售。据美国财政部OFAC当天发布的公告,此前被美国多个行政令和规定禁止的伊朗原油、石化和石油产品的生产、交付及销售交易均得到豁免,期限至2026年8月21日。</p><p style=\"text-align: justify;\">但随着霍尔木兹海峡航运安全形势恶化,美国政策出现转向。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场人士认为,此次撤销豁免意味着伊朗石油供应回归预期被明显削弱,全球原油市场重新开始交易“供应风险”。</p><h2 id=\"id_1313688342\">美军称系列打击是对伊朗袭击商船的回应</h2><p style=\"text-align: justify;\">据伊朗媒体Press TV报道,伊朗南部港口城市锡里克(Sirik)发生多起爆炸事件。伊朗媒体报道称,伊朗南部Qeshm Island和Bandar地区也传来爆炸声。 </p><p style=\"text-align: justify;\">此后,据央视新闻,当地时间7月7日,美国中央司令部表示,美军中央司令部部队已开始对伊朗发动一系列强力打击,以回应伊朗针对国际水道中由平民船员操作的商业航运实施瞄准和袭击。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国中央司令部称,美方打击是对伊朗袭击三艘正在通过霍尔木兹海峡的商船作出的回应,并表示伊朗的侵略行为“没有正当理由、危险”,且“明显违反停火协议”。</p><h2 id=\"id_2941968185\">霍尔木兹海峡风险升温,油市重新计入供应中断溢价</h2><p style=\"text-align: justify;\">近期霍尔木兹海峡附近发生新的油轮遇袭事件,使全球能源市场重新聚焦这一关键运输通道。</p><p style=\"text-align: justify;\">霍尔木兹海峡连接波斯湾与阿曼湾,是全球最重要的能源运输节点之一,大量中东原油和液化天然气运输需要经过该区域。任何军事冲突升级或航运受阻,都可能迅速影响全球能源供应预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">此前,随着美伊谈判推进,以及美国允许伊朗石油交易在有限范围内恢复,市场一度认为中东供应风险正在下降,油价风险溢价逐步消退。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而,油轮遇袭事件改变了市场情绪。</p><p style=\"text-align: justify;\">在美国宣布撤销伊朗石油豁免后,交易员迅速重新调整仓位,押注伊朗出口减少以及霍尔木兹航运风险可能进一步推高供应紧张程度。</p><h2 id=\"id_4050991004\">伊朗石油供应前景添变数,油价后续取决于霍尔木兹局势</h2><p style=\"text-align: justify;\">分析人士认为,短期来看,美国撤销伊朗石油销售豁免将继续支撑原油价格,但油价能否持续上涨,关键仍取决于霍尔木兹海峡局势是否进一步恶化。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果伊朗出口受到实质性限制,同时更多油轮因安全风险暂停经过霍尔木兹海峡,全球原油供应风险溢价可能继续扩大。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如果地区紧张局势得到控制,航运逐步恢复,油价涨幅可能受到限制。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于市场而言,此次事件的重要变化在于,交易逻辑已经从此前的“伊朗供应回归”重新转向“中东供应是否再次受到威胁”。</p><p style=\"text-align: justify;\">霍尔木兹海峡的新一轮安全风险,叠加美国重新收紧伊朗石油制裁,使全球能源市场再次进入地缘政治主导的交易阶段。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/cf8deb964fe83a788e7ae02a962af884","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1176709226","content_text":"美国财政部宣布撤销截至8月下旬的为期60天伊朗能源限制豁免后,原油一度涨6%。美官员称,伊朗近日在霍尔木兹海峡向三艘商船开火,这一行为“完全不可接受”,将招致相应后果;美方仍在诚意推进达成美伊最终协议;美军称,一系列强力打击是对伊袭商船的回应,伊方明显违反停火协议。伊朗最高领袖顾问称,美国将把谈判引向失败、正试图在海峡开辟替代航道。霍尔木兹海峡接连发生船只遇袭后,美国撤销了临时允许伊朗恢复石油销售的制裁豁免,令市场对中东原油供应风险的担忧迅速升温。美东时间7日周二美股尾盘时段,据央视新闻,美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)公布,美国撤销一项授权允许伊朗石油销售的通用许可,相关收尾交易将被允许持续至美国东部时间7月17日零点。央视援引美国官员的消息暗示,美方认为,此举是伊朗近期袭击霍尔木兹海峡通行商船招致的后果。在伊朗媒体称伊朗多地发生爆炸后,据央视,美国中央司令部表示,美军已开始对伊朗发动一系列强力打击,作为对伊朗袭击海峡商船的回应,指责伊方明显违反停火协议。OFAC称,自7月7日起,不得开展新的相关交易。此前美国财政部遵循美伊临时和平协议发布的豁免允许相关交易持续60天,原定有效期至8月21日,为伊朗原油出口恢复提供窗口。此次政策逆转意味着特朗普政府再次收紧对伊朗能源出口的限制。央视称,伊朗方面暂未对美国终止对伊石油制裁豁免作出回应。此后传出的报道显示,伊朗最高领袖顾问Mohsen Rezaei周二在接受伊媒采访时表示,很明显,美国将把与伊朗的谈判引向失败,并补充说,美国正试图在霍尔木兹海峡为其船只开辟一条替代航道。美国突然撤销豁免,推翻了上月与伊朗所达成临时和平协议、即谅解备忘录中的一项关键内容。市场认为,美国重新打击伊朗石油出口,加之此前霍尔木兹海峡附近多艘能源运输船遭袭事件,使全球原油供应中断风险重新成为交易核心。美国撤销豁免的消息传出后,美股周二尾盘交易中,国际油价涨幅快速扩大,美国WTI原油一度升至72.51美元/桶,较周一收盘上涨近5.8%;布伦特原油最高触及76.36美元/桶,较周一收盘上涨近6.1%。同时,美元走强,ICE美元指数(DXY)涨幅扩大,一度涨破101.10刷新日高,日内上涨约0.3%。贵金属随之加速下跌。现货黄金一度跌破4100美元/盎司,刷新日低,日内跌幅超过1.7%;现货白银刷新日低至59.42美元/盎司,日内跌幅扩大至接近4.2%。美国官员指伊朗近日在霍尔木兹海峡向三艘商船开火据多家媒体报道,美国政府周二决定撤销此前允许伊朗继续进行石油销售的制裁豁免。据报道,一名美国官员表示,此次行动与近期霍尔木兹海峡附近发生的油轮袭击事件有关。美国认为,在伊朗相关力量涉嫌威胁商业航运安全后,有必要重新限制伊朗通过石油出口获得收入的能力。央视援引匿名美国官员称,初步迹象显示“伊朗近日在霍尔木兹海峡向三艘商船开火”,这一行为“完全不可接受”,将招致相应后果。美方官员还称,尽管局势升级,但美方谈判代表“仍在诚意推进与伊朗达成最终协议”。此前,美国政府曾在美伊关系出现阶段性缓和后,给予伊朗相关石油交易临时豁免,允许部分石油出口和相关交易继续进行。该措施一度被市场视为美国释放外交缓和信号的重要举措,也推动市场预期伊朗原油可能逐步回归国际市场。央视提到,美国财长贝森特于6月22日宣布,作为美国与伊朗谈判框架的一部分,美国财政部发布一份为期60天的通用许可,授权允许伊朗石油的生产、交付和销售。据美国财政部OFAC当天发布的公告,此前被美国多个行政令和规定禁止的伊朗原油、石化和石油产品的生产、交付及销售交易均得到豁免,期限至2026年8月21日。但随着霍尔木兹海峡航运安全形势恶化,美国政策出现转向。市场人士认为,此次撤销豁免意味着伊朗石油供应回归预期被明显削弱,全球原油市场重新开始交易“供应风险”。美军称系列打击是对伊朗袭击商船的回应据伊朗媒体Press TV报道,伊朗南部港口城市锡里克(Sirik)发生多起爆炸事件。伊朗媒体报道称,伊朗南部Qeshm Island和Bandar地区也传来爆炸声。 此后,据央视新闻,当地时间7月7日,美国中央司令部表示,美军中央司令部部队已开始对伊朗发动一系列强力打击,以回应伊朗针对国际水道中由平民船员操作的商业航运实施瞄准和袭击。美国中央司令部称,美方打击是对伊朗袭击三艘正在通过霍尔木兹海峡的商船作出的回应,并表示伊朗的侵略行为“没有正当理由、危险”,且“明显违反停火协议”。霍尔木兹海峡风险升温,油市重新计入供应中断溢价近期霍尔木兹海峡附近发生新的油轮遇袭事件,使全球能源市场重新聚焦这一关键运输通道。霍尔木兹海峡连接波斯湾与阿曼湾,是全球最重要的能源运输节点之一,大量中东原油和液化天然气运输需要经过该区域。任何军事冲突升级或航运受阻,都可能迅速影响全球能源供应预期。此前,随着美伊谈判推进,以及美国允许伊朗石油交易在有限范围内恢复,市场一度认为中东供应风险正在下降,油价风险溢价逐步消退。然而,油轮遇袭事件改变了市场情绪。在美国宣布撤销伊朗石油豁免后,交易员迅速重新调整仓位,押注伊朗出口减少以及霍尔木兹航运风险可能进一步推高供应紧张程度。伊朗石油供应前景添变数,油价后续取决于霍尔木兹局势分析人士认为,短期来看,美国撤销伊朗石油销售豁免将继续支撑原油价格,但油价能否持续上涨,关键仍取决于霍尔木兹海峡局势是否进一步恶化。如果伊朗出口受到实质性限制,同时更多油轮因安全风险暂停经过霍尔木兹海峡,全球原油供应风险溢价可能继续扩大。但如果地区紧张局势得到控制,航运逐步恢复,油价涨幅可能受到限制。对于市场而言,此次事件的重要变化在于,交易逻辑已经从此前的“伊朗供应回归”重新转向“中东供应是否再次受到威胁”。霍尔木兹海峡的新一轮安全风险,叠加美国重新收紧伊朗石油制裁,使全球能源市场再次进入地缘政治主导的交易阶段。","news_type":1,"symbols_score_info":{"CLmain":2,"BZmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":106,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583249578008872,"gmtCreate":1783426344459,"gmtModify":1783426346444,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"那你就好好持有吧🤣","listText":"那你就好好持有吧🤣","text":"那你就好好持有吧🤣","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583249578008872","repostId":"2649814459","repostType":2,"repost":{"id":"2649814459","kind":"live","pubTimestamp":1783421906,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2649814459?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-07 18:58","market":"hk","language":"zh","title":"智谱基石解禁日获近七成基石投资者表态长期持有","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2649814459","media":"智通财经","summary":"7月7日,智谱在基石投资者解禁窗口临近之际,获多家机构投资者明确表态长期看好并将继续持有。表态机构包括JSC International Investment Fund SPC、WT Asset Ma","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">7月7日,智谱在基石投资者解禁窗口临近之际,获多家机构投资者明确表态长期看好并将继续持有。</p><p style=\"text-align: left;\">表态机构包括JSC International Investment Fund SPC、WT Asset Management、Optimas Capital Limited和智谱早期股东及基石投资人凌云光技术股份有限公司等,合计持股占本次解禁基石股数的近七成,涵盖了国家级战略资本、地方政府产业引导基金、大型国企产业基金及市场化专业投资机构。</p></body></html>","source":"live_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>智谱基石解禁日获近七成基石投资者表态长期持有</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n智谱基石解禁日获近七成基石投资者表态长期持有\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-07 18:58 北京时间 <a href=https://www.zhitongcaijing.com/immediately.html?type=usstock><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>7月7日,智谱在基石投资者解禁窗口临近之际,获多家机构投资者明确表态长期看好并将继续持有。表态机构包括JSC International Investment Fund SPC、WT Asset Management、Optimas Capital Limited和智谱早期股东及基石投资人凌云光技术股份有限公司等,合计持股占本次解禁基石股数的近七成,涵盖了国家级战略资本、地方政府产业引导基金、大型...</p>\n\n<a href=\"https://www.zhitongcaijing.com/immediately.html?type=usstock\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/036b31d2930c33ad5b8d67f38195f24f","relate_stocks":{"02513":"智谱"},"source_url":"https://www.zhitongcaijing.com/immediately.html?type=usstock","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6ca2dcdccfa2217fb20a0351f4efe814","article_id":"2649814459","content_text":"7月7日,智谱在基石投资者解禁窗口临近之际,获多家机构投资者明确表态长期看好并将继续持有。表态机构包括JSC International Investment Fund SPC、WT Asset Management、Optimas Capital Limited和智谱早期股东及基石投资人凌云光技术股份有限公司等,合计持股占本次解禁基石股数的近七成,涵盖了国家级战略资本、地方政府产业引导基金、大型国企产业基金及市场化专业投资机构。","news_type":1,"symbols_score_info":{"02513":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":5,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583155455549472,"gmtCreate":1783403450706,"gmtModify":1783403452885,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"乐色公司","listText":"乐色公司","text":"乐色公司","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583155455549472","repostId":"1105858220","repostType":2,"repost":{"id":"1105858220","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1783398278,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1105858220?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-07 12:24","market":"us","language":"zh","title":"智谱澄清公告:撤回建议首次公开发行A股的辅导备案报道陈述失实","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1105858220","media":"老虎资讯综合","summary":"智谱半日逆市升5%,报1606港元。智谱临近中午收市前发澄清公告,表示注意到媒体报道,其中提及公司已撤回建议首次公开发行A股的辅导备案。智谱澄清该等报道陈述失实,指所描述的事件不符合实际情况,并存在恶意炒作之嫌。智谱表示,建议A股发行方案已于6月22日召开的2025年年度股东会上经公司股东审议及批准。根据中国证券监督管理委员会官方网站显示,建议A股发行相关的辅导工作已完成,公司将根据香港联合交易所有限公司证券上市规则及其他适用法律及法规,适时发布进一步公告,以披露有关建议A股发行的任何重大更新及进展。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">智谱半日逆市升10%,报1686港元。智谱临近中午收市前发澄清公告,表示注意到媒体报道,其中提及公司已撤回建议首次公开发行A股的辅导备案。智谱澄清该等报道陈述失实,指所描述的事件不符合实际情况,并存在恶意炒作之嫌。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9b21ed43b0b01358d59f2e7fc44bb5b7\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\" data-image-type=\"kline\"/></p><p style=\"text-align: left;\">智谱表示,建议A股发行方案已于6月22日召开的2025年年度股东会上经公司股东审议及批准。根据中国证券监督管理委员会官方网站显示,建议A股发行相关的辅导工作已完成,公司将根据香港联合交易所有限公司证券上市规则及其他适用法律及法规,适时发布进一步公告,以披露有关建议A股发行的任何重大更新及进展。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/30e8e204da3cce54dc12ea548ece981c\" title=\"\" tg-width=\"792\" tg-height=\"906\"/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>智谱澄清公告:撤回建议首次公开发行A股的辅导备案报道陈述失实</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n智谱澄清公告:撤回建议首次公开发行A股的辅导备案报道陈述失实\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-07 12:24</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">智谱半日逆市升10%,报1686港元。智谱临近中午收市前发澄清公告,表示注意到媒体报道,其中提及公司已撤回建议首次公开发行A股的辅导备案。智谱澄清该等报道陈述失实,指所描述的事件不符合实际情况,并存在恶意炒作之嫌。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9b21ed43b0b01358d59f2e7fc44bb5b7\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\" data-image-type=\"kline\"/></p><p style=\"text-align: left;\">智谱表示,建议A股发行方案已于6月22日召开的2025年年度股东会上经公司股东审议及批准。根据中国证券监督管理委员会官方网站显示,建议A股发行相关的辅导工作已完成,公司将根据香港联合交易所有限公司证券上市规则及其他适用法律及法规,适时发布进一步公告,以披露有关建议A股发行的任何重大更新及进展。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/30e8e204da3cce54dc12ea548ece981c\" title=\"\" tg-width=\"792\" tg-height=\"906\"/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/d9d6040a0845516a8f8d6acac45fdcaf","relate_stocks":{"02513":"智谱"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1105858220","content_text":"智谱半日逆市升10%,报1686港元。智谱临近中午收市前发澄清公告,表示注意到媒体报道,其中提及公司已撤回建议首次公开发行A股的辅导备案。智谱澄清该等报道陈述失实,指所描述的事件不符合实际情况,并存在恶意炒作之嫌。智谱表示,建议A股发行方案已于6月22日召开的2025年年度股东会上经公司股东审议及批准。根据中国证券监督管理委员会官方网站显示,建议A股发行相关的辅导工作已完成,公司将根据香港联合交易所有限公司证券上市规则及其他适用法律及法规,适时发布进一步公告,以披露有关建议A股发行的任何重大更新及进展。","news_type":1,"symbols_score_info":{"02513":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":186,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":582949189510336,"gmtCreate":1783353076301,"gmtModify":1783353078459,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"散户一次性大量盲目入场,是最危险的信号","listText":"散户一次性大量盲目入场,是最危险的信号","text":"散户一次性大量盲目入场,是最危险的信号","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/582949189510336","repostId":"2649953627","repostType":2,"repost":{"id":"2649953627","kind":"live","pubTimestamp":1783347780,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2649953627?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-06 22:23","market":"us","language":"zh","title":"特朗普:早期投资是关键,股市将“一飞冲天”!并鼓励家庭继续投资,而非套现离场","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2649953627","media":"格隆汇","summary":"特朗普表示,得益于特朗普账户,如今的新生儿到18岁时就能在财务上获得巨大的优势。在推广今天的账户启动仪式时,他大力宣传早期投资是创造长期财富的途径,并指出道琼斯指数、纳斯达克指数和标普500指数近期均","content":"<html><head></head><body><p>特朗普表示,得益于特朗普账户,如今的新生儿到18岁时就能在财务上获得巨大的优势。在推广今天的账户启动仪式时,他大力宣传早期投资是创造长期财富的途径,并指出道琼斯指数、纳斯达克指数和标普500指数近期均有所上涨。“我认为市场将会一飞冲天,”他说道,并鼓励家庭继续投资,而非套现离场。</p></body></html>","source":"live_gelonghui","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普:早期投资是关键,股市将“一飞冲天”!并鼓励家庭继续投资,而非套现离场</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普:早期投资是关键,股市将“一飞冲天”!并鼓励家庭继续投资,而非套现离场\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-06 22:23 北京时间 <a href=https://www.gelonghui.com/rss/live/live.xml><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>特朗普表示,得益于特朗普账户,如今的新生儿到18岁时就能在财务上获得巨大的优势。在推广今天的账户启动仪式时,他大力宣传早期投资是创造长期财富的途径,并指出道琼斯指数、纳斯达克指数和标普500指数近期均有所上涨。“我认为市场将会一飞冲天,”他说道,并鼓励家庭继续投资,而非套现离场。</p>\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/rss/live/live.xml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS8QHRayFz01yzi-_kF0siGI2BSJBsPoAZDqpgSwwcITg&s=10","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.gelonghui.com/rss/live/live.xml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2649953627","content_text":"特朗普表示,得益于特朗普账户,如今的新生儿到18岁时就能在财务上获得巨大的优势。在推广今天的账户启动仪式时,他大力宣传早期投资是创造长期财富的途径,并指出道琼斯指数、纳斯达克指数和标普500指数近期均有所上涨。“我认为市场将会一飞冲天,”他说道,并鼓励家庭继续投资,而非套现离场。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":37,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":582947167236544,"gmtCreate":1783352515194,"gmtModify":1783352987558,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"笑死了,鼓励大家用退休账户梭哈,要是川普玩崩了,美国人不把他撕了","listText":"笑死了,鼓励大家用退休账户梭哈,要是川普玩崩了,美国人不把他撕了","text":"笑死了,鼓励大家用退休账户梭哈,要是川普玩崩了,美国人不把他撕了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/582947167236544","repostId":"1163455349","repostType":2,"repost":{"id":"1163455349","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1783351728,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1163455349?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-06 23:28","market":"us","language":"zh","title":"特朗普在白宫为美股敲响开市钟,继续将股市表现与执政成绩绑定","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1163455349","media":"老虎资讯综合","summary":"当地时间周一,美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室远程敲响了纽约证券交易所和纳斯达克的开市钟。这一具有象征意义的举动,再次凸显其近年来不断将股市表现与自身执政成绩挂钩的策略。特朗普在宣布开市时表示。分析认为,这也反映出特朗普持续强调股市表现,未必能够在中期选举中为共和党赢得更多选民支持。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">当地时间周一,美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室远程敲响了纽约证券交易所和纳斯达克的开市钟。这一具有象征意义的举动,再次凸显其近年来不断将股市表现与自身执政成绩挂钩的策略。</p><p style=\"text-align: left;\">面对高通胀拖累支持率,以及11月中期选举临近,特朗普近期频繁鼓励美国民众关注自己的401(k)退休账户投资,并表示,股市上涨应归功于其经济政策。</p><p style=\"text-align: left;\">“市场还会继续上涨,我认为股市将迎来大幅走高。”特朗普在宣布开市时表示。</p><p style=\"text-align: left;\">不过,民调显示,美国民众对其经济表现的认可度仍然有限。根据美联社与NORC公共事务研究中心6月发布的调查,仅33%的美国成年人认可特朗普在经济方面的执政表现。</p><p style=\"text-align: left;\">分析认为,这也反映出特朗普持续强调股市表现,未必能够在中期选举中为共和党赢得更多选民支持。</p><p style=\"text-align: left;\">当天的活动同时也是为**特朗普账户(Trump Accounts)**正式推出造势。该账户是在共和党2025年税收与财政支出法案中设立的新投资账户,旨在帮助儿童通过投资股票指数基金积累长期财富。</p><p style=\"text-align: left;\">美国财政部长斯科特·贝森特在活动上表示,目前仍有大量美国家庭没有直接参与股票市场投资。</p><p style=\"text-align: left;\">“38%的美国家庭没有接触过我们的股票市场。”贝森特表示。</p><p style=\"text-align: left;\">他指出,这意味着数百万美国人无法分享股市上涨带来的财富效应,而股市收益主要仍集中于较富裕家庭,普通家庭即使受益,也大多体现在几十年后的退休储蓄上。</p><p style=\"text-align: left;\">数据显示,标普500指数2025年上涨17.9%,此前2024年和2023年分别上涨25%和26.3%,当时美国总统为民主党人乔·拜登。截至目前,标普500指数今年以来累计上涨约10%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/01dbbc9ab4a30f8dd168042bc76ca0a4\" data-align=\"center\" tg-width=\"1440\" tg-height=\"960\"/><span></span></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普在白宫为美股敲响开市钟,继续将股市表现与执政成绩绑定</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普在白宫为美股敲响开市钟,继续将股市表现与执政成绩绑定\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-06 23:28</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">当地时间周一,美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室远程敲响了纽约证券交易所和纳斯达克的开市钟。这一具有象征意义的举动,再次凸显其近年来不断将股市表现与自身执政成绩挂钩的策略。</p><p style=\"text-align: left;\">面对高通胀拖累支持率,以及11月中期选举临近,特朗普近期频繁鼓励美国民众关注自己的401(k)退休账户投资,并表示,股市上涨应归功于其经济政策。</p><p style=\"text-align: left;\">“市场还会继续上涨,我认为股市将迎来大幅走高。”特朗普在宣布开市时表示。</p><p style=\"text-align: left;\">不过,民调显示,美国民众对其经济表现的认可度仍然有限。根据美联社与NORC公共事务研究中心6月发布的调查,仅33%的美国成年人认可特朗普在经济方面的执政表现。</p><p style=\"text-align: left;\">分析认为,这也反映出特朗普持续强调股市表现,未必能够在中期选举中为共和党赢得更多选民支持。</p><p style=\"text-align: left;\">当天的活动同时也是为**特朗普账户(Trump Accounts)**正式推出造势。该账户是在共和党2025年税收与财政支出法案中设立的新投资账户,旨在帮助儿童通过投资股票指数基金积累长期财富。</p><p style=\"text-align: left;\">美国财政部长斯科特·贝森特在活动上表示,目前仍有大量美国家庭没有直接参与股票市场投资。</p><p style=\"text-align: left;\">“38%的美国家庭没有接触过我们的股票市场。”贝森特表示。</p><p style=\"text-align: left;\">他指出,这意味着数百万美国人无法分享股市上涨带来的财富效应,而股市收益主要仍集中于较富裕家庭,普通家庭即使受益,也大多体现在几十年后的退休储蓄上。</p><p style=\"text-align: left;\">数据显示,标普500指数2025年上涨17.9%,此前2024年和2023年分别上涨25%和26.3%,当时美国总统为民主党人乔·拜登。截至目前,标普500指数今年以来累计上涨约10%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/01dbbc9ab4a30f8dd168042bc76ca0a4\" data-align=\"center\" tg-width=\"1440\" tg-height=\"960\"/><span></span></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/01dbbc9ab4a30f8dd168042bc76ca0a4","relate_stocks":{"SPXS":"三倍做空标普500ETF-Direxion","SPYH":"Neos S&P 500 Hedged Equity Income ETF","DIA":"道琼斯ETF","SPUU":"Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares","MMAX":"iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","VOO":"Vanguard标普500ETF","SPDN":"Direxion Daily S&P 500 Bear 1X Shares","SPYM":"投资组合标普500指数ETF-SPDR","SPYQ":"2倍做多SPY Quarterly ETF-Tradr","DDM":"2倍做多道指ETF-ProShares","YSPY":"GraniteShares YieldBOOST SPY ETF","HIBL":"Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares","SPY":"标普500ETF","SPYU":"MAX S&P 500 4X Leveraged ETN","IVV":"标普500ETF-iShares","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","DMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER DEC ETF",".DJI":"道琼斯","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares",".IXIC":"NASDAQ Composite","SDOW":"三倍做空道指30ETF-ProShares","SH":"做空标普500-Proshares","UDOW":"三倍做多道指30ETF-ProShares",".SPX":"S&P 500 Index","SPXL":"三倍做多标普500ETF-Direxion","DOG":"道指ETF-ProShares做空","SMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER SEP ETF","DXD":"两倍做空道琼30指数ETF-ProShares","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1163455349","content_text":"当地时间周一,美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室远程敲响了纽约证券交易所和纳斯达克的开市钟。这一具有象征意义的举动,再次凸显其近年来不断将股市表现与自身执政成绩挂钩的策略。面对高通胀拖累支持率,以及11月中期选举临近,特朗普近期频繁鼓励美国民众关注自己的401(k)退休账户投资,并表示,股市上涨应归功于其经济政策。“市场还会继续上涨,我认为股市将迎来大幅走高。”特朗普在宣布开市时表示。不过,民调显示,美国民众对其经济表现的认可度仍然有限。根据美联社与NORC公共事务研究中心6月发布的调查,仅33%的美国成年人认可特朗普在经济方面的执政表现。分析认为,这也反映出特朗普持续强调股市表现,未必能够在中期选举中为共和党赢得更多选民支持。当天的活动同时也是为**特朗普账户(Trump Accounts)**正式推出造势。该账户是在共和党2025年税收与财政支出法案中设立的新投资账户,旨在帮助儿童通过投资股票指数基金积累长期财富。美国财政部长斯科特·贝森特在活动上表示,目前仍有大量美国家庭没有直接参与股票市场投资。“38%的美国家庭没有接触过我们的股票市场。”贝森特表示。他指出,这意味着数百万美国人无法分享股市上涨带来的财富效应,而股市收益主要仍集中于较富裕家庭,普通家庭即使受益,也大多体现在几十年后的退休储蓄上。数据显示,标普500指数2025年上涨17.9%,此前2024年和2023年分别上涨25%和26.3%,当时美国总统为民主党人乔·拜登。截至目前,标普500指数今年以来累计上涨约10%。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SH":0.6,"YSPY":0.6,"UPRO":0.6,"DIA":0.6,"SDS":0.6,"DMAX":0.6,"SSO":0.6,".IXIC":2,"SPUU":0.6,"SDOW":0.6,"DOG":0.6,"SPYH":0.6,"SPYQ":0.6,"HIBL":0.6,"MMAX":0.6,"SPYU":0.6,"SPXS":0.6,"SPXU":0.6,"DXD":0.6,".SPX":2,".DJI":2,"VOO":0.6,"SMAX":0.6,"DDM":0.6,"SPY":0.6,"IVV":0.6,"UDOW":0.6,"SPYM":0.6,"SPDN":0.6,"SPXL":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":504,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":582496600712168,"gmtCreate":1783242600178,"gmtModify":1783245400538,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"高盛都这么说了,那肯定是还没调完,下周继续下杀","listText":"高盛都这么说了,那肯定是还没调完,下周继续下杀","text":"高盛都这么说了,那肯定是还没调完,下周继续下杀","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/582496600712168","repostId":"2649977886","repostType":2,"repost":{"id":"2649977886","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783215604,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2649977886?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-05 09:40","market":"nz","language":"zh","title":"精准预测“美股动量股”暴跌后,高盛看到“逢低买入”的迹象","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2649977886","media":"华尔街见闻","summary":"高盛高贝塔动量篮子(GSPRHIMO)近两日重挫18%,创2020年来最大跌幅。该策略2026年已多次出现两日跌超10%后修复的走势,当前模式高度相似。高盛提前预警7月回调并认为跌幅已为战术反弹留出空间,但仓位极度拥挤,若去杠杆持续,潜在最大回撤或达现有跌幅两倍。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>高盛高贝塔动量篮子(GSPRHIMO)近两日重挫18%,创2020年来最大跌幅。该策略2026年已多次出现两日跌超10%后修复的走势,当前模式高度相似。高盛提前预警7月回调并认为跌幅已为战术反弹留出空间,但仓位极度拥挤,若去杠杆持续,潜在最大回撤或达现有跌幅两倍。</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">高盛高贝塔动量篮子(GSPRHIMO)近两个交易日累计重挫18%,创2020年以来最大两日跌幅。此轮急跌集中映射出流动性收缩、仓位过度集中与季节性疲弱三重压力的共振。</p><p style=\"text-align: left;\">暴跌发生数小时前,高盛发布“夏季低迷”警示,<strong>明确提示7月动量因子回调风险</strong>。<strong>当前跌幅虽已为短线战术性反弹提供空间——历史经验表明,回调阶段逢低介入动量因子常录得正回。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">高盛交易台同时强调,动量因子仓位依旧高度拥挤。若去杠杆趋势延续,最大潜在回撤幅度或仍为现有跌幅的两倍。整体来看,<strong>市场正处于动量策略仓位出清初期,后续演绎关键在于流动性环境与情绪修复节奏的博弈。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f8e5e9cb92cba301b1f48d38c2efcf9a\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"589\"/></p><h2 id=\"id_3591278764\" style=\"text-align: left;\">跌幅创近年之最,多重因素叠加放大波动</h2><p style=\"text-align: left;\">高盛策略师Guillaume Soria在最新报告中表示,本轮动量因子的剧烈回撤并非由单一催化剂触发,而是多重负面条件叠加共振的结果。</p><p style=\"text-align: left;\">上半年亮眼表现所积累的丰厚浮盈、假日周末前市场流动性明显收缩、因子波动率攀升至五年高位,以及季度末惯常的仓位再平衡压力,共同将高贝塔动量策略的调整幅度推向极端水平。</p><p style=\"text-align: left;\">数据显示,动量因子自峰值以来已累计下跌24%,创2023年第一季度以来最大回撤,显著高于历史均值约12%的回撤幅度。从调整周期看,历史均值持续约24天,而当前仅历时10天。</p><p style=\"text-align: left;\">值得留意的是,韩国市场在此期间录得外资创纪录净卖出,而本土机构则积极进场买入以对冲外部抛压,折射出<strong>此轮动量抛售已呈现明显的全球联动特征。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/18c75a5138e16a4f329e4c3e1c158da2\" tg-width=\"725\" tg-height=\"420\"/></p><h2 id=\"id_3409245101\" style=\"text-align: left;\">动量因子存战术反弹机会,但去杠杆风险与AI叙事变数犹存</h2><p style=\"text-align: left;\">高盛交易台对短期前景持谨慎乐观态度。该行指出,<strong>2026年以来,高贝塔动量策略已多次经历两日内跌幅逾10%的冲击,且此后均出现不同程度修复,当前市场走势与此前模式高度一致。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">该行认为,此轮跌幅放大主要受流动性偏低及夏季交易疲软等结构性因素影响,并非基本面趋势发生根本性转变。从历史经验看,逢低买入策略在美联储政策转向宽松(如疫情期间)后的胜率明显提升。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>高盛已捕捉到初步的逢低买入信号,认为动量因子具备战术性反弹基础。</strong>但风险同样不可忽视。尽管遭遇大幅回调,动量因子仓位仍处极端拥挤水平。高盛明确指出,若去杠杆进程持续,该因子潜在最大回撤可能达50%,约为当前跌幅的两倍。</p><p style=\"text-align: left;\">同时,动量因子年初至今仍录得约27%的正收益,<strong>若AI叙事出现实质性转变,仍有相当规模浮盈可能面临释放压力。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">高盛特别提及,META向云业务转型所引发的市场对其资本支出回报率的质疑,与历次类似担忧对市场情绪造成的冲击路径相似。不过,<strong>该行交易部门目前判断,AI核心叙事尚未发生足以驱动更深度回调的结构性变化。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4138cc83f72bad36d3d9f1f8e8d406b0\" tg-width=\"696\" tg-height=\"514\"/></p><p>风险提示及免责条款</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>精准预测“美股动量股”暴跌后,高盛看到“逢低买入”的迹象</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n精准预测“美股动量股”暴跌后,高盛看到“逢低买入”的迹象\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-05 09:40</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>高盛高贝塔动量篮子(GSPRHIMO)近两日重挫18%,创2020年来最大跌幅。该策略2026年已多次出现两日跌超10%后修复的走势,当前模式高度相似。高盛提前预警7月回调并认为跌幅已为战术反弹留出空间,但仓位极度拥挤,若去杠杆持续,潜在最大回撤或达现有跌幅两倍。</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">高盛高贝塔动量篮子(GSPRHIMO)近两个交易日累计重挫18%,创2020年以来最大两日跌幅。此轮急跌集中映射出流动性收缩、仓位过度集中与季节性疲弱三重压力的共振。</p><p style=\"text-align: left;\">暴跌发生数小时前,高盛发布“夏季低迷”警示,<strong>明确提示7月动量因子回调风险</strong>。<strong>当前跌幅虽已为短线战术性反弹提供空间——历史经验表明,回调阶段逢低介入动量因子常录得正回。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">高盛交易台同时强调,动量因子仓位依旧高度拥挤。若去杠杆趋势延续,最大潜在回撤幅度或仍为现有跌幅的两倍。整体来看,<strong>市场正处于动量策略仓位出清初期,后续演绎关键在于流动性环境与情绪修复节奏的博弈。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f8e5e9cb92cba301b1f48d38c2efcf9a\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"589\"/></p><h2 id=\"id_3591278764\" style=\"text-align: left;\">跌幅创近年之最,多重因素叠加放大波动</h2><p style=\"text-align: left;\">高盛策略师Guillaume Soria在最新报告中表示,本轮动量因子的剧烈回撤并非由单一催化剂触发,而是多重负面条件叠加共振的结果。</p><p style=\"text-align: left;\">上半年亮眼表现所积累的丰厚浮盈、假日周末前市场流动性明显收缩、因子波动率攀升至五年高位,以及季度末惯常的仓位再平衡压力,共同将高贝塔动量策略的调整幅度推向极端水平。</p><p style=\"text-align: left;\">数据显示,动量因子自峰值以来已累计下跌24%,创2023年第一季度以来最大回撤,显著高于历史均值约12%的回撤幅度。从调整周期看,历史均值持续约24天,而当前仅历时10天。</p><p style=\"text-align: left;\">值得留意的是,韩国市场在此期间录得外资创纪录净卖出,而本土机构则积极进场买入以对冲外部抛压,折射出<strong>此轮动量抛售已呈现明显的全球联动特征。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/18c75a5138e16a4f329e4c3e1c158da2\" tg-width=\"725\" tg-height=\"420\"/></p><h2 id=\"id_3409245101\" style=\"text-align: left;\">动量因子存战术反弹机会,但去杠杆风险与AI叙事变数犹存</h2><p style=\"text-align: left;\">高盛交易台对短期前景持谨慎乐观态度。该行指出,<strong>2026年以来,高贝塔动量策略已多次经历两日内跌幅逾10%的冲击,且此后均出现不同程度修复,当前市场走势与此前模式高度一致。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">该行认为,此轮跌幅放大主要受流动性偏低及夏季交易疲软等结构性因素影响,并非基本面趋势发生根本性转变。从历史经验看,逢低买入策略在美联储政策转向宽松(如疫情期间)后的胜率明显提升。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>高盛已捕捉到初步的逢低买入信号,认为动量因子具备战术性反弹基础。</strong>但风险同样不可忽视。尽管遭遇大幅回调,动量因子仓位仍处极端拥挤水平。高盛明确指出,若去杠杆进程持续,该因子潜在最大回撤可能达50%,约为当前跌幅的两倍。</p><p style=\"text-align: left;\">同时,动量因子年初至今仍录得约27%的正收益,<strong>若AI叙事出现实质性转变,仍有相当规模浮盈可能面临释放压力。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">高盛特别提及,META向云业务转型所引发的市场对其资本支出回报率的质疑,与历次类似担忧对市场情绪造成的冲击路径相似。不过,<strong>该行交易部门目前判断,AI核心叙事尚未发生足以驱动更深度回调的结构性变化。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4138cc83f72bad36d3d9f1f8e8d406b0\" tg-width=\"696\" tg-height=\"514\"/></p><p>风险提示及免责条款</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5d1fe578ee46cbe0d24c33435ff25ae5","relate_stocks":{"BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","SPUU":"Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares","GSX":"Tradr 2X Long GS Daily ETF","VOO":"Vanguard标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF","SPDN":"Direxion Daily S&P 500 Bear 1X Shares","IE00BSNM7G36.USD":"NEUBERGER BERMAN SYSTEMATIC GLOBAL SUSTAINABLE VALUE \"A\" (USD) ACC","07522":"FI二华夏纳一百","BK4516":"特朗普概念","07568":"FI二南方纳指","LU0251142724.SGD":"Fidelity America A-SGD","LU0251131958.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) ACC","YSPY":"GraniteShares YieldBOOST SPY ETF","SDOW":"三倍做空道指30ETF-ProShares","DIA":"道琼斯ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","AMOM":"QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF","SPXL":"三倍做多标普500ETF-Direxion","LU1804176565.USD":"EASTSPRING INV GLOBAL GROWTH EQUITY \"A\" (USD) ACC","IE0004091025.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"B\" (USD) ACC","DXD":"两倍做空道琼30指数ETF-ProShares","QLD":"2倍做多纳斯达克100指数ETF-ProShares","QQQM":"NASDAQ100指数ETF-Invesco","SPXS":"三倍做空标普500ETF-Direxion","NDX":"纳斯达克100指数","BK4585":"ETF&股票定投概念","IE00B19Z3B42.SGD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc SGD","DMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER DEC ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","NOCT":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October","LU0942090050.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","SAMM":"Strategas Macro Momentum ETF","NAPR":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - April","LU2237443382.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA USD","SPY":"标普500ETF","BK4550":"红杉资本持仓","LU2237443549.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA SGD-H","BK4588":"碎股","QQQX":"Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite","LU2237443895.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) ACC","LU1894683348.USD":"AMUNDI FUNDS US EQUITY RESEARCH VALUE \"A2\" (USD) INC","BK4552":"Archegos爆仓风波概念","LU2237443622.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc USD","LU2237443978.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc SGD-H","QMAR":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March","SMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER SEP ETF","QDEC":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - December","SPYH":"Neos S&P 500 Hedged Equity Income ETF",".SPX":"S&P 500 Index","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","PSQ":"做空纳斯达克100指数ETF-ProShares","BK4127":"投资银行业与经纪业",".IXIC":"NASDAQ Composite","LU0868494708.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","SPYM":"投资组合标普500指数ETF-SPDR","HCMT":"Direxion HCM Tactical Enhanced U.S. ETF",".DJI":"道琼斯","SPYQ":"2倍做多SPY Quarterly ETF-Tradr","LU2237438978.USD":"Amundi Funds US Pioneer A2 (C) USD","DOG":"道指ETF-ProShares做空","IE0034235188.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL FOCUS EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK4504":"桥水持仓","LU1894683264.USD":"AMUNDI FUNDS US EQUITY RESEARCH VALUE \"A2\" (USD) ACC","TQQY":"GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF","SPYU":"MAX S&P 500 4X Leveraged ETN","09834":"安硕纳指一百—U","SH":"做空标普500-Proshares","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","LU2237443465.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) INC","MMAX":"iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF","LU0061475181.USD":"THREADNEEDLE (LUX) AMERICAN \"AU\" (USD) ACC","DDM":"2倍做多道指ETF-ProShares","07261":"华夏两倍做多纳斯达克100","IE00B19Z3581.USD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc USD","LU2471134952.CNY":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (CNYHDG) INC","HIBL":"Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares","IVV":"标普500ETF-iShares","LU2471134879.HKD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (HKD) INC","LU1668664300.SGD":"Blackrock World Financials A2 SGD-H","07266":"南方两倍做多纳指","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","LU2471134523.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) ACC","LU2471134796.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) INC","09086":"华夏纳指-U","03034":"南方纳指一百","03086":"华夏纳指","LU2750360641.GBP":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (GBPHDG) INC","LU1791807156.HKD":"BGF WORLD FINANCIALS \"A2\" (HKDHDG) ACC","LU0048573561.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) INC","LU0345770308.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1868837300.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"9\" (USD) ACC","LU0345770993.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) INC","VFMO":"Vanguard U.S. Momentum Factor ETF","NJAN":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January","LU1868836914.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"3\" (USD) ACC","IE00BFXG1179.USD":"BNY MELLON U.S. EQUITY INCOME \"B\" (USD) INC","UDOW":"三倍做多道指30ETF-ProShares","LU1868837136.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"8\" (USD) ACC","GPIQ":"GOLDMAN SACHS NASDAQ 100 CORE PREMIUM INCOME ETF","NJUL":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - July","LU1868836591.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"1U\"(USD) ACC","02834":"安硕纳指一百","LU0106831901.USD":"贝莱德世界金融基金A2","03455":"景顺QQQ","QID":"两倍做空纳斯达克指数ETF-ProShares"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3776204","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2649977886","content_text":"高盛高贝塔动量篮子(GSPRHIMO)近两日重挫18%,创2020年来最大跌幅。该策略2026年已多次出现两日跌超10%后修复的走势,当前模式高度相似。高盛提前预警7月回调并认为跌幅已为战术反弹留出空间,但仓位极度拥挤,若去杠杆持续,潜在最大回撤或达现有跌幅两倍。高盛高贝塔动量篮子(GSPRHIMO)近两个交易日累计重挫18%,创2020年以来最大两日跌幅。此轮急跌集中映射出流动性收缩、仓位过度集中与季节性疲弱三重压力的共振。暴跌发生数小时前,高盛发布“夏季低迷”警示,明确提示7月动量因子回调风险。当前跌幅虽已为短线战术性反弹提供空间——历史经验表明,回调阶段逢低介入动量因子常录得正回。高盛交易台同时强调,动量因子仓位依旧高度拥挤。若去杠杆趋势延续,最大潜在回撤幅度或仍为现有跌幅的两倍。整体来看,市场正处于动量策略仓位出清初期,后续演绎关键在于流动性环境与情绪修复节奏的博弈。跌幅创近年之最,多重因素叠加放大波动高盛策略师Guillaume Soria在最新报告中表示,本轮动量因子的剧烈回撤并非由单一催化剂触发,而是多重负面条件叠加共振的结果。上半年亮眼表现所积累的丰厚浮盈、假日周末前市场流动性明显收缩、因子波动率攀升至五年高位,以及季度末惯常的仓位再平衡压力,共同将高贝塔动量策略的调整幅度推向极端水平。数据显示,动量因子自峰值以来已累计下跌24%,创2023年第一季度以来最大回撤,显著高于历史均值约12%的回撤幅度。从调整周期看,历史均值持续约24天,而当前仅历时10天。值得留意的是,韩国市场在此期间录得外资创纪录净卖出,而本土机构则积极进场买入以对冲外部抛压,折射出此轮动量抛售已呈现明显的全球联动特征。动量因子存战术反弹机会,但去杠杆风险与AI叙事变数犹存高盛交易台对短期前景持谨慎乐观态度。该行指出,2026年以来,高贝塔动量策略已多次经历两日内跌幅逾10%的冲击,且此后均出现不同程度修复,当前市场走势与此前模式高度一致。该行认为,此轮跌幅放大主要受流动性偏低及夏季交易疲软等结构性因素影响,并非基本面趋势发生根本性转变。从历史经验看,逢低买入策略在美联储政策转向宽松(如疫情期间)后的胜率明显提升。高盛已捕捉到初步的逢低买入信号,认为动量因子具备战术性反弹基础。但风险同样不可忽视。尽管遭遇大幅回调,动量因子仓位仍处极端拥挤水平。高盛明确指出,若去杠杆进程持续,该因子潜在最大回撤可能达50%,约为当前跌幅的两倍。同时,动量因子年初至今仍录得约27%的正收益,若AI叙事出现实质性转变,仍有相当规模浮盈可能面临释放压力。高盛特别提及,META向云业务转型所引发的市场对其资本支出回报率的质疑,与历次类似担忧对市场情绪造成的冲击路径相似。不过,该行交易部门目前判断,AI核心叙事尚未发生足以驱动更深度回调的结构性变化。风险提示及免责条款","news_type":1,"symbols_score_info":{"DMAX":0.6,"SQQQ":0.6,"SPYU":0.6,"03034":0.6,"VFMO":1.5,"NJUL":0.6,"07568":0.6,"SPXU":0.6,"SSO":0.6,"SPYM":0.6,"UDOW":0.6,"09834":0.6,"UPRO":0.6,".IXIC":2,"TQQQ":0.6,"PSQ":0.6,"SH":0.6,"QQQM":0.6,"GSX":0.6,"03455":0.6,"IVV":0.6,"DDM":0.6,"NJAN":0.6,"QMAR":0.6,"NAPR":0.6,"NOCT":0.6,"YSPY":0.6,"AMOM":1.5,"DOG":0.6,"03086":0.6,"VOO":0.6,"DXD":0.6,"SPY":0.6,"09086":0.6,"SPUU":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"GPIQ":0.6,"SPXL":0.6,"07261":0.6,"SAMM":1.5,"07522":0.6,"SDS":0.6,"SPXS":0.6,"TQQY":0.6,"DIA":0.6,"HCMT":1.5,"QQQX":0.6,"HIBL":0.6,"QID":0.6,"07266":0.6,"QDEC":0.6,".DJI":2,"SPYQ":0.6,"NDX":2,"SPYH":0.6,"SMAX":0.6,"SPDN":0.6,".SPX":2,"MMAX":0.6,"02834":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":672,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":581883102184200,"gmtCreate":1783092735971,"gmtModify":1783092738685,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"上游成本疯狂上涨,投资大厂现金流已经见底,下游中期内持续亏损,而且已经陷入困境,涨价则付费需求更萎靡且商业化落地推动更迟滞,不涨价则亏损迅速扩大,一方面硬件成本上升,一方面模型自身资源消耗也在指数级增长。大规模商业化落地缓慢,主因就是AI的成本上升速度,远高于AI效能提升速度,企业采购AI的成本疯狂上涨,却没有增加多少收益,甚至远不如人工,这怎么推得动,现在是完全脱节的上下游各玩各的,走不了太远。","listText":"上游成本疯狂上涨,投资大厂现金流已经见底,下游中期内持续亏损,而且已经陷入困境,涨价则付费需求更萎靡且商业化落地推动更迟滞,不涨价则亏损迅速扩大,一方面硬件成本上升,一方面模型自身资源消耗也在指数级增长。大规模商业化落地缓慢,主因就是AI的成本上升速度,远高于AI效能提升速度,企业采购AI的成本疯狂上涨,却没有增加多少收益,甚至远不如人工,这怎么推得动,现在是完全脱节的上下游各玩各的,走不了太远。","text":"上游成本疯狂上涨,投资大厂现金流已经见底,下游中期内持续亏损,而且已经陷入困境,涨价则付费需求更萎靡且商业化落地推动更迟滞,不涨价则亏损迅速扩大,一方面硬件成本上升,一方面模型自身资源消耗也在指数级增长。大规模商业化落地缓慢,主因就是AI的成本上升速度,远高于AI效能提升速度,企业采购AI的成本疯狂上涨,却没有增加多少收益,甚至远不如人工,这怎么推得动,现在是完全脱节的上下游各玩各的,走不了太远。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/581883102184200","repostId":"2648312637","repostType":2,"repost":{"id":"2648312637","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783044068,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2648312637?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-03 10:01","market":"us","language":"zh","title":"SemiAnalysis驳斥“算力过剩论”:Meta算力扩张远超想象,明年资本开支将“高得惊人”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2648312637","media":"华尔街见闻","summary":"Meta今年上半年已签约超5GW数据中心容量,预计明年资本开支将“高得惊人”,SemiAnalysis认为市场对“算力过剩”的担忧是误判。更关键的是,Meta手握AI模型、广告扩容、API服务与高溢价短期租赁四大变现王牌,每一GW算力都有高价值出口,让Meta的算力投资进可攻退可守。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一则<a href=\"https://laohu8.com/S/META\">Meta</a>“卖算力”的消息重挫AI硬件板块,<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>单日跌13%、<a href=\"https://laohu8.com/S/NBIS\">Nebius</a>跌15%,“算力过剩”的叙事迅速蔓延。</p><p style=\"text-align: left;\">但知名半导体研究机构SemiAnalysis认为,市场对Meta“出租算力=削减开支”的解读,是错的。7月3日,该机构发布解读报告称<strong>:</strong></p><blockquote><p style=\"text-align: left;\"><strong>“我们认为,这两种解读都是错误的,Meta的数据中心和算力采购会加速,而不是放缓。2027年的资本开支会高得惊人。”</strong></p></blockquote><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/3e27f2262030325474b29a4f3a89def2\" data-align=\"center\" tg-width=\"751\" tg-height=\"448\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">为佐证这一判断,SemiAnalysis给出了一组具体数字:仅2026年上半年,Meta就已签约超过5GW的数据中心容量,涵盖云租赁和托管机房,这还不包括自建项目的全部进度。</p><p style=\"text-align: left;\">Meta目前在建规模最大的两座数据中心园区的卫星/航拍图——<strong>这两处园区合计在建容量就达2.5GW。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">报告还顺带反驳了另一个流传甚广的市场叙事——“美国一半数据中心项目推迟、全国仅5GW在建”。SemiAnalysis表示:光是Meta的两座园区,就已经等于这个数字的一半,“这些标题完全是错的”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/eae35affa2fe86b074063dc21d93756a\" data-align=\"center\" tg-width=\"755\" tg-height=\"623\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\">四条出路:Meta为何可以持续押注算力</h2><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis认为,市场之所以误判,<strong>是因为只看到了“卖算力”这个动作,没看到Meta为何有底气持续扩张。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">报告梳理出四大高价值变现方向,每一条都与普通Neocloud的“裸金属IaaS”模式有本质区别。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第一,前沿AI模型(MSL)仍是核心。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis明确表示,Meta并没有放弃训练前沿模型。Meta超级智能实验室(Meta Superintelligence Labs,MSL)仍是增量算力的最大去向。报告称,团队目前对自身进展“感到兴奋”,后续将专门发布深度报告,评估MSL追赶Anthropic和OpenAI的胜算。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第二,广告推荐系统(RecSys):10倍扩容空间。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis认为,<strong>Meta相信可以将广告推荐系统的复杂度扩大超过10倍,以此加速营收增长。这需要同时投入推理与训练算力。更大、更贵的RecSys模型</strong>,已经在驱动广告主支付更高价格的同时保持强劲的广告回报率(ROAS),也让用户在Meta系应用上花更多时间,扩大了可变现的广告展示面。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/b3e7e9a8cbf6feaa70bcb07ce279bc64\" data-align=\"center\" tg-width=\"742\" tg-height=\"433\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第三,类Bedrock的模型API服务。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis独家披露,<strong>SemiAnalysis称Meta正处于与Anthropic签署协议的最终谈判阶段,将获得Claude的私有化部署权限,类似于<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">Amazon</a>通过Bedrock获得Claude的方式,</strong>区别在于是在Meta自己的数据中心内运行。这意味着Meta未来不只卖自己的模型,还能把Claude打包进自己的算力和平台里对外提供服务。</p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis列出了三条变现路径:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>内部使用:</strong>Meta自身需要Claude的token,而Anthropic的供给跟不上需求;私有实例还能提供更强的安全与隐私保障。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>对外售卖Claude服务:</strong>类似Bedrock的模式,Meta掌控从CPU到GPU到网络的完整技术栈,安全性高;但作为新进入者,建立企业客户关系是挑战。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>垂直整合,打造应用层:</strong>Meta是全球最大广告平台之一,有路径构建销售与营销领域的AI Agent产品,深度整合前沿模型。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis还指出,向免费社交媒体用户及Meta硬件生态(如智能眼镜)分发模型,也是潜在选项,且对OpenAI和Anthropic而言具有高度战略价值,“他们很可能愿意做出让步,以换取进入这一分发渠道的机会”。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第三、“SpaceX式”大宗算力租赁。马斯克造了个新市场,Meta要进来分一杯羹。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这是报告中最具冲击力的一个判断。</p><p style=\"text-align: left;\">SpaceX与Google签下的算力租赁协议让整个AI基础设施圈震惊——<strong>其定价是行业同类产品的4倍,与Anthropic的协议定价也是同行的3倍。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis的AI Cloud TCO团队每年追踪数百个GPU云交易,掌握全球最完整的GPU定价数据库。他们的结论是:“我们从未见过如此规模、如此短期的协议。这份合同名义上是三年期,但双方均可在90天内取消——实际上就是一份自动续期的3个月合同。”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/697988d249c2ad1a64108e9ddcb3a2b5\" data-align=\"center\" tg-width=\"712\" tg-height=\"452\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">为什么以前没人这么干?因为能这么干的公司极少。普通Neocloud需要多年期合同来覆盖融资成本,根本没有条件提供90天取消选项。三大超大规模云厂商(<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、亚马逊、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>)技术上有能力做,但各自有更高价值的长期绑定策略——微软拿了OpenAI的股权和IP,亚马逊专注推广Bedrock和Trainium,<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOGL\">谷歌</a>做TPU和Vertex。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>结果就是,真正能复制SpaceX模式的公司,只剩两个:<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>和Meta。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis对甲骨文的评价不客气:“这对甲骨文是一个重大打击。他们本可以把手里的几个GW算力变现得更好。”报告用甲骨文与SpaceX的估值走势对比来说明这种分化有多显著。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/f8b62111935a69131b414883a8585fea\" data-align=\"center\" tg-width=\"943\" tg-height=\"577\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>Meta的优势在哪里?算力多、构建快、可以随时取消合同。</strong></p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">按每GW年收入500亿美元的定价,仅分配200MW给外部客户,就能带来每年超过100亿美元的收入,且利润率极高。而90天取消条款意味着,如果Meta超级智能实验室需要更多算力,随时可以收回来。</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">报告还点到了Meta的"帐篷式"超快速数据中心建造策略——SemiAnalysis去年率先追踪到这一设计,目前这类设施正在美国各地快速落地。快速上线、快速变现,与SpaceX模式高度契合。</p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis预计:<strong>Meta近期将宣布类似SpaceX的大客户算力租赁协议,最大可能的对象是Anthropic。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/dbb7a0a7769b1fd1301fb4bb9d3373e0\" data-align=\"center\" tg-width=\"957\" tg-height=\"703\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\"><strong>“CFO的梦想”:高可选性让Meta越买越安心</strong></h2><p style=\"text-align: left;\">这是SemiAnalysis整篇报告最核心的逻辑之一。</p><p style=\"text-align: left;\">四条变现路径同时存在,意味着Meta的每一GW算力都有多个高价值出口。这不是“买多了要亏”,而是“买多了有得选”。</p><p style=\"text-align: left;\">报告原话是:<strong>“这基本上是CFO的梦想,让All-in算力变得非常容易。我们敢打赌,Susan(Meta CFO Susan Li)看到SpaceX算力协议的定价后,直接来了个180度转变!”</strong></p><p style=\"text-align: left;\">逻辑很直接:<strong>如果Meta超级智能实验室成功,算力全部自用,ROI最高;如果Meta超级智能实验室阶段性遇挫,可以拿出一部分算力走SpaceX模式或Bedrock模式,立刻产生高毛利收入;如果RecSys扩容低于预期,同样有其他出口消化。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这种高可选性还带来另一个效应:<strong>Meta完全可以继续向CoreWeave、Nebius等第三方Neocloud采购算力</strong>,因为即便把这些算力再“转包”出去,利润空间依然足够覆盖成本。</p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis在这里给了Neocloud投资者一颗定心丸——“Meta不会做毛利率只有30%的裸金属IaaS供应商,它所有的变现选项都是高价值的。这让它有足够的利润空间,在向外部客户提供算力的同时,继续向Neocloud采购容量来加速扩张。”</p><p style=\"text-align: left;\">换句话说,<strong>Meta更有可能是CoreWeave等公司RPO增长的重要来源,而不是竞争对手。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\"><strong>RecSys:最容易被忽视的算力变现引擎</strong></h2><p style=\"text-align: left;\">还有一个维度,是广告推荐系统。</p><p style=\"text-align: left;\">2022年末到2023年初,市场普遍认为Meta进入了增长成熟期。但随后几年,Meta的营收增长大幅提速。SemiAnalysis的判断是:GPU投入是关键触发因素。</p><p style=\"text-align: left;\">逻辑链条是:<strong>更大、更贵的RecSys模型 → 广告投放更精准 → 广告主愿意付更高价格 → 广告主ROAS(广告支出回报率)依然强劲 → 形成正向循环。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/f2e7d18662c731f26f175b50675c37c2\" data-align=\"center\" tg-width=\"946\" tg-height=\"538\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">同时,内容推荐系统的升级带动了用户在Meta系应用上的停留时长,进一步扩大了广告库存。</p><p style=\"text-align: left;\">那么,RecSys的AI扩容还能走多远?SemiAnalysis认为,Meta自己相信可以把模型复杂度再提升10倍以上。</p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis的核心结论清晰:Meta出租算力,不是因为算力买多了,而是因为算力多到可以同时支撑多个高价值战略,且每一个选项都足够有利可图。</p><p style=\"text-align: left;\">2027年的资本开支,将比市场预期高出很多。</p><p style=\"text-align: left;\">对投资者而言,这篇报告实际上在说:<strong>那波杀跌,可能是误判。</strong>但SemiAnalysis也留了一个重要的注脚:<strong>MSL能否真正追上Anthropic和OpenAI,仍是最大的不确定变量。</strong></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>SemiAnalysis驳斥“算力过剩论”:Meta算力扩张远超想象,明年资本开支将“高得惊人”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nSemiAnalysis驳斥“算力过剩论”:Meta算力扩张远超想象,明年资本开支将“高得惊人”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-03 10:01</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一则<a href=\"https://laohu8.com/S/META\">Meta</a>“卖算力”的消息重挫AI硬件板块,<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>单日跌13%、<a href=\"https://laohu8.com/S/NBIS\">Nebius</a>跌15%,“算力过剩”的叙事迅速蔓延。</p><p style=\"text-align: left;\">但知名半导体研究机构SemiAnalysis认为,市场对Meta“出租算力=削减开支”的解读,是错的。7月3日,该机构发布解读报告称<strong>:</strong></p><blockquote><p style=\"text-align: left;\"><strong>“我们认为,这两种解读都是错误的,Meta的数据中心和算力采购会加速,而不是放缓。2027年的资本开支会高得惊人。”</strong></p></blockquote><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/3e27f2262030325474b29a4f3a89def2\" data-align=\"center\" tg-width=\"751\" tg-height=\"448\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">为佐证这一判断,SemiAnalysis给出了一组具体数字:仅2026年上半年,Meta就已签约超过5GW的数据中心容量,涵盖云租赁和托管机房,这还不包括自建项目的全部进度。</p><p style=\"text-align: left;\">Meta目前在建规模最大的两座数据中心园区的卫星/航拍图——<strong>这两处园区合计在建容量就达2.5GW。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">报告还顺带反驳了另一个流传甚广的市场叙事——“美国一半数据中心项目推迟、全国仅5GW在建”。SemiAnalysis表示:光是Meta的两座园区,就已经等于这个数字的一半,“这些标题完全是错的”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/eae35affa2fe86b074063dc21d93756a\" data-align=\"center\" tg-width=\"755\" tg-height=\"623\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\">四条出路:Meta为何可以持续押注算力</h2><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis认为,市场之所以误判,<strong>是因为只看到了“卖算力”这个动作,没看到Meta为何有底气持续扩张。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">报告梳理出四大高价值变现方向,每一条都与普通Neocloud的“裸金属IaaS”模式有本质区别。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第一,前沿AI模型(MSL)仍是核心。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis明确表示,Meta并没有放弃训练前沿模型。Meta超级智能实验室(Meta Superintelligence Labs,MSL)仍是增量算力的最大去向。报告称,团队目前对自身进展“感到兴奋”,后续将专门发布深度报告,评估MSL追赶Anthropic和OpenAI的胜算。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第二,广告推荐系统(RecSys):10倍扩容空间。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis认为,<strong>Meta相信可以将广告推荐系统的复杂度扩大超过10倍,以此加速营收增长。这需要同时投入推理与训练算力。更大、更贵的RecSys模型</strong>,已经在驱动广告主支付更高价格的同时保持强劲的广告回报率(ROAS),也让用户在Meta系应用上花更多时间,扩大了可变现的广告展示面。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/b3e7e9a8cbf6feaa70bcb07ce279bc64\" data-align=\"center\" tg-width=\"742\" tg-height=\"433\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第三,类Bedrock的模型API服务。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis独家披露,<strong>SemiAnalysis称Meta正处于与Anthropic签署协议的最终谈判阶段,将获得Claude的私有化部署权限,类似于<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">Amazon</a>通过Bedrock获得Claude的方式,</strong>区别在于是在Meta自己的数据中心内运行。这意味着Meta未来不只卖自己的模型,还能把Claude打包进自己的算力和平台里对外提供服务。</p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis列出了三条变现路径:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>内部使用:</strong>Meta自身需要Claude的token,而Anthropic的供给跟不上需求;私有实例还能提供更强的安全与隐私保障。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>对外售卖Claude服务:</strong>类似Bedrock的模式,Meta掌控从CPU到GPU到网络的完整技术栈,安全性高;但作为新进入者,建立企业客户关系是挑战。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>垂直整合,打造应用层:</strong>Meta是全球最大广告平台之一,有路径构建销售与营销领域的AI Agent产品,深度整合前沿模型。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis还指出,向免费社交媒体用户及Meta硬件生态(如智能眼镜)分发模型,也是潜在选项,且对OpenAI和Anthropic而言具有高度战略价值,“他们很可能愿意做出让步,以换取进入这一分发渠道的机会”。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第三、“SpaceX式”大宗算力租赁。马斯克造了个新市场,Meta要进来分一杯羹。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这是报告中最具冲击力的一个判断。</p><p style=\"text-align: left;\">SpaceX与Google签下的算力租赁协议让整个AI基础设施圈震惊——<strong>其定价是行业同类产品的4倍,与Anthropic的协议定价也是同行的3倍。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis的AI Cloud TCO团队每年追踪数百个GPU云交易,掌握全球最完整的GPU定价数据库。他们的结论是:“我们从未见过如此规模、如此短期的协议。这份合同名义上是三年期,但双方均可在90天内取消——实际上就是一份自动续期的3个月合同。”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/697988d249c2ad1a64108e9ddcb3a2b5\" data-align=\"center\" tg-width=\"712\" tg-height=\"452\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">为什么以前没人这么干?因为能这么干的公司极少。普通Neocloud需要多年期合同来覆盖融资成本,根本没有条件提供90天取消选项。三大超大规模云厂商(<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、亚马逊、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>)技术上有能力做,但各自有更高价值的长期绑定策略——微软拿了OpenAI的股权和IP,亚马逊专注推广Bedrock和Trainium,<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOGL\">谷歌</a>做TPU和Vertex。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>结果就是,真正能复制SpaceX模式的公司,只剩两个:<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>和Meta。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis对甲骨文的评价不客气:“这对甲骨文是一个重大打击。他们本可以把手里的几个GW算力变现得更好。”报告用甲骨文与SpaceX的估值走势对比来说明这种分化有多显著。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/f8b62111935a69131b414883a8585fea\" data-align=\"center\" tg-width=\"943\" tg-height=\"577\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>Meta的优势在哪里?算力多、构建快、可以随时取消合同。</strong></p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">按每GW年收入500亿美元的定价,仅分配200MW给外部客户,就能带来每年超过100亿美元的收入,且利润率极高。而90天取消条款意味着,如果Meta超级智能实验室需要更多算力,随时可以收回来。</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">报告还点到了Meta的"帐篷式"超快速数据中心建造策略——SemiAnalysis去年率先追踪到这一设计,目前这类设施正在美国各地快速落地。快速上线、快速变现,与SpaceX模式高度契合。</p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis预计:<strong>Meta近期将宣布类似SpaceX的大客户算力租赁协议,最大可能的对象是Anthropic。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/dbb7a0a7769b1fd1301fb4bb9d3373e0\" data-align=\"center\" tg-width=\"957\" tg-height=\"703\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\"><strong>“CFO的梦想”:高可选性让Meta越买越安心</strong></h2><p style=\"text-align: left;\">这是SemiAnalysis整篇报告最核心的逻辑之一。</p><p style=\"text-align: left;\">四条变现路径同时存在,意味着Meta的每一GW算力都有多个高价值出口。这不是“买多了要亏”,而是“买多了有得选”。</p><p style=\"text-align: left;\">报告原话是:<strong>“这基本上是CFO的梦想,让All-in算力变得非常容易。我们敢打赌,Susan(Meta CFO Susan Li)看到SpaceX算力协议的定价后,直接来了个180度转变!”</strong></p><p style=\"text-align: left;\">逻辑很直接:<strong>如果Meta超级智能实验室成功,算力全部自用,ROI最高;如果Meta超级智能实验室阶段性遇挫,可以拿出一部分算力走SpaceX模式或Bedrock模式,立刻产生高毛利收入;如果RecSys扩容低于预期,同样有其他出口消化。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这种高可选性还带来另一个效应:<strong>Meta完全可以继续向CoreWeave、Nebius等第三方Neocloud采购算力</strong>,因为即便把这些算力再“转包”出去,利润空间依然足够覆盖成本。</p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis在这里给了Neocloud投资者一颗定心丸——“Meta不会做毛利率只有30%的裸金属IaaS供应商,它所有的变现选项都是高价值的。这让它有足够的利润空间,在向外部客户提供算力的同时,继续向Neocloud采购容量来加速扩张。”</p><p style=\"text-align: left;\">换句话说,<strong>Meta更有可能是CoreWeave等公司RPO增长的重要来源,而不是竞争对手。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\"><strong>RecSys:最容易被忽视的算力变现引擎</strong></h2><p style=\"text-align: left;\">还有一个维度,是广告推荐系统。</p><p style=\"text-align: left;\">2022年末到2023年初,市场普遍认为Meta进入了增长成熟期。但随后几年,Meta的营收增长大幅提速。SemiAnalysis的判断是:GPU投入是关键触发因素。</p><p style=\"text-align: left;\">逻辑链条是:<strong>更大、更贵的RecSys模型 → 广告投放更精准 → 广告主愿意付更高价格 → 广告主ROAS(广告支出回报率)依然强劲 → 形成正向循环。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/f2e7d18662c731f26f175b50675c37c2\" data-align=\"center\" tg-width=\"946\" tg-height=\"538\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">同时,内容推荐系统的升级带动了用户在Meta系应用上的停留时长,进一步扩大了广告库存。</p><p style=\"text-align: left;\">那么,RecSys的AI扩容还能走多远?SemiAnalysis认为,Meta自己相信可以把模型复杂度再提升10倍以上。</p><p style=\"text-align: left;\">SemiAnalysis的核心结论清晰:Meta出租算力,不是因为算力买多了,而是因为算力多到可以同时支撑多个高价值战略,且每一个选项都足够有利可图。</p><p style=\"text-align: left;\">2027年的资本开支,将比市场预期高出很多。</p><p style=\"text-align: left;\">对投资者而言,这篇报告实际上在说:<strong>那波杀跌,可能是误判。</strong>但SemiAnalysis也留了一个重要的注脚:<strong>MSL能否真正追上Anthropic和OpenAI,仍是最大的不确定变量。</strong></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3a303bac682fd3dad2898605b1a3750c","relate_stocks":{"NVDA":"英伟达","BULZ":"MicroSectors FANG & Innovation 3X Leveraged ETN","AAPL":"苹果","YMAG":"YieldMax Magnificent 7 Fund of Option Income ETF","META":"Meta Platforms, Inc.","MSFT":"微软","SOCL":"社交媒体ETF-Global X","MAGY":"Roundhill Magnificent Seven Covered Call ETF","TSLA":"特斯拉","GOOG":"谷歌"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3776123","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2648312637","content_text":"一则Meta“卖算力”的消息重挫AI硬件板块,CoreWeave单日跌13%、Nebius跌15%,“算力过剩”的叙事迅速蔓延。但知名半导体研究机构SemiAnalysis认为,市场对Meta“出租算力=削减开支”的解读,是错的。7月3日,该机构发布解读报告称:“我们认为,这两种解读都是错误的,Meta的数据中心和算力采购会加速,而不是放缓。2027年的资本开支会高得惊人。”为佐证这一判断,SemiAnalysis给出了一组具体数字:仅2026年上半年,Meta就已签约超过5GW的数据中心容量,涵盖云租赁和托管机房,这还不包括自建项目的全部进度。Meta目前在建规模最大的两座数据中心园区的卫星/航拍图——这两处园区合计在建容量就达2.5GW。报告还顺带反驳了另一个流传甚广的市场叙事——“美国一半数据中心项目推迟、全国仅5GW在建”。SemiAnalysis表示:光是Meta的两座园区,就已经等于这个数字的一半,“这些标题完全是错的”。四条出路:Meta为何可以持续押注算力SemiAnalysis认为,市场之所以误判,是因为只看到了“卖算力”这个动作,没看到Meta为何有底气持续扩张。报告梳理出四大高价值变现方向,每一条都与普通Neocloud的“裸金属IaaS”模式有本质区别。第一,前沿AI模型(MSL)仍是核心。SemiAnalysis明确表示,Meta并没有放弃训练前沿模型。Meta超级智能实验室(Meta Superintelligence Labs,MSL)仍是增量算力的最大去向。报告称,团队目前对自身进展“感到兴奋”,后续将专门发布深度报告,评估MSL追赶Anthropic和OpenAI的胜算。第二,广告推荐系统(RecSys):10倍扩容空间。SemiAnalysis认为,Meta相信可以将广告推荐系统的复杂度扩大超过10倍,以此加速营收增长。这需要同时投入推理与训练算力。更大、更贵的RecSys模型,已经在驱动广告主支付更高价格的同时保持强劲的广告回报率(ROAS),也让用户在Meta系应用上花更多时间,扩大了可变现的广告展示面。第三,类Bedrock的模型API服务。SemiAnalysis独家披露,SemiAnalysis称Meta正处于与Anthropic签署协议的最终谈判阶段,将获得Claude的私有化部署权限,类似于Amazon通过Bedrock获得Claude的方式,区别在于是在Meta自己的数据中心内运行。这意味着Meta未来不只卖自己的模型,还能把Claude打包进自己的算力和平台里对外提供服务。SemiAnalysis列出了三条变现路径:内部使用:Meta自身需要Claude的token,而Anthropic的供给跟不上需求;私有实例还能提供更强的安全与隐私保障。对外售卖Claude服务:类似Bedrock的模式,Meta掌控从CPU到GPU到网络的完整技术栈,安全性高;但作为新进入者,建立企业客户关系是挑战。垂直整合,打造应用层:Meta是全球最大广告平台之一,有路径构建销售与营销领域的AI Agent产品,深度整合前沿模型。SemiAnalysis还指出,向免费社交媒体用户及Meta硬件生态(如智能眼镜)分发模型,也是潜在选项,且对OpenAI和Anthropic而言具有高度战略价值,“他们很可能愿意做出让步,以换取进入这一分发渠道的机会”。第三、“SpaceX式”大宗算力租赁。马斯克造了个新市场,Meta要进来分一杯羹。这是报告中最具冲击力的一个判断。SpaceX与Google签下的算力租赁协议让整个AI基础设施圈震惊——其定价是行业同类产品的4倍,与Anthropic的协议定价也是同行的3倍。SemiAnalysis的AI Cloud TCO团队每年追踪数百个GPU云交易,掌握全球最完整的GPU定价数据库。他们的结论是:“我们从未见过如此规模、如此短期的协议。这份合同名义上是三年期,但双方均可在90天内取消——实际上就是一份自动续期的3个月合同。”为什么以前没人这么干?因为能这么干的公司极少。普通Neocloud需要多年期合同来覆盖融资成本,根本没有条件提供90天取消选项。三大超大规模云厂商(微软、亚马逊、谷歌)技术上有能力做,但各自有更高价值的长期绑定策略——微软拿了OpenAI的股权和IP,亚马逊专注推广Bedrock和Trainium,谷歌做TPU和Vertex。结果就是,真正能复制SpaceX模式的公司,只剩两个:甲骨文和Meta。SemiAnalysis对甲骨文的评价不客气:“这对甲骨文是一个重大打击。他们本可以把手里的几个GW算力变现得更好。”报告用甲骨文与SpaceX的估值走势对比来说明这种分化有多显著。Meta的优势在哪里?算力多、构建快、可以随时取消合同。按每GW年收入500亿美元的定价,仅分配200MW给外部客户,就能带来每年超过100亿美元的收入,且利润率极高。而90天取消条款意味着,如果Meta超级智能实验室需要更多算力,随时可以收回来。报告还点到了Meta的\"帐篷式\"超快速数据中心建造策略——SemiAnalysis去年率先追踪到这一设计,目前这类设施正在美国各地快速落地。快速上线、快速变现,与SpaceX模式高度契合。SemiAnalysis预计:Meta近期将宣布类似SpaceX的大客户算力租赁协议,最大可能的对象是Anthropic。“CFO的梦想”:高可选性让Meta越买越安心这是SemiAnalysis整篇报告最核心的逻辑之一。四条变现路径同时存在,意味着Meta的每一GW算力都有多个高价值出口。这不是“买多了要亏”,而是“买多了有得选”。报告原话是:“这基本上是CFO的梦想,让All-in算力变得非常容易。我们敢打赌,Susan(Meta CFO Susan Li)看到SpaceX算力协议的定价后,直接来了个180度转变!”逻辑很直接:如果Meta超级智能实验室成功,算力全部自用,ROI最高;如果Meta超级智能实验室阶段性遇挫,可以拿出一部分算力走SpaceX模式或Bedrock模式,立刻产生高毛利收入;如果RecSys扩容低于预期,同样有其他出口消化。这种高可选性还带来另一个效应:Meta完全可以继续向CoreWeave、Nebius等第三方Neocloud采购算力,因为即便把这些算力再“转包”出去,利润空间依然足够覆盖成本。SemiAnalysis在这里给了Neocloud投资者一颗定心丸——“Meta不会做毛利率只有30%的裸金属IaaS供应商,它所有的变现选项都是高价值的。这让它有足够的利润空间,在向外部客户提供算力的同时,继续向Neocloud采购容量来加速扩张。”换句话说,Meta更有可能是CoreWeave等公司RPO增长的重要来源,而不是竞争对手。RecSys:最容易被忽视的算力变现引擎还有一个维度,是广告推荐系统。2022年末到2023年初,市场普遍认为Meta进入了增长成熟期。但随后几年,Meta的营收增长大幅提速。SemiAnalysis的判断是:GPU投入是关键触发因素。逻辑链条是:更大、更贵的RecSys模型 → 广告投放更精准 → 广告主愿意付更高价格 → 广告主ROAS(广告支出回报率)依然强劲 → 形成正向循环。同时,内容推荐系统的升级带动了用户在Meta系应用上的停留时长,进一步扩大了广告库存。那么,RecSys的AI扩容还能走多远?SemiAnalysis认为,Meta自己相信可以把模型复杂度再提升10倍以上。SemiAnalysis的核心结论清晰:Meta出租算力,不是因为算力买多了,而是因为算力多到可以同时支撑多个高价值战略,且每一个选项都足够有利可图。2027年的资本开支,将比市场预期高出很多。对投资者而言,这篇报告实际上在说:那波杀跌,可能是误判。但SemiAnalysis也留了一个重要的注脚:MSL能否真正追上Anthropic和OpenAI,仍是最大的不确定变量。","news_type":1,"symbols_score_info":{"GOOG":0.6,"SOCL":1.5,"YMAG":1.5,"META":0.6,"MSFT":0.6,"TSLA":0.6,"NVDA":0.6,"BULZ":1.5,"MAGY":1.5,"AAPL":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":504,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":581873295340456,"gmtCreate":1783090345329,"gmtModify":1783090347214,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"好算计","listText":"好算计","text":"好算计","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/581873295340456","repostId":"1169466746","repostType":2,"repost":{"id":"1169466746","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1783070783,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1169466746?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-03 17:26","market":"us","language":"zh","title":"OpenAI据报提议向美国政府让渡5%股权,以缓解监管压力","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1169466746","media":"老虎资讯综合","summary":"据媒体报道,OpenAI已提议向美国政府让渡5%的股权,以缓解来自美国政府日益增加的监管压力。按OpenAI今年3月完成融资后的8520亿美元估值计算,这部分股权价值约426亿美元。报道称,OpenAI首席执行官Sam Altman认为,让公众分享AI发展的经济收益是最佳方案,并建议由政府设立主权财富基金,持有包括OpenAI、Anthropic、Google及Meta Platforms等美国主要AI企业各5%的股权。不过,目前尚不清楚其他公司是否会接受这一提议,而白宫、OpenAI、Google及Meta均未对此置评。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">据媒体报道,OpenAI已提议向美国政府让渡5%的股权,以缓解来自美国政府日益增加的监管压力。按OpenAI今年3月完成融资后的8520亿美元估值计算,这部分股权价值约426亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">报道称,OpenAI首席执行官Sam Altman认为,让公众分享AI发展的经济收益是最佳方案,并建议由政府设立主权财富基金,持有包括OpenAI、Anthropic、Google及Meta Platforms等美国主要AI企业各5%的股权。不过,目前尚不清楚其他公司是否会接受这一提议,而白宫、OpenAI、Google及Meta均未对此置评。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>OpenAI据报提议向美国政府让渡5%股权,以缓解监管压力</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nOpenAI据报提议向美国政府让渡5%股权,以缓解监管压力\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-03 17:26</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">据媒体报道,OpenAI已提议向美国政府让渡5%的股权,以缓解来自美国政府日益增加的监管压力。按OpenAI今年3月完成融资后的8520亿美元估值计算,这部分股权价值约426亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">报道称,OpenAI首席执行官Sam Altman认为,让公众分享AI发展的经济收益是最佳方案,并建议由政府设立主权财富基金,持有包括OpenAI、Anthropic、Google及Meta Platforms等美国主要AI企业各5%的股权。不过,目前尚不清楚其他公司是否会接受这一提议,而白宫、OpenAI、Google及Meta均未对此置评。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSrb8wM4MhH423Dd8aVnDby4FNgq8F_sLyOJ5-x0Lg9iw&s=10","relate_stocks":{"MSFW":"Roundhill MSFT WeeklyPay ETF","MSFO":"MSFT期权收益策略ETF-YieldMax","MSFT":"微软","MSFX":"2倍做多MSFT ETF-T-Rex","MSFD":"1倍做空MSFT ETF-Direxion","MSFU":"2倍做多MSFT ETF-Direxion","MSFY":"Kurv Yield Premium Strategy Microsoft (MSFT) ETF","MSFL":"2倍做多MSFT ETF-GraniteShares"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1169466746","content_text":"据媒体报道,OpenAI已提议向美国政府让渡5%的股权,以缓解来自美国政府日益增加的监管压力。按OpenAI今年3月完成融资后的8520亿美元估值计算,这部分股权价值约426亿美元。报道称,OpenAI首席执行官Sam Altman认为,让公众分享AI发展的经济收益是最佳方案,并建议由政府设立主权财富基金,持有包括OpenAI、Anthropic、Google及Meta Platforms等美国主要AI企业各5%的股权。不过,目前尚不清楚其他公司是否会接受这一提议,而白宫、OpenAI、Google及Meta均未对此置评。","news_type":1,"symbols_score_info":{"MSFL":0.6,"MSFW":0.6,"MSFX":0.6,"MSFU":0.6,"MSFO":0.6,"MSFT":2,"MSFD":0.6,"MSFY":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":451,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":581507592082352,"gmtCreate":1783001062618,"gmtModify":1783001064432,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"假得离谱","listText":"假得离谱","text":"假得离谱","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/581507592082352","repostId":"1128137041","repostType":2,"repost":{"id":"1128137041","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1782995305,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1128137041?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-02 20:28","market":"us","language":"zh","title":"美国6月非农就业人数增加5.7万人,远低于市场预期!市场削减了对美联储加息的押注","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1128137041","media":"老虎资讯综合","summary":"美国6月非农就业人数增加5.7万人,预估为增加11.3万人,前值为增加17.2万人。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><span>6月美国非农就业仅增加5.7万人,显著低于历史扩张阶段水平,失业率降至4.2%。专业服务、社会救助与医疗仍提供主要增量,但休闲和酒店业明显收缩。</span></p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">周四,美国劳工统计局公布的数据显示,6月非农就业人口仅增加5.7万人,约为市场预期11.3万人的一半,较前值亦大幅回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,4月非农新增就业从17.9万人下修至14.8万人,减少3.1万人;5月从17.2万人下修至12.9万人,减少4.3万人。两月合计下修7.4万人。</p><p style=\"text-align: justify;\">6月失业率从4.3%回落至4.2%,低于市场预期,为2025年6月以来的最低水平。但这一数据能否抵消就业新增规模大幅不及预期所带来的冲击,市场仍有分歧。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美国6月非农数据速评:</strong>美国6月招聘大幅放缓,尽管失业率有所下降,削弱了今年就业增长初现的复苏势头这份报告表明,尽管近几个月显示出一些强劲迹象,但劳动力市场仍面临一定挑战。尽管在伊朗战争引发的能源冲击下,消费者支出保持韧性,但美国人对高物价和工资跟不上通胀感到悲观,这也可能使雇主在招聘方面保持谨慎。招聘回落的主要原因是休闲和酒店业就业人数出现了自2020年以来最大幅度的下降。零售贸易和信息行业也出现裁员,而医疗保健和社会救助行业则继续保持强劲招聘。</p><p style=\"text-align: left;\">美国非农数据公布后,美股股指期货快速拉升,<span>现货黄金短线拉升,市场也削减了对美联储加息的押注。市场已充分消化美联储12月加息的预期,此前预期为10月加息。</span></p><blockquote><h2 style=\"text-align: left;\"><strong>美国6月非农报告全文</strong></h2></blockquote><p style=\"text-align: left;\">美国劳工统计局今日报告称,非农就业总人数(+57,000)以及失业率(4.2%)在6月变化不大。<strong>就业继续在专业和商业服务、社会救助以及医疗保健领域呈上升趋势。休闲和酒店业出现就业减少。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">本新闻稿数据来自两项月度调查。家庭调查用于衡量劳动力状况,包括按人口特征划分的失业情况。机构调查则按行业衡量非农就业、工时和收入。</p><h2 style=\"text-align: left; padding-left: 12px;\"><strong>家庭调查数据</strong></h2><p style=\"text-align: justify;\">6月失业率维持在4.2%,失业人数为710万,两项指标均变化不大。这些指标全年来看也基本未发生明显变化。</p><p style=\"text-align: justify;\">在主要工人群体中,6月各群体失业率几乎没有变化或变化不大:成年男性(3.9%)、成年女性(3.7%)、青少年(14.6%),以及白人(3.6%)、黑人(6.6%)、亚洲人(3.9%)和西班牙裔(5.2%)。</p><p style=\"text-align: justify;\">长期失业人口(失业27周及以上)6月变化不大,为190万,但较去年增加28.6万。长期失业者占6月全部失业人口的27.3%。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>6月劳动力参与率下降0.3个百分点至61.5%,</strong>就业人口比下降0.2个百分点至59.0%。在剔除年度人口控制调整影响后,这两项指标全年变化不大。</p><p style=\"text-align: justify;\">因经济原因从事兼职工作的人数6月变化不大,为470万。这些人原本希望从事全职工作,但因工时被削减或无法找到全职工作而只能兼职。</p><p style=\"text-align: justify;\">6月,不在劳动力中的但当前希望就业的人数变化不大,为600万。这些人未被计入失业人口,因为在调查前4周内未积极找工作或无法立即就业。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>在这些“非劳动力但希望工作”的人群中,边际依附劳动力的人数6月变化不大,为180万。</strong>这些人希望工作且具备工作条件,并在过去12个月中曾找过工作,但在调查前4周未找工作。沮丧工人(边际依附劳动力的子集,认为没有适合自己的工作机会)人数基本未变,为47.7万。</p><h2 style=\"text-align: left; padding-left: 12px;\"><strong>机构调查数据</strong></h2><p style=\"text-align: justify;\">6月非农就业总人数变化不大(+57,000),与过去12个月平均月度变化(+36,000)大致一致。<strong>6月就业继续在专业和商业服务、社会救助以及医疗保健领域呈增长趋势,而休闲和酒店业就业下降。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">专业和商业服务业6月继续增加就业(+36,000)。自2025年10月近期低点以来,该行业已累计增加17.2万个岗位。</p><p style=\"text-align: justify;\">社会救助业6月新增2.5万个岗位,其中个人和家庭服务增加1.7万个。在过去12个月中,该行业平均每月增加1.6万个岗位。</p><p style=\"text-align: justify;\">6月医疗保健行业继续保持上升趋势(+22,000),但增速低于过去12个月平均每月增加的3.8万个岗位。其中医院增加9000个岗位。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>休闲和酒店业6月减少6.1万个岗位,反映出季节性招聘弱于往常。</strong>截至2026年目前为止,该行业就业总体变化不大。</p><p style=\"text-align: justify;\">采矿、采石和石油天然气开采业、建筑业、制造业、批发贸易、零售贸易、运输与仓储、信息业、金融活动业、其他服务业以及政府部门等主要行业就业当月均变化不大。</p><p style=\"text-align: justify;\">6月所有私营非农企业员工平均时薪上涨13美分,即0.3%,至37.64美元。同比来看,平均时薪增长3.5%。私营部门生产和非管理岗位员工平均时薪上涨7美分,即0.2%,至32.38美元。</p><p style=\"text-align: justify;\">所有私营非农企业员工平均每周工时6月保持在34.3小时不变。制造业平均工时小幅下降至40.3小时,加班工时小幅上升至3.2小时。私营部门生产和非管理岗位员工平均工时下降0.1小时至33.7小时。</p><p style=\"text-align: justify;\">4月非农就业总人数修正下调31,000,由+179,000修正为+148,000;5月修正下调43,000,由+172,000修正为+129,000。<strong>经修正后,4月和5月合计就业人数比此前公布值低74,000。</strong>(月度修正来源于自上次公布以来企业和政府机构提交的新增报告,以及季节性因素的重新计算。)</p><p style=\"text-align: justify;\">2026年7月就业状况新闻稿计划于北京时间2026年8月7日星期五晚上8:30发布。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国6月非农就业人数增加5.7万人,远低于市场预期!市场削减了对美联储加息的押注 </title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国6月非农就业人数增加5.7万人,远低于市场预期!市场削减了对美联储加息的押注 \n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-02 20:28</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><span>6月美国非农就业仅增加5.7万人,显著低于历史扩张阶段水平,失业率降至4.2%。专业服务、社会救助与医疗仍提供主要增量,但休闲和酒店业明显收缩。</span></p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">周四,美国劳工统计局公布的数据显示,6月非农就业人口仅增加5.7万人,约为市场预期11.3万人的一半,较前值亦大幅回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,4月非农新增就业从17.9万人下修至14.8万人,减少3.1万人;5月从17.2万人下修至12.9万人,减少4.3万人。两月合计下修7.4万人。</p><p style=\"text-align: justify;\">6月失业率从4.3%回落至4.2%,低于市场预期,为2025年6月以来的最低水平。但这一数据能否抵消就业新增规模大幅不及预期所带来的冲击,市场仍有分歧。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美国6月非农数据速评:</strong>美国6月招聘大幅放缓,尽管失业率有所下降,削弱了今年就业增长初现的复苏势头这份报告表明,尽管近几个月显示出一些强劲迹象,但劳动力市场仍面临一定挑战。尽管在伊朗战争引发的能源冲击下,消费者支出保持韧性,但美国人对高物价和工资跟不上通胀感到悲观,这也可能使雇主在招聘方面保持谨慎。招聘回落的主要原因是休闲和酒店业就业人数出现了自2020年以来最大幅度的下降。零售贸易和信息行业也出现裁员,而医疗保健和社会救助行业则继续保持强劲招聘。</p><p style=\"text-align: left;\">美国非农数据公布后,美股股指期货快速拉升,<span>现货黄金短线拉升,市场也削减了对美联储加息的押注。市场已充分消化美联储12月加息的预期,此前预期为10月加息。</span></p><blockquote><h2 style=\"text-align: left;\"><strong>美国6月非农报告全文</strong></h2></blockquote><p style=\"text-align: left;\">美国劳工统计局今日报告称,非农就业总人数(+57,000)以及失业率(4.2%)在6月变化不大。<strong>就业继续在专业和商业服务、社会救助以及医疗保健领域呈上升趋势。休闲和酒店业出现就业减少。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">本新闻稿数据来自两项月度调查。家庭调查用于衡量劳动力状况,包括按人口特征划分的失业情况。机构调查则按行业衡量非农就业、工时和收入。</p><h2 style=\"text-align: left; padding-left: 12px;\"><strong>家庭调查数据</strong></h2><p style=\"text-align: justify;\">6月失业率维持在4.2%,失业人数为710万,两项指标均变化不大。这些指标全年来看也基本未发生明显变化。</p><p style=\"text-align: justify;\">在主要工人群体中,6月各群体失业率几乎没有变化或变化不大:成年男性(3.9%)、成年女性(3.7%)、青少年(14.6%),以及白人(3.6%)、黑人(6.6%)、亚洲人(3.9%)和西班牙裔(5.2%)。</p><p style=\"text-align: justify;\">长期失业人口(失业27周及以上)6月变化不大,为190万,但较去年增加28.6万。长期失业者占6月全部失业人口的27.3%。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>6月劳动力参与率下降0.3个百分点至61.5%,</strong>就业人口比下降0.2个百分点至59.0%。在剔除年度人口控制调整影响后,这两项指标全年变化不大。</p><p style=\"text-align: justify;\">因经济原因从事兼职工作的人数6月变化不大,为470万。这些人原本希望从事全职工作,但因工时被削减或无法找到全职工作而只能兼职。</p><p style=\"text-align: justify;\">6月,不在劳动力中的但当前希望就业的人数变化不大,为600万。这些人未被计入失业人口,因为在调查前4周内未积极找工作或无法立即就业。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>在这些“非劳动力但希望工作”的人群中,边际依附劳动力的人数6月变化不大,为180万。</strong>这些人希望工作且具备工作条件,并在过去12个月中曾找过工作,但在调查前4周未找工作。沮丧工人(边际依附劳动力的子集,认为没有适合自己的工作机会)人数基本未变,为47.7万。</p><h2 style=\"text-align: left; padding-left: 12px;\"><strong>机构调查数据</strong></h2><p style=\"text-align: justify;\">6月非农就业总人数变化不大(+57,000),与过去12个月平均月度变化(+36,000)大致一致。<strong>6月就业继续在专业和商业服务、社会救助以及医疗保健领域呈增长趋势,而休闲和酒店业就业下降。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">专业和商业服务业6月继续增加就业(+36,000)。自2025年10月近期低点以来,该行业已累计增加17.2万个岗位。</p><p style=\"text-align: justify;\">社会救助业6月新增2.5万个岗位,其中个人和家庭服务增加1.7万个。在过去12个月中,该行业平均每月增加1.6万个岗位。</p><p style=\"text-align: justify;\">6月医疗保健行业继续保持上升趋势(+22,000),但增速低于过去12个月平均每月增加的3.8万个岗位。其中医院增加9000个岗位。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>休闲和酒店业6月减少6.1万个岗位,反映出季节性招聘弱于往常。</strong>截至2026年目前为止,该行业就业总体变化不大。</p><p style=\"text-align: justify;\">采矿、采石和石油天然气开采业、建筑业、制造业、批发贸易、零售贸易、运输与仓储、信息业、金融活动业、其他服务业以及政府部门等主要行业就业当月均变化不大。</p><p style=\"text-align: justify;\">6月所有私营非农企业员工平均时薪上涨13美分,即0.3%,至37.64美元。同比来看,平均时薪增长3.5%。私营部门生产和非管理岗位员工平均时薪上涨7美分,即0.2%,至32.38美元。</p><p style=\"text-align: justify;\">所有私营非农企业员工平均每周工时6月保持在34.3小时不变。制造业平均工时小幅下降至40.3小时,加班工时小幅上升至3.2小时。私营部门生产和非管理岗位员工平均工时下降0.1小时至33.7小时。</p><p style=\"text-align: justify;\">4月非农就业总人数修正下调31,000,由+179,000修正为+148,000;5月修正下调43,000,由+172,000修正为+129,000。<strong>经修正后,4月和5月合计就业人数比此前公布值低74,000。</strong>(月度修正来源于自上次公布以来企业和政府机构提交的新增报告,以及季节性因素的重新计算。)</p><p style=\"text-align: justify;\">2026年7月就业状况新闻稿计划于北京时间2026年8月7日星期五晚上8:30发布。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/1c7221d934f1008e531bdf79c8cfe0ee","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1128137041","content_text":"6月美国非农就业仅增加5.7万人,显著低于历史扩张阶段水平,失业率降至4.2%。专业服务、社会救助与医疗仍提供主要增量,但休闲和酒店业明显收缩。周四,美国劳工统计局公布的数据显示,6月非农就业人口仅增加5.7万人,约为市场预期11.3万人的一半,较前值亦大幅回落。与此同时,4月非农新增就业从17.9万人下修至14.8万人,减少3.1万人;5月从17.2万人下修至12.9万人,减少4.3万人。两月合计下修7.4万人。6月失业率从4.3%回落至4.2%,低于市场预期,为2025年6月以来的最低水平。但这一数据能否抵消就业新增规模大幅不及预期所带来的冲击,市场仍有分歧。美国6月非农数据速评:美国6月招聘大幅放缓,尽管失业率有所下降,削弱了今年就业增长初现的复苏势头这份报告表明,尽管近几个月显示出一些强劲迹象,但劳动力市场仍面临一定挑战。尽管在伊朗战争引发的能源冲击下,消费者支出保持韧性,但美国人对高物价和工资跟不上通胀感到悲观,这也可能使雇主在招聘方面保持谨慎。招聘回落的主要原因是休闲和酒店业就业人数出现了自2020年以来最大幅度的下降。零售贸易和信息行业也出现裁员,而医疗保健和社会救助行业则继续保持强劲招聘。美国非农数据公布后,美股股指期货快速拉升,现货黄金短线拉升,市场也削减了对美联储加息的押注。市场已充分消化美联储12月加息的预期,此前预期为10月加息。美国6月非农报告全文美国劳工统计局今日报告称,非农就业总人数(+57,000)以及失业率(4.2%)在6月变化不大。就业继续在专业和商业服务、社会救助以及医疗保健领域呈上升趋势。休闲和酒店业出现就业减少。本新闻稿数据来自两项月度调查。家庭调查用于衡量劳动力状况,包括按人口特征划分的失业情况。机构调查则按行业衡量非农就业、工时和收入。家庭调查数据6月失业率维持在4.2%,失业人数为710万,两项指标均变化不大。这些指标全年来看也基本未发生明显变化。在主要工人群体中,6月各群体失业率几乎没有变化或变化不大:成年男性(3.9%)、成年女性(3.7%)、青少年(14.6%),以及白人(3.6%)、黑人(6.6%)、亚洲人(3.9%)和西班牙裔(5.2%)。长期失业人口(失业27周及以上)6月变化不大,为190万,但较去年增加28.6万。长期失业者占6月全部失业人口的27.3%。6月劳动力参与率下降0.3个百分点至61.5%,就业人口比下降0.2个百分点至59.0%。在剔除年度人口控制调整影响后,这两项指标全年变化不大。因经济原因从事兼职工作的人数6月变化不大,为470万。这些人原本希望从事全职工作,但因工时被削减或无法找到全职工作而只能兼职。6月,不在劳动力中的但当前希望就业的人数变化不大,为600万。这些人未被计入失业人口,因为在调查前4周内未积极找工作或无法立即就业。在这些“非劳动力但希望工作”的人群中,边际依附劳动力的人数6月变化不大,为180万。这些人希望工作且具备工作条件,并在过去12个月中曾找过工作,但在调查前4周未找工作。沮丧工人(边际依附劳动力的子集,认为没有适合自己的工作机会)人数基本未变,为47.7万。机构调查数据6月非农就业总人数变化不大(+57,000),与过去12个月平均月度变化(+36,000)大致一致。6月就业继续在专业和商业服务、社会救助以及医疗保健领域呈增长趋势,而休闲和酒店业就业下降。专业和商业服务业6月继续增加就业(+36,000)。自2025年10月近期低点以来,该行业已累计增加17.2万个岗位。社会救助业6月新增2.5万个岗位,其中个人和家庭服务增加1.7万个。在过去12个月中,该行业平均每月增加1.6万个岗位。6月医疗保健行业继续保持上升趋势(+22,000),但增速低于过去12个月平均每月增加的3.8万个岗位。其中医院增加9000个岗位。休闲和酒店业6月减少6.1万个岗位,反映出季节性招聘弱于往常。截至2026年目前为止,该行业就业总体变化不大。采矿、采石和石油天然气开采业、建筑业、制造业、批发贸易、零售贸易、运输与仓储、信息业、金融活动业、其他服务业以及政府部门等主要行业就业当月均变化不大。6月所有私营非农企业员工平均时薪上涨13美分,即0.3%,至37.64美元。同比来看,平均时薪增长3.5%。私营部门生产和非管理岗位员工平均时薪上涨7美分,即0.2%,至32.38美元。所有私营非农企业员工平均每周工时6月保持在34.3小时不变。制造业平均工时小幅下降至40.3小时,加班工时小幅上升至3.2小时。私营部门生产和非管理岗位员工平均工时下降0.1小时至33.7小时。4月非农就业总人数修正下调31,000,由+179,000修正为+148,000;5月修正下调43,000,由+172,000修正为+129,000。经修正后,4月和5月合计就业人数比此前公布值低74,000。(月度修正来源于自上次公布以来企业和政府机构提交的新增报告,以及季节性因素的重新计算。)2026年7月就业状况新闻稿计划于北京时间2026年8月7日星期五晚上8:30发布。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":226,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":539653024961256,"gmtCreate":1772769288365,"gmtModify":1772769290296,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$ </a> 关注今晚的非农","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$ </a> 关注今晚的非农","text":"$纳斯达克100指数(NDX)$ 关注今晚的非农","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/539653024961256","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2026,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3561649565466203","authorId":"3561649565466203","name":"Huan娱","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f1f0e6d86680b202c05ed56a4c11e9bb","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3561649565466203","authorIdStr":"3561649565466203"},"content":"这些都是情绪,配合演戏而已,不重要","text":"这些都是情绪,配合演戏而已,不重要","html":"这些都是情绪,配合演戏而已,不重要"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":429629247221816,"gmtCreate":1745912082784,"gmtModify":1746181127848,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","listText":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","text":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/429629247221816","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4320,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":554091250391024,"gmtCreate":1776310822754,"gmtModify":1776312089044,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 太颠了,前几天还可以说有中东停火谈判的利好,估值修复,这几天上涨都不需要具体理由的硬拉,乖离率都多少了,伊朗要是聪明人就该在这种美股脚踏虚空的时候给川普重拳出击,可惜中东草台班子政治完全不开窍。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 太颠了,前几天还可以说有中东停火谈判的利好,估值修复,这几天上涨都不需要具体理由的硬拉,乖离率都多少了,伊朗要是聪明人就该在这种美股脚踏虚空的时候给川普重拳出击,可惜中东草台班子政治完全不开窍。","text":"$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ 太颠了,前几天还可以说有中东停火谈判的利好,估值修复,这几天上涨都不需要具体理由的硬拉,乖离率都多少了,伊朗要是聪明人就该在这种美股脚踏虚空的时候给川普重拳出击,可惜中东草台班子政治完全不开窍。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":11,"repostSize":4,"link":"https://laohu8.com/post/554091250391024","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2894,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4210522535662642","authorId":"4210522535662642","name":"maxitong","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4210522535662642","authorIdStr":"4210522535662642"},"content":"是的,这波强行上涨的动能太强大了,可能要上25000以上才会看见回调。","text":"是的,这波强行上涨的动能太强大了,可能要上25000以上才会看见回调。","html":"是的,这波强行上涨的动能太强大了,可能要上25000以上才会看见回调。"},{"author":{"id":"4210522535662642","authorId":"4210522535662642","name":"maxitong","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4210522535662642","authorIdStr":"4210522535662642"},"content":"伊朗已经废了,估计要和谈投降派了。","text":"伊朗已经废了,估计要和谈投降派了。","html":"伊朗已经废了,估计要和谈投降派了。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":271770673963216,"gmtCreate":1707388025588,"gmtModify":1707388028327,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","listText":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","text":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/271770673963216","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":5123,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"76029534223944","authorId":"76029534223944","name":"千翻","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d519a74edc97efb273876b4be8af7880","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"76029534223944","authorIdStr":"76029534223944"},"content":"阿里的利润增长超过亚马逊?","text":"阿里的利润增长超过亚马逊?","html":"阿里的利润增长超过亚马逊?"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":535883317642136,"gmtCreate":1771849971829,"gmtModify":1771849975186,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","listText":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","text":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/535883317642136","repostId":"2613220543","repostType":2,"repost":{"id":"2613220543","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1771821610,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2613220543?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-23 12:40","market":"sh","language":"zh","title":"来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2613220543","media":"华尔街见闻","summary":"CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:<strong>AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:</strong>一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">或许,正如Citrini所言,<strong>“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”</strong></p><h2 id=\"id_1211120627\">利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门</h2><p style=\"text-align: justify;\">在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。</p><p style=\"text-align: justify;\">宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。</strong>真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。</p><h2 id=\"id_1878780260\">SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。</strong>作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?</p><p style=\"text-align: justify;\">由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。</p><p style=\"text-align: justify;\">更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。</p><h2 id=\"id_4190662811\">被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。</strong>作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。</p><h2 id=\"id_3963082058\">“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率</h2><p style=\"text-align: justify;\">到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:</strong>订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。</strong>甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。</p><p style=\"text-align: justify;\">当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/adf3410d1665d8236d6fd0d1d862835d\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_2463924416\">这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿</h2><p style=\"text-align: justify;\">2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:<strong>美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。</p><p style=\"text-align: justify;\">就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fc171369ab46767b8cf38cf0c18ca531\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_4076222114\">私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>金融层的第一根导火索来自私募信贷。</strong>备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。</p><p style=\"text-align: justify;\">当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。<strong>但“永久资本”在情景里露出了另一面</strong>:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:</strong>离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf400b1de5e3b34b80ecbb78fbd0c188\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"667\"/></p><h2 id=\"id_3671682805\">真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。</strong>美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。<strong>如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。</strong></p><h2 id=\"id_1123908277\">政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录对政策的判断很不客气:<strong>传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。</p><p style=\"text-align: justify;\">社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。</p><h2 id=\"id_3483143248\">“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-02-23 12:40</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:<strong>AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:</strong>一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">或许,正如Citrini所言,<strong>“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”</strong></p><h2 id=\"id_1211120627\">利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门</h2><p style=\"text-align: justify;\">在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。</p><p style=\"text-align: justify;\">宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。</strong>真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。</p><h2 id=\"id_1878780260\">SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。</strong>作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?</p><p style=\"text-align: justify;\">由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。</p><p style=\"text-align: justify;\">更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。</p><h2 id=\"id_4190662811\">被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。</strong>作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。</p><h2 id=\"id_3963082058\">“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率</h2><p style=\"text-align: justify;\">到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:</strong>订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。</strong>甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。</p><p style=\"text-align: justify;\">当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/adf3410d1665d8236d6fd0d1d862835d\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_2463924416\">这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿</h2><p style=\"text-align: justify;\">2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:<strong>美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。</p><p style=\"text-align: justify;\">就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fc171369ab46767b8cf38cf0c18ca531\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_4076222114\">私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>金融层的第一根导火索来自私募信贷。</strong>备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。</p><p style=\"text-align: justify;\">当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。<strong>但“永久资本”在情景里露出了另一面</strong>:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:</strong>离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf400b1de5e3b34b80ecbb78fbd0c188\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"667\"/></p><h2 id=\"id_3671682805\">真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。</strong>美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。<strong>如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。</strong></p><h2 id=\"id_1123908277\">政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录对政策的判断很不客气:<strong>传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。</p><p style=\"text-align: justify;\">社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。</p><h2 id=\"id_3483143248\">“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f13abf2c10189df8f4cfd15b386c1db","relate_stocks":{"BK4543":"AI","BK4551":"寇图资本持仓","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4528":"SaaS概念","BK4587":"ChatGPT概念","BK4023":"应用软件","BK4588":"碎股"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3765976","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2613220543","content_text":"CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。或许,正如Citrini所言,“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯金融层的第一根导火索来自私募信贷。备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。但“永久资本”在情景里露出了另一面:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上备忘录对政策的判断很不客气:传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4327,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3509486622393381","authorId":"3509486622393381","name":"好麻烦","avatar":"https://static.tigerbbs.com/433884406cb36de99af5c674431ac5af","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3509486622393381","authorIdStr":"3509486622393381"},"content":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。","text":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。","html":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。"},{"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"content":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。","text":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。","html":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":650391808,"gmtCreate":1678877432704,"gmtModify":1678877433734,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2306(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v>看这盘前走势,ppi肯定是超预期了","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2306(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v>看这盘前走势,ppi肯定是超预期了","text":"$NQ100指数主连 2306(NQmain)$ 看这盘前走势,ppi肯定是超预期了","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":22,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/650391808","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6748,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3492787339030986","authorIdStr":"3492787339030986"},"content":"这走势应该不是ppi的问题吧,估计哪又爆雷了","text":"这走势应该不是ppi的问题吧,估计哪又爆雷了","html":"这走势应该不是ppi的问题吧,估计哪又爆雷了"},{"author":{"id":"3499885061189529","authorId":"3499885061189529","name":"NickShen","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c149d41125f32be9a2c3e52aaad7db12","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3499885061189529","authorIdStr":"3499885061189529"},"content":"本来就应该下跌的,昨天纯属诱多。","text":"本来就应该下跌的,昨天纯属诱多。","html":"本来就应该下跌的,昨天纯属诱多。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":545840421933296,"gmtCreate":1774271254746,"gmtModify":1774271345763,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"川普要把别人笑死,不知道支持他的美国右翼会不会觉得他是精神病,还是右翼本来也没几个正常人","listText":"川普要把别人笑死,不知道支持他的美国右翼会不会觉得他是精神病,还是右翼本来也没几个正常人","text":"川普要把别人笑死,不知道支持他的美国右翼会不会觉得他是精神病,还是右翼本来也没几个正常人","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/545840421933296","repostId":"1151848454","repostType":2,"repost":{"id":"1151848454","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1774269878,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1151848454?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-03-23 20:44","market":"us","language":"zh","title":"特朗普称非常有意向与伊朗达成协议","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1151848454","media":"老虎资讯综合","summary":"【#特朗普称非常有意向与伊朗达成协议#】美国总统特朗普23日说,美方“非常有意向与伊朗达成协议”。特朗普在接受美国媒体采访时说,美方与伊朗的讨论“非常激烈”,他“对能够达成某些实质性成果抱有希望”。稍早前,特朗普说,美国与伊朗在过去两天里进行了“非常良好且富有成效”的对话。不过,伊朗方面表示,伊朗和美国之间不存在任何对话。","content":"<html><head></head><body><p>据新华社消息,美国总统特朗普23日说,美方“非常有意向与伊朗达成协议”。</p><p>特朗普在接受美国媒体采访时说,美方与伊朗的讨论“非常激烈”,他“对能够达成某些实质性成果抱有希望”。</p><p>稍早前,特朗普说,美国与伊朗在过去两天里进行了“非常良好且富有成效”的对话。不过,伊朗方面表示,伊朗和美国之间不存在任何对话。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/22408a52ca60308b1396e81b12d8540c\" title=\"\" tg-width=\"742\" tg-height=\"463\"/></p><p></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普称非常有意向与伊朗达成协议</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普称非常有意向与伊朗达成协议\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-03-23 20:44</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>据新华社消息,美国总统特朗普23日说,美方“非常有意向与伊朗达成协议”。</p><p>特朗普在接受美国媒体采访时说,美方与伊朗的讨论“非常激烈”,他“对能够达成某些实质性成果抱有希望”。</p><p>稍早前,特朗普说,美国与伊朗在过去两天里进行了“非常良好且富有成效”的对话。不过,伊朗方面表示,伊朗和美国之间不存在任何对话。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/22408a52ca60308b1396e81b12d8540c\" title=\"\" tg-width=\"742\" tg-height=\"463\"/></p><p></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/00ab710b18d6c3a0335cf6fa35509b7f","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1151848454","content_text":"据新华社消息,美国总统特朗普23日说,美方“非常有意向与伊朗达成协议”。特朗普在接受美国媒体采访时说,美方与伊朗的讨论“非常激烈”,他“对能够达成某些实质性成果抱有希望”。稍早前,特朗普说,美国与伊朗在过去两天里进行了“非常良好且富有成效”的对话。不过,伊朗方面表示,伊朗和美国之间不存在任何对话。","news_type":1,"symbols_score_info":{"CLmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":600,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":653472832,"gmtCreate":1681232842626,"gmtModify":1681232844904,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"5月25基点基本落定,已经无关这次cpi了,这一次cpi和后几个月cpi的走向决定的是6月~9月加不加息","listText":"5月25基点基本落定,已经无关这次cpi了,这一次cpi和后几个月cpi的走向决定的是6月~9月加不加息","text":"5月25基点基本落定,已经无关这次cpi了,这一次cpi和后几个月cpi的走向决定的是6月~9月加不加息","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":17,"commentSize":11,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/653472832","repostId":"1172858865","repostType":2,"repost":{"id":"1172858865","kind":"news","pubTimestamp":1681224553,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1172858865?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2023-04-11 22:49","market":"us","language":"zh","title":"比起危机更重视抗通胀?刚刚,美联储“三把手”透露重磅信号","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1172858865","media":"金十数据","summary":"自银行业危机爆发以来,市场一直对担心美联储难以在抗通胀和稳金融之间取得平衡,然而,威廉姆斯刚刚表示,若通胀继续上涨,美联储将被迫做出选择……美联储“三把手”、FOMC永久票委、纽约联邦储备银行总裁威廉","content":"<html><head></head><body><blockquote>自银行业危机爆发以来,市场一直对担心美联储难以在抗通胀和稳金融之间取得平衡,然而,威廉姆斯刚刚表示,若通胀继续上涨,美联储将被迫做出选择……</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">美联储“三把手”、FOMC永久票委、纽约联邦储备银行总裁威廉姆斯刚刚表示,<strong>美联储再次加息25个基点的预期是一个合理的出发点,但美联储的政策路径将取决于未来的数据。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">威廉姆斯在接受采访时表示:</p><blockquote><strong>“这是一个合理的起点。我的意思是,这是我的同事们给出的中位数。”</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">威廉姆斯指的是美联储在3月份的议息会议上对利率峰值在5.00%-5.25%这一范围的中位数5.1%的预测。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在3月的会议上将利率上调25个基点至4.75%-5.00%的区间。不过,在最近的银行业动荡之后,美联储采取了更为谨慎的做法。随着银行对放贷变得更加谨慎,这场动荡加剧了人们对经济将更快放缓的预期。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bc69f1898f5865cc564606114761e9cb\" tg-width=\"3836\" tg-height=\"2464\"/></p><p></p><p style=\"text-align: justify;\">威廉姆斯重申了他此前的言论,称<strong>尚未看到信贷环境收紧太多的迹象</strong>,需要时间来观察情况会如何发展,但他认为银行系统在最近的压力之后已经稳定下来。</p><p style=\"text-align: justify;\">就缩表计划而言,他表示:“我不认为我们需要在短期内调整资产负债表政策。”同时他<strong>对通胀仍然过高这一情况提出警告</strong>。威廉姆斯称:</p><blockquote><strong>“我们必须以数据为导向,我想说的是,虽然我们正在关注信贷状况,但问题是,我们真的看到了通胀下降的潜在迹象了吗?”</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">他补充称,3月份的就业数据显示,就业市场仍“非常强劲”,同时还强调,尽管商品及大宗商品的价格有所回落,但其他领域的价格压力仍居高不下。他表示:</p><blockquote><strong>“我们确实需要看到基础通胀下降,但通胀数据一直保持强劲,一些不包括房地产在内的核心服务通胀还没有放缓,我们的工作仍是让通胀回到2%。如果通胀持续上涨,我们将不得不适当调整政策。”</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">另外他也表示,如果通胀下降,美联储将需要降低利率。目前,<strong>美联储首选的通胀指标仍然是目标通胀率2%的两倍多</strong>。威廉姆斯表示:</p><blockquote><strong>“所以对我来说,真正的问题是,我们的政策已经达到了限制性水平,但怎样才能有足够的限制呢?我们是否需要做更多的事情来达到这个目标?显然,这将受到数据和前景的推动。”</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">周三,市场将迎来美国3月份CPI数据报告,该数据也将成为美联储5月份的利率决议提供重要线索。</p></body></html>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>比起危机更重视抗通胀?刚刚,美联储“三把手”透露重磅信号</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n比起危机更重视抗通胀?刚刚,美联储“三把手”透露重磅信号\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-04-11 22:49 北京时间 <a href=https://xnews.jin10.com/details/110126><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>自银行业危机爆发以来,市场一直对担心美联储难以在抗通胀和稳金融之间取得平衡,然而,威廉姆斯刚刚表示,若通胀继续上涨,美联储将被迫做出选择……美联储“三把手”、FOMC永久票委、纽约联邦储备银行总裁威廉姆斯刚刚表示,美联储再次加息25个基点的预期是一个合理的出发点,但美联储的政策路径将取决于未来的数据。威廉姆斯在接受采访时表示:“这是一个合理的起点。我的意思是,这是我的同事们给出的中位数。”威廉姆斯...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/110126\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/42d623bf2f962cffafc93d5db7d45f9c","relate_stocks":{},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/110126","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1172858865","content_text":"自银行业危机爆发以来,市场一直对担心美联储难以在抗通胀和稳金融之间取得平衡,然而,威廉姆斯刚刚表示,若通胀继续上涨,美联储将被迫做出选择……美联储“三把手”、FOMC永久票委、纽约联邦储备银行总裁威廉姆斯刚刚表示,美联储再次加息25个基点的预期是一个合理的出发点,但美联储的政策路径将取决于未来的数据。威廉姆斯在接受采访时表示:“这是一个合理的起点。我的意思是,这是我的同事们给出的中位数。”威廉姆斯指的是美联储在3月份的议息会议上对利率峰值在5.00%-5.25%这一范围的中位数5.1%的预测。美联储在3月的会议上将利率上调25个基点至4.75%-5.00%的区间。不过,在最近的银行业动荡之后,美联储采取了更为谨慎的做法。随着银行对放贷变得更加谨慎,这场动荡加剧了人们对经济将更快放缓的预期。威廉姆斯重申了他此前的言论,称尚未看到信贷环境收紧太多的迹象,需要时间来观察情况会如何发展,但他认为银行系统在最近的压力之后已经稳定下来。就缩表计划而言,他表示:“我不认为我们需要在短期内调整资产负债表政策。”同时他对通胀仍然过高这一情况提出警告。威廉姆斯称:“我们必须以数据为导向,我想说的是,虽然我们正在关注信贷状况,但问题是,我们真的看到了通胀下降的潜在迹象了吗?”他补充称,3月份的就业数据显示,就业市场仍“非常强劲”,同时还强调,尽管商品及大宗商品的价格有所回落,但其他领域的价格压力仍居高不下。他表示:“我们确实需要看到基础通胀下降,但通胀数据一直保持强劲,一些不包括房地产在内的核心服务通胀还没有放缓,我们的工作仍是让通胀回到2%。如果通胀持续上涨,我们将不得不适当调整政策。”另外他也表示,如果通胀下降,美联储将需要降低利率。目前,美联储首选的通胀指标仍然是目标通胀率2%的两倍多。威廉姆斯表示:“所以对我来说,真正的问题是,我们的政策已经达到了限制性水平,但怎样才能有足够的限制呢?我们是否需要做更多的事情来达到这个目标?显然,这将受到数据和前景的推动。”周三,市场将迎来美国3月份CPI数据报告,该数据也将成为美联储5月份的利率决议提供重要线索。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1133,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3522054114320634","authorId":"3522054114320634","name":"renyi122","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9eb84dd80d4a7247aa54a20a74c9fa8f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3522054114320634","authorIdStr":"3522054114320634"},"content":"[财迷] [财迷] [财迷] [财迷]","text":"[财迷] [财迷] [财迷] [财迷]","html":"[财迷] [财迷] [财迷] [财迷]"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":482777752646096,"gmtCreate":1758894710523,"gmtModify":1759027201787,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"不敢自称达到l3自动驾驶,就说明实际效果还是有限,中国2026可都要上市l3自动驾驶车型了,这类车自动驾驶期间出问题,车企是开始要担责任的,和l2级别是根本区别。","listText":"不敢自称达到l3自动驾驶,就说明实际效果还是有限,中国2026可都要上市l3自动驾驶车型了,这类车自动驾驶期间出问题,车企是开始要担责任的,和l2级别是根本区别。","text":"不敢自称达到l3自动驾驶,就说明实际效果还是有限,中国2026可都要上市l3自动驾驶车型了,这类车自动驾驶期间出问题,车企是开始要担责任的,和l2级别是根本区别。","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":17,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/482777752646096","repostId":"1183868337","repostType":2,"repost":{"id":"1183868337","kind":"news","pubTimestamp":1758885533,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1183868337?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2025-09-26 19:18","market":"us","language":"zh","title":"马斯克证实 FSD V14.0 将在下周发布,称汽车将像是“有知觉的生物”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1183868337","media":"IT之家","summary":"相比原定的时间晚一个月。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a> CEO 马斯克证实,FSD V14.0 将在下周发布,相比原定的时间晚一个月。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3a339417efef87c63a4a2c3cf656999d\" title=\"\" tg-width=\"743\" tg-height=\"755\"/></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>马斯克曾在今年 7 月 11 日承诺 FSD V14.0 将在“大约六周内”推出</strong>,<strong>也就是 8 月 22 日</strong>,但直到现在马斯克才露面宣布延迟消息。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/eb68d41dd79529632419ded84dec38df\" title=\"\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"675\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">不过小数点结尾为.0 的早期测试版 FSD 几乎只会分发给内部测试人员,<strong>普通用户一般要等到.2 或.3 小版本分发时才能收到推送</strong>,汽车媒体 AutoEvolution 根据往年经验,<strong>推测特斯拉车主得最快等到 11 月中旬才能收到 FSD V14 更新</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/92ced1a9248d2de5a0a9d2f3695e22bd\" title=\"\" tg-width=\"1440\" tg-height=\"1078\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">同时 FSD V14 也会让特斯拉车主们“喜忧参半”,附详情如下:</p><ul style=\"\"><li><p>喜:FSD V14 相比 FSD V13.2.9 的参数量增加了 10 倍,马斯克还“画饼”称老车主更新 FSD V14.2 后,他们的特斯拉汽车将变成“有知觉的动物”。</p></li><li><p>忧:由于规模过于庞大,搭载 HW3 硬件的特斯拉汽车无法升级,意味着这些老车主的汽车将停留在 FSD V12.6.4</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">得益于大规模参数量,<strong>FSD V14 将使特斯拉汽车的辅助驾驶变得更加流畅和强大</strong>,<strong>还将具备部分 Robotaxi 的特性</strong>。此外,特斯拉还在考虑通过减少压缩视频训练数据来提升训练质量,不过具体效果仍需等到实际推送后才能知晓。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/23f2363b02c551660203895438914fde\" title=\"\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"630\"/></p></body></html>","source":"ithome","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>马斯克证实 FSD V14.0 将在下周发布,称汽车将像是“有知觉的生物”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n马斯克证实 FSD V14.0 将在下周发布,称汽车将像是“有知觉的生物”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-09-26 19:18 北京时间 <a href=https://www.ithome.com/0/886/111.htm><strong>IT之家</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>特斯拉 CEO 马斯克证实,FSD V14.0 将在下周发布,相比原定的时间晚一个月。马斯克曾在今年 7 月 11 日承诺 FSD V14.0 将在“大约六周内”推出,也就是 8 月 22 日,但直到现在马斯克才露面宣布延迟消息。不过小数点结尾为.0 的早期测试版 FSD 几乎只会分发给内部测试人员,普通用户一般要等到.2 或.3 小版本分发时才能收到推送,汽车媒体 AutoEvolution ...</p>\n\n<a href=\"https://www.ithome.com/0/886/111.htm\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ed34344fc969d4ec2ded3078edfdd3cd","relate_stocks":{"TSLA":"特斯拉"},"source_url":"https://www.ithome.com/0/886/111.htm","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1183868337","content_text":"特斯拉 CEO 马斯克证实,FSD V14.0 将在下周发布,相比原定的时间晚一个月。马斯克曾在今年 7 月 11 日承诺 FSD V14.0 将在“大约六周内”推出,也就是 8 月 22 日,但直到现在马斯克才露面宣布延迟消息。不过小数点结尾为.0 的早期测试版 FSD 几乎只会分发给内部测试人员,普通用户一般要等到.2 或.3 小版本分发时才能收到推送,汽车媒体 AutoEvolution 根据往年经验,推测特斯拉车主得最快等到 11 月中旬才能收到 FSD V14 更新。同时 FSD V14 也会让特斯拉车主们“喜忧参半”,附详情如下:喜:FSD V14 相比 FSD V13.2.9 的参数量增加了 10 倍,马斯克还“画饼”称老车主更新 FSD V14.2 后,他们的特斯拉汽车将变成“有知觉的动物”。忧:由于规模过于庞大,搭载 HW3 硬件的特斯拉汽车无法升级,意味着这些老车主的汽车将停留在 FSD V12.6.4得益于大规模参数量,FSD V14 将使特斯拉汽车的辅助驾驶变得更加流畅和强大,还将具备部分 Robotaxi 的特性。此外,特斯拉还在考虑通过减少压缩视频训练数据来提升训练质量,不过具体效果仍需等到实际推送后才能知晓。","news_type":1,"symbols_score_info":{"TSLA":1.1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1886,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3563357612600728","authorId":"3563357612600728","name":"Johnsonk","avatar":"https://static.tigerbbs.com/8d6ab73351a61f0c3e887a3cffcf2aa2","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3563357612600728","authorIdStr":"3563357612600728"},"content":"去美国试一试吧,中国国内车企和特斯拉差距差的大了去了,就不是一个维度的产物","text":"去美国试一试吧,中国国内车企和特斯拉差距差的大了去了,就不是一个维度的产物","html":"去美国试一试吧,中国国内车企和特斯拉差距差的大了去了,就不是一个维度的产物"},{"author":{"id":"4093596070918460","authorId":"4093596070918460","name":"闲人马斯克","avatar":"https://static.tigerbbs.com/8de4bb6ae7ead34f761208585a438824","crmLevel":11,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"4093596070918460","authorIdStr":"4093596070918460"},"content":"中国2026年上L3只是你意淫而已。看一下那些智驾,也就是你这种智障以为是智驾。没有试过FSD就污蔑,你真的智障","text":"中国2026年上L3只是你意淫而已。看一下那些智驾,也就是你这种智障以为是智驾。没有试过FSD就污蔑,你真的智障","html":"中国2026年上L3只是你意淫而已。看一下那些智驾,也就是你这种智障以为是智驾。没有试过FSD就污蔑,你真的智障"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":653118756,"gmtCreate":1680615953275,"gmtModify":1680615955672,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"又是新一轮价格激战,对消费者是好事,对企业财务报表,股价,甚至员工来说就不要有什么期待了,伤敌一千自损八百,不烧几百亿最后把对手逼出行业,是不会有结果的","listText":"又是新一轮价格激战,对消费者是好事,对企业财务报表,股价,甚至员工来说就不要有什么期待了,伤敌一千自损八百,不烧几百亿最后把对手逼出行业,是不会有结果的","text":"又是新一轮价格激战,对消费者是好事,对企业财务报表,股价,甚至员工来说就不要有什么期待了,伤敌一千自损八百,不烧几百亿最后把对手逼出行业,是不会有结果的","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":16,"commentSize":8,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/653118756","repostId":"2324866860","repostType":2,"repost":{"id":"2324866860","kind":"news","pubTimestamp":1680520663,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2324866860?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2023-04-03 19:17","market":"hk","language":"zh","title":"天猫高调上线“半日达”,“美猫狗”混战即时零售","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2324866860","media":"钛媒体","summary":"3月31日,天猫超市宣布在杭州上线“半日达”服务。天猫超市“半日达”,一场事先张扬的突袭战由于上线范围有限,能率先体验天猫超市“半日达”服务的用户还是少数。在价值研究所看来,天猫超市半日达十分接近近场电商的形态,比起传统网购,反倒更靠近即时零售这个概念。2月22日,有消息称天猫有意筹划“小时购”业务,由阿里B2B零售事业群总裁刘鹏带队,快速搭建业务团队。","content":"<html><body><article><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20230403191813478v067g4gxi2u4w4b\"/><p>图片来源@<a href=\"https://laohu8.com/S/000681\">视觉中国</a></p><p>文 | 价值研究所</p><p>进入2023年后,疫情对人们日常生活的影响正在消退,但一些被疫情改变的习惯不会轻易消失。在过去三年大行其道的即时零售、近场电商,就是最好的例子。</p><p>3月31日,天猫超市宣布在杭州上线“半日达”服务。以每日中午12时、凌晨24时为节点,上午下单的包裹承诺下午送达,下午下单的货物则在次日上午送达。为了确保“半日达”服务顺利上线,菜鸟将全程为天猫保驾护航,优化仓储、人力配置,杭州市政府也对此表示大力支持。</p><p>在天猫之前,<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>、美团已经率先发力。不少网友就调侃,美团活得越来越像一个线上超市。在即时零售的武装下,美团、京东不断缩短履约周期、扩大配送范围,重新构筑自己的护城河。面对此情此景,阿里当然不会无动于衷。</p><p>上个星期,阿里进行了成立以来最重要的一次组织架构调整。六大业务集团中,戴珊率领的淘宝天猫商业集团是阿里所有业务的根基,也是集团头号现金牛,地位非同一般。但调整过后,各大业务集团独立性增强,各条业务线也需要找准新定位。</p><p>天猫似乎明确了自己的使命。但能不能兑现阿里的希望,现在还要打上一个问号。<strong>天猫超市“半日达”,一场事先张扬的突袭战</strong></p><p>由于上线范围有限,能率先体验天猫超市“半日达”服务的用户还是少数。今后会在哪些城市上线,天猫也还没给出准信。<strong>但从天猫、菜鸟此前的一系列动态中可以看出,这是一次密谋已久的改革,必然做好全盘准备。</strong></p><p><strong>一方面,天猫早已着力提升履约能力。</strong></p><p>一直以来,菜鸟都独立承接天猫超市、天猫国际的配送服务,覆盖全国300多座主要城市。目前,菜鸟已经建立了完整的一二级分拨中心,并从2018年开始持续扩充下沉市场仓储网络,建立了足以对标京东的物流能力。今年2月,天猫还宣布接入蜂鸟、<a href=\"https://laohu8.com/S/09699\">顺丰同城</a>、闪送、UU跑腿四家配送平台。</p><p>官方消息显示,早在2月前天猫已尝试让饿了么和蜂鸟承担部分鲜花、生鲜熟食订单。接入上述平台后,虽然合作模式、配送价格各有差异,但无疑显著提升了天猫的即时配送能力,也为探索半日达等业务提供了参考经验。</p><p><strong>另一方面,则是拉拢商家和供应商,扩大优质商品供给。</strong></p><p>3月底,阿里中国商业业务集团总裁戴珊召开天猫品牌商家闭门沟通会,十多位头部品牌商的代表参与。在会上,戴珊强调天猫不会过多参与价格战,并将用户增长、市场增长、<a href=\"https://laohu8.com/S/300832\">新产业</a>定为今年三大目标,将为商家提供更合理的帮扶政策,提高商品力。</p><p>据悉,戴珊在会上承诺对百亿补贴和聚划算的规则进行改革,鼓励公平竞价,给优质商品和商家更多成长空间。加上2021年底并入进出口事业群和考拉海购事业部,加码自营、上线猫享等一系列举措,天猫在补货这个环节已经做了大量准备工作。</p><p><strong>正如菜鸟副总裁、国内供应链事业部总裁帅勇所说,半日达几乎触达快递物流行业的“时间极限”</strong>——背后需要一个仓储、分拣、配送等部门通力合作,打造一条极为高效、稳定的供应链。这当中,商品和配送是最核心的两个环节,也只有这两个环节准备就绪,天猫才敢亮出半日达这个大招。</p><p>对阿里来说,这项达到“时间极限”的新业务,肯定要承载更重要的使命。<strong>在价值研究所看来,天猫超市半日达十分接近近场电商的形态,比起传统网购,反倒更靠近即时零售这个概念。</strong></p><p>在即时零售市场,阿里处于守势,美团、京东才是主角。但阿里对这个快速增长的市场一直野心勃勃,从未停止尝试。</p><p>2月22日,有消息称天猫有意筹划“小时购”业务,由阿里B2B零售事业群总裁刘鹏带队,快速搭建业务团队。阿里当时的回应是小时达业务早已存在,也确实由刘鹏负责,但主要由淘鲜达团队承载,并没有什么新变化。</p><p>在小时购、半小时达和次日达中间,阿里一直在寻找即时零售和传统电商的中间地带,一个可以弯道超车美团、京东的机会——半日达,似乎就是那块被选中的拼图。<strong>占据先机,美团京东无惧阿里反攻?</strong></p><p><strong>在三年疫情的催化下,即时零售迎来高速增长,市场规模正不断扩大。</strong></p><p>华经产业研究院的报告指出,2022年中国即时零售配送订单量达到408亿单,用户规模7.52亿,交易规模则超过3500亿元。该报告预计,2020至2025年的市场规模年均复合增长率为51%,有望在2025年底达到约1.2万亿的巅峰水平。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20230403191815117v067e1txe45vtk4\"/><p>更重要的是,政策也在扶持即时零售行业的发展。今年2月,商务部印发了《2022年中国网络零售市场发展报告》,当中提到以小时达、分钟达为特征的即时零售已成为消费者购物、实体店增收的主流渠道,并表示今年将全面推进县域商业体系建设,大力发展共同配送、即时零售等创新模式。</p><p>即时零售能得到有关部门大力扶持,和其社会价值直接相关。即时零售为传统零售业,尤其是中小商家的生产发展提供了全新思路:既可以拓宽场景、辐射更多消费者,又可以做强品类,丰富商品供给。对海量中小商家来说,即时零售已成为疫情后回血的增强和数字化转型的抓手,政策上自然需要予以帮扶。</p><p>市场规模急速扩大还有政策兜底,各路巨头自然不会甘于人后。美团、京东就比阿里更早意识到即时零售的潜力,并在过去几年大力发展线上超市业务,加快跑马圈地。</p><p>事实上,在天猫超市将电商履约周期推进到半日达这个极限之前,美团、京东也早有针对性布局,填补即时零售和传统电商之间的空白区域。<strong>而且和天猫的思路一样,抢人、抢货,提高履约效率和增加商品供给是美团、京东的重点任务。</strong></p><p>去年10月,美团优选宣布更名“明日达超市”,并将品牌slogan升级为“真的真的省”。<strong>调整过后,明日达超市逐渐和社区团购划清界线,和依赖前置仓模式的美团买菜一起组成美团在即时零售赛道的双保险。</strong></p><p>根据《晚点LatePost》的报道,截止去年三季度末,美团优选的SKU达到1500个,美团的目标是再翻一倍,对标山姆、Costco、盒马X会员店等会员制超市。翻看美团明日达超市的产品目录也可以发现,自从去年下半年以来,小型家电、日货百货品类愈发丰富。</p><p>京东则在更早的时候便推出了小时购服务,连接京东超市和超过20万家线下实体店,由<a href=\"https://laohu8.com/S/DADA\">达达集团</a>负责履约配送服务。至于正面对抗天猫超市、美团明日达超市的京东超市,2021年便实现自营商品小时达,截止去年三季度覆盖25个品类和近3000家门店,可调动线下店铺超过10000万家。</p><p><strong>和美团相比,京东的运营模式更“重”:仓储、物流系统自不必说,线下业态也在不断增加。</strong>除却已经收缩的京喜,京东过去几年还接连孵化了京东超级体验店、京东电器城市旗舰店、京东七鲜超市等业态,涵盖数码3C、生鲜、家电等主营品类。</p><p>价值研究所认为,从履约、商品这两个角度比较,阿里并没有胜算。<strong>达达、<a href=\"https://laohu8.com/S/02618\">京东物流</a>助阵下,京东的履约能力和美团有得一拼;论商品供给京东超市又稍胜一筹,阿里则中规中矩,并无太大短板也没有明显优势。</strong></p><p>正因如此,阿里才要试水半日达业务,试图重新定义即时零售和近场电商,创造新的需求。天猫超市半日<a href=\"https://laohu8.com/S/0KFX.UK\">达能</a>掀起多大风浪,能否改写行业格局还不好说,但肯定会挑起阿里、京东、美团之间的新一轮激战,并给整个市场带来新一轮升级。<strong>互联网巨头步步紧逼,线下商超不愿当炮灰</strong></p><p>商场上有赢家,就会有失意者。<strong>互联网巨头狂飙突进的同时,传统线下商超的日子愈发难熬。</strong></p><p>财报显示,作为中国生鲜超市开创者的永辉2022年预亏27.4亿元,<a href=\"https://laohu8.com/S/002336\">人人乐</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/000759\">中百集团</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/000882\">华联股份</a>的亏损也在数亿元。媒体统计的数据则显示,A股、港股上市的半数零售商超在过去一年录得亏损,其中不少头部品牌亏损持续放大。</p><p>曾经大红大紫的外资商超,日子同样不好过。</p><p>早在今年1月底,<a href=\"https://laohu8.com/S/0NPH.UK\">家乐福</a>就传出购物卡无法正常使用、大量货架被搬空等负面消息,更有COO张其喆等多位高管先后离职。过去一年,家乐福先后撤出成都、<a href=\"https://laohu8.com/S/N4E.SI\">南昌</a>、郑州等多个城市,关店50多家。但这一番断臂求生未能达到预期效果,紧张的资金链无法缓解,最终走到如今的不利局面。</p><p>甚至全球零售业老大<a href=\"https://laohu8.com/S/WMT\">沃尔玛</a>,也在中国市场举步维艰。过去一年,沃尔玛关闭国内多家门店,北京、深圳、广州等一线城市也未能幸免。如今沃尔玛只能将希望全押在山姆会员超市身上,试图乘着会员制超市的流量红利稳住阵脚。</p><p>在价值研究所看来,即时零售已经不是一条选择题,而是必做题。<strong>为了挽回消费者、挽救岌岌可危的业绩,传统商超必须加速数字化、线上化改革——只是这样一来,阿里们的对手就更多了。</strong></p><p>同样以商品和履约两个环节作为评判标准,传统商超的命门在后者。永辉、人人乐、世纪联华等大型商场都深耕本土市场多年,背后有完整的供应链和选品流程,商品供给不成为题,更不用说沃尔玛这种供应链神话的创造者了。</p><p>但和阿里、美团、京东相比,传统商超在履约上有天然缺陷,且短时间内很难填平鸿沟。除了沃尔玛这样的超级巨头可以拿出大量资金、人力,自建GoLocal配送团队外,大多数传统商超的线上配送还是要依靠达达、蜂鸟、顺丰同城等第三方团队。</p><p>当下,互联网平台对这些商家资源十分珍视,并将其视为强化供应链管理、丰富商品供给的重要王牌。<strong>但在阿里、美团和京东加码即时零售后,从某种程度上讲,传统商超和第三方平台的关系变成相爱相杀:</strong>一方面,平台需要增加商家和商品资源,尤其是在供应链鞭长莫及的地区,更依赖传统商超供货;但另一方面,互联网超市自营商品SKU不断扩大、自建仓储不断增加,必然会分流传统商超的客户。</p><p>现阶段,京东、美团和线下商超还保持着良好的合作关系,只是话语权日渐增强。这段关系日后会发生什么变化,也没人可以预测。<strong>只能说,线上商超需要及早做好两手准备,要么丰富第三方配送团队,要么探索自建物流,抢回主动权。</strong></p><p>当然,在调整、改革这一件事上,互联网巨头永远比传统企业更快、更灵活。传统商超既要和时间赛跑,也要和愈发强大的对手捉对厮杀,前景充满荆棘。<strong>写在最后</strong></p><p>为了对抗美团和京东,阿里正在把更多子弟兵推上前线。在天猫超市上线“半日达”服务的前一天,盒马也宣布扩大配送范围,新增5公里内一小时送达服务,北京的30家盒马鲜生门店已率先上线该服务。</p><p>和京东、美团一样,阿里也在打组合拳:盒马、淘鲜达、天猫超市,覆盖小时达、半日达和次日达等多种业务模式,基本上覆盖即时零售所有商品品类和应用场景。这一番操作下来,用户的线上购物变得更加方便,需求也有望持续释放。</p><p>和淘宝相比,天猫没有承载直播这个重要的流量入口,双十一也日渐式微,地位日渐尴尬。充当即时零售的排头兵,向美团、京东发起挑战,是阿里给予天猫的新使命,也是天猫证明自我的关键一战。</p><p>这一仗能不能赢还不好说,求变总是没错的。况且即时零售市场仍未触及天花板,潜力用户尚未枯竭,天猫还有时间追赶对手。</p><p>作为用户,也可憧憬更高效的配送服务,更丰富的商品。只希望这一次,三巨头不要重蹈价格战、补贴战的覆辙,保持市场的良性运转。</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>天猫高调上线“半日达”,“美猫狗”混战即时零售</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n天猫高调上线“半日达”,“美猫狗”混战即时零售\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-04-03 19:17 北京时间 <a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202304031918178421da06&s=b><strong>钛媒体</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>图片来源@视觉中国文 | 价值研究所进入2023年后,疫情对人们日常生活的影响正在消退,但一些被疫情改变的习惯不会轻易消失。在过去三年大行其道的即时零售、近场电商,就是最好的例子。3月31日,天猫超市宣布在杭州上线“半日达”服务。以每日中午12时、凌晨24时为节点,上午下单的包裹承诺下午送达,下午下单的货物则在次日上午送达。为了确保“半日达”服务顺利上线,菜鸟将全程为天猫保驾护航,优化仓储、人力...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202304031918178421da06&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"LU0327786744.USD":"Janus Henderson Horizon China Opportunities A2 USD","LU0315178854.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS ASIAN EQUITY INCOME \"A\" ACC","LU0039217434.USD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AD\" INC","LU0211977185.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GREATER CHINA EQUITY \"A\" ACC","SG9999001226.SGD":"UNITED SUSTAINABLE ASIA TOP 50 \"A\" (SGD) ACC","09988":"阿里巴巴-W","BK1588":"回港中概股","LU0029875118.USD":"TEMPLETON ASIAN GROWTH \"A\" INC","09618":"京东集团-SW","LU0048580855.USD":"富达大中华区A","BK1575":"同股不同权","LU0588546209.SGD":"Eastspring Investments - China Equity Fund AS SGD","LU0417516738.SGD":"Allianz Hong Kong Equity AT Acc SGD","LU0672654166.SGD":"FTIF - Templeton Asian Growth A (acc) SGD-H1","LU0348735423.USD":"ALLIANZ HONG KONG EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0588545904.SGD":"Eastspring Investments - Asian Equity Income ASDM SGD","LU1366334651.USD":"ALLSPRING EMERGING MARKETS EQUITY INCOME \"I\" (USD) INC","LU0228659784.USD":"施罗德金砖四国基金","BABA":"阿里巴巴","LU0359202008.SGD":"Blackrock China Fund A2 SGD-H","LU0588545730.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS ASIAN EQUITY INCOME \"ADM\" (USD) INC","LU0594300419.USD":"富达中国消费基金A","LU0370786039.SGD":"Fidelity Greater China A-SGD","LU1044876610.USD":"THREADNEEDLE (LUX) ASIAN CONTRARIAN EQUITY \"ZU\" (USD) ACC","LU0543330483.HKD":"TEMPLETON ASIAN GROWTH \"A\" (HKD) ACC","LU1023057109.AUD":"BGF CHINA \"A2\" (AUDHDG) ACC","LU0348805143.USD":"ALLIANZ ENHANCED ALL CHINA EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0650527681.SGD":"Fidelity China Consumer A-SGD","IE00B3M56506.USD":"NEUBERGER BERMAN EMERGING MARKETS EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1366334578.USD":"ALLSPRING EMERGING MARKETS EQUITY INCOME \"A\" (USD) INC","LU0456846285.SGD":"JPMorgan Funds - Greater China A (acc) SGD","LU1642822792.SGD":"THREADNEEDLE (LUX) ASIAN CONTRARIAN EQUITY \"A\" (SGD) ACC","LU0456827905.SGD":"JPMorgan Funds - China A (acc) SGD","LU0417516902.SGD":"Allianz China Equity Cl AT Acc SGD","LU2257852520.SGD":"JPMorgan Funds - Asia Growth A (acc) SGD","LU0588545490.SGD":"Eastspring Investments - Asian Equity Income AS SGD","JD":"京东","LU0052750758.USD":"富兰克林中国基金A Acc","LU0348825331.USD":"ALLIANZ CHINA EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0791591158.USD":"ALLSPRING EMERGING MARKTES EQUITY INCOME \"I\" (USD) ACC","LU1044874839.SGD":"THREADNEEDLE (LUX) ASIAN CONTRARIAN EQUITY \"AGH\" (SGDHDG) ACC","LU0320764599.SGD":"FTIF - Templeton China A Acc SGD","LU0084288322.USD":"Natixis Asia Equity RD USD","LU0488056044.USD":"Allianz Asian Multi Income Plus Cl AM DIS USD","LU0431992006.USD":"摩根大通新兴市场机会A(acc)","LU1282649067.USD":"ALLIANZ ASIAN MULTI INCOME PLUS \"AMG\" (USD) INC A","LU0865486749.SGD":"Eastspring Investments - Asian Equity Income AS SGD-H","LU1282649810.SGD":"Allianz Asian Multi Income Plus Cl AMg DIS H2-SGD","LU0708995583.HKD":"TEMPLETON CHINA \"A\" (HKD) ACC","BK1142":"互联网与直销零售","LU1794554557.SGD":"Allianz All China Equity AT Acc H2-SGD","IE00BGV7N243.SGD":"FSSA Global Emerging Markets Focus I Acc SGD","03690":"美团-W","LU1044875133.USD":"天利亚洲反向股票 AU Acc"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202304031918178421da06&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2324866860","content_text":"图片来源@视觉中国文 | 价值研究所进入2023年后,疫情对人们日常生活的影响正在消退,但一些被疫情改变的习惯不会轻易消失。在过去三年大行其道的即时零售、近场电商,就是最好的例子。3月31日,天猫超市宣布在杭州上线“半日达”服务。以每日中午12时、凌晨24时为节点,上午下单的包裹承诺下午送达,下午下单的货物则在次日上午送达。为了确保“半日达”服务顺利上线,菜鸟将全程为天猫保驾护航,优化仓储、人力配置,杭州市政府也对此表示大力支持。在天猫之前,京东、美团已经率先发力。不少网友就调侃,美团活得越来越像一个线上超市。在即时零售的武装下,美团、京东不断缩短履约周期、扩大配送范围,重新构筑自己的护城河。面对此情此景,阿里当然不会无动于衷。上个星期,阿里进行了成立以来最重要的一次组织架构调整。六大业务集团中,戴珊率领的淘宝天猫商业集团是阿里所有业务的根基,也是集团头号现金牛,地位非同一般。但调整过后,各大业务集团独立性增强,各条业务线也需要找准新定位。天猫似乎明确了自己的使命。但能不能兑现阿里的希望,现在还要打上一个问号。天猫超市“半日达”,一场事先张扬的突袭战由于上线范围有限,能率先体验天猫超市“半日达”服务的用户还是少数。今后会在哪些城市上线,天猫也还没给出准信。但从天猫、菜鸟此前的一系列动态中可以看出,这是一次密谋已久的改革,必然做好全盘准备。一方面,天猫早已着力提升履约能力。一直以来,菜鸟都独立承接天猫超市、天猫国际的配送服务,覆盖全国300多座主要城市。目前,菜鸟已经建立了完整的一二级分拨中心,并从2018年开始持续扩充下沉市场仓储网络,建立了足以对标京东的物流能力。今年2月,天猫还宣布接入蜂鸟、顺丰同城、闪送、UU跑腿四家配送平台。官方消息显示,早在2月前天猫已尝试让饿了么和蜂鸟承担部分鲜花、生鲜熟食订单。接入上述平台后,虽然合作模式、配送价格各有差异,但无疑显著提升了天猫的即时配送能力,也为探索半日达等业务提供了参考经验。另一方面,则是拉拢商家和供应商,扩大优质商品供给。3月底,阿里中国商业业务集团总裁戴珊召开天猫品牌商家闭门沟通会,十多位头部品牌商的代表参与。在会上,戴珊强调天猫不会过多参与价格战,并将用户增长、市场增长、新产业定为今年三大目标,将为商家提供更合理的帮扶政策,提高商品力。据悉,戴珊在会上承诺对百亿补贴和聚划算的规则进行改革,鼓励公平竞价,给优质商品和商家更多成长空间。加上2021年底并入进出口事业群和考拉海购事业部,加码自营、上线猫享等一系列举措,天猫在补货这个环节已经做了大量准备工作。正如菜鸟副总裁、国内供应链事业部总裁帅勇所说,半日达几乎触达快递物流行业的“时间极限”——背后需要一个仓储、分拣、配送等部门通力合作,打造一条极为高效、稳定的供应链。这当中,商品和配送是最核心的两个环节,也只有这两个环节准备就绪,天猫才敢亮出半日达这个大招。对阿里来说,这项达到“时间极限”的新业务,肯定要承载更重要的使命。在价值研究所看来,天猫超市半日达十分接近近场电商的形态,比起传统网购,反倒更靠近即时零售这个概念。在即时零售市场,阿里处于守势,美团、京东才是主角。但阿里对这个快速增长的市场一直野心勃勃,从未停止尝试。2月22日,有消息称天猫有意筹划“小时购”业务,由阿里B2B零售事业群总裁刘鹏带队,快速搭建业务团队。阿里当时的回应是小时达业务早已存在,也确实由刘鹏负责,但主要由淘鲜达团队承载,并没有什么新变化。在小时购、半小时达和次日达中间,阿里一直在寻找即时零售和传统电商的中间地带,一个可以弯道超车美团、京东的机会——半日达,似乎就是那块被选中的拼图。占据先机,美团京东无惧阿里反攻?在三年疫情的催化下,即时零售迎来高速增长,市场规模正不断扩大。华经产业研究院的报告指出,2022年中国即时零售配送订单量达到408亿单,用户规模7.52亿,交易规模则超过3500亿元。该报告预计,2020至2025年的市场规模年均复合增长率为51%,有望在2025年底达到约1.2万亿的巅峰水平。更重要的是,政策也在扶持即时零售行业的发展。今年2月,商务部印发了《2022年中国网络零售市场发展报告》,当中提到以小时达、分钟达为特征的即时零售已成为消费者购物、实体店增收的主流渠道,并表示今年将全面推进县域商业体系建设,大力发展共同配送、即时零售等创新模式。即时零售能得到有关部门大力扶持,和其社会价值直接相关。即时零售为传统零售业,尤其是中小商家的生产发展提供了全新思路:既可以拓宽场景、辐射更多消费者,又可以做强品类,丰富商品供给。对海量中小商家来说,即时零售已成为疫情后回血的增强和数字化转型的抓手,政策上自然需要予以帮扶。市场规模急速扩大还有政策兜底,各路巨头自然不会甘于人后。美团、京东就比阿里更早意识到即时零售的潜力,并在过去几年大力发展线上超市业务,加快跑马圈地。事实上,在天猫超市将电商履约周期推进到半日达这个极限之前,美团、京东也早有针对性布局,填补即时零售和传统电商之间的空白区域。而且和天猫的思路一样,抢人、抢货,提高履约效率和增加商品供给是美团、京东的重点任务。去年10月,美团优选宣布更名“明日达超市”,并将品牌slogan升级为“真的真的省”。调整过后,明日达超市逐渐和社区团购划清界线,和依赖前置仓模式的美团买菜一起组成美团在即时零售赛道的双保险。根据《晚点LatePost》的报道,截止去年三季度末,美团优选的SKU达到1500个,美团的目标是再翻一倍,对标山姆、Costco、盒马X会员店等会员制超市。翻看美团明日达超市的产品目录也可以发现,自从去年下半年以来,小型家电、日货百货品类愈发丰富。京东则在更早的时候便推出了小时购服务,连接京东超市和超过20万家线下实体店,由达达集团负责履约配送服务。至于正面对抗天猫超市、美团明日达超市的京东超市,2021年便实现自营商品小时达,截止去年三季度覆盖25个品类和近3000家门店,可调动线下店铺超过10000万家。和美团相比,京东的运营模式更“重”:仓储、物流系统自不必说,线下业态也在不断增加。除却已经收缩的京喜,京东过去几年还接连孵化了京东超级体验店、京东电器城市旗舰店、京东七鲜超市等业态,涵盖数码3C、生鲜、家电等主营品类。价值研究所认为,从履约、商品这两个角度比较,阿里并没有胜算。达达、京东物流助阵下,京东的履约能力和美团有得一拼;论商品供给京东超市又稍胜一筹,阿里则中规中矩,并无太大短板也没有明显优势。正因如此,阿里才要试水半日达业务,试图重新定义即时零售和近场电商,创造新的需求。天猫超市半日达能掀起多大风浪,能否改写行业格局还不好说,但肯定会挑起阿里、京东、美团之间的新一轮激战,并给整个市场带来新一轮升级。互联网巨头步步紧逼,线下商超不愿当炮灰商场上有赢家,就会有失意者。互联网巨头狂飙突进的同时,传统线下商超的日子愈发难熬。财报显示,作为中国生鲜超市开创者的永辉2022年预亏27.4亿元,人人乐、中百集团、华联股份的亏损也在数亿元。媒体统计的数据则显示,A股、港股上市的半数零售商超在过去一年录得亏损,其中不少头部品牌亏损持续放大。曾经大红大紫的外资商超,日子同样不好过。早在今年1月底,家乐福就传出购物卡无法正常使用、大量货架被搬空等负面消息,更有COO张其喆等多位高管先后离职。过去一年,家乐福先后撤出成都、南昌、郑州等多个城市,关店50多家。但这一番断臂求生未能达到预期效果,紧张的资金链无法缓解,最终走到如今的不利局面。甚至全球零售业老大沃尔玛,也在中国市场举步维艰。过去一年,沃尔玛关闭国内多家门店,北京、深圳、广州等一线城市也未能幸免。如今沃尔玛只能将希望全押在山姆会员超市身上,试图乘着会员制超市的流量红利稳住阵脚。在价值研究所看来,即时零售已经不是一条选择题,而是必做题。为了挽回消费者、挽救岌岌可危的业绩,传统商超必须加速数字化、线上化改革——只是这样一来,阿里们的对手就更多了。同样以商品和履约两个环节作为评判标准,传统商超的命门在后者。永辉、人人乐、世纪联华等大型商场都深耕本土市场多年,背后有完整的供应链和选品流程,商品供给不成为题,更不用说沃尔玛这种供应链神话的创造者了。但和阿里、美团、京东相比,传统商超在履约上有天然缺陷,且短时间内很难填平鸿沟。除了沃尔玛这样的超级巨头可以拿出大量资金、人力,自建GoLocal配送团队外,大多数传统商超的线上配送还是要依靠达达、蜂鸟、顺丰同城等第三方团队。当下,互联网平台对这些商家资源十分珍视,并将其视为强化供应链管理、丰富商品供给的重要王牌。但在阿里、美团和京东加码即时零售后,从某种程度上讲,传统商超和第三方平台的关系变成相爱相杀:一方面,平台需要增加商家和商品资源,尤其是在供应链鞭长莫及的地区,更依赖传统商超供货;但另一方面,互联网超市自营商品SKU不断扩大、自建仓储不断增加,必然会分流传统商超的客户。现阶段,京东、美团和线下商超还保持着良好的合作关系,只是话语权日渐增强。这段关系日后会发生什么变化,也没人可以预测。只能说,线上商超需要及早做好两手准备,要么丰富第三方配送团队,要么探索自建物流,抢回主动权。当然,在调整、改革这一件事上,互联网巨头永远比传统企业更快、更灵活。传统商超既要和时间赛跑,也要和愈发强大的对手捉对厮杀,前景充满荆棘。写在最后为了对抗美团和京东,阿里正在把更多子弟兵推上前线。在天猫超市上线“半日达”服务的前一天,盒马也宣布扩大配送范围,新增5公里内一小时送达服务,北京的30家盒马鲜生门店已率先上线该服务。和京东、美团一样,阿里也在打组合拳:盒马、淘鲜达、天猫超市,覆盖小时达、半日达和次日达等多种业务模式,基本上覆盖即时零售所有商品品类和应用场景。这一番操作下来,用户的线上购物变得更加方便,需求也有望持续释放。和淘宝相比,天猫没有承载直播这个重要的流量入口,双十一也日渐式微,地位日渐尴尬。充当即时零售的排头兵,向美团、京东发起挑战,是阿里给予天猫的新使命,也是天猫证明自我的关键一战。这一仗能不能赢还不好说,求变总是没错的。况且即时零售市场仍未触及天花板,潜力用户尚未枯竭,天猫还有时间追赶对手。作为用户,也可憧憬更高效的配送服务,更丰富的商品。只希望这一次,三巨头不要重蹈价格战、补贴战的覆辙,保持市场的良性运转。","news_type":1,"symbols_score_info":{"09618":0.9,"03690":0.9,"BABA":0.9,"JD":0.9,"09988":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":909,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}